Keskustelujen arkisto

Sivuja: 1
Kirjoittaja

Aihe: Keskustelun taso Ankkiksessa?

(5 viestiä)
squid
Palanneet ylläpitäjät(squid ja Antsa) haluavat tietää kirjoittajien mielipiteitä Ankkiksessa olevien keskusteluiden tasosta.
Aiheesta on keskusteltu paljon myös ylläpidon ja poliisien kesken, joten pyydän ettei kyseiset henkilöt äänestäisi tähän.

Toivon, että äänestäjät kirjoittaisivat myös mielipiteensä.
PERUSTELUT VAADITAAN Kaikki viestit, joissa ei ole perusteluita, poistetaan erittäin nopeasti.
Kääk13
Vastasin "hyvää".
Mielestäni täällä tuodaan omat mielipiteet hyvin esille.
Keskustelut ovat selkeitä ja kysymyksiin saa (lähes) aina selvän vastauksen.
Lisäksi, yksi asia, mistä pidän kovasti on kohteliaisuus.
Kaikki ovat todella mukavia ja avuliaita.
Kehuja tulee paljon, mutta kyllä moitettakin jos on tarpeen.

Parannettavaa kuitenkin aina on.

P.S. Miksei minulle tullut äänestysprosenttia näkyviin kun annoin ääneni?
jho
Laitoin oman ääneni parannettavaa on -kohtaan, koska:

1. Viestit ovat lyhyitä, eikä niissä ole perusteluita.
2. Myös lukuisia kirjoitusvirheitä löytyy.
3. Ketjut ajautuvat usein offtopicciin.
4. Aktiivisia käyttäjiä on aika vähän.

Yllämainitut asiat eivät koske kaikkia Ankkiksen käyttäjiä, mutta osaa porukkaa kyllä. Kolmatta kohtaa liioittelin vähän, mutta offtopic-ilmiöitäkin löytyy. Poliisit ovat mm. kirjoitusvirheiden korjausta varten, mutta silti. Ehdottomasti parantamisen varaa on.

Keskustelun tasoa ja laajuutta voidaan kohentaa hankkimalla uusia käyttäjiä (tiedetään, se ei ole kovin helppoa) ja jo rekisteröityneet käyttäjät voisivat panostaa viestiensä sisältöön eikä määrään. Lisäksi Ankkiksen valvontaa voitaisiin lisätä. Esim. lukuisista turhista viesteistä ja samoissa viesteissä ilmenevistä kirjoitusvirheistä (yhdyssana virheet, ei pisteitä) voitaisiin alkaa huomauttelemaan ja muutamasta huomautuksesta tulisi pieni "jäähy".

Mutta on niitä hyviäkin juttuja. Kuten Kääkin mainitsema kohteliaisuus ja avuliaisuus.

Viestissäni ilmeni Ankkiksen kaikki (tai melkein kaikki) suurimmat ongelmat joita esiintyy. Tännehän saa antaa kritiikkiä?
squid
En tiedä, onko kirjoitusvirheet riittävä syy varoitukseen. Ne kuitenkin on inhimillisiä virheitä :)
Kuitenkin kritiikkiä saa, ja pitääkin antaa. Tällä tavoin virheitä tekevät oppivat.
akuankka1313
Minä vastasin "Parannettavaa on", kun ei ollut vaihtoehtoa "Hyvää"n ja "Parannettavaa on"n välillä. Kirjoitusvirheitä on aika usealla käyttäjällä ja turhia viestejäkin tupsahtelee... Eilenkin rekannut kumiankka kirjoitti vain spämmäsi... Eipä muuta.
Sivuja: 1