Morjenst Ankkis!
Meillä tuli Kvaakin keskustelupalstalla kysymyksiä eteen. Eli onko jollain tietoa, millä perusteella AA 11/2002 Unohda koko juttu, nimisessä tarinassa Aku ja Roope unohtivat heille sanotut asiat. Tai millä perusteella se määrättiin? Kvaakissa ehdotettiin, että se olisi kymmenes lausuttu sana, mutta onko teillä antaa tarkempaa tietoa?
Sivuja:
1
Kirjoittaja
Aihe: Kvaak kysyy
(4 viestiä)
Anonymous
Kvaak kysyy
Viesti 1 -
12.11.2006 klo 17:10:12
Aukustus
Kvaak kysyy
Viesti 2 -
12.11.2006 klo 20:18:23
Lainaus käyttäjältä: WadeMorjenst Ankkis!
Meillä tuli Kvaakin keskustelupalstalla kysymyksiä eteen. Eli onko jollain tietoa, millä perusteella AA 11/2002 Unohda koko juttu, nimisessä tarinassa Aku ja Roope unohtivat heille sanotut asiat. Tai millä perusteella se määrättiin? Kvaakissa ehdotettiin, että se olisi kymmenes lausuttu sana, mutta onko teillä antaa tarkempaa tietoa?
Kyseessähän on siis Don Rosan kirjoittama ja piirtämä juttu.
Peruste tälle mitä/miten he unohtivat heille sanotut asiat on yksinkertainen: Joka kerta kun heidän nimi mainittiin, niin nimen jälkeinen tai seuraava substantiivi oli se asia joka unohtui.
(Substantiivit ovat siis asioiden, ominaisuuksien, aineiden tekemisen, tieteiden, taiteiden, ihmisten, paikkojen, aikojen ynnä muidein nimityksiä.)
Esim. Sivu 8, ruutu 2:
Roope: Hän on tuolla, Aku - tuon lasin takana
jolloin kuvassa näkyy PIM keltaisessa "kuplassa", joka tarinassa merkitsee taian toiminnasta.
Näin olen sen itse tutkinut/olettanut asian olevan...
PS. On muuten parhaita Rosan kymmensivuisia huumorivetäisyjä...
Meillä tuli Kvaakin keskustelupalstalla kysymyksiä eteen. Eli onko jollain tietoa, millä perusteella AA 11/2002 Unohda koko juttu, nimisessä tarinassa Aku ja Roope unohtivat heille sanotut asiat. Tai millä perusteella se määrättiin? Kvaakissa ehdotettiin, että se olisi kymmenes lausuttu sana, mutta onko teillä antaa tarkempaa tietoa?
Kyseessähän on siis Don Rosan kirjoittama ja piirtämä juttu.
Peruste tälle mitä/miten he unohtivat heille sanotut asiat on yksinkertainen: Joka kerta kun heidän nimi mainittiin, niin nimen jälkeinen tai seuraava substantiivi oli se asia joka unohtui.
(Substantiivit ovat siis asioiden, ominaisuuksien, aineiden tekemisen, tieteiden, taiteiden, ihmisten, paikkojen, aikojen ynnä muidein nimityksiä.)
Esim. Sivu 8, ruutu 2:
Roope: Hän on tuolla, Aku - tuon lasin takana
jolloin kuvassa näkyy PIM keltaisessa "kuplassa", joka tarinassa merkitsee taian toiminnasta.
Näin olen sen itse tutkinut/olettanut asian olevan...
PS. On muuten parhaita Rosan kymmensivuisia huumorivetäisyjä...
korri
Kvaak kysyy
Viesti 3 -
13.11.2006 klo 09:52:41
Se oli jotakuinkin summittaisesti jokainen käsite joka mainittiin. Joskin noudatettiin toki hyväksi havaittua logiikkaa "toimii silloin kun se on hauskaa".
Anonymous
Kvaak kysyy
Viesti 4 -
13.11.2006 klo 12:50:57
Joo, kiitokset teille. Tota hain itsekin, vaikka sönkötin jotain verbeistä
Sivuja:
1