Keskustelujen arkisto

Tietenkin, näitä varsinaisesti suureen tarinaan kuuluvia jaksoja on hauskempi lukea kuin muita, mutta monet tarinaan kuulumattomat, eli irralliset, tarinat ovat myös olleet varsin viihdyttäviä. Mm. se, jossa Aku & pojat menivät Futumarketiin. En kyllä muista jakson nimeä, mutta joku täällä varmaan senkin osaa sanoa ;). Tietenkin on sääli, että näitä varsinaiseen tarinaan piirtäviä piirtäjiä on näin vähän.

Akkarikokoelmastani löytyy "virallisia Aku Ankkoja",
eli tulee niitä aina joskus luettua.
Tietysti lähes kaikki Aku Ankka aiheinen sarjakuva kelpaa..

Olen ehdottomasti eri mieltä.
Minusta ankoissa on hienointa nimenomaan ajattomuus ja vapaus käsitellä näitä arkkityyppisiä hahmoja uusissa tilanteissa ilman että tarvitsee huolestua miten tämä nyt sopii kaikkiin aiemmin tehtyihin tarinoihin tai vaikuttaa tuleviin tarinoihin.
Barks itse oli varsin välinpitämätön jatkuvuuden suhteen ja niinpä monet asiat hakivat muotoaan ja vaihtuivat matkan varrella. Rosa on ainoa joka on lähtenyt kehittämään jonkinlaista absurdia kanonisointi-ideaa joka perustuu tasan hänen omiin mieltymyksiinsä, kokemuksiinsa ja muistoihinsa (eli Barksin tarinoihin 50-luvulta...jättäen esim. vanhemman Barksin vähäiselle huomiolle). Ainakaan minusta tämä ei sovi tippaakaan Aku Ankkaan, jätän tuon idean Marvelin ja DC:n supersankareille.

Sinänsä on ollut huvittavaa vertailla vaikkapa Rosaa ja Guido Martinaa (italialainen käsikirjoittaja, tehnyt esim. paljon juttuja Scarpan kanssa) ja näiden hyvin erilaista näkemystä Roopen hahmosta.
Martina perusti oman Roopensa Barksin varhaisempaan näkemykseen, jossa Roope on hyvinkin moraaliton vastus Akulle ja lähti viemään tätä näkemystä vielä jyrkempään suuntaan. Rosa taas päätyi Barksin myöhempään Roopeen, jossa tämä toimii yhteistyössä Akun ja veljenpoikien kanssa ja lähti vetämään tätä omaan suuntaansa (yleensä käytännössä heivaten Akun pois kuviosta koska tämä on niin ristiriitainen hahmo). Kumpikin perusti Roopensa saman kirjoittajan tarinoihin mutta ero on valtava. Kumpi onkaan oikeassa?

Ja näin kertoo myös Don Rosa. Pidän Rosan tarinoista myös siksi, että niissä on jatkuvuutta, mutta muutkin tarinat ovat hyviä osa jopa erinomaisia. Esimerkiksi viime vuonna kokonaisena yksissä kansissa julkaistu Lohikäärme-sarja oli aivan huippua. Vähintäänkin tasoissa Rosan kanssa.

Juu. Luin esim en nyt muista mistä mutta jostain taskarista tarinan jossa Aku työskenteli Kroisoksen tuoksutehtaassa hajuexperttinä. Hän sai Kroisokselta parempaa palkkaa kuin Roopelta joten hän oli siellä töissä maksaakseen velkansa. Roope sai kuitenkin asiasta vihiä ja sabotoi Kroisoksen tehdasta tukkimalla akun nenän. Tässä tarinassa mielestäni Roope oli tarinan konna vaikka hänet kuvattiin päähenkilönä ja hän voitti tarinan lopussa :( . En tiedä mikä siinä on mutta jostain kumman syystä tykkään tarinoista joissa rikolliset ovatkin rehellisiä. Tai siitä että kun karhukopla aina häviää sympatiat kääntyvät heidän puolelleen eli tykkään jos karhukopla saa rahaa ikä jää kiinni. Mutta Rosan tarinoissa karhulaiset kuvataan niin pahoina että kannustan Roopea :D