Lainaus käyttäjältä: TokePuhumme siis tarinasta Ihmelaaksossa:
Lainaus käyttäjältä: kirjaLoppuratkaisu oli erinomainen, koska se ei ollut ennalta-arvattava. Ennen sitä tuli jo pelko siitä, kuinka tarina on samanlainen kuin monet muut. Se ei ollut, vaan täysin ennalta-arvaamaton loppuratkaisu pääsi yllättämään ja tarina sai tyylikkään huipennuksen.
Olen eri mieltä. Tuollainen oho-se-olikin-vain-unta-no-niin-se-siitä on niin helppo ja kulunut loppuratkaisu, ettei paremmasta väliä. Tarinan viimeinen ruutu on myös niin perinteinen: Roope potkaisee Akun pellolle rahasäiliöltä.
Olen samaa mieletä kuin Toke. Oli erittäin ennalta-arvattavaa, että tarina oli ainoastaan unta; mikä muuten selittäisi niin suuret muutokset? Maininta Millasta vähän tasoitti siirtymistä maailmasta toiseen, mutta ei kuitenkaan onnistunut täysin, kun oli täysin selvää, että Milla ei tarinaan liittynyt.
Sivuja:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
Kirjoittaja
Aihe: Uusin Aku Ankka -lehti
(1067 viestiä)
Mirkku
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 1006 -
13.03.2010 klo 12:42:42
souffleur m
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 1007 -
13.03.2010 klo 15:09:54
N:o 10/2010
Roope-setä Ihmelaaksossa
Ihan hyvä Liisa Ihmemaassa -"näytelmä", joita näkisin mielelläni enemmänkin Akkarissa. Kieltämättä tällaiset tarinat voivat olla merkki siitä, että ideat ovat loppumassa, mutta kyllä tämä ainakin minulle ihan viihdyttävää luettavaa oli, ei siinä mitään. Käsikirjoituspuolesta on paha sanoa mitään, sillä sehän oli suhteellisen samanlainen esikuvaansa verraten. Unilopetus oli kieltämättä melko kulunut ratkaisu ja söi uskottavuutta tarinalta, mutta toisaalta se oli ehkä paras vaihtoehto juuri tällaiselle tarinalle. Piirroksista sen verran, että nekin olivat oikein onnistuneita ja tunnelma säilyi hyvänä. Kokonaisuutena tämä johtosarja oli omassa genressään onnistunut, vaikkei mukana varsinaisesti mitään uusia ideoita ja ajatuksia ollutkaan. Toimitukselle on myös annettava plussaa siitä, että kansikuva liittyi johtosarjaan. Vitsikannet alkavat hieman tympiä, joten tällaiset ratkaisut ovat ihan mukavaa vaihtelua. 8
Karhukopla: Karhunkultaa
Karhukopla kyllästyttää minuakin, varsinkin tällaisissa lyhyissä välisarjoissa, jotka usein ovat pelkkää puuhastelua ja mokailua. Tätä tarinaa pitäisin kuitenkin hieman keskivertoa parempana, sillä idea oli ihan mukiinmenevä ja toteutus mielenkiintoinen. Toki myös ennalta-arvattavuutta oli vahvasti mukana, mutta yleisesti ottaen tästä jäi poikkeuksellisen hyvä maku suuhun. Myös piirrokset olivat onnistuneita, Fecchi oli jälleen mukava yllätys viikkolehdessä. Kokonaisuutena sellaista ihan OK -kamaa; suhteellisen viihdyttävää, muttei mitään elämää suurempaa. 7½
Milla Magia: Noidan oppipoika
Tässä toinen hahmo, jonka näkisin paljon mieluummin Roopen vastuksena, kuin itsenäisenä mokailijana. Mitään erityistä mainittavaa ei tästä tarinasta löydy, sellaista ihan kivaa keskivertokamaa, jonka toki luki ilman mitään ongelmia, mutta josta ei jäänyt oikein mitään mieleen. Loppuratkaisukin oli turhan vaatimaton. Jossain määrin se olisi voinut pelastaa tarinan, mutta kaikki menikin sen vanhan kaavan mukaan. Ei hyvä, mutta onhan niitä huonompiakin tarinoita eteen tullut. 7
Yhteenveto
Tämän numeron myötä Akkarin hyvä yleistaso pääsi jatkumaan edelleen Rosan jatkiksen loppumisesta huolimatta. Yksikään tarina ei ollut huono, vaikka täysin uusien ideoiden osuus jäikin melko pieneksi. Silti tämäkin numero oli tasaisen hyvä, vaikka keskiarvosanassa onkin havaittavissa pientä notkahdusta viime viikoista. 7½
Roope-setä Ihmelaaksossa
Ihan hyvä Liisa Ihmemaassa -"näytelmä", joita näkisin mielelläni enemmänkin Akkarissa. Kieltämättä tällaiset tarinat voivat olla merkki siitä, että ideat ovat loppumassa, mutta kyllä tämä ainakin minulle ihan viihdyttävää luettavaa oli, ei siinä mitään. Käsikirjoituspuolesta on paha sanoa mitään, sillä sehän oli suhteellisen samanlainen esikuvaansa verraten. Unilopetus oli kieltämättä melko kulunut ratkaisu ja söi uskottavuutta tarinalta, mutta toisaalta se oli ehkä paras vaihtoehto juuri tällaiselle tarinalle. Piirroksista sen verran, että nekin olivat oikein onnistuneita ja tunnelma säilyi hyvänä. Kokonaisuutena tämä johtosarja oli omassa genressään onnistunut, vaikkei mukana varsinaisesti mitään uusia ideoita ja ajatuksia ollutkaan. Toimitukselle on myös annettava plussaa siitä, että kansikuva liittyi johtosarjaan. Vitsikannet alkavat hieman tympiä, joten tällaiset ratkaisut ovat ihan mukavaa vaihtelua. 8
Karhukopla: Karhunkultaa
Karhukopla kyllästyttää minuakin, varsinkin tällaisissa lyhyissä välisarjoissa, jotka usein ovat pelkkää puuhastelua ja mokailua. Tätä tarinaa pitäisin kuitenkin hieman keskivertoa parempana, sillä idea oli ihan mukiinmenevä ja toteutus mielenkiintoinen. Toki myös ennalta-arvattavuutta oli vahvasti mukana, mutta yleisesti ottaen tästä jäi poikkeuksellisen hyvä maku suuhun. Myös piirrokset olivat onnistuneita, Fecchi oli jälleen mukava yllätys viikkolehdessä. Kokonaisuutena sellaista ihan OK -kamaa; suhteellisen viihdyttävää, muttei mitään elämää suurempaa. 7½
Milla Magia: Noidan oppipoika
Tässä toinen hahmo, jonka näkisin paljon mieluummin Roopen vastuksena, kuin itsenäisenä mokailijana. Mitään erityistä mainittavaa ei tästä tarinasta löydy, sellaista ihan kivaa keskivertokamaa, jonka toki luki ilman mitään ongelmia, mutta josta ei jäänyt oikein mitään mieleen. Loppuratkaisukin oli turhan vaatimaton. Jossain määrin se olisi voinut pelastaa tarinan, mutta kaikki menikin sen vanhan kaavan mukaan. Ei hyvä, mutta onhan niitä huonompiakin tarinoita eteen tullut. 7
Yhteenveto
Tämän numeron myötä Akkarin hyvä yleistaso pääsi jatkumaan edelleen Rosan jatkiksen loppumisesta huolimatta. Yksikään tarina ei ollut huono, vaikka täysin uusien ideoiden osuus jäikin melko pieneksi. Silti tämäkin numero oli tasaisen hyvä, vaikka keskiarvosanassa onkin havaittavissa pientä notkahdusta viime viikoista. 7½
kirja
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 1008 -
17.03.2010 klo 21:10:52
Kansi oli taas kerran taustaton, mutta hyvin toteutettu. Ideasta on hankala sanoa mitään. Variaatioita on ollut paljon, mutta juuri tämänlaista kantta ei ole. Lisäksi takin napitus eri suuntaan, kuin räpylät osoittavat, oli jotain, mikä täydensi ideaa ja mitä en muista aikaisemmin nähneeni.
Napapiirin postimiehestä näki selvästi, että idea oli Barksin. Hänelle on ominaista se, että menestyminen muuttuu menestymättömyydeksi. Lisäksi seikkailut ja matkustaminen ovat olennainen osa hänen tarinoitaan. Tarina oli hauska ja kuvailut onnistuneita. Huumori oli (kerrankin) hauskaa. Loppuratkaisu oli vain ennalta-arvattava, jos otti huomioon Barksin tarinat sekä itse tarinan kulun. Olisin toivonut lisää kuvailua Akun työstä, koska yksityiskohdat ja itse tapahtumat (sekä sekaan siroteltu huumori) olivat mielestäni tarinan parasta antia, koska silloin tapahtuikin jotain. Esimerkiksi Tupun, Hupun ja Lupun puheista olisi voinut karsia osia pois. Tarinalla on hyvä idea ja se on toteutettu laadulla. Tarina on hauska ja kaikin puolin onnistunut.
Roopen kilpailuista Kroisos Pennosta tai Kulta-Into Piitä vastaan ei olekaan julkaistu hetkeen tarinoita. Niitä olen kaivannut. Tämä tarina oli kuin halpa ja huono kopio niistä. Tarina oli enemmän tappelua kuin kilpailua. Loppuratkaisu oli arvattavissa jo aikaisemmin, vaikka Akun kommentteja ei olisi ollutkaan mukana. Ne olivat turhia ja niissä selvästi haluttiin kiinnittää lukijan huomio moniin asioihin. Kuudes ruutu on malliesimerkki huonosta ruudusta. Hahmot on piirretty, muuta ei. Taustaa ei ole, yksityiskohtia ei ole. Käytännössä mitään muuta ei ole. Tarinan idea ei ole kovin hyvä ja sitä on käytetty paljon.
Kolmas pidemmistä tarinoista on numeron huonoin. Alku ei ole uskottava ja tilanteisiin "ajautuminen" on vain vaihtoehto, johon on tukeuduttu, koska muuta ei ole keksitty. Onko siten kannattavaa tehdä tarinaa kuten tämä? Tarina on muutenkin täynnä epäuskottavuutta ja huumoria, joka ei ole hauskaa. Loppuratkaisu ei ole loppuhuipennus vaan pelkkä loppu ja tarinassa on paljon pitkitystä. Tarinassa on myös yleistetty paljon.
Yksisivuinen noudatti vanhoja tapoja uudella tavalla. Tarinan ideaa ja teemaa oli käytetty usein, mutta tällä tavalla en ole lukenut yhtään tarinaa. Taustalle oli sentään yritetty laittaa jotain ja lopussa ei ollut sorruttu murjottavaan Akuun, vaan on yritetty erottua joukosta (positiivisella tavalla) ja lisätty hauska loppuhuomautus. Onnistunut tarina.
Viimeinen kolmen ruudun tarina oli melko samanlainen kuin edellinen yksisivuinen. Vanhoja asioita uudella, onnistuneella tavalla. Loppuratkaisua ei heti pystynyt aavistamaan ja ilmeet oli tehty huolella. Tarina ei jäänyt vain massaan, vaan erottui joukosta.
Liitteestä sanottakoon sen verran, että se oli hyvä keino rahastaa. Mieluummin olisin nähnyt dekkaritarinoita ripoteltuna Akkareihin silloin tällöin, mutta kelpaahan tämäkin. Liitehän on aina plussaa.
Kokonaisuutena yksi hyvä pitkä tarina, nolla huonoa lyhyttä. Melko samanlaista kuin aikaisemminkin. Lehti ei erottunut joukosta positiivisesti eikä negatiivisesti.
Napapiirin postimies 9+
Parempiin suihin 8
Solmukohta 7½
Pihistämällä pärjää 7-
Kuningatar Mummo 6-
Kansi 8-
Keskiarvo 7,45
Keskiarvo kannella 7,5
Tämä vuosi:
Tarina-arvostelut:
10 Matka Maan keskipisteeseen (osa 1) (7) (NP)
10 Matka Maan keskipisteeseen (osa 2) (8) (NP)
10 Matka Maan keskipisteeseen (osa 3) (9) (NP)
9+ Ihmelaaksossa (10) (NP)
9+ Napapiirin postimies (11) (NP)
9 Kultaa ja kalavelkoja (1) (NP)
9 Varattu apaja (4) (NP)
9- Lumensulatuskoje (7)
9- Lööppiainesta (5) (NP)
9- Sotkusotku (10)
8½ Piilomainontaa (3) (NP)
8+ Lintukansaa katsomassa (8)
8+ Seuramies vailla vertaa (6) (NP)
8 Parempiin suihin (11)
8 Suutelopulmia (6)
8 Voiton hinta (4)
8- Hanget korkeat nietokset (4)
8- Piskibisnes (8)
7½ Solmukohta (11)
7½ Takaisin luontoon (8)
7+ Yö ulkosalla (3)
7 Aito tunnelma (6)
7 Kurnuttava kavaljeeri (7)
7- Hyvin säilötty aarre (5)
7- Kiusallinen ihailija (2) (NP)
7- Pihistämällä pärjää (11)
7- Varma vainu (9)
6½ Jaettu ilo (3)
6½ Kukkoilu käy lankeemuksen edellä (9)
6½ Kuuseen kurkottajat (5)
6+ Kahden koon noita (3)
6+ Koneellista elämää (4)
6+ Suuri katoamisnumero (9)
6 Herrasmiehet hiihtokeskuksessa (2)
6 Lehmityttö pelastaa päivän (1)
6 Rimanalitus (3)
6 Täyttä palvelua (8) (NH)
6 Vikuroiva auto (7)
6- Huomisen harmit (1)
6- Huuru-ukko (5)
6- Karhunkultaa (10)
6- Kuningatar Mummo (11) (NH)
6- Latua! (6) (NH)
6- Rautarouva retkellä (2)
6- Pepi ja Piipi (9) (NH)
5½ Herkkusuu (2)
5½ Kendorin avaruussoturit (5) (NH)
5½ Noidan oppipoika (10) (NH)
5½ Näköaloista paras (7) (NH)
5½ Visainen voitto (3) (NH)
5+ Vulkaanista veistotaidetta (4) (NH)
5- Sovellettua opetusta (1) (NH)
4½ Taloudellista terapiaa (2) (NH)
(NP = Numeron paras, NH = numeron huonoin)
Kannet:
8½ (1/2010)
8 (10/2010)
8- (11/2010)
7½ (4/2010)
7 (2/2010)
7 (6/2010)
7- (8/2010)
7- (9/2010)
6½ (3/2010)
6+ (5/2010)
6+ (7/2010)
Numerot:
7,9 (8/2010)
7,70833... (8/2010 kannella)
7,5 (11/2010 kannella)
7,45 (7/2010)
7,45 (10/2010 kannella)
7,45 (11/2010)
7,3125 (10/2010)
7,29166... (4/2010 kannella)
7,25 (4/2010)
7,25 (6/2010)
7,25 (7/2010 kannella)
7,2 (6/2010 kannella)
7,05 (9/2010)
7 (9/2010 kannella)
6,8 (1/2010 kannella)
6,65 (5/2010)
6,6... (3/2010)
6,6428571428571... (3/2010 kannella)
6,5833... (5/2010 kannella)
6,375 (1/2010)
5,9166... (2/2010 kannella)
5,7 (2/2010)
~kirja
Napapiirin postimiehestä näki selvästi, että idea oli Barksin. Hänelle on ominaista se, että menestyminen muuttuu menestymättömyydeksi. Lisäksi seikkailut ja matkustaminen ovat olennainen osa hänen tarinoitaan. Tarina oli hauska ja kuvailut onnistuneita. Huumori oli (kerrankin) hauskaa. Loppuratkaisu oli vain ennalta-arvattava, jos otti huomioon Barksin tarinat sekä itse tarinan kulun. Olisin toivonut lisää kuvailua Akun työstä, koska yksityiskohdat ja itse tapahtumat (sekä sekaan siroteltu huumori) olivat mielestäni tarinan parasta antia, koska silloin tapahtuikin jotain. Esimerkiksi Tupun, Hupun ja Lupun puheista olisi voinut karsia osia pois. Tarinalla on hyvä idea ja se on toteutettu laadulla. Tarina on hauska ja kaikin puolin onnistunut.
Roopen kilpailuista Kroisos Pennosta tai Kulta-Into Piitä vastaan ei olekaan julkaistu hetkeen tarinoita. Niitä olen kaivannut. Tämä tarina oli kuin halpa ja huono kopio niistä. Tarina oli enemmän tappelua kuin kilpailua. Loppuratkaisu oli arvattavissa jo aikaisemmin, vaikka Akun kommentteja ei olisi ollutkaan mukana. Ne olivat turhia ja niissä selvästi haluttiin kiinnittää lukijan huomio moniin asioihin. Kuudes ruutu on malliesimerkki huonosta ruudusta. Hahmot on piirretty, muuta ei. Taustaa ei ole, yksityiskohtia ei ole. Käytännössä mitään muuta ei ole. Tarinan idea ei ole kovin hyvä ja sitä on käytetty paljon.
Kolmas pidemmistä tarinoista on numeron huonoin. Alku ei ole uskottava ja tilanteisiin "ajautuminen" on vain vaihtoehto, johon on tukeuduttu, koska muuta ei ole keksitty. Onko siten kannattavaa tehdä tarinaa kuten tämä? Tarina on muutenkin täynnä epäuskottavuutta ja huumoria, joka ei ole hauskaa. Loppuratkaisu ei ole loppuhuipennus vaan pelkkä loppu ja tarinassa on paljon pitkitystä. Tarinassa on myös yleistetty paljon.
Yksisivuinen noudatti vanhoja tapoja uudella tavalla. Tarinan ideaa ja teemaa oli käytetty usein, mutta tällä tavalla en ole lukenut yhtään tarinaa. Taustalle oli sentään yritetty laittaa jotain ja lopussa ei ollut sorruttu murjottavaan Akuun, vaan on yritetty erottua joukosta (positiivisella tavalla) ja lisätty hauska loppuhuomautus. Onnistunut tarina.
Viimeinen kolmen ruudun tarina oli melko samanlainen kuin edellinen yksisivuinen. Vanhoja asioita uudella, onnistuneella tavalla. Loppuratkaisua ei heti pystynyt aavistamaan ja ilmeet oli tehty huolella. Tarina ei jäänyt vain massaan, vaan erottui joukosta.
Liitteestä sanottakoon sen verran, että se oli hyvä keino rahastaa. Mieluummin olisin nähnyt dekkaritarinoita ripoteltuna Akkareihin silloin tällöin, mutta kelpaahan tämäkin. Liitehän on aina plussaa.
Kokonaisuutena yksi hyvä pitkä tarina, nolla huonoa lyhyttä. Melko samanlaista kuin aikaisemminkin. Lehti ei erottunut joukosta positiivisesti eikä negatiivisesti.
Napapiirin postimies 9+
Parempiin suihin 8
Solmukohta 7½
Pihistämällä pärjää 7-
Kuningatar Mummo 6-
Kansi 8-
Keskiarvo 7,45
Keskiarvo kannella 7,5
Tämä vuosi:
Tarina-arvostelut:
10 Matka Maan keskipisteeseen (osa 1) (7) (NP)
10 Matka Maan keskipisteeseen (osa 2) (8) (NP)
10 Matka Maan keskipisteeseen (osa 3) (9) (NP)
9+ Ihmelaaksossa (10) (NP)
9+ Napapiirin postimies (11) (NP)
9 Kultaa ja kalavelkoja (1) (NP)
9 Varattu apaja (4) (NP)
9- Lumensulatuskoje (7)
9- Lööppiainesta (5) (NP)
9- Sotkusotku (10)
8½ Piilomainontaa (3) (NP)
8+ Lintukansaa katsomassa (8)
8+ Seuramies vailla vertaa (6) (NP)
8 Parempiin suihin (11)
8 Suutelopulmia (6)
8 Voiton hinta (4)
8- Hanget korkeat nietokset (4)
8- Piskibisnes (8)
7½ Solmukohta (11)
7½ Takaisin luontoon (8)
7+ Yö ulkosalla (3)
7 Aito tunnelma (6)
7 Kurnuttava kavaljeeri (7)
7- Hyvin säilötty aarre (5)
7- Kiusallinen ihailija (2) (NP)
7- Pihistämällä pärjää (11)
7- Varma vainu (9)
6½ Jaettu ilo (3)
6½ Kukkoilu käy lankeemuksen edellä (9)
6½ Kuuseen kurkottajat (5)
6+ Kahden koon noita (3)
6+ Koneellista elämää (4)
6+ Suuri katoamisnumero (9)
6 Herrasmiehet hiihtokeskuksessa (2)
6 Lehmityttö pelastaa päivän (1)
6 Rimanalitus (3)
6 Täyttä palvelua (8) (NH)
6 Vikuroiva auto (7)
6- Huomisen harmit (1)
6- Huuru-ukko (5)
6- Karhunkultaa (10)
6- Kuningatar Mummo (11) (NH)
6- Latua! (6) (NH)
6- Rautarouva retkellä (2)
6- Pepi ja Piipi (9) (NH)
5½ Herkkusuu (2)
5½ Kendorin avaruussoturit (5) (NH)
5½ Noidan oppipoika (10) (NH)
5½ Näköaloista paras (7) (NH)
5½ Visainen voitto (3) (NH)
5+ Vulkaanista veistotaidetta (4) (NH)
5- Sovellettua opetusta (1) (NH)
4½ Taloudellista terapiaa (2) (NH)
(NP = Numeron paras, NH = numeron huonoin)
Kannet:
8½ (1/2010)
8 (10/2010)
8- (11/2010)
7½ (4/2010)
7 (2/2010)
7 (6/2010)
7- (8/2010)
7- (9/2010)
6½ (3/2010)
6+ (5/2010)
6+ (7/2010)
Numerot:
7,9 (8/2010)
7,70833... (8/2010 kannella)
7,5 (11/2010 kannella)
7,45 (7/2010)
7,45 (10/2010 kannella)
7,45 (11/2010)
7,3125 (10/2010)
7,29166... (4/2010 kannella)
7,25 (4/2010)
7,25 (6/2010)
7,25 (7/2010 kannella)
7,2 (6/2010 kannella)
7,05 (9/2010)
7 (9/2010 kannella)
6,8 (1/2010 kannella)
6,65 (5/2010)
6,6... (3/2010)
6,6428571428571... (3/2010 kannella)
6,5833... (5/2010 kannella)
6,375 (1/2010)
5,9166... (2/2010 kannella)
5,7 (2/2010)
~kirja
souffleur m
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 1009 -
18.03.2010 klo 16:07:16
AA 11/2010
Aku Ankka: Napapiirin postimies
Tämä johtosarja oli tosiaan aika tavallista Barks-kamaa, eikä tarinan ideassa tavallaan ollut mitään sen erityisempää huomioitavaa. Kuitenkin miljöö ja henkilöt olivat erittäin onnistuneita, eikä hyvistä käänteistäkään juuri ollut puutetta. Muutenkin tarina oli melko hyvää luettavaa ja huomasi kyllä, miten tekijät olivat olleet huolellisen uskollisia Barksin hengentuotteille. Mutta, kuten jo sanoinkin, kaikesta huolimatta tämä oli melko tavallinen Barks-hupailu. Lopussa erityisesti oli käytetty melko tyypillisiä ratkaisuja ja periaatteessa siihen olisi voinut lisätä enemmän yllättävyyttä. On kuitenkin vaikea sanoa, oliko se huono puoli vai ei (vertailun vuoksi pitäisi kai lukea myös se pidempi versio...). Kyllä tämän kuitenkin noin kokonaisuutena voisi mieltää vaikka kokonaan Barksin omaksi tarinaksi, johon hänkin varmasti olisi tyytyväinen. 8
Roope-setä: Pihistämällä pärjää
Tässä tarinassa minua häiritsi turha ennalta-arvattavuus. Sinänsä idealtaan tämä olisi ollut ihan mukiinmenevä hupailu, mutta käsikirjoittaja oli sortunut pieneen lukijoiden aliarvioimiseen, jolloin koko tarinasta jäi vähän vaatimaton maku suuhun. Esimerkiksi kaikki nuo huonekalumiljardöörin "mut..."-kommentit ja retkeilymajassa yöpymiset olisi ihan hyvin voinut karsia pois, sillä ne paljastivat turhan paljon loppuratkaisusta, joka olisi jo muutenkin ollut melko tyypillinen juuri tällaiselle tarinalle. Ei tämä kuitenkaan periaatteessa kovin huono ollut ja yrityksen makua oli selvästi havaittavissa. Siitä huolimatta turhan ennalta-arvattavat ratkaisut tekivät kokonaisuudesta melko vaatimattoman. 7+
Mummo Ankka: Kuningatar Mummo
Minun mielestäni tämä tarina oli jopa yllättävän hyvä! Idea ei nyt sinänsä kovin kummoinen ollut, mutta käsikirjoituksessa oli havaittavissa paljon mukavan poikkeavasti toteutettuja käänteitä, jolloin tämä ei hukkunut niin pahasti massaan, kuten samanlaisille tarinoille yleensä käy. Esimerkiksi Mummon sekoittuminen kuningattareen oli toteutettu piristävän koomisesti, enkä itse välttämättä olisi osannut käyttää niin onnistunutta ratkaisua kyseisessä kohdassa. Myös muutkin käänteet olivat ihan hyvin toteutettuja, vaikka itsekin jäin kaipailemaan loppuratkaisuun jotain hieman "räjähtävämpää". Silti pitäisin tätä jonkin verran perusvälisarjaa parempana tarinana, en nyt välttämättä minään mestariteoksena, mutta ihan viihdyttävänä hupailuna kuitenkin. 8-
Yhteenveto
Jälleen kaikin puolin ihan hyvä ja luettava Akkari. Ei nyt ehkä mikään maailman erikoisin numero ottaen huomioon vuoden tavallista korkeamman yleistason, mutta ei se välttämättä mikään huono asia ole. Napapiirin postimies oli mukava yllätys, kuten myös dekkariliite, vaikka minustakin on hieman puuduttavaa lukea paljon rikospähkinöitä kerralla. Keskiarvosana on pyöristettynä täsmälleen sama, kuin pelottavan monella muulla tämän vuoden lehdellä... 8- on näköjään tämän vuoden seiska. ;D 8-
Aku Ankka: Napapiirin postimies
Tämä johtosarja oli tosiaan aika tavallista Barks-kamaa, eikä tarinan ideassa tavallaan ollut mitään sen erityisempää huomioitavaa. Kuitenkin miljöö ja henkilöt olivat erittäin onnistuneita, eikä hyvistä käänteistäkään juuri ollut puutetta. Muutenkin tarina oli melko hyvää luettavaa ja huomasi kyllä, miten tekijät olivat olleet huolellisen uskollisia Barksin hengentuotteille. Mutta, kuten jo sanoinkin, kaikesta huolimatta tämä oli melko tavallinen Barks-hupailu. Lopussa erityisesti oli käytetty melko tyypillisiä ratkaisuja ja periaatteessa siihen olisi voinut lisätä enemmän yllättävyyttä. On kuitenkin vaikea sanoa, oliko se huono puoli vai ei (vertailun vuoksi pitäisi kai lukea myös se pidempi versio...). Kyllä tämän kuitenkin noin kokonaisuutena voisi mieltää vaikka kokonaan Barksin omaksi tarinaksi, johon hänkin varmasti olisi tyytyväinen. 8
Roope-setä: Pihistämällä pärjää
Tässä tarinassa minua häiritsi turha ennalta-arvattavuus. Sinänsä idealtaan tämä olisi ollut ihan mukiinmenevä hupailu, mutta käsikirjoittaja oli sortunut pieneen lukijoiden aliarvioimiseen, jolloin koko tarinasta jäi vähän vaatimaton maku suuhun. Esimerkiksi kaikki nuo huonekalumiljardöörin "mut..."-kommentit ja retkeilymajassa yöpymiset olisi ihan hyvin voinut karsia pois, sillä ne paljastivat turhan paljon loppuratkaisusta, joka olisi jo muutenkin ollut melko tyypillinen juuri tällaiselle tarinalle. Ei tämä kuitenkaan periaatteessa kovin huono ollut ja yrityksen makua oli selvästi havaittavissa. Siitä huolimatta turhan ennalta-arvattavat ratkaisut tekivät kokonaisuudesta melko vaatimattoman. 7+
Mummo Ankka: Kuningatar Mummo
Minun mielestäni tämä tarina oli jopa yllättävän hyvä! Idea ei nyt sinänsä kovin kummoinen ollut, mutta käsikirjoituksessa oli havaittavissa paljon mukavan poikkeavasti toteutettuja käänteitä, jolloin tämä ei hukkunut niin pahasti massaan, kuten samanlaisille tarinoille yleensä käy. Esimerkiksi Mummon sekoittuminen kuningattareen oli toteutettu piristävän koomisesti, enkä itse välttämättä olisi osannut käyttää niin onnistunutta ratkaisua kyseisessä kohdassa. Myös muutkin käänteet olivat ihan hyvin toteutettuja, vaikka itsekin jäin kaipailemaan loppuratkaisuun jotain hieman "räjähtävämpää". Silti pitäisin tätä jonkin verran perusvälisarjaa parempana tarinana, en nyt välttämättä minään mestariteoksena, mutta ihan viihdyttävänä hupailuna kuitenkin. 8-
Yhteenveto
Jälleen kaikin puolin ihan hyvä ja luettava Akkari. Ei nyt ehkä mikään maailman erikoisin numero ottaen huomioon vuoden tavallista korkeamman yleistason, mutta ei se välttämättä mikään huono asia ole. Napapiirin postimies oli mukava yllätys, kuten myös dekkariliite, vaikka minustakin on hieman puuduttavaa lukea paljon rikospähkinöitä kerralla. Keskiarvosana on pyöristettynä täsmälleen sama, kuin pelottavan monella muulla tämän vuoden lehdellä... 8- on näköjään tämän vuoden seiska. ;D 8-
Karhula
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 1010 -
18.03.2010 klo 16:40:10
Akkari 11/10
Napapiirin postimies
Mukava yllätys nähdä tällainen tarina akkarissa. Uskon, että tällaisenaan on parempi kuin pitkänä sarjana. Jippesin piirrokset osui ja upposi jälleen kerran tarinaan loistavasti eikä käsikirjoitus/ideointikaan ollut mikään huono. Ihan mukava pikku hupailu. 9
Pihistämällä pärjää
Ihan ok tarina. Kuitenkin tarinassa ei ollut oikeastaan mitään erikoista. Kauheaa rähinää vain, kumpi saa kaupat tehtyä ja sitten kuin taikaiskusta sattuu tuo mikäliemiljardööri olemaan rahaa arvostava ja solmii kaupat Roopen nokan edestä. Piirrokset mukiinmeneviä. 7
Kuningatar Mummo
Aluksi tarina vaikutti ihan mukavalta, mutta kaamea hössötys laittoi tarinan aika paksusti. Ei mitenkään kovasti minun makuuni, kun en muutenkaan niin Mummosta hahmona välitä. Piirrokset mukiinmeneviä, ei mitään ihmeellistä sanottavaa tarinasta. 7-
Kokonaisuus:
Lehden kokonaisuus oli tasapaksuja muiden kuin johtosarjan osalta. Johtosarja siis piristävänä. Dekkari-liitteestä en mitenkään innoissani ollut. Yksi kerrallaan on tapa, jona tykkään, (kuten Roope-sedissä) mutta tällainen lehtinen täynnä näitä ei ihan makuuni ollut. 8-
Napapiirin postimies
Mukava yllätys nähdä tällainen tarina akkarissa. Uskon, että tällaisenaan on parempi kuin pitkänä sarjana. Jippesin piirrokset osui ja upposi jälleen kerran tarinaan loistavasti eikä käsikirjoitus/ideointikaan ollut mikään huono. Ihan mukava pikku hupailu. 9
Pihistämällä pärjää
Ihan ok tarina. Kuitenkin tarinassa ei ollut oikeastaan mitään erikoista. Kauheaa rähinää vain, kumpi saa kaupat tehtyä ja sitten kuin taikaiskusta sattuu tuo mikäliemiljardööri olemaan rahaa arvostava ja solmii kaupat Roopen nokan edestä. Piirrokset mukiinmeneviä. 7
Kuningatar Mummo
Aluksi tarina vaikutti ihan mukavalta, mutta kaamea hössötys laittoi tarinan aika paksusti. Ei mitenkään kovasti minun makuuni, kun en muutenkaan niin Mummosta hahmona välitä. Piirrokset mukiinmeneviä, ei mitään ihmeellistä sanottavaa tarinasta. 7-
Kokonaisuus:
Lehden kokonaisuus oli tasapaksuja muiden kuin johtosarjan osalta. Johtosarja siis piristävänä. Dekkari-liitteestä en mitenkään innoissani ollut. Yksi kerrallaan on tapa, jona tykkään, (kuten Roope-sedissä) mutta tällainen lehtinen täynnä näitä ei ihan makuuni ollut. 8-
souffleur m
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 1011 -
25.03.2010 klo 17:19:14
12/2010
Aku Ankka: 7.50 Ankkalinnasta
Perushyvä kymmensivuinen Korhoselta, joka väläyttelikin taas ihan hyviä ideoitaan. Juna tapahtumapaikkana oli onnistunut ratkaisu ja samanlaisissa tarinoissa (esimerkiksi "Junassa on hauska matkustaa" numerosta 1/1991) on yleensäkin positiivisella tavalla erityisen "kaoottinen" tunnelma. Juonessa oli havaittavissa pientä barksmaisuutta jo sivumääränkin puolesta, eikä hyvistä käänteistäkään juuri ollut puutetta. Siitä huolimatta en kuitenkaan pitäisi tätä lähelläkään Korhosen parhaita tarinoita, sillä kokonaisuutena tästä kuitenkin jäi puuttumaan se jokin; nyt Aku vain matkusti junalla, eikä sen ohella tapahtunut oikein mitään erityisempää. Toki kaikki sivut sisälsivät kunnon juonta ja, kuten jo sanoin, mainioita käänteitä, mutta itse olisin kaipaillut loppuun esimerkiksi hieman vahvemman koukun, jolloin tarinasta olisi tullut vielä parempi. Ei tämä toki huono ollut, mutta aineksia vielä parempaan lopputulokseen olisi kyllä ollut olemassa. Arvosanaksi varovainen kahdeksikko. 8
Unkka T. Kumiankka: Tahmapallo
William Van Horn oli mukava yllätys tässä numerossa, samaa ei välttämättä voinut sanoa hahmovalinnasta. Tämän tarinan alkuasetelma oli oikeastaan ihan hyvä, kerrankin näytettiin elämää Ankkalinnassa Roopen ja kumppaneiden ollessa muualla, eivätkä muutkaan käänteet toki mitään pohjanoteerauksia olleet. Siitä huolimatta tässä oli melko väsynyt tunnelma. Kenties juuri sen hahmovalinnan takia, sillä pidän Unkkaa hieman teennäisenä hahmona, joka ihan hyvin voitaisiin korvata esimerkiksi Pelle Pelottomalla. Kokonaisuutena en osaa sanoa tästä sanoa oikein mitään, melko neutraalihko jälkimaku suuhun jäi... Ehkä tämä kuitenkin hyvän puolelle kallistuu, muttei mitenkään selkeästi. 7
Pelle Peloton: Häirikkönaapurit
Melko turhanpäiväinen täytesarja, jossa ei oikeastaan ollut edes kunnon juonta; vieraita tulee, vieraita menee, eikä lopun "vitsikään" liittynyt mitenkään oleellisesti tarinan muihin tapahtumiin. Tunnelma ja piirrokset nyt olivat ihan mukiinmeneviä, mutta muuten tämä ei kyllä maistunut oikein millekään. 6½
Aku Ankka: Ylämaan sankari
Sinänsä ihan hyväkin aloitus nykyjatkikselle. Juoni oli Barksin (Sille Oikealle) näkökulmalle uskollinen ja muutenkin havaittavissa oli hieman vanhoille jatkosarjoille tyypillistä tunnelmaa. Tapahtumia oli sopivasti ja ensimmäiseen osaan mahtui muutakin, kuin pelkkää johdattelua. Ensivaikutelma oli siis jopa yllättävänkin hyvä ja toivoa sopii, ettei juonessa tapahdu lässähdystä toisen osan myötä. Huonona puolena mainittakoon tarinan cliffhanger, joka jäi melko vaatimattomaksi. Henkilöiden ilmeetkin kertoivat sen, ettei tilanne vaikuttanut kovin tukalalta. No, toisaalta oli ihan hyväkin, ettei käsikirjoittaja mennyt liiallisuuksiin. Monelle jatkosarjalle tahtoo nimittäin käydä niin. 8-
Yhteenveto
Tämä Akkari oli jälleen ihan luettavaa kamaa, vaikka kaksi keskimmäistä tarinaa laimensivatkin hieman kokonaisuutta. Jos ne olisi korvattu yhdellä hieman pidemmällä välisarjalla, arvosana mitä todennäköisimmin olisi noussut enemmänkin. Peruslehti, ei mikään huono, muttei erinomainenkaan. 7+
Vuoden keskiarvo tällä hetkellä: http://i43.tinypic.com/2zhmxjs.gif 7,6 ~ 7½ (7,64)
Jatkossa ajattelin laskea vuoden keskiarvon jokaisen arvostellun numeron jälkeen, jotta vuoden yleistasosta ja sen muutoksista saisi entistä enemmän osviittaa. Suluissa viime viikon keskiarvo. Toistaiseksi olemme paljonkin viime vuotta korkeammalla - ainakin minun mielestäni. ;)
Aku Ankka: 7.50 Ankkalinnasta
Perushyvä kymmensivuinen Korhoselta, joka väläyttelikin taas ihan hyviä ideoitaan. Juna tapahtumapaikkana oli onnistunut ratkaisu ja samanlaisissa tarinoissa (esimerkiksi "Junassa on hauska matkustaa" numerosta 1/1991) on yleensäkin positiivisella tavalla erityisen "kaoottinen" tunnelma. Juonessa oli havaittavissa pientä barksmaisuutta jo sivumääränkin puolesta, eikä hyvistä käänteistäkään juuri ollut puutetta. Siitä huolimatta en kuitenkaan pitäisi tätä lähelläkään Korhosen parhaita tarinoita, sillä kokonaisuutena tästä kuitenkin jäi puuttumaan se jokin; nyt Aku vain matkusti junalla, eikä sen ohella tapahtunut oikein mitään erityisempää. Toki kaikki sivut sisälsivät kunnon juonta ja, kuten jo sanoin, mainioita käänteitä, mutta itse olisin kaipaillut loppuun esimerkiksi hieman vahvemman koukun, jolloin tarinasta olisi tullut vielä parempi. Ei tämä toki huono ollut, mutta aineksia vielä parempaan lopputulokseen olisi kyllä ollut olemassa. Arvosanaksi varovainen kahdeksikko. 8
Unkka T. Kumiankka: Tahmapallo
William Van Horn oli mukava yllätys tässä numerossa, samaa ei välttämättä voinut sanoa hahmovalinnasta. Tämän tarinan alkuasetelma oli oikeastaan ihan hyvä, kerrankin näytettiin elämää Ankkalinnassa Roopen ja kumppaneiden ollessa muualla, eivätkä muutkaan käänteet toki mitään pohjanoteerauksia olleet. Siitä huolimatta tässä oli melko väsynyt tunnelma. Kenties juuri sen hahmovalinnan takia, sillä pidän Unkkaa hieman teennäisenä hahmona, joka ihan hyvin voitaisiin korvata esimerkiksi Pelle Pelottomalla. Kokonaisuutena en osaa sanoa tästä sanoa oikein mitään, melko neutraalihko jälkimaku suuhun jäi... Ehkä tämä kuitenkin hyvän puolelle kallistuu, muttei mitenkään selkeästi. 7
Pelle Peloton: Häirikkönaapurit
Melko turhanpäiväinen täytesarja, jossa ei oikeastaan ollut edes kunnon juonta; vieraita tulee, vieraita menee, eikä lopun "vitsikään" liittynyt mitenkään oleellisesti tarinan muihin tapahtumiin. Tunnelma ja piirrokset nyt olivat ihan mukiinmeneviä, mutta muuten tämä ei kyllä maistunut oikein millekään. 6½
Aku Ankka: Ylämaan sankari
Sinänsä ihan hyväkin aloitus nykyjatkikselle. Juoni oli Barksin (Sille Oikealle) näkökulmalle uskollinen ja muutenkin havaittavissa oli hieman vanhoille jatkosarjoille tyypillistä tunnelmaa. Tapahtumia oli sopivasti ja ensimmäiseen osaan mahtui muutakin, kuin pelkkää johdattelua. Ensivaikutelma oli siis jopa yllättävänkin hyvä ja toivoa sopii, ettei juonessa tapahdu lässähdystä toisen osan myötä. Huonona puolena mainittakoon tarinan cliffhanger, joka jäi melko vaatimattomaksi. Henkilöiden ilmeetkin kertoivat sen, ettei tilanne vaikuttanut kovin tukalalta. No, toisaalta oli ihan hyväkin, ettei käsikirjoittaja mennyt liiallisuuksiin. Monelle jatkosarjalle tahtoo nimittäin käydä niin. 8-
Yhteenveto
Tämä Akkari oli jälleen ihan luettavaa kamaa, vaikka kaksi keskimmäistä tarinaa laimensivatkin hieman kokonaisuutta. Jos ne olisi korvattu yhdellä hieman pidemmällä välisarjalla, arvosana mitä todennäköisimmin olisi noussut enemmänkin. Peruslehti, ei mikään huono, muttei erinomainenkaan. 7+
Vuoden keskiarvo tällä hetkellä: http://i43.tinypic.com/2zhmxjs.gif 7,6 ~ 7½ (7,64)
Jatkossa ajattelin laskea vuoden keskiarvon jokaisen arvostellun numeron jälkeen, jotta vuoden yleistasosta ja sen muutoksista saisi entistä enemmän osviittaa. Suluissa viime viikon keskiarvo. Toistaiseksi olemme paljonkin viime vuotta korkeammalla - ainakin minun mielestäni. ;)
kirja
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 1012 -
29.03.2010 klo 18:34:04
Kannen piirrokset on tehty taidokkaasti ja taustaakin on. Ideasta en vain pidä paljoa. Se kuvaa sinnikkyyttä ja Akun luonnetta, mitkä ovat hyviä teemoja kansille. Junan päällä matkustaminen kuvannee Korhosen tarinaa. Kannesta on havaittavissa epäuskottavuutta, mikä estää parhaat arvosanat. Idea ei ole häikäisevä, vaikka hyvä onkin. Kansi on kuitenkin keskitasoa parempi.
Ensimmäinen tarina oli täynnä monia asioita, joita en olisi siltä odottanut. Tarinan idea on hyvä, mutta valitettavasti se on vain ojasta allikkoon -periaatteella toteutettu ja vahingoniloa täynnä. Ollakseni rehellinen, odotin Korhoselta parempaa. Hänen tarinoillaan on aina erinomaisia ideoita, mutta tällä kertaa toteutus oli heikompi kuin yleensä. Piirroksia on ja ideaa on, mutta tarinan juoni ei ole muuta kuin epäonnistumisia toisensa perään. Tarinassa oikeastaan ainoastaan aiheutetaan ongelmia ja paetaan niitä. Idea on aivan hyvä. Aku matkustaa junalla, mutta sitten epäonnistuu jossain. Sitä on vain liioiteltu. Tarina on toteutettu hyvin ja Akun käyttäytyminen lopussa (ennen linja-autokohtausta) on Korhosta omimmillaan. Hän keksii aina jotain hauskahkoa ja Akulle sopivaa. Loppuratkaisu valitettavasti kuvaa koko tarinaa. Epäonnistumisia, ei muuta. Olen pettynyt.
Van Hornien tarinoista en ole koskaan pitänyt. Ne ovat täysin epäaitoja ja jollain tavalla omituisia. Niissä asiat tapahtuvat nopeasti ja erikoisella tavalla. Taustojakaan niissä ei usein ole. Tämä tarina on täsmälleen samanlainen kuin Van Hornien lukuisat muut tarinat. Juoni on epäuskottava ja useat sen tapahtumista ovat käytännössä mahdottomia. Asiat tapahtuvat nopeasti ja huumoria ei ole. Hahmojen perustapojakaan ei noudateta (esimerkiksi Roopen). Tarinasta on sentään mainittava se, että hahmoja käytetään monipuolisesti. Siihen positiiviset asiat jäävätkin. Tarinalla ei ole kunnon ideaa ja sen juoni on toteutettu heikosti.
Pellestä kertovia tarinoita ei olekaan vuoden aikana paljoa ollut. Mukavaa, että niitäkin saadaan mukaan! Tarinan idea on vain huono, koska sitä on käytetty lukuisissa tarinoissa aikaisemmin. Asiat tapahtuvat nopeasti ja epäuskottavasti ja hahmoihin ei perehdytä kunnolla. Tunteitakaan ei oteta huomioon millään tavalla. Tarinassa on paljon ilmiöitä, jotka ovat sekä epäuskottavia että puhkikulutettuja ja siten turhia. Koko idea on huono. Ei kunnon tarinaa saa aikaan vain kuvaamalla, kuinka Pellen keksinnöt aiheuttavat hänelle haittaa kutsumalla vieraita. Piirroksista en sentään voi sanoa mitään negatiivista, jos taustan uupumista ei huomioida.
Lopuksi vielä jatkotarinan alku. Tässä olisi hyvän tarinan aineksia. Roopen historian kaivamiset ja seikkailut sen maisemissa ovat usein tuottaneet laadukkaita tarinoita, ykkösenä tietenkin Roope Ankan elämä ja teot Don Rosan tekemänä. Tarina kuuluu siihen luokkaan, mihin monet muutkin. Valitettavasti tällä kertaa Roopen menneisyydestä ei paljoa puhuttu. Mittasuhteet ovat mielestäni hieman pielessä, koska kilpailun osuus on niin suuri. Haasteesta olisi helposti saanut moniuloitteisemman, jos Akun epäonnistumisia olisi hieman karsittu/muunneltu vaikka yhdeksi voitoksi. Tarinan loppu ei ole kunnollinen jatkotarinan loppu, koska siinä ei ole "loppuhuipennusta". Vaikka tilanne jää hankalaan kohtaan, tätä osaa ei ole päätetty kunnolla. Useat lukijat eivät edes ymmärrä, mikä tilanteessa on niin vaarallista. Tarina on kuitenkin tehty hyvin ja positiivista antia numerolle.
Kokonaisuutena lehti on vuoden huonoimpia. Tasoa ei ole. Korhosen tarinaan petyin, Van Hornin tarina oli suvun tavallista tasoa ja pieni Pelle-tarina puhkikulutettua. Onneksi jatkotarina (tai sen alku) esti täydellisen katastrofin. Vuoden keskitaso on ollut siedettävää, mutta tämä on jotain täysin muuta.
Ylämaan sankari 8½
Ankkalinnasta 7.50 7-
Häirikkönaapurit 6
Tahmapallo 5-
Kansi 7½
Keskiarvo 6,5
Keskiarvo kannella 6,7
Tämä vuosi:
Tarina-arvostelut:
10 Matka Maan keskipisteeseen (osa 1) (7) (NP)
10 Matka Maan keskipisteeseen (osa 2) (8) (NP)
10 Matka Maan keskipisteeseen (osa 3) (9) (NP)
9+ Ihmelaaksossa (10) (NP)
9+ Napapiirin postimies (11) (NP)
9 Kultaa ja kalavelkoja (1) (NP)
9 Varattu apaja (4) (NP)
9- Lumensulatuskoje (7)
9- Lööppiainesta (5) (NP)
9- Sotkusotku (10)
8½ Piilomainontaa (3) (NP)
8½ Ylämaan sankari (12) (NP)
8+ Lintukansaa katsomassa (8)
8+ Seuramies vailla vertaa (6) (NP)
8 Parempiin suihin (11)
8 Suutelopulmia (6)
8 Voiton hinta (4)
8- Hanget korkeat nietokset (4)
8- Piskibisnes (8)
7½ Solmukohta (11)
7½ Takaisin luontoon (8)
7+ Yö ulkosalla (3)
7 Aito tunnelma (6)
7 Kurnuttava kavaljeeri (7)
7- Ankkalinnasta 7.50 (12)
7- Hyvin säilötty aarre (5)
7- Kiusallinen ihailija (2) (NP)
7- Pihistämällä pärjää (11)
7- Varma vainu (9)
6½ Jaettu ilo (3)
6½ Kukkoilu käy lankeemuksen edellä (9)
6½ Kuuseen kurkottajat (5)
6+ Kahden koon noita (3)
6+ Koneellista elämää (4)
6+ Suuri katoamisnumero (9)
6 Herrasmiehet hiihtokeskuksessa (2)
6 Häirikkönaapurit (12)
6 Lehmityttö pelastaa päivän (1)
6 Rimanalitus (3)
6 Täyttä palvelua (8) (NH)
6 Vikuroiva auto (7)
6- Huomisen harmit (1)
6- Huuru-ukko (5)
6- Karhunkultaa (10)
6- Kuningatar Mummo (11) (NH)
6- Latua! (6) (NH)
6- Rautarouva retkellä (2)
6- Pepi ja Piipi (9) (NH)
5½ Herkkusuu (2)
5½ Kendorin avaruussoturit (5) (NH)
5½ Noidan oppipoika (10) (NH)
5½ Näköaloista paras (7) (NH)
5½ Visainen voitto (3) (NH)
5+ Vulkaanista veistotaidetta (4) (NH)
5- Sovellettua opetusta (1) (NH)
5- Tahmapallo (12) (NH)
4½ Taloudellista terapiaa (2) (NH)
(NP = Numeron paras, NH = numeron huonoin)
Kannet:
8½ (1/2010)
8 (10/2010)
8- (11/2010)
7½ (4/2010)
7½ (12/2010)
7 (2/2010)
7 (6/2010)
7- (8/2010)
7- (9/2010)
6½ (3/2010)
6+ (5/2010)
6+ (7/2010)
Numerot:
7,9 (8/2010)
7,70833... (8/2010 kannella)
7,5 (11/2010 kannella)
7,45 (7/2010)
7,45 (10/2010 kannella)
7,45 (11/2010)
7,3125 (10/2010)
7,29166... (4/2010 kannella)
7,25 (4/2010)
7,25 (6/2010)
7,25 (7/2010 kannella)
7,2 (6/2010 kannella)
7,05 (9/2010)
7 (9/2010 kannella)
6,8 (1/2010 kannella)
6,7 (12/2010 kannella)
6,65 (5/2010)
6,6... (3/2010)
6,6428571428571... (3/2010 kannella)
6,5833... (5/2010 kannella)
6,5 (12/2010)
6,375 (1/2010)
5,9166... (2/2010 kannella)
5,7 (2/2010)
~kirja
Ensimmäinen tarina oli täynnä monia asioita, joita en olisi siltä odottanut. Tarinan idea on hyvä, mutta valitettavasti se on vain ojasta allikkoon -periaatteella toteutettu ja vahingoniloa täynnä. Ollakseni rehellinen, odotin Korhoselta parempaa. Hänen tarinoillaan on aina erinomaisia ideoita, mutta tällä kertaa toteutus oli heikompi kuin yleensä. Piirroksia on ja ideaa on, mutta tarinan juoni ei ole muuta kuin epäonnistumisia toisensa perään. Tarinassa oikeastaan ainoastaan aiheutetaan ongelmia ja paetaan niitä. Idea on aivan hyvä. Aku matkustaa junalla, mutta sitten epäonnistuu jossain. Sitä on vain liioiteltu. Tarina on toteutettu hyvin ja Akun käyttäytyminen lopussa (ennen linja-autokohtausta) on Korhosta omimmillaan. Hän keksii aina jotain hauskahkoa ja Akulle sopivaa. Loppuratkaisu valitettavasti kuvaa koko tarinaa. Epäonnistumisia, ei muuta. Olen pettynyt.
Van Hornien tarinoista en ole koskaan pitänyt. Ne ovat täysin epäaitoja ja jollain tavalla omituisia. Niissä asiat tapahtuvat nopeasti ja erikoisella tavalla. Taustojakaan niissä ei usein ole. Tämä tarina on täsmälleen samanlainen kuin Van Hornien lukuisat muut tarinat. Juoni on epäuskottava ja useat sen tapahtumista ovat käytännössä mahdottomia. Asiat tapahtuvat nopeasti ja huumoria ei ole. Hahmojen perustapojakaan ei noudateta (esimerkiksi Roopen). Tarinasta on sentään mainittava se, että hahmoja käytetään monipuolisesti. Siihen positiiviset asiat jäävätkin. Tarinalla ei ole kunnon ideaa ja sen juoni on toteutettu heikosti.
Pellestä kertovia tarinoita ei olekaan vuoden aikana paljoa ollut. Mukavaa, että niitäkin saadaan mukaan! Tarinan idea on vain huono, koska sitä on käytetty lukuisissa tarinoissa aikaisemmin. Asiat tapahtuvat nopeasti ja epäuskottavasti ja hahmoihin ei perehdytä kunnolla. Tunteitakaan ei oteta huomioon millään tavalla. Tarinassa on paljon ilmiöitä, jotka ovat sekä epäuskottavia että puhkikulutettuja ja siten turhia. Koko idea on huono. Ei kunnon tarinaa saa aikaan vain kuvaamalla, kuinka Pellen keksinnöt aiheuttavat hänelle haittaa kutsumalla vieraita. Piirroksista en sentään voi sanoa mitään negatiivista, jos taustan uupumista ei huomioida.
Lopuksi vielä jatkotarinan alku. Tässä olisi hyvän tarinan aineksia. Roopen historian kaivamiset ja seikkailut sen maisemissa ovat usein tuottaneet laadukkaita tarinoita, ykkösenä tietenkin Roope Ankan elämä ja teot Don Rosan tekemänä. Tarina kuuluu siihen luokkaan, mihin monet muutkin. Valitettavasti tällä kertaa Roopen menneisyydestä ei paljoa puhuttu. Mittasuhteet ovat mielestäni hieman pielessä, koska kilpailun osuus on niin suuri. Haasteesta olisi helposti saanut moniuloitteisemman, jos Akun epäonnistumisia olisi hieman karsittu/muunneltu vaikka yhdeksi voitoksi. Tarinan loppu ei ole kunnollinen jatkotarinan loppu, koska siinä ei ole "loppuhuipennusta". Vaikka tilanne jää hankalaan kohtaan, tätä osaa ei ole päätetty kunnolla. Useat lukijat eivät edes ymmärrä, mikä tilanteessa on niin vaarallista. Tarina on kuitenkin tehty hyvin ja positiivista antia numerolle.
Kokonaisuutena lehti on vuoden huonoimpia. Tasoa ei ole. Korhosen tarinaan petyin, Van Hornin tarina oli suvun tavallista tasoa ja pieni Pelle-tarina puhkikulutettua. Onneksi jatkotarina (tai sen alku) esti täydellisen katastrofin. Vuoden keskitaso on ollut siedettävää, mutta tämä on jotain täysin muuta.
Ylämaan sankari 8½
Ankkalinnasta 7.50 7-
Häirikkönaapurit 6
Tahmapallo 5-
Kansi 7½
Keskiarvo 6,5
Keskiarvo kannella 6,7
Tämä vuosi:
Tarina-arvostelut:
10 Matka Maan keskipisteeseen (osa 1) (7) (NP)
10 Matka Maan keskipisteeseen (osa 2) (8) (NP)
10 Matka Maan keskipisteeseen (osa 3) (9) (NP)
9+ Ihmelaaksossa (10) (NP)
9+ Napapiirin postimies (11) (NP)
9 Kultaa ja kalavelkoja (1) (NP)
9 Varattu apaja (4) (NP)
9- Lumensulatuskoje (7)
9- Lööppiainesta (5) (NP)
9- Sotkusotku (10)
8½ Piilomainontaa (3) (NP)
8½ Ylämaan sankari (12) (NP)
8+ Lintukansaa katsomassa (8)
8+ Seuramies vailla vertaa (6) (NP)
8 Parempiin suihin (11)
8 Suutelopulmia (6)
8 Voiton hinta (4)
8- Hanget korkeat nietokset (4)
8- Piskibisnes (8)
7½ Solmukohta (11)
7½ Takaisin luontoon (8)
7+ Yö ulkosalla (3)
7 Aito tunnelma (6)
7 Kurnuttava kavaljeeri (7)
7- Ankkalinnasta 7.50 (12)
7- Hyvin säilötty aarre (5)
7- Kiusallinen ihailija (2) (NP)
7- Pihistämällä pärjää (11)
7- Varma vainu (9)
6½ Jaettu ilo (3)
6½ Kukkoilu käy lankeemuksen edellä (9)
6½ Kuuseen kurkottajat (5)
6+ Kahden koon noita (3)
6+ Koneellista elämää (4)
6+ Suuri katoamisnumero (9)
6 Herrasmiehet hiihtokeskuksessa (2)
6 Häirikkönaapurit (12)
6 Lehmityttö pelastaa päivän (1)
6 Rimanalitus (3)
6 Täyttä palvelua (8) (NH)
6 Vikuroiva auto (7)
6- Huomisen harmit (1)
6- Huuru-ukko (5)
6- Karhunkultaa (10)
6- Kuningatar Mummo (11) (NH)
6- Latua! (6) (NH)
6- Rautarouva retkellä (2)
6- Pepi ja Piipi (9) (NH)
5½ Herkkusuu (2)
5½ Kendorin avaruussoturit (5) (NH)
5½ Noidan oppipoika (10) (NH)
5½ Näköaloista paras (7) (NH)
5½ Visainen voitto (3) (NH)
5+ Vulkaanista veistotaidetta (4) (NH)
5- Sovellettua opetusta (1) (NH)
5- Tahmapallo (12) (NH)
4½ Taloudellista terapiaa (2) (NH)
(NP = Numeron paras, NH = numeron huonoin)
Kannet:
8½ (1/2010)
8 (10/2010)
8- (11/2010)
7½ (4/2010)
7½ (12/2010)
7 (2/2010)
7 (6/2010)
7- (8/2010)
7- (9/2010)
6½ (3/2010)
6+ (5/2010)
6+ (7/2010)
Numerot:
7,9 (8/2010)
7,70833... (8/2010 kannella)
7,5 (11/2010 kannella)
7,45 (7/2010)
7,45 (10/2010 kannella)
7,45 (11/2010)
7,3125 (10/2010)
7,29166... (4/2010 kannella)
7,25 (4/2010)
7,25 (6/2010)
7,25 (7/2010 kannella)
7,2 (6/2010 kannella)
7,05 (9/2010)
7 (9/2010 kannella)
6,8 (1/2010 kannella)
6,7 (12/2010 kannella)
6,65 (5/2010)
6,6... (3/2010)
6,6428571428571... (3/2010 kannella)
6,5833... (5/2010 kannella)
6,5 (12/2010)
6,375 (1/2010)
5,9166... (2/2010 kannella)
5,7 (2/2010)
~kirja
souffleur m
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 1013 -
02.04.2010 klo 11:11:12
13/2010
Aku Ankka: Pääsiäisen pelastaja
Pitkästä aikaa sellainen perusjohtosarja, joita totuttiin viime vuonnakin paljon näkemään. Idea oli pääsiäistarinaksi periaatteessa ihan sujuva, mutta muuten käsikirjoituksessa oli käytetty liian tyypillisiä ja ennalta-arvattavia ratkaisuja, jotka laimensivat turhan paljon kokonaisuutta. En pitänyt siitä, että Akun epäonnea ja tunarointia oli oikein korostettu, sillä se sai hänet näyttämään aivan erityisen tyhmältä ja vähä-älyiseltä. Ei tämä nyt mikään pohjanoteeraus ollut, mutta monen normaalia paremman johtosarjan jälkeen tämä oli harvinaisen yllätyksetön ja unohtuva tarina. Hyviä kohtia mukana oli kyllä satunnaisesti ja erityisesti Tupun "Itse asiassa päättyvät" -kommentille lopussa hymähdin hieman. Myös piirrokset olivat onnistuneita, niistäkin plussaa. Arvosana sellaista OK-kamaa. 7½
Aku Ankka: Kyllä Marketta tietää
Tyypillinen autoilija vs. navigaattori -asetelma, joka on niin loppuunkulutettu, ettei siitä tässäkään tarinassa saatu mitään uutta irti. Juoni oli yksi vuoden ennalta-arvattavimmista ja sitä lukiessa tuli vain huonolle tuulelle. Myös sivumäärä oli se huonoin mahdollinen ja tarinasta jäi kokonaisuutena erittäin mitätön maku suuhun. Täytesarjakamaa, ikävä kyllä. Onneksi piirrokset olivat sentään ihan hyviä. 6+
Aku Ankka: Ilmaista tavaraa
Ja samoilta tekijöiltä vielä huonompi tarina. Ensimmäinen sivu oli ihan lupaava, mutta toisella sivulla olinkin sitten ihan pihalla. Yhtäkkiä Aku oli kotonaan testaamassa tavaroitaan ja ankanpojat hihittelivät ilkikurisina nurkan takana. Lopuksi Aku vielä laittoi tavaransa myyntiin, vaikka itse pitikin niitä hyvinä. En löytänyt em. juonikuviosta minkäänlaista ideaa, saati järkevyyttä ja myös hahmojen tunteet oli ilmaistu epätodellisesti. Heräsi kysymys, että olikohan tästä kenties leikattu ruutuja pois? Oli tai ei, silti tämä oli huono tarina. Huonoin pitkään aikaan. 6-
Aku Ankka: Matkapuhelin
Tämä tarina nyt oli hieman parempi, mutta silti kokonaisuutena melko keskinkertainen. Alkuasetelma oli suhteellisen onnistunut, mutta tarinan edetessä käänteet muuttuivat aina vain tavallisemmiksi. Ongelma ratkaistiin mielestäni aivan liian helposti ja muutenkin tässä oli pitkälti menty siitä, mistä aita on matalin. Aineksia hyvään välisarjaan toki oli olemassa, piirrokset ja jotkut ideat kun vaikuttivat ihan mukiinmeneviltä, mutta silti tämä hukkui noin kokonaisuutena massaan. Ei minun kuppini teetä. 7-
Aku Ankka: Ylämaan sankari
Tämä tarina oli lehden pelastaja, vaikka lässähdystä ensimmäiseen osaan nähden olikin havaittavissa; kuten arvelinkin, pillastunut karja -käänne jäi melko vaatimattomaksi ja tarinasta puuttuikin kokonaan sellainen jatkosarjoille tyypillinen jännittävä tunnelma. En kuitenkaan pitäisi sitä mitenkään huomattavana puutteena. Muuten tarina jatkoi hyvää linjaansa ja erityisesti loppu oli hieno. Se näytti Akun hahmon täsmälleen oikeassa valossa ja siitä tulikin mieleen esimerkiksi Barksin Yleisurheilukilpailut-tarina, jossa Aku jäi juoksemaan 1500 metrin matkaa rankkasateessa. Tässä todella oli samanlaista tunnelmaa havaittavissa ja kaiken kaikkiaan pitäisinkin tätä tasaisen hyvänä johtosarjana. Kenties juoneen olisi voinut lisätä enemmänkin käänteitä, mutta onnistunut tämä oli näinkin. 8
Yhteenveto
Jos viime viikon numero oli pienoinen pettymys, tämä pisti vieläkin paremmaksi. Tai siis pahemmaksi. Kolmen keskimmäisen tarinan suhteen toimitus väläytteli samanlaista arvostelukyvyttömyyttään, kuin joissakin viime vuoden huonoimmissa numeroissa ja lähellä oli, ettei tämäkin numero olisi liittynyt tuohon samaiseen joukkoon. Ei kai taso ala taas laskea nyt 12 ihan hyvän numeron jälkeen? :-/ Keskiarvosana ainakin tipahti ensimmäistä kertaa tänä vuonna seiskan alapuolelle. Hmph. 7-
Vuoden keskiarvo tällä hetkellä: http://i43.tinypic.com/2zhmxjs.gif 7,54 ~ 7½ (7,6)
Aku Ankka: Pääsiäisen pelastaja
Pitkästä aikaa sellainen perusjohtosarja, joita totuttiin viime vuonnakin paljon näkemään. Idea oli pääsiäistarinaksi periaatteessa ihan sujuva, mutta muuten käsikirjoituksessa oli käytetty liian tyypillisiä ja ennalta-arvattavia ratkaisuja, jotka laimensivat turhan paljon kokonaisuutta. En pitänyt siitä, että Akun epäonnea ja tunarointia oli oikein korostettu, sillä se sai hänet näyttämään aivan erityisen tyhmältä ja vähä-älyiseltä. Ei tämä nyt mikään pohjanoteeraus ollut, mutta monen normaalia paremman johtosarjan jälkeen tämä oli harvinaisen yllätyksetön ja unohtuva tarina. Hyviä kohtia mukana oli kyllä satunnaisesti ja erityisesti Tupun "Itse asiassa päättyvät" -kommentille lopussa hymähdin hieman. Myös piirrokset olivat onnistuneita, niistäkin plussaa. Arvosana sellaista OK-kamaa. 7½
Aku Ankka: Kyllä Marketta tietää
Tyypillinen autoilija vs. navigaattori -asetelma, joka on niin loppuunkulutettu, ettei siitä tässäkään tarinassa saatu mitään uutta irti. Juoni oli yksi vuoden ennalta-arvattavimmista ja sitä lukiessa tuli vain huonolle tuulelle. Myös sivumäärä oli se huonoin mahdollinen ja tarinasta jäi kokonaisuutena erittäin mitätön maku suuhun. Täytesarjakamaa, ikävä kyllä. Onneksi piirrokset olivat sentään ihan hyviä. 6+
Aku Ankka: Ilmaista tavaraa
Ja samoilta tekijöiltä vielä huonompi tarina. Ensimmäinen sivu oli ihan lupaava, mutta toisella sivulla olinkin sitten ihan pihalla. Yhtäkkiä Aku oli kotonaan testaamassa tavaroitaan ja ankanpojat hihittelivät ilkikurisina nurkan takana. Lopuksi Aku vielä laittoi tavaransa myyntiin, vaikka itse pitikin niitä hyvinä. En löytänyt em. juonikuviosta minkäänlaista ideaa, saati järkevyyttä ja myös hahmojen tunteet oli ilmaistu epätodellisesti. Heräsi kysymys, että olikohan tästä kenties leikattu ruutuja pois? Oli tai ei, silti tämä oli huono tarina. Huonoin pitkään aikaan. 6-
Aku Ankka: Matkapuhelin
Tämä tarina nyt oli hieman parempi, mutta silti kokonaisuutena melko keskinkertainen. Alkuasetelma oli suhteellisen onnistunut, mutta tarinan edetessä käänteet muuttuivat aina vain tavallisemmiksi. Ongelma ratkaistiin mielestäni aivan liian helposti ja muutenkin tässä oli pitkälti menty siitä, mistä aita on matalin. Aineksia hyvään välisarjaan toki oli olemassa, piirrokset ja jotkut ideat kun vaikuttivat ihan mukiinmeneviltä, mutta silti tämä hukkui noin kokonaisuutena massaan. Ei minun kuppini teetä. 7-
Aku Ankka: Ylämaan sankari
Tämä tarina oli lehden pelastaja, vaikka lässähdystä ensimmäiseen osaan nähden olikin havaittavissa; kuten arvelinkin, pillastunut karja -käänne jäi melko vaatimattomaksi ja tarinasta puuttuikin kokonaan sellainen jatkosarjoille tyypillinen jännittävä tunnelma. En kuitenkaan pitäisi sitä mitenkään huomattavana puutteena. Muuten tarina jatkoi hyvää linjaansa ja erityisesti loppu oli hieno. Se näytti Akun hahmon täsmälleen oikeassa valossa ja siitä tulikin mieleen esimerkiksi Barksin Yleisurheilukilpailut-tarina, jossa Aku jäi juoksemaan 1500 metrin matkaa rankkasateessa. Tässä todella oli samanlaista tunnelmaa havaittavissa ja kaiken kaikkiaan pitäisinkin tätä tasaisen hyvänä johtosarjana. Kenties juoneen olisi voinut lisätä enemmänkin käänteitä, mutta onnistunut tämä oli näinkin. 8
Yhteenveto
Jos viime viikon numero oli pienoinen pettymys, tämä pisti vieläkin paremmaksi. Tai siis pahemmaksi. Kolmen keskimmäisen tarinan suhteen toimitus väläytteli samanlaista arvostelukyvyttömyyttään, kuin joissakin viime vuoden huonoimmissa numeroissa ja lähellä oli, ettei tämäkin numero olisi liittynyt tuohon samaiseen joukkoon. Ei kai taso ala taas laskea nyt 12 ihan hyvän numeron jälkeen? :-/ Keskiarvosana ainakin tipahti ensimmäistä kertaa tänä vuonna seiskan alapuolelle. Hmph. 7-
Vuoden keskiarvo tällä hetkellä: http://i43.tinypic.com/2zhmxjs.gif 7,54 ~ 7½ (7,6)
kirja
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 1014 -
02.04.2010 klo 12:04:12
Kansi on omaperäinen (poikkeuksellista) ja taustaton (tavallista). Kannessa on mainio idea ja se on täysin omassa sarjassaan, mutta siitä on tehty liian yksinkertainen. Maan ja taustalla olevan taivaan(ko) raja näyttää omituiselta ja yksityiskohtia ei oikein ole. Se pilasi kannen hyvän idean.
Yksisivuinen menee plussan puolelle, koska se oli epätavallinen. Siinä ei mässäilty vahingonilolla, vaan alussa Akulla oli jopa hyvää onnea, koska hän löysi harvinaisen vararenkaan. Loppuratkaisu ei ollut niitä tavallisimpia (rengas järveen tai puhki tms.), mutta ei myöskään aivan uusi. Silti kokonaisuudessaan hyvä yksisivuinen.
Avaustarina oli harvinaisen tylsä. Akulle "sattui tapahtumaan" kaikkea, mikä auttoi häntä. Asioille ei saatu uskottaviia syitä. Kaikki tapahtui juuri niin kuin tarinan kannalta oli otollisinta. Mitä järkeä esimerkiksi oli pupuasuilla kokoontumista varten? Ne olivat vain tarinan sujuvuutta ja helppoa tekemistä varten, eivät itse juonta. Akun luonteet on kuvattu epäuskottavasti ja ristiriitaisesti muiden tarinoiden kanssa. Tarinan epäuskottavuus loi sille suuren varjon. Loppuratkaisunkin oli voinut arvata. Se oli lian tavallinen. Paljon parempi olisi ollut tehdä tarinalle iloinen loppu, koska se olisi yllättänyt lukijat. Käsikirjoittaja Troelstrup ei vain uskaltanut tehdä sitä.
Kolmostarina oli oiva osoitus siitä, mitä ei pidä tehdä. Tarina on selvästi vuoden huonoin. Sen idea on mielikuvitukseton ja tylsä ja Marketta on mukahauska ja ennalta-arvattava. Akun pysyminen ilman hermostumista on epäuskottavaa. Tarina ei sisällä minkäänlaisia kunnon elementtejä tai tunteita. Loppuratkaisu ei ole hauska ja senkin voi arvata aikaisemmin. Lisäksi se on epäaito. Aku olisi perusluonteensa mukaan vain heittänyt Marketan pois autosta. Tarina on tylsä eikä se sisällä kunnon juonta. Siinä vain ajaudutaan paikasta toiseen. Piirrokset ovat heikkoja ainakin taustan osalta (katso esimerkiksi ruutu yhdeksän). Hahmojen luonteenpiirteitä ei käytetty millään tavalla apuna, vaan tarina tehtiin vain yhden (surkean) idean ympärille. Juoni oli olematon. Tarina toisti samaa kaavaa koko ajan ja pyöri samoissa paikoissa. Huonostakin ideasta olisi saattanut saada kohtalaisen tarinan hyvällä juonella. Tarina oli tekemällä tehty eikä se sisältänyt luonnollisisesti syntyneitä ideoita. Positiivisuutta on hankala löytää koko tarinasta.
Niin heikko idea ja olematon juoni onnistuivat pilaamaan seuraavan tarinan. Akun yritykset olivat tuhoon tuomittuja, koska lukija tiesi tuloksen heti. Miksi tarinasta oltiin tehty ylipitkä kahden sivun pituinen? Siinä oli paljon turhia asioita. Tarinassa oli todella paljon vahingoniloa. Se on vain todella harvoin hauskaa. Tämä tarina ei tehnyt poikkeusta. Ilmeet olivat koko tarinan ajan liian samanlaisia. Tarinasta puuttuu kunnollinen idea. Se on vain täytetarina.
Myös viidennessä tarinassa oli havaittavissa selkeää pitkitystä. Tupun, Hupun ja Lupun reaktiot olivat omituisia ja he käyttäytyivät luonteidensa vastaisesti ja muuttivat mielipiteitään ja tunteitaan todella usein (esimerkkinä ruudut 5-8). Myös Aku oli luonteiltaan erilainen kuin hänen tavalliset luonteensa. Tarinassa "sattui" paljon, ilman syitä ja seurauksia. Tarinan juoni ei edennyt kunnolla ja oli mielikuvitukseton. Siihen ei ollut panostettu. Varsinkin syyt puuttuivat täysin. Lisäksi epäuskottavuutta oli paljon. Huono tarina.
Onneksi tässä osassa jatkotarinaa ei sentään ollut paljoa vahingoniloa, joka heikensi ensimmäistä osaa huomattavasti. Tällä kertaa oli keskitytty itse juoneen. Sitä olisin toivonut koko tarinalta. Tällä tarkoitan lähinnä Akun oikaisemista ja siihen liittynyttä vahingoniloa. Toinen osa alkoi todella laimeasti (koska edellinen osa oli päättynyt samalla tavalla). Ei alussa ollut jännitystä. Siinä oli vain osien väli. Jännitystä oli yritetty luoda, mutta siinä oltiin epäonnistuttu täysin. Akun kokema päättäväispistos oli hienosti toteutettu. Se oli uskottava ja toi tarinan juonelle edes jotain hyvää. Roopen luonteen nopeat muutokset olivat taasen täysin epäuskottavia ja niillä oli haluttu pelkästään aiheuttaa tarinaan dramatiikkaa. Ne olivat turhia ja täydensivät osaltaan tarinalle negatiivista vaikutelmaa, minkä ensimmäinen osa oli jo kerinnyt luoda. Tarinasta jää kuitenkin mieleen päällimmäiseksi positiivinen mielikuva.
Lopun neliruutuinen olisi toiminut parhaiten kaksiruutuisena. Viimeinen ruutu oli täysin turha (tai en tajunnut vitsiä). Vitsin tulee olla aina lopussa. Nyt osa siitä oli toisessa, osa kolmannessa ruudussa. Se oli huono ratkaisu eikä toiminut millään tavoin. Olisin toivonut tarinan kuvitukseen enemmän yksityiskohtia, mutta turha toivo. Tarina oli jopa neljän ruudun pituisena liian pitkä. Sen vitsi saattoi olla kohtalainen. Se oltiin vain pilattu jakamalla se hölmösti kahteen ruutuun ja laittamalla vielä ruutujen jälkeen yksi turha täyteruutu, jotta vaadittu ruutumäärä saataisiin täyteen.
Kokonaisuutena olipahan surkea numero! Kunnon tarinaa sai etsiä kissojen ja koirien kanssa. Lähimmäksi pääsivät ensimmäinen yksisivuinen sekä viimeinen pitkä tarina. Kyllä näin monesta tarinasta olisi edes yhden luullut olevan hyvä tarina, mutta ei... Valitettavasti suunta näyttää olevan alaspäin. Tässä numerossa rikottiin jo mm. vuoden huonoimman tarinan ennätys. Toivottavasti taso alkaa nousta!
Ylämaan sankari (osa 2) 9-
Rengasmatka 7+
Matkapuhelin 6
Taiteen puolesta 6
Pääsiäisen pelastaja 6-
Ilmaista tavaraa 5
Kyllä Marketta tietää 4+
Kansi 7+
Keskiarvo 6,1428571428571...
Keskiarvo kannella 6,28125
Tämä vuosi:
Tarina-arvostelut:
10 Matka Maan keskipisteeseen (osa 1) (7) (NP)
10 Matka Maan keskipisteeseen (osa 2) (8) (NP)
10 Matka Maan keskipisteeseen (osa 3) (9) (NP)
9+ Ihmelaaksossa (10) (NP)
9+ Napapiirin postimies (11) (NP)
9 Kultaa ja kalavelkoja (1) (NP)
9 Varattu apaja (4) (NP)
9- Lumensulatuskoje (7)
9- Lööppiainesta (5) (NP)
9- Sotkusotku (10)
9- Ylämaan sankari (osa 2) (13) (NP)
8½ Piilomainontaa (3) (NP)
8½ Ylämaan sankari (12) (NP)
8+ Lintukansaa katsomassa (8)
8+ Seuramies vailla vertaa (6) (NP)
8 Parempiin suihin (11)
8 Suutelopulmia (6)
8 Voiton hinta (4)
8- Hanget korkeat nietokset (4)
8- Piskibisnes (8)
7½ Solmukohta (11)
7½ Takaisin luontoon (8)
7+ Rengasmatka (13)
7+ Yö ulkosalla (3)
7 Aito tunnelma (6)
7 Kurnuttava kavaljeeri (7)
7- Ankkalinnasta 7.50 (12)
7- Hyvin säilötty aarre (5)
7- Kiusallinen ihailija (2) (NP)
7- Pihistämällä pärjää (11)
7- Varma vainu (9)
6½ Jaettu ilo (3)
6½ Kukkoilu käy lankeemuksen edellä (9)
6½ Kuuseen kurkottajat (5)
6+ Kahden koon noita (3)
6+ Koneellista elämää (4)
6+ Suuri katoamisnumero (9)
6 Herrasmiehet hiihtokeskuksessa (2)
6 Häirikkönaapurit (12)
6 Lehmityttö pelastaa päivän (1)
6 Matkapuhelin (13)
6 Rimanalitus (3)
6 Taiteen puolesta (13)
6 Täyttä palvelua (8) (NH)
6 Vikuroiva auto (7)
6- Huomisen harmit (1)
6- Huuru-ukko (5)
6- Karhunkultaa (10)
6- Kuningatar Mummo (11) (NH)
6- Latua! (6) (NH)
6- Pepi ja Piipi (9) (NH)
6- Pääsiäisen pelastaja (13)
6- Rautarouva retkellä (2)
5½ Herkkusuu (2)
5½ Kendorin avaruussoturit (5) (NH)
5½ Noidan oppipoika (10) (NH)
5½ Näköaloista paras (7) (NH)
5½ Visainen voitto (3) (NH)
5+ Vulkaanista veistotaidetta (4) (NH)
5- Sovellettua opetusta (1) (NH)
5- Tahmapallo (12) (NH)
5 Ilmaista tavaraa (13)
4½ Taloudellista terapiaa (2) (NH)
4+ Kyllä Marketta tietää (13) (NH)
(NP = Numeron paras, NH = numeron huonoin)
Kannet:
8½ (1/2010)
8 (10/2010)
8- (11/2010)
7½ (4/2010)
7½ (12/2010)
7+ (13/2010)
7 (2/2010)
7 (6/2010)
7- (8/2010)
7- (9/2010)
6½ (3/2010)
6+ (5/2010)
6+ (7/2010)
Numerot:
7,9 (8/2010)
7,70833... (8/2010 kannella)
7,5 (11/2010 kannella)
7,45 (7/2010)
7,45 (10/2010 kannella)
7,45 (11/2010)
7,3125 (10/2010)
7,29166... (4/2010 kannella)
7,25 (4/2010)
7,25 (6/2010)
7,25 (7/2010 kannella)
7,2 (6/2010 kannella)
7,05 (9/2010)
7 (9/2010 kannella)
6,8 (1/2010 kannella)
6,7 (12/2010 kannella)
6,65 (5/2010)
6,6... (3/2010)
6,6428571428571... (3/2010 kannella)
6,5833... (5/2010 kannella)
6,5 (12/2010)
6,375 (1/2010)
6,28125 (13/2010 kannella)
6,1428571428571... (13/2010)
5,9166... (2/2010 kannella)
5,7 (2/2010)
~kirja
Yksisivuinen menee plussan puolelle, koska se oli epätavallinen. Siinä ei mässäilty vahingonilolla, vaan alussa Akulla oli jopa hyvää onnea, koska hän löysi harvinaisen vararenkaan. Loppuratkaisu ei ollut niitä tavallisimpia (rengas järveen tai puhki tms.), mutta ei myöskään aivan uusi. Silti kokonaisuudessaan hyvä yksisivuinen.
Avaustarina oli harvinaisen tylsä. Akulle "sattui tapahtumaan" kaikkea, mikä auttoi häntä. Asioille ei saatu uskottaviia syitä. Kaikki tapahtui juuri niin kuin tarinan kannalta oli otollisinta. Mitä järkeä esimerkiksi oli pupuasuilla kokoontumista varten? Ne olivat vain tarinan sujuvuutta ja helppoa tekemistä varten, eivät itse juonta. Akun luonteet on kuvattu epäuskottavasti ja ristiriitaisesti muiden tarinoiden kanssa. Tarinan epäuskottavuus loi sille suuren varjon. Loppuratkaisunkin oli voinut arvata. Se oli lian tavallinen. Paljon parempi olisi ollut tehdä tarinalle iloinen loppu, koska se olisi yllättänyt lukijat. Käsikirjoittaja Troelstrup ei vain uskaltanut tehdä sitä.
Kolmostarina oli oiva osoitus siitä, mitä ei pidä tehdä. Tarina on selvästi vuoden huonoin. Sen idea on mielikuvitukseton ja tylsä ja Marketta on mukahauska ja ennalta-arvattava. Akun pysyminen ilman hermostumista on epäuskottavaa. Tarina ei sisällä minkäänlaisia kunnon elementtejä tai tunteita. Loppuratkaisu ei ole hauska ja senkin voi arvata aikaisemmin. Lisäksi se on epäaito. Aku olisi perusluonteensa mukaan vain heittänyt Marketan pois autosta. Tarina on tylsä eikä se sisällä kunnon juonta. Siinä vain ajaudutaan paikasta toiseen. Piirrokset ovat heikkoja ainakin taustan osalta (katso esimerkiksi ruutu yhdeksän). Hahmojen luonteenpiirteitä ei käytetty millään tavalla apuna, vaan tarina tehtiin vain yhden (surkean) idean ympärille. Juoni oli olematon. Tarina toisti samaa kaavaa koko ajan ja pyöri samoissa paikoissa. Huonostakin ideasta olisi saattanut saada kohtalaisen tarinan hyvällä juonella. Tarina oli tekemällä tehty eikä se sisältänyt luonnollisisesti syntyneitä ideoita. Positiivisuutta on hankala löytää koko tarinasta.
Niin heikko idea ja olematon juoni onnistuivat pilaamaan seuraavan tarinan. Akun yritykset olivat tuhoon tuomittuja, koska lukija tiesi tuloksen heti. Miksi tarinasta oltiin tehty ylipitkä kahden sivun pituinen? Siinä oli paljon turhia asioita. Tarinassa oli todella paljon vahingoniloa. Se on vain todella harvoin hauskaa. Tämä tarina ei tehnyt poikkeusta. Ilmeet olivat koko tarinan ajan liian samanlaisia. Tarinasta puuttuu kunnollinen idea. Se on vain täytetarina.
Myös viidennessä tarinassa oli havaittavissa selkeää pitkitystä. Tupun, Hupun ja Lupun reaktiot olivat omituisia ja he käyttäytyivät luonteidensa vastaisesti ja muuttivat mielipiteitään ja tunteitaan todella usein (esimerkkinä ruudut 5-8). Myös Aku oli luonteiltaan erilainen kuin hänen tavalliset luonteensa. Tarinassa "sattui" paljon, ilman syitä ja seurauksia. Tarinan juoni ei edennyt kunnolla ja oli mielikuvitukseton. Siihen ei ollut panostettu. Varsinkin syyt puuttuivat täysin. Lisäksi epäuskottavuutta oli paljon. Huono tarina.
Onneksi tässä osassa jatkotarinaa ei sentään ollut paljoa vahingoniloa, joka heikensi ensimmäistä osaa huomattavasti. Tällä kertaa oli keskitytty itse juoneen. Sitä olisin toivonut koko tarinalta. Tällä tarkoitan lähinnä Akun oikaisemista ja siihen liittynyttä vahingoniloa. Toinen osa alkoi todella laimeasti (koska edellinen osa oli päättynyt samalla tavalla). Ei alussa ollut jännitystä. Siinä oli vain osien väli. Jännitystä oli yritetty luoda, mutta siinä oltiin epäonnistuttu täysin. Akun kokema päättäväispistos oli hienosti toteutettu. Se oli uskottava ja toi tarinan juonelle edes jotain hyvää. Roopen luonteen nopeat muutokset olivat taasen täysin epäuskottavia ja niillä oli haluttu pelkästään aiheuttaa tarinaan dramatiikkaa. Ne olivat turhia ja täydensivät osaltaan tarinalle negatiivista vaikutelmaa, minkä ensimmäinen osa oli jo kerinnyt luoda. Tarinasta jää kuitenkin mieleen päällimmäiseksi positiivinen mielikuva.
Lopun neliruutuinen olisi toiminut parhaiten kaksiruutuisena. Viimeinen ruutu oli täysin turha (tai en tajunnut vitsiä). Vitsin tulee olla aina lopussa. Nyt osa siitä oli toisessa, osa kolmannessa ruudussa. Se oli huono ratkaisu eikä toiminut millään tavoin. Olisin toivonut tarinan kuvitukseen enemmän yksityiskohtia, mutta turha toivo. Tarina oli jopa neljän ruudun pituisena liian pitkä. Sen vitsi saattoi olla kohtalainen. Se oltiin vain pilattu jakamalla se hölmösti kahteen ruutuun ja laittamalla vielä ruutujen jälkeen yksi turha täyteruutu, jotta vaadittu ruutumäärä saataisiin täyteen.
Kokonaisuutena olipahan surkea numero! Kunnon tarinaa sai etsiä kissojen ja koirien kanssa. Lähimmäksi pääsivät ensimmäinen yksisivuinen sekä viimeinen pitkä tarina. Kyllä näin monesta tarinasta olisi edes yhden luullut olevan hyvä tarina, mutta ei... Valitettavasti suunta näyttää olevan alaspäin. Tässä numerossa rikottiin jo mm. vuoden huonoimman tarinan ennätys. Toivottavasti taso alkaa nousta!
Ylämaan sankari (osa 2) 9-
Rengasmatka 7+
Matkapuhelin 6
Taiteen puolesta 6
Pääsiäisen pelastaja 6-
Ilmaista tavaraa 5
Kyllä Marketta tietää 4+
Kansi 7+
Keskiarvo 6,1428571428571...
Keskiarvo kannella 6,28125
Tämä vuosi:
Tarina-arvostelut:
10 Matka Maan keskipisteeseen (osa 1) (7) (NP)
10 Matka Maan keskipisteeseen (osa 2) (8) (NP)
10 Matka Maan keskipisteeseen (osa 3) (9) (NP)
9+ Ihmelaaksossa (10) (NP)
9+ Napapiirin postimies (11) (NP)
9 Kultaa ja kalavelkoja (1) (NP)
9 Varattu apaja (4) (NP)
9- Lumensulatuskoje (7)
9- Lööppiainesta (5) (NP)
9- Sotkusotku (10)
9- Ylämaan sankari (osa 2) (13) (NP)
8½ Piilomainontaa (3) (NP)
8½ Ylämaan sankari (12) (NP)
8+ Lintukansaa katsomassa (8)
8+ Seuramies vailla vertaa (6) (NP)
8 Parempiin suihin (11)
8 Suutelopulmia (6)
8 Voiton hinta (4)
8- Hanget korkeat nietokset (4)
8- Piskibisnes (8)
7½ Solmukohta (11)
7½ Takaisin luontoon (8)
7+ Rengasmatka (13)
7+ Yö ulkosalla (3)
7 Aito tunnelma (6)
7 Kurnuttava kavaljeeri (7)
7- Ankkalinnasta 7.50 (12)
7- Hyvin säilötty aarre (5)
7- Kiusallinen ihailija (2) (NP)
7- Pihistämällä pärjää (11)
7- Varma vainu (9)
6½ Jaettu ilo (3)
6½ Kukkoilu käy lankeemuksen edellä (9)
6½ Kuuseen kurkottajat (5)
6+ Kahden koon noita (3)
6+ Koneellista elämää (4)
6+ Suuri katoamisnumero (9)
6 Herrasmiehet hiihtokeskuksessa (2)
6 Häirikkönaapurit (12)
6 Lehmityttö pelastaa päivän (1)
6 Matkapuhelin (13)
6 Rimanalitus (3)
6 Taiteen puolesta (13)
6 Täyttä palvelua (8) (NH)
6 Vikuroiva auto (7)
6- Huomisen harmit (1)
6- Huuru-ukko (5)
6- Karhunkultaa (10)
6- Kuningatar Mummo (11) (NH)
6- Latua! (6) (NH)
6- Pepi ja Piipi (9) (NH)
6- Pääsiäisen pelastaja (13)
6- Rautarouva retkellä (2)
5½ Herkkusuu (2)
5½ Kendorin avaruussoturit (5) (NH)
5½ Noidan oppipoika (10) (NH)
5½ Näköaloista paras (7) (NH)
5½ Visainen voitto (3) (NH)
5+ Vulkaanista veistotaidetta (4) (NH)
5- Sovellettua opetusta (1) (NH)
5- Tahmapallo (12) (NH)
5 Ilmaista tavaraa (13)
4½ Taloudellista terapiaa (2) (NH)
4+ Kyllä Marketta tietää (13) (NH)
(NP = Numeron paras, NH = numeron huonoin)
Kannet:
8½ (1/2010)
8 (10/2010)
8- (11/2010)
7½ (4/2010)
7½ (12/2010)
7+ (13/2010)
7 (2/2010)
7 (6/2010)
7- (8/2010)
7- (9/2010)
6½ (3/2010)
6+ (5/2010)
6+ (7/2010)
Numerot:
7,9 (8/2010)
7,70833... (8/2010 kannella)
7,5 (11/2010 kannella)
7,45 (7/2010)
7,45 (10/2010 kannella)
7,45 (11/2010)
7,3125 (10/2010)
7,29166... (4/2010 kannella)
7,25 (4/2010)
7,25 (6/2010)
7,25 (7/2010 kannella)
7,2 (6/2010 kannella)
7,05 (9/2010)
7 (9/2010 kannella)
6,8 (1/2010 kannella)
6,7 (12/2010 kannella)
6,65 (5/2010)
6,6... (3/2010)
6,6428571428571... (3/2010 kannella)
6,5833... (5/2010 kannella)
6,5 (12/2010)
6,375 (1/2010)
6,28125 (13/2010 kannella)
6,1428571428571... (13/2010)
5,9166... (2/2010 kannella)
5,7 (2/2010)
~kirja
souffleur m
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 1015 -
07.04.2010 klo 18:28:38
AA 14/2010
Aku Ankka: Hädässä ystävä tutaan
Tämä johtosarja oli paikoitellen aikamoista sillisalaattia. Hyviä käänteitä löytyi toki jonkin verran, mutta itse löysin tästä vasta viimeisellä sivulla kunnon ideaa ja juonta. Tuntui, että kaikki muut sivut olivat pelkkää johdattelua tuohon lopun vitsiin ja se tekikin monista ihan mukiinmenevistä tapahtumista melko mitäänsanomattomia. Esimerkiksi Pellen keksinnöstä olisi voinut saada aikaan hyvänkin tarinan, mutta myös sen rooli jäi lopulta melko vaatimattomaksi. Kokonaisuutena siis melko keskinkertainen, mutta periaatteessa myös ihan sujuva tarina. Ei tässä nyt mitään suunnattoman ärsyttävää ollut, vaikka idea ja lopun vitsi olisivatkin kaivanneet hiontaa. 7
Musta Pekka: Avutonna
Tämä tarina oli jo melko huono, ikävä myöntää. Niin ikään tästäkin tuntui puuttuvan kunnon idea ja erityisesti loppuun olisin toivonut edes pientä vitsintynkää. Tällaisenaan tämä oli vain pelkkää puuhastelua ja "hauskaa" sähläämistä vailla kunnon tarkoitusta. No, kenties tarinan sisältämä "opetus" oli se tärkein asia, mutta minua se ei oikein vakuuttanut, ei. Kokonaisuutena vuoden huonoimpia tarinoita. 5
Roope-setä: Raha rauhoittaa
Hmph, Jippeskin sitten petti. Tämäkään tarina ei nimittäin mikään maailman paras ollut. Alkuasetelma ja tarinan tunnelma muutenkin oli toki toteutettu miltei barksmaisen laadukkaasti, mutta käsikirjoituksessa oli selvästi hätiköity, eikä juoni ollut kovin luontevaa. Tuskin Roope noin helposti olisi luovuttanut muutaman vastoinkäymisen jälkeen, luulisi Jippesinkin sen Barksin ihailijana tietävän. Uniratkaisukin söi tarinan uskottavuutta entisestään, kuten myös se, että Roope jakeli kaikille rahojaan. Hyvin outo ja epätodellinen tarina siis, ihmettelen kyllä joitakin ratkaisuja käsikirjoituksen suhteen. 6+
Pepi: Haku päällä
Tämäkään tarina ei oikein vakuuttanut minua, vaikka Pepi-tarinaksi tämä olikin toteutettu suhteellisen hyvin. Silti henkilökohtaisesti en pidä tällaisista kahden sivun vitsisarjoista ja tämänkin olisi ihan hyvin voinut lyhentää siihen yhteen sivuun. Idea tavallaan oli ihan mukiinmenevä, mutta turha pitkittäminen vähensi sen tehoa huomattavasti. Muuta sanottavaa en keksi. Melko mitäänsanomaton kokonaisuus. 6½
Aku Ankka: Melkoiset mässäilyt
No eipä tätäkään tarinaa voinut hyväksi kutsua. Alku oli kyllä ihan kelpo kamaa ja pidin normaalia syvällisemmästä kerronnasta, mutta muuten tapahtumat jäivät melko hiomattomiksi ja etenkin loppuun olisin kaivannut jotain monimutkaisempaa. Mitään sen suurempaa sanottavaa en tästä sitten löydäkään. Piirroksista tosin sen verran, että ne olisivat voineet olla parempiakin, koska muutamat kohdat ja ruutujako näyttivät hieman "halvoilta". 7-
Yhteenveto
Nyt kyllä olen pettynyt. Juuri kun olin ehtinyt ylistää vuoden tavallista korkeampaa keskitasoa, alkoikin valtava alamäki. Tämänkin numeron keskiarvosana sukelsi niin alas, ettei esimerkiksi yksikään viime vuoden numero ollut saanut yhtä matalaa arvosanaa osakseen. Lohdutukseksi voin kyllä sanoa, että henkilökohtaisesti pidän esim. numeroa 26/2009 jonkin verran tätä huonompana, vaikka lehden keskiarvo olikin silloin onnistuneen johtosarjan vuoksi korkeampi. Silti minua hieman harmittaa. Mihin on tanskalaissarjojenkin taso kadonnut? Kenties koskaan en ole lukenut siltä suunnalta yhtä laimeita tarinoita kuin tällä ja viime viikolla. Yksin toimituksen vika tämä siis tuskin oli. Täytyy vain toivoa, että seuraavat numerot palaisivat alkuvuoden tasolle... 6+
Vuoden keskiarvo tällä hetkellä: http://i43.tinypic.com/2zhmxjs.gif 7,45 ~ 7½ (7,54)
Aku Ankka: Hädässä ystävä tutaan
Tämä johtosarja oli paikoitellen aikamoista sillisalaattia. Hyviä käänteitä löytyi toki jonkin verran, mutta itse löysin tästä vasta viimeisellä sivulla kunnon ideaa ja juonta. Tuntui, että kaikki muut sivut olivat pelkkää johdattelua tuohon lopun vitsiin ja se tekikin monista ihan mukiinmenevistä tapahtumista melko mitäänsanomattomia. Esimerkiksi Pellen keksinnöstä olisi voinut saada aikaan hyvänkin tarinan, mutta myös sen rooli jäi lopulta melko vaatimattomaksi. Kokonaisuutena siis melko keskinkertainen, mutta periaatteessa myös ihan sujuva tarina. Ei tässä nyt mitään suunnattoman ärsyttävää ollut, vaikka idea ja lopun vitsi olisivatkin kaivanneet hiontaa. 7
Musta Pekka: Avutonna
Tämä tarina oli jo melko huono, ikävä myöntää. Niin ikään tästäkin tuntui puuttuvan kunnon idea ja erityisesti loppuun olisin toivonut edes pientä vitsintynkää. Tällaisenaan tämä oli vain pelkkää puuhastelua ja "hauskaa" sähläämistä vailla kunnon tarkoitusta. No, kenties tarinan sisältämä "opetus" oli se tärkein asia, mutta minua se ei oikein vakuuttanut, ei. Kokonaisuutena vuoden huonoimpia tarinoita. 5
Roope-setä: Raha rauhoittaa
Hmph, Jippeskin sitten petti. Tämäkään tarina ei nimittäin mikään maailman paras ollut. Alkuasetelma ja tarinan tunnelma muutenkin oli toki toteutettu miltei barksmaisen laadukkaasti, mutta käsikirjoituksessa oli selvästi hätiköity, eikä juoni ollut kovin luontevaa. Tuskin Roope noin helposti olisi luovuttanut muutaman vastoinkäymisen jälkeen, luulisi Jippesinkin sen Barksin ihailijana tietävän. Uniratkaisukin söi tarinan uskottavuutta entisestään, kuten myös se, että Roope jakeli kaikille rahojaan. Hyvin outo ja epätodellinen tarina siis, ihmettelen kyllä joitakin ratkaisuja käsikirjoituksen suhteen. 6+
Pepi: Haku päällä
Tämäkään tarina ei oikein vakuuttanut minua, vaikka Pepi-tarinaksi tämä olikin toteutettu suhteellisen hyvin. Silti henkilökohtaisesti en pidä tällaisista kahden sivun vitsisarjoista ja tämänkin olisi ihan hyvin voinut lyhentää siihen yhteen sivuun. Idea tavallaan oli ihan mukiinmenevä, mutta turha pitkittäminen vähensi sen tehoa huomattavasti. Muuta sanottavaa en keksi. Melko mitäänsanomaton kokonaisuus. 6½
Aku Ankka: Melkoiset mässäilyt
No eipä tätäkään tarinaa voinut hyväksi kutsua. Alku oli kyllä ihan kelpo kamaa ja pidin normaalia syvällisemmästä kerronnasta, mutta muuten tapahtumat jäivät melko hiomattomiksi ja etenkin loppuun olisin kaivannut jotain monimutkaisempaa. Mitään sen suurempaa sanottavaa en tästä sitten löydäkään. Piirroksista tosin sen verran, että ne olisivat voineet olla parempiakin, koska muutamat kohdat ja ruutujako näyttivät hieman "halvoilta". 7-
Yhteenveto
Nyt kyllä olen pettynyt. Juuri kun olin ehtinyt ylistää vuoden tavallista korkeampaa keskitasoa, alkoikin valtava alamäki. Tämänkin numeron keskiarvosana sukelsi niin alas, ettei esimerkiksi yksikään viime vuoden numero ollut saanut yhtä matalaa arvosanaa osakseen. Lohdutukseksi voin kyllä sanoa, että henkilökohtaisesti pidän esim. numeroa 26/2009 jonkin verran tätä huonompana, vaikka lehden keskiarvo olikin silloin onnistuneen johtosarjan vuoksi korkeampi. Silti minua hieman harmittaa. Mihin on tanskalaissarjojenkin taso kadonnut? Kenties koskaan en ole lukenut siltä suunnalta yhtä laimeita tarinoita kuin tällä ja viime viikolla. Yksin toimituksen vika tämä siis tuskin oli. Täytyy vain toivoa, että seuraavat numerot palaisivat alkuvuoden tasolle... 6+
Vuoden keskiarvo tällä hetkellä: http://i43.tinypic.com/2zhmxjs.gif 7,45 ~ 7½ (7,54)
Aku Vankka
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 1016 -
07.04.2010 klo 20:17:42
Pakko tähän välin arvostella tämä lehti. Olen viime aikoina ollut hyvin laiska, mutta lupaan jossain vaiheessa arvostella alkuvuodenkin Akkarit.
Akkari 14/2010
Aku Ankka: Hädässä ystävä tutaan
Ei ehkä sitä parhaimmistoa johtosarjojen osalta, muttei kuitenkaan aivan onneton tapaus. Loppu oli kyllä melko ennalta-arvattava, sillä tiesin heti, miten tarina päättyy, kun Pelle huomasi Akun jättämän lapun. Siinä kohtaa kaikki palaset vain loksahtivat paikalleen ja tajusin, että mitä voikaan syntyä kun on samassa tarinassa iso hauki ja pienennyskone. Ja hauesta puheen ollen, oli kyllä heti niin suuri hauki että näkemiin. Kuten Souffleur jo aikaisemmin mainitsi, tuosta Pellen koneesta olisi saanut varmasti mielenkiintoisen tarinan, mutta tässä sen rooli ei mikään suurempi ollut, vaikka tosin ilman sitä Aku olisikin voittanut sen kalastuskilpailun ja loppuratkaisu olisi mennyt uusiksi. Ihan kelvollinen tarina, mutta melko vaisuksi kuitenkin jäi. 7,00
Musta Pekka: Avutonna
Eihän tässä ollut edes mitään kunnon juonta. Nelisivuinen, täysin ideaton, mielikuvitukseton ja kaiken lisäksi harvinaisen tympeä tarina. Ja vielä Musta Pekka pitänyt päähenkilöksi laittaa. Tosin, jos päähenkilöinä olisi ollut Karhukopla, olisin jo pelkästään siitä laskenut arvosanaa entisestään, minulla on nimittäin edelleen varsin ikäviä muistoja vuoden 2008 Karhukopla-tyngistä. Mutta ei, tämä ei toiminut, ei sitten ollenkaan. Ei yhtään mikään tarina tämä. 5,25
Roope-setä: Raha rauhoittaa
Jes, samaa rataa jatketaan. Toinen nelisivuinen tarina vailla kunnollista juonta putkeen. Roope siis näkee unta että köyhtyy ja yhtäkkiä herää ja kaikki onkin ollut vain unta? Ja lopussa Roope kaiken lisäksi lahjoittaa kymmenille lammella melojille yhteensä tuhansia euroja päästäkseen rauhassa melomaan? Ei ikinä uskoisi, että Jippes on tehnyt näin avuttoman sarjan. Melkein yhtä paha kuin edellinen. 5,75
Pepi: Haku päällä
Ensimmäinen ajatus tarinasta: Pepi-tarina, varmasti ala-arvoinen. Toinen ajatus luettuani tarinan: Totta, ala-arvoinen. En muista koskaan lukeneeni Pepi-tarinaa, jossa olisi fiksu juoni. Tämäkin oli ainoastaan kaksisivuinen, enkä oikeastikaan ymmärrä, mikä tässäkin oli ideana. Pepi siis vain etsi kaulapantaa, mutta löysikin jotain muuta ja se siitä? Muutenkin olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että Pepi-tarinat eivät kuulu Akkariin. 5,25
Aku Ankka: Melkoiset mässäilyt
Tjoo, pieksee kolme aikaisempaa 100-0, mutten tätäkään mitenkään hyväksi tarinaksi voi kutsua. Alku viittasi hiukan parempaan tarinaan, mutta loppu sitten oli jotain muuta. Tämäkin oli vain niin yksinkertainen, kaikella tapaa tylsä ja tavanomainen, enkä löydä tästä mitään erityisen hyvää tai erikoista. Hyvänä puolena voin kuitenkin todeta, etten löytänyt tästä kuitenkaan mitään ihan ala-arvoista, ainoastaan huonoa. 6,50
Kokonaisuus
Hienoa, toimitus - tämä lehti toimii täydellisenä malliesimerkkinä siitä, millainen lehden ei kuulu olla. Ei mikään hirveän hyvä johtosarja, melko huono lopetussarja ja kolme ala-arvoista tynkäsarjaa. Tämä ei ole pelkästään tähän mennessä vuoden huonoin lehti, vaan huonompi kuin yksikään viime vuoden lehdistä ja samalla kaikkien aikojen huonoin lehti yhdessä nro 46/2008 -lehden kanssa, jonka olen koskaan arvostellut. Keskiarvosanaksi tulee täsmälleen sama luku, kuin sille kirotulle lehdelle, joka sai myös monelta muulta todella kovaa palautetta ja ala-arvoisia numeroita ja jonka kaltaista en koskaan toivonut enää näkeväni. 5,95, onnittelut toimitukselle hienosta työstä.
Akkari 14/2010
Aku Ankka: Hädässä ystävä tutaan
Ei ehkä sitä parhaimmistoa johtosarjojen osalta, muttei kuitenkaan aivan onneton tapaus. Loppu oli kyllä melko ennalta-arvattava, sillä tiesin heti, miten tarina päättyy, kun Pelle huomasi Akun jättämän lapun. Siinä kohtaa kaikki palaset vain loksahtivat paikalleen ja tajusin, että mitä voikaan syntyä kun on samassa tarinassa iso hauki ja pienennyskone. Ja hauesta puheen ollen, oli kyllä heti niin suuri hauki että näkemiin. Kuten Souffleur jo aikaisemmin mainitsi, tuosta Pellen koneesta olisi saanut varmasti mielenkiintoisen tarinan, mutta tässä sen rooli ei mikään suurempi ollut, vaikka tosin ilman sitä Aku olisikin voittanut sen kalastuskilpailun ja loppuratkaisu olisi mennyt uusiksi. Ihan kelvollinen tarina, mutta melko vaisuksi kuitenkin jäi. 7,00
Musta Pekka: Avutonna
Eihän tässä ollut edes mitään kunnon juonta. Nelisivuinen, täysin ideaton, mielikuvitukseton ja kaiken lisäksi harvinaisen tympeä tarina. Ja vielä Musta Pekka pitänyt päähenkilöksi laittaa. Tosin, jos päähenkilöinä olisi ollut Karhukopla, olisin jo pelkästään siitä laskenut arvosanaa entisestään, minulla on nimittäin edelleen varsin ikäviä muistoja vuoden 2008 Karhukopla-tyngistä. Mutta ei, tämä ei toiminut, ei sitten ollenkaan. Ei yhtään mikään tarina tämä. 5,25
Roope-setä: Raha rauhoittaa
Jes, samaa rataa jatketaan. Toinen nelisivuinen tarina vailla kunnollista juonta putkeen. Roope siis näkee unta että köyhtyy ja yhtäkkiä herää ja kaikki onkin ollut vain unta? Ja lopussa Roope kaiken lisäksi lahjoittaa kymmenille lammella melojille yhteensä tuhansia euroja päästäkseen rauhassa melomaan? Ei ikinä uskoisi, että Jippes on tehnyt näin avuttoman sarjan. Melkein yhtä paha kuin edellinen. 5,75
Pepi: Haku päällä
Ensimmäinen ajatus tarinasta: Pepi-tarina, varmasti ala-arvoinen. Toinen ajatus luettuani tarinan: Totta, ala-arvoinen. En muista koskaan lukeneeni Pepi-tarinaa, jossa olisi fiksu juoni. Tämäkin oli ainoastaan kaksisivuinen, enkä oikeastikaan ymmärrä, mikä tässäkin oli ideana. Pepi siis vain etsi kaulapantaa, mutta löysikin jotain muuta ja se siitä? Muutenkin olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että Pepi-tarinat eivät kuulu Akkariin. 5,25
Aku Ankka: Melkoiset mässäilyt
Tjoo, pieksee kolme aikaisempaa 100-0, mutten tätäkään mitenkään hyväksi tarinaksi voi kutsua. Alku viittasi hiukan parempaan tarinaan, mutta loppu sitten oli jotain muuta. Tämäkin oli vain niin yksinkertainen, kaikella tapaa tylsä ja tavanomainen, enkä löydä tästä mitään erityisen hyvää tai erikoista. Hyvänä puolena voin kuitenkin todeta, etten löytänyt tästä kuitenkaan mitään ihan ala-arvoista, ainoastaan huonoa. 6,50
Kokonaisuus
Hienoa, toimitus - tämä lehti toimii täydellisenä malliesimerkkinä siitä, millainen lehden ei kuulu olla. Ei mikään hirveän hyvä johtosarja, melko huono lopetussarja ja kolme ala-arvoista tynkäsarjaa. Tämä ei ole pelkästään tähän mennessä vuoden huonoin lehti, vaan huonompi kuin yksikään viime vuoden lehdistä ja samalla kaikkien aikojen huonoin lehti yhdessä nro 46/2008 -lehden kanssa, jonka olen koskaan arvostellut. Keskiarvosanaksi tulee täsmälleen sama luku, kuin sille kirotulle lehdelle, joka sai myös monelta muulta todella kovaa palautetta ja ala-arvoisia numeroita ja jonka kaltaista en koskaan toivonut enää näkeväni. 5,95, onnittelut toimitukselle hienosta työstä.
Kreach
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 1017 -
11.04.2010 klo 16:47:32
I'm here. ::))) Teidän ilonanne arvostelemassa akkareita taas. Heti pongasin Souffleurin idea tuosta punaisesta nuolesta, joka on loistava! Voisin itsekin käytellä sitä tai jotain sen tapaista, ellei souff pistä pahakseen.
Täytyy katsoa jaksanko pistää ihan kunnon arviot lehdistä 2-13, vai laitanko vain numerot..
14/2010
Aku Ankka: Hädässä ystävä tutaan
Luettava johtosarja, joka ei kuitenkaan hämmästytä tai saa aikaan erityisiä riemunkiljahduksia. Tarina on kokonaisuudeltaan aika löyhä, mutta siinä on yritetty näppärästi ujuttaa kaksi eri sarjaa lopulta yhteen - ja onnistuttu siinä ihan kelvollisesti. Tunteita sarja saa myös hyvin aikaan: Viimeisellä sivulla olisin niin samastunut Akuun - juuri saatu vonkale ja sitten Pelle tulee ja pienentää sen.
Kokonaisuus on aika laimea ja loppu on kohtuullisen ennalta-arvattava (vaikka Aku - Pelle - Iines -juoksuosuus olikin ihan hupaisa, sarjan tokavika ruutu varsinkin). 7,00
Musta Pekka: Avutonna
Sarja on sinänsä ihan omaperäinen, mutta lukijoiden mielestä aika tylsä ja mitäänsanomaton. Neljä sivua täyttyy tälläisellä toki ihan kivasti, mutta tarinalliset puolet ovat kököt. Opetus sensijaan ihan mainio, mutta itse olen enemmän seikkailusarjojen puolella kuin opetusjuttujen, joten ei purrut tämä minuun ei. 6,00
Roope-setä: Raha rauhoittaa
Luin tuossa ennen tämän kirjoittamista Souffin arvostelun (Vankan aion lukea tämä jälkeen) ja aika samantapaiset mielipiteet minullakin. Jälleen 4-sivuinen lyhäri, joka on epätodennäköinen ja huono muutenkin, en löydä jutusta oikein mitään hyvää (ensin jotain sekamelskaa, se onkin unta ja sitten taas jotain ihme sekamelskaa). Ei kummempaa lisättävää - tosin Jippes ei juuri koskaan minun suosikkejani ole ollutkaan. (Huomasitteko muuten piirrostukset: Ankkalinnan puut ja maasto on paljon trooppisempaa (palmuja?), kuin vaikka johtosarjassa, jossa havumetsä ympäröi Ankkalinnaa. Tosin, voi olla että nuo palmupuut onkin vain istutettu Ankkapuistoon, no whatever). 5,25
Pepi: Haku päällä
Turhanpäiväinen juttu joka on lisätty lehteen nuoremmille lukijoille. Juoni on tylsä ja loppuratkaisu samaten. 5,00
Aku Ankka: Melkoiset mässäilyt
Näitä äfäärejä-koitetaan-sovita-ravintolassa -tarinoita on pilvinpimein ja loppuratkaisua lukuunottamatta tämä on aika samantapainen kuin muutkin sellaiset tarinat. En oikein keksi tästäkään mitään isompaa arvostelua, keskiverto sarja, loppuratkaisuksi yritettiin saada jotain monimutkaisempaa mutta en nyt tiedä kovinko hyvin tuloksin. Ja takaa-ajo tietenki ihan loppuun. Piirosjälki puolestaan oli mukavan letkeää. 6,75
Kokonaisuus
Se joka tulee takapuolesta.
Ihan oikeasti, todella huono lehti täynnä lyhäreitä ja Pepi vielä mukaan soppaan niin keskiarvo ei voi viuhua kuin kutosen tienoilla. Kolme keskimmäistä sarjaa oltaisiin yhteytetty yhdeksi tarinaksi niin bravo, mutta eieijei. Toisaalta nyt oli hyvä aloittaa arvostelu aika ketun huonosta lehdestä niin sitten ensiviikolla tie ei voi olla kuin ylöspäin. 6,00
Täytyy katsoa jaksanko pistää ihan kunnon arviot lehdistä 2-13, vai laitanko vain numerot..
14/2010
Aku Ankka: Hädässä ystävä tutaan
Luettava johtosarja, joka ei kuitenkaan hämmästytä tai saa aikaan erityisiä riemunkiljahduksia. Tarina on kokonaisuudeltaan aika löyhä, mutta siinä on yritetty näppärästi ujuttaa kaksi eri sarjaa lopulta yhteen - ja onnistuttu siinä ihan kelvollisesti. Tunteita sarja saa myös hyvin aikaan: Viimeisellä sivulla olisin niin samastunut Akuun - juuri saatu vonkale ja sitten Pelle tulee ja pienentää sen.
Kokonaisuus on aika laimea ja loppu on kohtuullisen ennalta-arvattava (vaikka Aku - Pelle - Iines -juoksuosuus olikin ihan hupaisa, sarjan tokavika ruutu varsinkin). 7,00
Musta Pekka: Avutonna
Sarja on sinänsä ihan omaperäinen, mutta lukijoiden mielestä aika tylsä ja mitäänsanomaton. Neljä sivua täyttyy tälläisellä toki ihan kivasti, mutta tarinalliset puolet ovat kököt. Opetus sensijaan ihan mainio, mutta itse olen enemmän seikkailusarjojen puolella kuin opetusjuttujen, joten ei purrut tämä minuun ei. 6,00
Roope-setä: Raha rauhoittaa
Luin tuossa ennen tämän kirjoittamista Souffin arvostelun (Vankan aion lukea tämä jälkeen) ja aika samantapaiset mielipiteet minullakin. Jälleen 4-sivuinen lyhäri, joka on epätodennäköinen ja huono muutenkin, en löydä jutusta oikein mitään hyvää (ensin jotain sekamelskaa, se onkin unta ja sitten taas jotain ihme sekamelskaa). Ei kummempaa lisättävää - tosin Jippes ei juuri koskaan minun suosikkejani ole ollutkaan. (Huomasitteko muuten piirrostukset: Ankkalinnan puut ja maasto on paljon trooppisempaa (palmuja?), kuin vaikka johtosarjassa, jossa havumetsä ympäröi Ankkalinnaa. Tosin, voi olla että nuo palmupuut onkin vain istutettu Ankkapuistoon, no whatever). 5,25
Pepi: Haku päällä
Turhanpäiväinen juttu joka on lisätty lehteen nuoremmille lukijoille. Juoni on tylsä ja loppuratkaisu samaten. 5,00
Aku Ankka: Melkoiset mässäilyt
Näitä äfäärejä-koitetaan-sovita-ravintolassa -tarinoita on pilvinpimein ja loppuratkaisua lukuunottamatta tämä on aika samantapainen kuin muutkin sellaiset tarinat. En oikein keksi tästäkään mitään isompaa arvostelua, keskiverto sarja, loppuratkaisuksi yritettiin saada jotain monimutkaisempaa mutta en nyt tiedä kovinko hyvin tuloksin. Ja takaa-ajo tietenki ihan loppuun. Piirosjälki puolestaan oli mukavan letkeää. 6,75
Kokonaisuus
Se joka tulee takapuolesta.
Ihan oikeasti, todella huono lehti täynnä lyhäreitä ja Pepi vielä mukaan soppaan niin keskiarvo ei voi viuhua kuin kutosen tienoilla. Kolme keskimmäistä sarjaa oltaisiin yhteytetty yhdeksi tarinaksi niin bravo, mutta eieijei. Toisaalta nyt oli hyvä aloittaa arvostelu aika ketun huonosta lehdestä niin sitten ensiviikolla tie ei voi olla kuin ylöspäin. 6,00
Aku Vankka
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 1018 -
11.04.2010 klo 16:56:50
Akkareita kaksi vuotta arvostelleena voin todeta, että tie voi helposti olla alaspäinkin - epätodennäköistähän se on, mutta silti mahdollista.
Ja mukavaa että Kreatsiakin näkee taas täällä arvosteluissa, alkoi käydä jo tylsäksi lukea pelkästään kirjan ja souffleurin arvosteluja. Ja minäkin tässä juuri mietin, että jaksanko niistä aikaisemmista lehdistä tehdä kunnon arvosteluja, vai heitänkö pelkät numerot. Joka tapauksessa aion nyt tästä lähtien olla mukana arvostelemassa viikottain, ettei tämä osio ihan kupsahda.
Ja mukavaa että Kreatsiakin näkee taas täällä arvosteluissa, alkoi käydä jo tylsäksi lukea pelkästään kirjan ja souffleurin arvosteluja. Ja minäkin tässä juuri mietin, että jaksanko niistä aikaisemmista lehdistä tehdä kunnon arvosteluja, vai heitänkö pelkät numerot. Joka tapauksessa aion nyt tästä lähtien olla mukana arvostelemassa viikottain, ettei tämä osio ihan kupsahda.
souffleur m
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 1019 -
11.04.2010 klo 21:02:01
Lainaus käyttäjältä: KreachHeti pongasin Souffleurin idea tuosta punaisesta nuolesta, joka on loistava! Voisin itsekin käytellä sitä tai jotain sen tapaista, ellei souff pistä pahakseen.
En pistä pahakseni, en. Itsekin pidän tuota keskiarvon seuraamista ihan hyvänä keinona seurata vuoden tasoa ja tietynlaista jännitystäkin siinä on mukana, kun katsoo, onko nuoli punainen http://i43.tinypic.com/2zhmxjs.gif, vihreä http://i44.tinypic.com/c70c4.gif vaiko peräti neutraali http://i41.tinypic.com/j10klc.gif (toistaiseksi vain punaista tullut, ikävä kyllä). ;D Ja säästyypähän sitten vuoden lopussa siltä keskiarvon laskemisen vaivalta, kun sen tekee näin vaiheittain. Tervetuloa vaan arvostelemaan, olisi tosiaan mukavaa saada taas tännekin elämää ja erilaisia näkökulmia tästä Suomen luetuimmasta viikkojulkaisusta.
En pistä pahakseni, en. Itsekin pidän tuota keskiarvon seuraamista ihan hyvänä keinona seurata vuoden tasoa ja tietynlaista jännitystäkin siinä on mukana, kun katsoo, onko nuoli punainen http://i43.tinypic.com/2zhmxjs.gif, vihreä http://i44.tinypic.com/c70c4.gif vaiko peräti neutraali http://i41.tinypic.com/j10klc.gif (toistaiseksi vain punaista tullut, ikävä kyllä). ;D Ja säästyypähän sitten vuoden lopussa siltä keskiarvon laskemisen vaivalta, kun sen tekee näin vaiheittain. Tervetuloa vaan arvostelemaan, olisi tosiaan mukavaa saada taas tännekin elämää ja erilaisia näkökulmia tästä Suomen luetuimmasta viikkojulkaisusta.
Kreach
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 1020 -
12.04.2010 klo 17:26:08
Itse ajattelin vielä kokonaisvuoden keskiarvon verrattuna viimevuoteen, niin laskea laittaa nuoli kuvaamaan myös, nousiko keskiarvo viime viikosta.
Pistän nyt arvion lehdestä 13, ei ole uusin mutta tuskin ketään haittanee.
Aku Ankka: Pääsiaisen pelastaja
Aika hösseli pääsiäisjuttu. Tarina etenee turhan nopeasti ja jotenkin itse en päässyt tunnelmaan kunnolla mukaan. Aku on turhan ylilyövä paraatinpilaamisessa taasen ei ole mitään uutta. Lisäksi jotenkin tarinan loppu töksähti ikävästi. Pääsiäisjutuksi valitettavasti turhan tavanomainen ja olisi kaivannut hiomista, vaikka koko juoni-ideakaan ei kovin kummoinen ole. 7,00
Aku Ankka: Kyllä Marketta tietää
Lyhyt aika lailla opetustarina joka hauskuuttaa hieman navigaattorivihjailuillaan. Tarinallisesti kuitenkin itseään toistava ja tylsä juttu. 6,25
Aku Ankka: Ilmaista tavaraa
Tympeä juttu joka yrittää olla hauska muttei ole. Tämä on jopa edellistä tympeämpi ja kaksi sivua olisi voitu typistää yhdeksi. Vitsitarinat eivät vain toimi näin pitkinä. 5,25
Aku Ankka: Matkapuhelin
Tämäkin tarina on rakennettu osittain vain lopun vitsiä varten - mutta erona esim. edelliseen tarinaan on se, että sisällössä oli myös jotain muutakin. Kännykkä avaruusaluksena on tuorehko idea, valitettavasti oltiin tyydytty hyvin vähään. Tarina on ihan luettava ja opettavainen (toisia autetaan - oksaalihappo pinaatissa), mutta ei juonellisesti hyvä tai jännittävä. 6,75
Aku Ankka: Ylämaan sankari
Kokonaisuus on kelvollinen ja seikkailun makua ilmassa. 7,25
Kokonaisuus
En ehtinyt arvioida vikaa tarinaa kunnolla, muttah taas lyhäreitä. 6,50
Pistän nyt arvion lehdestä 13, ei ole uusin mutta tuskin ketään haittanee.
Aku Ankka: Pääsiaisen pelastaja
Aika hösseli pääsiäisjuttu. Tarina etenee turhan nopeasti ja jotenkin itse en päässyt tunnelmaan kunnolla mukaan. Aku on turhan ylilyövä paraatinpilaamisessa taasen ei ole mitään uutta. Lisäksi jotenkin tarinan loppu töksähti ikävästi. Pääsiäisjutuksi valitettavasti turhan tavanomainen ja olisi kaivannut hiomista, vaikka koko juoni-ideakaan ei kovin kummoinen ole. 7,00
Aku Ankka: Kyllä Marketta tietää
Lyhyt aika lailla opetustarina joka hauskuuttaa hieman navigaattorivihjailuillaan. Tarinallisesti kuitenkin itseään toistava ja tylsä juttu. 6,25
Aku Ankka: Ilmaista tavaraa
Tympeä juttu joka yrittää olla hauska muttei ole. Tämä on jopa edellistä tympeämpi ja kaksi sivua olisi voitu typistää yhdeksi. Vitsitarinat eivät vain toimi näin pitkinä. 5,25
Aku Ankka: Matkapuhelin
Tämäkin tarina on rakennettu osittain vain lopun vitsiä varten - mutta erona esim. edelliseen tarinaan on se, että sisällössä oli myös jotain muutakin. Kännykkä avaruusaluksena on tuorehko idea, valitettavasti oltiin tyydytty hyvin vähään. Tarina on ihan luettava ja opettavainen (toisia autetaan - oksaalihappo pinaatissa), mutta ei juonellisesti hyvä tai jännittävä. 6,75
Aku Ankka: Ylämaan sankari
Kokonaisuus on kelvollinen ja seikkailun makua ilmassa. 7,25
Kokonaisuus
En ehtinyt arvioida vikaa tarinaa kunnolla, muttah taas lyhäreitä. 6,50