Keskustelujen arkisto

Kirjoittaja

Aihe: Uusin Aku Ankka -lehti

(1067 viestiä)
Anonymous
Huomasitteko muuten pienet muutokset uusimman Aku Ankan kannessa: Numeron päiväys, jne. oltiin laitettu kanteen hieman toisenlaisella, mielestäni paremmalla fontilla, kuin aiemmin. Tykkäsin kovasti, sillä entinen fontti oli ollut jo vuosikausien ajan samanlainen. Piristi kummasti lehteä.. toivottavasti samanlainen fontti säilyy tulevissakin numeroissa, eikä vain tässä ensimmäisessä. ;)

En ole lukenut ennen tuota Carl Barksin tarinaa, joten siinä mielessä se on ihan hyvä. Jotenkin jäi sellainen tunne, että tarina loppui kesken kaiken - toisaalta luulin tarinaa aavistuksen pidemmäksikin (olihan se esitetty aiemmin kolmessa eri osassa.) Muut tarinat olivatkin sitten aika massaa, mutta toki luettavia. :) Ihan hyvä numero, parantamisen varaa toki löytyi, mutta kelpasi..
Crosby
Lainaus käyttäjältä: souffleur mHuomasitteko muuten pienet muutokset uusimman Aku Ankan kannessa: Numeron päiväys, jne. oltiin laitettu kanteen hieman toisenlaisella, mielestäni paremmalla fontilla, kuin aiemmin. Tykkäsin kovasti, sillä entinen fontti oli ollut jo vuosikausien ajan samanlainen. Piristi kummasti lehteä.. toivottavasti samanlainen fontti säilyy tulevissakin numeroissa, eikä vain tässä ensimmäisessä. ;)

En ole lukenut ennen tuota Carl Barksin tarinaa, joten siinä mielessä se on ihan hyvä. Jotenkin jäi sellainen tunne, että tarina loppui kesken kaiken - toisaalta luulin tarinaa aavistuksen pidemmäksikin (olihan se esitetty aiemmin kolmessa eri osassa.) Muut tarinat olivatkin sitten aika massaa, mutta toki luettavia. :) Ihan hyvä numero, parantamisen varaa toki löytyi, mutta kelpasi..

Joo huomasin nuo uudistukset itsekin ja tuo fontti ja päiväys miellyttivät itseänikin. Hyviä uudistuksia. Lehden kansi tosiaan piristyi huomattavasti jo tuon takia. Ja ensimmäisellä sarjissivulla sivun oikeassa reunassa lukee Aku Ankka 1/2008.

Barksin tarina jäi ehkä itsestänikin vähän kesken, kun Roopen paluuta Ankkalinnaan ei näytetty. Ajanpuute ehkä oli sitten vaivannut Barksia? No ei tuo pahasti katkennut, mutta olisihan tuohon varmasti saanut pidennystä halutessaan. Hieno tarina näinkin, kuten jo viime viestissä hehkutin.
Etsivä Kaasi
Uusimman Aku Ankan arvostelu. ;D

Kansi
Todella hyvä Michel Nadorpin kansi Carl Barksin tarinaan. 9+

Roope-Setä: Mayakeisarin kruunu
Todella hyvää Barksia. Olin lukenut tarinan ennenkin. Hyvä seikkailu tarina. 10-

Pelle Peloton: Liukasliikkeinen tiedemies
Tavallista keskitasoa, ehkä jopa huononpi. 7-

Pepi: Kummastuttava kapistus
Pepi tarina pitkästä aikaa Akkarissa. En lukenút.

Aku Ankka: Vaihtokauppa
Keskitasoa. Pelle Peloton tarinaa parempi. 7+

Aku Ankka: Minotauroksen saari
Miguelin tyylistä en pidä kovin paljon. Perus miguelin jatkotarina. 7

Koko lehden arvosana: 8. Barksin tarina pelasti paljon, muuten olisi ollut keskitason lehti.
Karhula
Tässä arvostelu:

Kansi:
Todella upea Michel Nadorpin tekemä kansi. 9/10

Roope-setä: Mayakeisarin kruunu:
Yksi parhaista Barks klassikoista. Upea seikkailu tarina. Lisää tällaisia. 10-/10

Pelle Peloton: Liukasliikkeinen tiedemies:
Aika huono tarina. Pilasi lehden koko arvosanaa. 2/10

Pepi: Kummastuttava kapistus:
Pitkästä aikaa Pepi tarina akkarissa. Huono tarina. 1½/10

Aku Ankka: Vaihtokauppa:
Keslitason tarina. Jotenkin hauska. 7/10

Aku Ankka: Minotaoroksen saari (osa1):
Hyvä Miguelin tarinan alku. Tietää mitä tapahtuu seuraavaksi. 6/10

Barksin tarina pelasti akkarin. Koko lehden arvosana 8/10

Lainaus käyttäjältä: Etsivä KaasiAku Ankka: Minotauroksen saari
Miguelin tyylistä en pidä kovin paljon. Perus miguelin tarina. 7

Tuohan oli vasta ensimmäinen osa Etsivä Kaasi. ;)
Etsivä Kaasi
Niin viittasin siinä jo seuraavaan osaan. Muutin sen muotoon "perus miguelin jatkotarina" ;)
Karhula
Akkari 2/08:

Kansi:
Ihan kelpo kansi, vaikka ehkä vähän tylsä. :- 6/10

Uutisankka:
Ihan mukava Mauri Kunnaksesta kertova juttu. :P 5/10

Aku Ankka: Lumipartio:
Hienot Vicarin piirrokset ja erittäin mukava tavallinen tarina. 6½/10

Aku Ankka: Oiva toive:
Heamansin Basin tavalliset piirrokset. Kuitenkin hauskaa kun Akullakin onistuu jokin joskus. 6/10

Pikku-Aku: Lumen vankina:
Hyvät Korhosen ja Esteban tarina. Ehkä jotenkin piirroksissa olisi parantamisen varaa? 7/10

Aku Ankka: Minotauroksen saari(osa2):
Eli hyvät Miguelin piirustukset. Ja kuten jo sanoin, 1 osassa tiesi jo mitä tapahtuu. 8/10

Koko lehden arvosana: 8/10
Eli keski tason Aku Ankka-lehti.
TKal
Pistänpäs minäkin vähän arvostelua uusimmasta lehdestä ;) Kantta tai Uutis-ankkaa en arvostele, keskityn vain tarinoihin. Arvosteluasteikkoni on 4-10.

Aku Ankka: Lumipartio
Täysin tavallinen talvinen Aku Ankka tarina Vicarin piirroksilla. Loppu on vauhdikas, ja Akullekin käy lopussa hyvin.
Arvosana: 8

Aku Ankka: Oiva toive
Piirrokset eivät ole hienoimmat mahdolliset, tarina taas on ihan kelvollinen. Kyllähän tätä ihan mielellään lukee, mutten haluaisi nähdä tällaisia sarjoja koko lehden täydeltä.
Arvosana: 6

Pikku-Aku: Lumen vankina
Mielestäni piirrokset olivat ihan kelvolliset, kuten myös tarinakin. En oikein keksi tästä muuta sanottavaa, sarjassa kun ei ole mitään erityisen hienoa tai huonoa.
Arvosana: 6½

Aku Ankka: Minotauroksen saari
Ihan kelvollinen jatkotarina. Loppuratkaisu tosin ei ollut mielestäni tarpeeksi "akuankkamainen", ja se myös vaikutti pistemäärään.
Arvosana: 7

Kokonaisuutena lehti oli ihan kelvollinen Aku Ankka-lehti. Yksikään tarina ei ollut huono, mutta eipä lehdestä mitään loistaviakaan tarinoita löydy.

Loppuun vielä ylläpidolle kysymys: tuleeko tällaiset arvostelut kirjoittaa omana aiheenaan Disney-julkaisujen arviointi-palstalle vaiko tänne Uusin Aku Ankka-lehti aiheeseen? Tällä hetkellä molemmissa paikoissa on arvosteluja lehdistä.
Crosby
Minun arviot tulisi sitten tässä:

Aku Ankka: Lumipartio

Ihan perushyvä johtosarja. Vicarin piirrokset pientä plussaa, kun miehen jälki on tasaisen hyvää. Käsikirjoitus mukiinmenevä. 3/5

Aku Ankka: Oiva Toive

Peruskamaa. Kerran lukee, mutta ei jää oikeastaan mieleen. 2/5

Pikku-Aku: Lumen vankina

Pidän Pikku-Aku tarinoista melko paljon. Valitettavasti tämä oli huonommasta päästä näitä tarinoita. Piirrokset olivat hyviä, mutta kässäri ei oikein purrut. 2½/5

Aku Ankka: Minotauroksen saari

Tarinasta tulee mieleen, että eikö tätä ole jo nähty tarpeeksi? Aina käy samalla tavalla, että jännitys latistetaan ja ratkaisu tuntuu vähän hölmöltä. Mukava oivallus oli tuo patsaskiista tuohon loppuun, joka oli ihan hyvä lopetus. Muuten oli aika puuduttavaa tavaraa. 2-/5

Yhteenvetona siis akkari oli varsin tasainen. Johtosarja meni ehkä vähän keskiarvoa paremman puolelle, mutta muut tarinat painoivat tason siihen niin yleiseen nykyään eli keskinkertaisuuteen. 2½/5
Tive
Uusimmassa Akkarissa tuossa johtotarinassa (Aku Ankka: Lumipartio) oli minusta
jotenkin outoa se, että Aku huomaa ulkona olevan "liki metriset nietokset" ja
sitten Tupu, Hupu tai Lupu (vaikea tunnistaa ;D) sanoo, että "se tarkoittaa ettei
meillä ole koulua"
. Miksi tuo lumen määrä vaikuttaa koulunkäntiin? Ja kun tarinassa
mennään eteenpäin, huomataan, että siellä ulkona voi ihan hyvin liikkua, vaikka lunta
on paljon...
Karhula
Akkarin 3/08 arvostelu:

Hannu Hanhi 60-vuotta:
Keskiverto juttu. 5/10

Hannu Hanhi: Onnettoman onnekas:
Suorastaan hauska tarina ja tämä oli kyllä hyvä pääsarja Hannun synttäri-numerolle! 9/10

Aku Ankka: Se parhaiten nauraa...:
Hannun ensi tarina on näytetty niin monesti, että petyin kun tämä oli Aku Ankka-lehdessä. :- 4/10

Aku Ankka: Oman onnensa seppä:
Bas Heymansin tavallinen piirrostyyli oli jälleen keskivertoa, mutta juoni taas oli erittäin hyvä. 7/10
Crosby
Itse tykkäsin uusimmasta lehdestä kovasti ja se olikin pitkään aikaan korkeatasoisin lehti. Eli tarinat olivat kaikki hyviä.

Artikkeli: Hannu Hanhi

Hyvä artikkeli. Ei nyt mikään vallan ihmeellinen, mutta kelpo luettavaa.

Hannu Hanhi: Onnettoman onnekas

Ihan kelpo tarina. Melko tuore idea Gilbertiltä, että Hannu haluaisi olla epäonninen. Sopi myös hyvin tähän juhlanumeroon, kun oli Hannun synttärit mukana tarinassa. Rodrigues ei ole suosikkejani, joten piirrosjälki vähän verotti pisteitä. 3/5

Aku Ankka: Se parhaiten nauraa...

En ollut tätä pitkään aikaan lukenut, enkä tarinasta juuri mitään muistanut. Eli loistava valinta juhlanumeroon, vaikka jotkut ehkä vähän pettyivätkin. Kyllähän Barksilta näitä huipputarinoita löytyy. Kyllä se hahmon ensiesiintymistarina on paikkansa ansainnut. 4/5

Aku Ankka: Oman onnensa seppä

Akkarin toiseksi paras tarina. Heymansin jälki oli ihan hyvää ja kässäri kelpo tasoa myös. Hyvä kokonaisuus siis. 4-/5

Kokonaisuus: 4-/5
TKal
Arvostelen taas uusimman Aku Ankka-lehden, ja jätän tälläkin kertaa kannet ja artikkelit arvostelematta. Arvosteluasteikkoni on yhä 4-10.

Hannu Hanhi: Onnettoman onnekas
Minua tämä sarja ei mitenkään erityisesti säväyttänyt. Tavallinen Aku Ankan aloitustarina, synttärisarjalta olisin odottanut enemmän.
Arvosana: 7½

Hannu Hanhi: Se parhaiten nauraa...:
Kuten Karhula jo sanoikin, sarja on nähty jo monesti, mutta minusta tällaiset klassikkotarinat kuuluvat synttärinumeroihin. Tarina itsessään on hyvä, ja plussan sarja saa klassisuudestaan.
Arvosana: 9+

Aku Ankka: Oman onnensa seppä
Keskiverto ankkatarina keskiverroilla Bas Heymansin piirroksilla. Jää kuitenkin selkeästi lehden huonoimmaksi tarinaksi.
Arvosana: 6½

Ja ylläpito, hoi: kysyn edelleen, kuuluuko nämä Akkareiden arvostelut kirjoittaa tänne vaiko Disney-julkaisujen arviointi-palstalle? Molempiin paikkoihin kun on edelleenkin kirjoitettu näitä arvosteluja.
jho
Juu, tykkäsin lehdestä kovasti. :) En nyt kuitenkaan jaksa arvostelua väsätä.

Karhulalle: Mun milestä tarinaa ei oikein voi arvioida sen perusteella, että kuinka monta kertaa se on ilmestynyt Suomessa, vaan sen millainen juoni siinä on, piirrosjälki ja yms. seikkojen perusteella.

Ihmeellisesti muuten nykyään noi lehden saapumispäivät vaihtelee. Ennen lehti tuli mulle säännöllisesti joka keskiviikko, mutta nykyään saa arvailla että mikäs päivä se tuleekaan. 3 vko sitten mulle tuli vasta perjantaina, viime viikolla torstaina ja tällä viikolla jo tiistaina. Ihan ihmeellistä.
Uka Ankka
Pidin aikas paljon Barksin tarinasta, jota en ole lukenut(?) Ja kyllä ne kaks muutakin Hannu tarinaa oli iha kelpo tavaraa. Nyt oli ihan hyvä lehti, joka ei ollut niinkään huono.
HN Erkka
Jos minäkin arvostelisin... (Mukana ei ole kantta tai artikkeleita.)
Arvosteluasteikkoni on 4-10.

Hannu Hanhi: Onnettoman onnekas
Onhan se tietysti hyvä idea että Hannu kaipaa epäonnea, mutta
ei silti säväyttänyt. Piirroksista vähän plussaa.
Arvosana: 7+

Hannu Hanhi: Se parhaiten nauraa...
Olen lukenut tämän ennenkin Aku Ankan parhaat -kirjasta,
mutta muuten se on aivan loistava tarina. Tämän lehden paras.
Arvosana: 9%

Aku Ankka: Oman onnensa seppä
Tämä oli mielestäni ihan kelpo luettavaa ja nousee akkarin toiseksi parhaaksi tarinaksi.
Arvosana: 8-

Kokonaisuus: 8

Ehkä paras akkari tänä vuonna. (Ainakin tähän mennessä.)
Eli tosi hyvä kansi ja kaikki, ei mitään valittamista. :)