Sivuja:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
Kirjoittaja
Aihe: Uusin Aku Ankka -lehti
(1067 viestiä)
Fauntleroy
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 241 -
23.04.2008 klo 14:22:36
Jaahas, tänään tuli sitten kaikille Taikaviitta -faneille mieluinen yllätys. Kansi on Cavazannoa ja numerossa alkaa 5 -osainen Taikaviitta -sarja. Tämän lehden osa on 16 sivua ja sen on piirtänyt Cavazanno sekä tarina on 3-rivinen. Tämä taisi olla se toimituksen mainostama "Taikaviitta pläjäys".
Karhula
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 242 -
23.04.2008 klo 14:32:27
Akkari 17/08
Kansi:
Hyvin miellyttävä ja lennokas. 9/10
Aku Ankka: Madosta mittaa:
Ihan kivahan tämä oli, mutts jotain puuttui. 7+/10
Taikaviitta vastaan Hak Kermak:
Kiva kun tämä Taikaviitta pläjäys nyt alkoi. Käsikirjoitus oli kuitenkin laimeaa jälkeä, mutta piirrokset olivat hyviä. Aika huono alku, mutta vastustajista pidin. 7+/10
Iines Ankka: Kätketty aarre:
Mallikas lopetus tälle kivalle lehdelle. 7/10
Akkarin keskiarvo:
Mielestäni tämän vuoden parhaista akkareista, ehkä vielä Taliaferro Karp 1-sivuinen olisi piristänyt, mutta kaikkea aina ei saa mitä haluaisi. 8/10
Kansi:
Hyvin miellyttävä ja lennokas. 9/10
Aku Ankka: Madosta mittaa:
Ihan kivahan tämä oli, mutts jotain puuttui. 7+/10
Taikaviitta vastaan Hak Kermak:
Kiva kun tämä Taikaviitta pläjäys nyt alkoi. Käsikirjoitus oli kuitenkin laimeaa jälkeä, mutta piirrokset olivat hyviä. Aika huono alku, mutta vastustajista pidin. 7+/10
Iines Ankka: Kätketty aarre:
Mallikas lopetus tälle kivalle lehdelle. 7/10
Akkarin keskiarvo:
Mielestäni tämän vuoden parhaista akkareista, ehkä vielä Taliaferro Karp 1-sivuinen olisi piristänyt, mutta kaikkea aina ei saa mitä haluaisi. 8/10
jojo3
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 243 -
23.04.2008 klo 14:58:05
Itse olen täysin eri linjalla kuin Karhula.
Kansi oli tottakai hyvä, Cavazzanon jälkeen ei pety. Muutenkin todella hieno. Tämän vuoden hienoimpia kansia.
Johtosarja oli hyvä. McGrealeilta perustarina ja Vicarin peruspiirrustukset nostavat tämän lehden parhaaksi tarinaksi.
Taikis-tarinan piirrustuksista pidin kovasti, niinkuin jo mainitsin, Cavazzanon jälkeen ei pety. Mutta käsikirjoitus oli kyllä mielestäni aika huono. Tarina loppui jotenkin yllättävän nopeasti, ja loppuratkaisukin oli tottakai odotettavissa. Joku toheloi ja Taikis saa "pahikset" vankilaan
Kolmas tarina oli sellainen perus muutaman sivun tarina. Tosin noin lyhyet saisivat kyllä olla vitsitarinoita, mitään kauhean hyvää juonta muuten ei saa noin lyhyeksi tarinaksi
Kokonaisuutena lehti oli kyllä keskitasoa huonompi. Taikis-sarjan aloitukseen kyllä hieman petyin, mutta paljon lupaavampi alku kuin Roope ja kumpp. Euroopassa - sarjalle. Uskon että tämä sen sarjan kuitenkin vie.
Kansi oli tottakai hyvä, Cavazzanon jälkeen ei pety. Muutenkin todella hieno. Tämän vuoden hienoimpia kansia.
Johtosarja oli hyvä. McGrealeilta perustarina ja Vicarin peruspiirrustukset nostavat tämän lehden parhaaksi tarinaksi.
Taikis-tarinan piirrustuksista pidin kovasti, niinkuin jo mainitsin, Cavazzanon jälkeen ei pety. Mutta käsikirjoitus oli kyllä mielestäni aika huono. Tarina loppui jotenkin yllättävän nopeasti, ja loppuratkaisukin oli tottakai odotettavissa. Joku toheloi ja Taikis saa "pahikset" vankilaan
Kolmas tarina oli sellainen perus muutaman sivun tarina. Tosin noin lyhyet saisivat kyllä olla vitsitarinoita, mitään kauhean hyvää juonta muuten ei saa noin lyhyeksi tarinaksi
Kokonaisuutena lehti oli kyllä keskitasoa huonompi. Taikis-sarjan aloitukseen kyllä hieman petyin, mutta paljon lupaavampi alku kuin Roope ja kumpp. Euroopassa - sarjalle. Uskon että tämä sen sarjan kuitenkin vie.
TKal
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 244 -
23.04.2008 klo 15:20:09
Pistetäänpäs taas vaihteeksi arvostelua tänne, arvosanat ovat kouluarvosanoja.
Aku Ankka: Madosta mittaa
Melko perinteinen Vicarin & McGrealien johtosarja, mikä ei ole ollenkaan huono asia, vaikka tämän tyylisiä sarjoja näkeekin todella usein. Kelpo aloitus lehdelle.
Arvosana: 8
Taikaviitta vastaan Hak Kermak
Tarina loppui kyllä aika lyhyeen, Taikaviitta-sarjalle olisi saatu varata enemmän tilaa, kuten Taskareissa asia on. (tämä ei tosin ole Akkarin toimituksen päätettävissä) Cavazzanon piirrokset olivat kyllä todella mukavat.
Arvosana: 7+
Iines Ankka: Kätketty aarre
Tyypillinen Aku Ankan täytesarja, ja selkeästi myös tämän lehden huonoin sarja.
Arvosana:6+
Kokonaisuutena en kyllä pitäisi tätä lehteä mitenkään erityisen hyvänä tai huonona. Tasoltaan ihan tavallinen Akkari.
Aku Ankka: Madosta mittaa
Melko perinteinen Vicarin & McGrealien johtosarja, mikä ei ole ollenkaan huono asia, vaikka tämän tyylisiä sarjoja näkeekin todella usein. Kelpo aloitus lehdelle.
Arvosana: 8
Taikaviitta vastaan Hak Kermak
Tarina loppui kyllä aika lyhyeen, Taikaviitta-sarjalle olisi saatu varata enemmän tilaa, kuten Taskareissa asia on. (tämä ei tosin ole Akkarin toimituksen päätettävissä) Cavazzanon piirrokset olivat kyllä todella mukavat.
Arvosana: 7+
Iines Ankka: Kätketty aarre
Tyypillinen Aku Ankan täytesarja, ja selkeästi myös tämän lehden huonoin sarja.
Arvosana:6+
Kokonaisuutena en kyllä pitäisi tätä lehteä mitenkään erityisen hyvänä tai huonona. Tasoltaan ihan tavallinen Akkari.
hjhh
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 245 -
23.04.2008 klo 16:10:20
No ei kyllä vakuuttanut tämä lehti.
McGrealien ja Vicarin tarina oli aika peruskamaa. Valitettavasti tämä oli lehden paras tarina.
Taikisjuttu oli pettymys, odotin enemmän.
Cavazzanon piirrokset toki hyvät, mutta ei riitä kun tarina oli huonohko.
Seuraavat osat sitten varmaan on ihan samanlaista kamaa, kun tääkin.
Viimeisestä ei mitään erityistä sanottavaa.
Mielestäni aika keskitason lehti.
Ei vuoden huonoimpia, muttei parhaimmistoakaan.
McGrealien ja Vicarin tarina oli aika peruskamaa. Valitettavasti tämä oli lehden paras tarina.
Taikisjuttu oli pettymys, odotin enemmän.
Cavazzanon piirrokset toki hyvät, mutta ei riitä kun tarina oli huonohko.
Seuraavat osat sitten varmaan on ihan samanlaista kamaa, kun tääkin.
Viimeisestä ei mitään erityistä sanottavaa.
Mielestäni aika keskitason lehti.
Ei vuoden huonoimpia, muttei parhaimmistoakaan.
Kääk13
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 246 -
23.04.2008 klo 17:35:44
Mitenköhän arvasin, et tätä lehteä tullaan arvioimaan enemmän kuin tavallisesti... ::)
Vicarin ja McGreal:eitten tarina oli mielestäni varsin hauska ja piirroksetkin tuntuivat normaalista poikkeavilta, paremmilta. Madot olivat hauskan näköisiä. Mahtavatko oikeastikin näyttää tuolta :-X ;D
Taikaviitta tarina oli luonnollisesti todella mukava poikkeus Taikis/Cavazzano fanille, mutta kuten muutkin huomasivat, tarina tosiaan oli ahdetu liian lyhyeeseen tilaan. Mutta mitä voidaan kun tämäkin tarinasarja ollaan tilattu Saksalaiseen Micky Maus-lehteen joka ymmärtääkseni saa sisältönsä samoilta kustantajilta kuin Aku Ankkakin. Eli kaikki on nykyään ängettävä n.10 sivuun.
Onneksi jokaisen osan ei tarvitse olla kuin siinä Roope 60v. sarjassa, eli 12 sivua(tosin jos ruutujakoa muuttaisi 3-rivistä 4-riviseksi niin sivuja olisi juuri se 12). Jos tarinasarja olisi tilattu suoraan Italialaisen Topolinoon olisi sen jokainen osa yltänyt 24-30 sivuun.
Iines Ankka sarjasta ei ole muuta sanottavaa kuin, että on kiva kun Leenu, Liinu ja Tiinu näkyvät Akkarissa kokoajan useammin.
Lopullinen mielipiteeni on se, että lehti oli kyllä enemmän mieleeni kuin tavallisesti Akkarit tänä keväänä.
Huomasiko muuten kukaan, että lehden jokainen tarina oli eri kustantamoilta.
Johtosarja Tanskasta(D), Taikis tarina Italiasta(I/T) ja viimeinen hupailu Hollannista(H) Eli juuri niistä maista, joitten julkaisuja suomessa pääasiassa nähdään.
Vicarin ja McGreal:eitten tarina oli mielestäni varsin hauska ja piirroksetkin tuntuivat normaalista poikkeavilta, paremmilta. Madot olivat hauskan näköisiä. Mahtavatko oikeastikin näyttää tuolta :-X ;D
Taikaviitta tarina oli luonnollisesti todella mukava poikkeus Taikis/Cavazzano fanille, mutta kuten muutkin huomasivat, tarina tosiaan oli ahdetu liian lyhyeeseen tilaan. Mutta mitä voidaan kun tämäkin tarinasarja ollaan tilattu Saksalaiseen Micky Maus-lehteen joka ymmärtääkseni saa sisältönsä samoilta kustantajilta kuin Aku Ankkakin. Eli kaikki on nykyään ängettävä n.10 sivuun.
Onneksi jokaisen osan ei tarvitse olla kuin siinä Roope 60v. sarjassa, eli 12 sivua(tosin jos ruutujakoa muuttaisi 3-rivistä 4-riviseksi niin sivuja olisi juuri se 12). Jos tarinasarja olisi tilattu suoraan Italialaisen Topolinoon olisi sen jokainen osa yltänyt 24-30 sivuun.
Iines Ankka sarjasta ei ole muuta sanottavaa kuin, että on kiva kun Leenu, Liinu ja Tiinu näkyvät Akkarissa kokoajan useammin.
Lopullinen mielipiteeni on se, että lehti oli kyllä enemmän mieleeni kuin tavallisesti Akkarit tänä keväänä.
Huomasiko muuten kukaan, että lehden jokainen tarina oli eri kustantamoilta.
Johtosarja Tanskasta(D), Taikis tarina Italiasta(I/T) ja viimeinen hupailu Hollannista(H) Eli juuri niistä maista, joitten julkaisuja suomessa pääasiassa nähdään.
jojo3
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 247 -
23.04.2008 klo 18:28:52
Vähän jakselin selailla tätäkin avausta, ja pisti heti silmään Karhulan kansiarvostelut:
Lainaus käyttäjältä: KarhulaIhan hieno, ei mitään muuta erityistä mainittavaa.
Lainaus käyttäjältä: KarhulaHyvä idea, mutta aika tavallinen
Lainaus käyttäjältä: KarhulaKivaa mainosta uusista akkarin nettisivuista, mutta muuten tavallinen.
Lainaus käyttäjältä: KarhulaSellainen normaali Pääsiäis kansi.
Lainaus käyttäjältä: KarhulaSellainen melko tavallinen Wilma van den Boschin kansi.
Lainaus käyttäjältä: KarhulaSellainen tavallinen Nadorpin kansi.
Voisit Karhula vähän muuta sanottavaa keksiä kansista(kin). Ei nyt hyvänen aika jokainen kansi olla "tavallinen" tai "normaali".
Mä olisin ollut varma Vuoden Valittajan voittaja Oscareissa...
Lainaus käyttäjältä: KarhulaIhan hieno, ei mitään muuta erityistä mainittavaa.
Lainaus käyttäjältä: KarhulaHyvä idea, mutta aika tavallinen
Lainaus käyttäjältä: KarhulaKivaa mainosta uusista akkarin nettisivuista, mutta muuten tavallinen.
Lainaus käyttäjältä: KarhulaSellainen normaali Pääsiäis kansi.
Lainaus käyttäjältä: KarhulaSellainen melko tavallinen Wilma van den Boschin kansi.
Lainaus käyttäjältä: KarhulaSellainen tavallinen Nadorpin kansi.
Voisit Karhula vähän muuta sanottavaa keksiä kansista(kin). Ei nyt hyvänen aika jokainen kansi olla "tavallinen" tai "normaali".
Mä olisin ollut varma Vuoden Valittajan voittaja Oscareissa...
Karhula
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 248 -
23.04.2008 klo 18:36:11
No voiko kansista nyt paljon mitään muuta sanoa, kun on niin aika alaarvoisia... ::)
Fauntleroy
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 249 -
23.04.2008 klo 19:27:47
Kansi 9+/10
Tosi hieno kansi, tuosta saisi hienon julisteen.
Aku Ankka: Madoista mittaa 8/10
Ihan kiva tarina mutta Vicarin piirrokset eivät olleet enää samaa tasoa. Hmm, olikohan huono tussaaja vai alkaako ikä painaa?
Taikaviitta vastaan Hak Kermak 9-/10
Vähän liian kesken loppui. Cavazannon piirrokset toivat +++.
Iines Ankka: Kätketty aarre 8/10
Tällainen tavallinen hollantilais -tyyppinen muutaman sivun hupailu.
Kokonaisuus: Aika hyvä lehti, ehkä yksi tämän vuoden parhaimmista. Toivottavasti taso pysyy samanlaisena. 8½
Tosi hieno kansi, tuosta saisi hienon julisteen.
Aku Ankka: Madoista mittaa 8/10
Ihan kiva tarina mutta Vicarin piirrokset eivät olleet enää samaa tasoa. Hmm, olikohan huono tussaaja vai alkaako ikä painaa?
Taikaviitta vastaan Hak Kermak 9-/10
Vähän liian kesken loppui. Cavazannon piirrokset toivat +++.
Iines Ankka: Kätketty aarre 8/10
Tällainen tavallinen hollantilais -tyyppinen muutaman sivun hupailu.
Kokonaisuus: Aika hyvä lehti, ehkä yksi tämän vuoden parhaimmista. Toivottavasti taso pysyy samanlaisena. 8½
Anonymous
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 250 -
23.04.2008 klo 20:16:19
Akkari 17/2008
Kansi: Kansi oli hieno. Nuo kimmellysefektit ja punainen värimaailma oli kovasti mieleeni.
Aku Ankka: Madoista mittaa: Hyvä käsikirjoitus ja tutut, yllätyksettömät piirrokset. Tykkäsin.
Taikaviitta vastaan Hak Kermak: Hohhoijaa, eipä Taikaviitat kiinnosta minua.. Miksi ihan selvä taskukirjatarina on pitänyt ängätä lehteen? Minun puolestani taikaviitta saa jäädä vastaisuudessakin taskukirjoihin.
Iines Ankka: Kätketty aarre: Kulutettu käsikirjoitus tuo, että taulun alta löytyykin arvokkaampi teos. Mieluummin vanhoja klassikoita kuin tälläisiä nykyaikaisia kotkotuksia..
Kokonaisuus: Sekoitan hieman pakkaa sanomalla, että yksi tämän vuoden huonoimmista lehdistä. Yksi pettymys oli myös se, ettei lehdessä ollut Al Taliaferron vitsisarjaa! Ehdin jo luulla, että niitä oltaisiin alettu julkaista jokaisessa lehdessä. :-
Kansi: Kansi oli hieno. Nuo kimmellysefektit ja punainen värimaailma oli kovasti mieleeni.
Aku Ankka: Madoista mittaa: Hyvä käsikirjoitus ja tutut, yllätyksettömät piirrokset. Tykkäsin.
Taikaviitta vastaan Hak Kermak: Hohhoijaa, eipä Taikaviitat kiinnosta minua.. Miksi ihan selvä taskukirjatarina on pitänyt ängätä lehteen? Minun puolestani taikaviitta saa jäädä vastaisuudessakin taskukirjoihin.
Iines Ankka: Kätketty aarre: Kulutettu käsikirjoitus tuo, että taulun alta löytyykin arvokkaampi teos. Mieluummin vanhoja klassikoita kuin tälläisiä nykyaikaisia kotkotuksia..
Kokonaisuus: Sekoitan hieman pakkaa sanomalla, että yksi tämän vuoden huonoimmista lehdistä. Yksi pettymys oli myös se, ettei lehdessä ollut Al Taliaferron vitsisarjaa! Ehdin jo luulla, että niitä oltaisiin alettu julkaista jokaisessa lehdessä. :-
Crosby
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 251 -
23.04.2008 klo 20:43:10
Lainaus käyttäjältä: KarhulaNo voiko kansista nyt paljon mitään muuta sanoa, kun on niin aika alaarvoisia... ::)
No voihan sen kannen arvioinnin jättää joskus väliinkin, jossei siitä oikeastaan mitään erikoista sanottavaa ole.
Itse tykkäsin tämän päivän lehdestä kovin ja oli tämän vuoden parhaita. Sen takia tämän edes jaksan arvostella. Pisteitä nosti paljon jo se, että oli vain yksi lyhyt hupailu ja kaksi nykyajalle hyvän mittaista tarinaa. Pureudun vielä seuraavaksi vähän syvemmälle lehteen:
Kansi
Kenties vuoden paras. Vähintään TOP 3-tasoa. Upean yksinkertainen ja selkeä, mutta samalla kiehtova ja kaunis. 4+/5
Aku Ankka: Madoista mittaa
Hyvä vakiojohtosarja Vicarin piirtämänä tietenkin. Hyvää luettavaa totta kai varsinkin, kun vertaa joihinkin edellisnumeroihin. Juoni melko perustavaraa, mutta kun se tehdään huolella ja piirrokset ovat hyviä tulos on varsin hyvä. 3½/5
Taikaviitta vastaan Hak Kermak
Ihan pätevä aloitus saagalle. Piirrokset loistavia, kässäri ok. Harmillisen lyhyt, mutta se johtuu tästä nykyajan suuntauksesta ja tietysti tilaa meni vähän hukkaan, kun oli tehty 3-rivisenä. Tosin ruudut olivat vähän vaikuttavampia. Itselleni tämä ei ollut mikään pettymys, vaan hyvä tarina ja nykyakkariin suorastaan mahtava. 4/5
Iines Ankka: Kätketty aarre
Samaa sontaa mitä edelliset osat ovat olleet täynnä. Juonikin tuntui niin tutulta kuin voi tuntua. Aina se sama juttu noissa tauluissa, että takaa löytyy arvokkaampi maalaus. Itselleni ei oikein nämä 4-6 sivuiset uppoa. Joko napakka 1-2 sivuinen hyvällä vitsillä tai sitten vähintään 9-10 sivuinen kunnon sarjis. Mieluiten tietysti vielä pitempikin, mutta niitä on nykyakkarista turha etsiä. Typerä lopetus muuten hyvälle lehdelle. +/5
Kokonaisuus
Viimeisen sivun huonoudesta huolimatta vuoden parhaita lehtiä ja tämän linjan jatkuessa olen sitä mieltä, että lehti on sittenkin hintansa väärti. Alkuvuosi ei ole vielä siltä näyttänyt. 4-/5
No voihan sen kannen arvioinnin jättää joskus väliinkin, jossei siitä oikeastaan mitään erikoista sanottavaa ole.
Itse tykkäsin tämän päivän lehdestä kovin ja oli tämän vuoden parhaita. Sen takia tämän edes jaksan arvostella. Pisteitä nosti paljon jo se, että oli vain yksi lyhyt hupailu ja kaksi nykyajalle hyvän mittaista tarinaa. Pureudun vielä seuraavaksi vähän syvemmälle lehteen:
Kansi
Kenties vuoden paras. Vähintään TOP 3-tasoa. Upean yksinkertainen ja selkeä, mutta samalla kiehtova ja kaunis. 4+/5
Aku Ankka: Madoista mittaa
Hyvä vakiojohtosarja Vicarin piirtämänä tietenkin. Hyvää luettavaa totta kai varsinkin, kun vertaa joihinkin edellisnumeroihin. Juoni melko perustavaraa, mutta kun se tehdään huolella ja piirrokset ovat hyviä tulos on varsin hyvä. 3½/5
Taikaviitta vastaan Hak Kermak
Ihan pätevä aloitus saagalle. Piirrokset loistavia, kässäri ok. Harmillisen lyhyt, mutta se johtuu tästä nykyajan suuntauksesta ja tietysti tilaa meni vähän hukkaan, kun oli tehty 3-rivisenä. Tosin ruudut olivat vähän vaikuttavampia. Itselleni tämä ei ollut mikään pettymys, vaan hyvä tarina ja nykyakkariin suorastaan mahtava. 4/5
Iines Ankka: Kätketty aarre
Samaa sontaa mitä edelliset osat ovat olleet täynnä. Juonikin tuntui niin tutulta kuin voi tuntua. Aina se sama juttu noissa tauluissa, että takaa löytyy arvokkaampi maalaus. Itselleni ei oikein nämä 4-6 sivuiset uppoa. Joko napakka 1-2 sivuinen hyvällä vitsillä tai sitten vähintään 9-10 sivuinen kunnon sarjis. Mieluiten tietysti vielä pitempikin, mutta niitä on nykyakkarista turha etsiä. Typerä lopetus muuten hyvälle lehdelle. +/5
Kokonaisuus
Viimeisen sivun huonoudesta huolimatta vuoden parhaita lehtiä ja tämän linjan jatkuessa olen sitä mieltä, että lehti on sittenkin hintansa väärti. Alkuvuosi ei ole vielä siltä näyttänyt. 4-/5
Kreach
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 252 -
25.04.2008 klo 19:47:03
Vähän myöhässä kiireiden takia arvostelen lehden numero 17/2008.
Arvosanat 4-10,
4 = Todella surkea
5 = Surkea
6 = Huono
7 = Keskinkertainen
8 = Hyvä
9 = Loistava
10 = Täydellinen
Kansi
Mukava kansi, taustalla erittäin hienosti nuo hahmot.
Aku Ankka: Madosta mittaa
Varsin kiva juoni-idea, mutta turhan usein jotkut eläimet yms. suurentavat kokoa jonkun Pellen vekottimen takia. Alku oli lupaavampi ja parempi kuin liian tavallinen loppu. Kivat piirrokset Vicarilta jälleen. 8-
Taikaviitta vastaan Hak Kermak
Taikaviitta -tarinat eivät vain oikein sovi akkareihin, kun kerran taskarikokoon pirrettykin. Tarina eteni liian nopeasti ja oli todella sekava. Cavazzanon piirokset olivat kuitenkin ihan hyvät. 5½
Iines Ankka: Kätketty aarre
Idea vanha tuttu, ei yhtikäs mitään uutta, piirroksetkin huonot. 5+
Kokonaisuus/keskiarvo
Vähän erilainen, mutta silti aika kehno lehti. Hieman peruskamaa parempi avaustarina pelasti edes jotain. 6
Arvosanat 4-10,
4 = Todella surkea
5 = Surkea
6 = Huono
7 = Keskinkertainen
8 = Hyvä
9 = Loistava
10 = Täydellinen
Kansi
Mukava kansi, taustalla erittäin hienosti nuo hahmot.
Aku Ankka: Madosta mittaa
Varsin kiva juoni-idea, mutta turhan usein jotkut eläimet yms. suurentavat kokoa jonkun Pellen vekottimen takia. Alku oli lupaavampi ja parempi kuin liian tavallinen loppu. Kivat piirrokset Vicarilta jälleen. 8-
Taikaviitta vastaan Hak Kermak
Taikaviitta -tarinat eivät vain oikein sovi akkareihin, kun kerran taskarikokoon pirrettykin. Tarina eteni liian nopeasti ja oli todella sekava. Cavazzanon piirokset olivat kuitenkin ihan hyvät. 5½
Iines Ankka: Kätketty aarre
Idea vanha tuttu, ei yhtikäs mitään uutta, piirroksetkin huonot. 5+
Kokonaisuus/keskiarvo
Vähän erilainen, mutta silti aika kehno lehti. Hieman peruskamaa parempi avaustarina pelasti edes jotain. 6
Etsivä Kaasi
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 253 -
26.04.2008 klo 07:20:34
Uusimman Akkarin arvostelu:
Kansi
Giorgio Cavazzanon selkeä ja hieno kansi. 8+
Aku Ankka: Madosta mittaa
Jälleen suurennellaan eläimiä Pellen ansiosta, mikä ei todellakaan ole mitään uutta. Vicarilta normaalit piirrokset. 7
Taikaviitta vastaan Hak Kermak
Olen täysin samaa mieltä Kreachin kanssa, Taikaviitta ei sovi Akkariin. Piirrokset olisivat toimineet taskarissa tai Roope-Sedässä, mutta ei Akkarissa. On tämä sentään parempi, kuin Mårdon Smetin aivan kauheilla piirroksilla varustettu viime vuoden Ääni ja vimma Taikaviitta tarina. 6
Iines Ankka: Kätketty aarre
Käytetty idea ja piirroksetkaan ei innostanut. 5+
Kokonaisuus
Normaalia huononpi Akkari, niin voivat olla tulevatkin Akkarit koska Taikaviitta saaga jatkuu :-. 6½
Kansi
Giorgio Cavazzanon selkeä ja hieno kansi. 8+
Aku Ankka: Madosta mittaa
Jälleen suurennellaan eläimiä Pellen ansiosta, mikä ei todellakaan ole mitään uutta. Vicarilta normaalit piirrokset. 7
Taikaviitta vastaan Hak Kermak
Olen täysin samaa mieltä Kreachin kanssa, Taikaviitta ei sovi Akkariin. Piirrokset olisivat toimineet taskarissa tai Roope-Sedässä, mutta ei Akkarissa. On tämä sentään parempi, kuin Mårdon Smetin aivan kauheilla piirroksilla varustettu viime vuoden Ääni ja vimma Taikaviitta tarina. 6
Iines Ankka: Kätketty aarre
Käytetty idea ja piirroksetkaan ei innostanut. 5+
Kokonaisuus
Normaalia huononpi Akkari, niin voivat olla tulevatkin Akkarit koska Taikaviitta saaga jatkuu :-. 6½
jojo3
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 254 -
30.04.2008 klo 14:27:31
Arvostelenpa nyt ainakin tämän Taikis-saagan ajan.
Ekasta lyhyestä Taliaferron tarinasta en jaksa sanoa mitään.
Johtosarja oli tämän lehden paras tarina. Pidän Rodriquesin jäljestä, ja tälläiset perussekoilut ovat sitä hyvää peruskamaa.
Taikis-tarina oli jälleen kerran suuri floppi. Ei yhtään arempi kuin ensimmäinen osa. Loppui jälleen kerran nopeasti, ja millainen loppuratkaisu! Tuosta on hankala huonommaksi mennä.
Kolmas tarina oli ihan hyvä muutaman sivun tarina. Tosin tuota "aamulla aikaisin hereille ja ensimmäisenä kauppaan" - ideaa on jo käytetty ennemminkin.
Ja Taliaferron vitsisarjasta ei nyt ole muuta sanottavaa kuin ihan normaali Taliaferron vitsitarina.
Ekasta lyhyestä Taliaferron tarinasta en jaksa sanoa mitään.
Johtosarja oli tämän lehden paras tarina. Pidän Rodriquesin jäljestä, ja tälläiset perussekoilut ovat sitä hyvää peruskamaa.
Taikis-tarina oli jälleen kerran suuri floppi. Ei yhtään arempi kuin ensimmäinen osa. Loppui jälleen kerran nopeasti, ja millainen loppuratkaisu! Tuosta on hankala huonommaksi mennä.
Kolmas tarina oli ihan hyvä muutaman sivun tarina. Tosin tuota "aamulla aikaisin hereille ja ensimmäisenä kauppaan" - ideaa on jo käytetty ennemminkin.
Ja Taliaferron vitsisarjasta ei nyt ole muuta sanottavaa kuin ihan normaali Taliaferron vitsitarina.
hjhh
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 255 -
30.04.2008 klo 14:39:40
Nää Taliaferron tarinat, jotka on viime aikoina julkaistu on ollu aika huonoja.
No parhaat on varmaan vaan jo julkastu.
Johtis oli aikas hyväkin. Kässäri oli mukava, ja Rodriques hoiti piirrospuolen ihan mallikkaasti.
Taikaviitta tarina oli samaa tasoa, kuin edellinen ehkä hitusen parempi.
Tällä kertaa, kun ei piirroksetkaan olleet samaa tasoa kun Cavazzanon.
Koko sarja tulee varmaan olemaan just tätä samaa, kun nämä kaks ekaakin.
Viimesestä on paha sanoa mitään.
Perustarina, joka ei säväyttänyt kässärillä, eikä myöskään piirroksilla.
No parhaat on varmaan vaan jo julkastu.
Johtis oli aikas hyväkin. Kässäri oli mukava, ja Rodriques hoiti piirrospuolen ihan mallikkaasti.
Taikaviitta tarina oli samaa tasoa, kuin edellinen ehkä hitusen parempi.
Tällä kertaa, kun ei piirroksetkaan olleet samaa tasoa kun Cavazzanon.
Koko sarja tulee varmaan olemaan just tätä samaa, kun nämä kaks ekaakin.
Viimesestä on paha sanoa mitään.
Perustarina, joka ei säväyttänyt kässärillä, eikä myöskään piirroksilla.