Keskustelujen arkisto

Kirjoittaja

Aihe: Uusin Aku Ankka -lehti

(1067 viestiä)
Anonymous
Akkari 18/2008

Kansi: Ei mikään parhain vitsi ja piirroksetkin olivat melko huonoja.

Aku Ankka: Lyhyet erikoiset: Nopeat syövät, hitaat eivät: Juuri tämäntyylisistä vitsisarjoista pidän. Vitsi on osattu tehdä lyhyeen muotoon ilman turhaa pitkitystä ja lopputulos on silti toimiva. Tykkäsin.

Aku Ankka: Ankka, joka ei osannut sanoa ei: Ihan OK johtosarja, mutta loppu olisi saanut olla lyhyempi. Tuli sellainen olo, että sitä oltiin pitkitetty liikaa jostain syystä. Muuten ihan toimiva kokonaisuus.

Taikaviitta vs. Kauhukaksoset: Mitäänsanomaton tarina jatkuu.. En oikeasti tajua tässä mitään järkeä, että taskarikokoinen tarina ollaan laitettu lehteen väkisin. Taikaviitta on ihan OK, mutta tarinasarja on kolmine rivineen rumaa katsottavaa ja juonikin on pettymys. Ei kiitos!

Aku Ankka: Aikainen lintu lieron nappaa: Ihan kohtalainen lehdentäyttötarina. Voittaa ihan reilusti viime viikkoisen.

Aku Ankka: Pattitilanne: Onneksi pahin pelkoni ei toteutunutkaan ja Aku Ankassa julkaistiin taas Bob Karpin ja Al Taliaferron yksisivuinen. Itse tykkäsin tarinasta, vaikkei tosin vedä vertoja esim. vuonna 2003 julkaistuille.. Kelpaa silti ja ehdottomasti lisää näitä!

Kokonaisuus: Lehti nousi viime numerosta jonkin verran, vaikka tilaa veikin taas huono Taikaviitta-tarina.
Crosby
Aku Ankka: Ankka joka ei osannut sanoa ei

Perushyvä johtosarja kyseessä. Ei mikään mullistava idea, mutta tarina oli silti ihan viihdyttävä. 3-/5

Taikaviitta vs Kauhukaksoset

Olen edelleen samaa mieltä näistä tarinoista, että ovat loistavaa tasoa nykyakkariin. Lehden paras tarina huolimatta lyhyydestään. Vielä pidempiä tarinoita odotelleessa tästä on hyvä aloittaa... 3½/5

Aku Ankka: Aikainen lintu lieron nappaa

Selkeästi parempi kuin viimeviikkoinen hupailu. Täytti paikkansa. 2½/5

Lehti ylsi kokonaisuutena vuoden parhaiden joukkoon kuten edellinenkin. Kasvojenkohotusta on havaittavissa.
Karhula
Akkari 18/2008

Kansi:
Tämä oli sitä kunno van den Boshia. Tuo tapetin väri vaan häiritsee. 7½/10

Aku Ankka: Lyhyet erikoiset: Nopeat syövät, hitaat eivät:
Tällainen lyhyt hupailu jolla yritettiin saada lehteä makeammaksi. ::) 7+/10

Aku Ankka: Ankka, joka ei osannut sanoa ei:
Piirrokset eivät olleet parasta ja käsikirjoituskin aika "tylsä". 7-/10

Taikaviitta vs. Kauhukaksoset:
Tämä oli vielä huonompi kuin edellinen. Kaksoset menevät sisälle ja kaikki menee hyvin kunnes tapahtuu jotain "kummaa". 6½/10

Aku Ankka: Aikainen lintu lieron nappaa:
Ja sitten tällainen käytetty juoni juttu ja piirrokset karseita. 6-/10

Aku Ankka: Pattitilanne:
Vitsi ei ollut kummoinen, eikä mitenkään parasta Taliaferroakaan. Ei, en pitänyt. 6½/10

Keskiarvo:
Voi, voi! Ei mikään loisto lehti. Noin 7-/10.
nWo
Rodriquesin ja Hansegårdin tarina oli vallan mainio. Ei mikään maailman mullistavin, mutta tosi hauska ja muutenkin toimiva tarina. Taikaviitta kokonaisuus tuntuu kyllä aika väkisin tungetulta saagalta, joka on aivan liian lyhyt. Silti tämä osa 2 ei ollut mikään pohjanoteeraus. Heymansin tarina oli sitä perus Hollantilaista parin sivun juttua, joka sisältää ihan mukavan vitsin. Ja Taliaferron lyhärit ovat piristäviä lisäyksiä nyky Akkariin.
TKal
Aku Ankka: Lyhyet erikoiset: Nopeat syövät, hitaat eivät
Vaikea tarina arvostella, ihan mukava vanha sanomalehtisarja.
Arvosana: 8

Aku Ankka: Ankka, joka ei osannut sanoa ei
Mielestäni hieman tavallista huonompi johtosarja, vaikkakin ihan toimiva sellainen. Samantyylistä ideaa on muistaakseni käytetty joskus aiemminkin.
Arvosana: 7

Taikaviitta vs. Kauhukaksoset
Minusta tämä oli selvästi ensimmäistä osaa parempi, muut eivät nähtävästi ole kanssani samaa mieltä. Palazzinkin piirrokset olivat ihan mukavat, ja juoni oli paljon ensimmäistä osaa parempi, vaikkei se vieläkään kyllä mikään loistava ollut.
Arvosana: 8+

Aku Ankka: Aikainen liero madon nappaa
Nykyajan Aku Ankalle tyypilliseen tapaan on loppuun laitettu hollantilainen täytesarja. Ihan tavallinen sarja omassa lajityypissään, tämän tyyppiset sarjat kuitenkin harvoin ovat hyviä.
Arvosana: 6+

Aku Ankka: Pattitilanne
Loistava yksisivuinen, joka kuvaa hyvin Aku Ankan itsepäisyyttä.
Arvosana: 9
Kreach
TKal - minä olen sinun kanssa aivan samaa mieltä Taikaviitta vs. kauhukaksoset tarinasta, sillä annoin Hak kermakille 5½ tälle voisi jopa antaa kahdeksikon :)

Niin ja arvostelu:
En arvostele yksisivuisia, ne kun ovat aina samantapaisia ja vaikea arvosteltavia.

Aku Ankka: Ankka, joka ei osannut sanoa ei
Hieman tavallinen juoni-idea, mutta ihan toimiva sellainen. Jossain vaiheessa tuntui melko pitkitetyltä tarinalta, mutta ihan keskiverto johtosarja. Hieman kuitenkin tavanomaista johtosarjaa huonompi. 7

Taikaviitta vs Kauhukaksoset

Todella paljon sujuvampi ja selvempi kuin ensimmäinen osa. Piirroksetkin olivat jotenkin hillitympiä, kuin Cavazzanon ensimmäisen osan. Tämä todella oli jo ihan hyvä tarina - luulin aluksi tämän olevan samanlaista soopaa kuin edeltäjänsä Hak Kermak juttu, mutta onneksi kävi näin. Jälleen voin sanoa, ettei kyllä vielä(kään) sovi tuohon akkarikokoon, siitäkin lähtee hieman pisteitä. Ensimmäistä osaa ärsytti juuri se sekavuus, onneksi tässä ei sillä tavalla ammuttu yli. 8

Aku Ankka: Aikainen lintu lieron nappaa

Tyypillinen loppukevennys, ellei jatkissarjaa ole. Ihan perus 4-sivuinen, vaikka näistä nyt ei koskaan oikein korkeaa arvosanaa voi antaa. 7-

Kokonaisuus/keskiarvo:

Ihan mukava, mutta silti todella tavallinen vuoden 2008 -akkari (,jos Taikaviitta juttuja ei oteta erityisemmin lukuun).7+
Karhula
Akkari 19/08

Kansi:
Kivaa kun tulee muiltakin piirtäjiltäkin kuin Michel Nadorpilta ja Wilma van den Boshilta kansia. No, Pikulan kansi oli hyvää jalkeä ja idea hyvä. 8/10

Aku Ankka löytää mitä vain:
En pidä van Hornin piirroksista ja tuntui kun juonikin olisi ollut tuttu. 7-/10

Taikaviitta vs. Zafire:
Tästä osasta pidin paljon, koska tämä oli paljon selvempi juoninen kuin edelliset. Vieläkin vaivaa kuitenkni osien lyhyys. 7½/10

Pelle Peloton: Televisiotemppuja ja takapotkuja:
Ihan mukava klassikko. Kuitenkin vähän tyhmä. Kun Vierusilmä tulee Pellen pajaan. :P 7/10

Kokonaisuus:
Melko vaisu lehti. 7+/10
Fauntleroy
Akkari 19/08

Kansi:
Heti kun näin akkarin, huomasin että kansi oli todella hieno. Se oli jotenkin erilainen. Ehkä jopa hienompi mitä normaalisti Nadorpin tai Van Den Boschin. En ole muuten ikinä kuullutkaan Jan-Roman Pikulasta. 9/10

Aku Ankka löytää mitä vain:
Odotin ehkä hieman enemmän tästä tarinasta. No joo, normi Van Horn 10 -sivuinen. 8½/10

Taikaviitta vs. Zafire
Suvereenisti paras osa näistä kolmesta. Hieman kuitenkin ärsyttää tuo uhoaminen tyyliin "hahaa minä valloitan maailman". Ei se kuitenkaan onnistu kun voittamaton Taikaviitta on vastassa. 9-/10

Pelle Peloton: Televisiotemppuja ja takapotkuja:
Aika typerä tarina. 5½/10

Kokonaisuus:
Ihan OK lehti, mutta ei kuitenkaan nostanut Akkarin tasoa. 8-

Toukokuun palkintotehtävä olikin sitten tavallista kivempi. Nimittäin piirrustuskilpailu!
Anonymous
Akkari 19/2008

Kansi: En itse tykännyt. Piirrokset ja idea olivat ihan hyviä, mutta ei vain ollut minun makuuni. ;)

Aku Ankka löytää mitä vain: Olen huomannut, että William Van Horn työstää kamalasti tälläisiä tarinoita, joissa Aku on uskomattoman hyvä jossain, mutta tyrii lopuksi. Mm. Aku Ankka pitsakuskina tai Aku Ankka taidekriitikkona ovat eläviä esimerkkejä. Tympii jo pikkuhiljaa.

Taikaviitta vs. Zafire: Hyvähkö tarina, mutta Taikaviitasta en tykkää ollenkaan. :- Taskarisarjat taskukirjoihin, siksi ne juuri on olemassa!

Pelle Peloton: Televisiotemppuja ja takapotkuja: Tony Stroblin piirrostyylistä pidän kovasti, mutta tarina olisi saanut olla parempi. Plussaa siitä, että Velmu Vierusilmä oli pitkästä aikaa lehden sivuilla!

Kokonaisuus: Taas jäi vaivaamaan lyhyen vitsisarjan puute. Aika mitäänsanomaton lehti.
jojo3
Itse pidin lehdestä.

Van Hornin tarina oli perustarina. Kässäri oli sellainen perussekoilu, tosin muistan lukeneeni tuollaisen radiokuunnelmasta alkaneen sekoilun ihan hiljattain ??? No, Hornin hyvät piirrustukset vielä päälle.

Taikis-stoori oli kässäriltään Taikaviitta-saagan paras. Myös piirrustukset olivat hyvät. Mutta edelleen, edelleen, tarina oli liian lyhyt. Tarinassa ei käytännössä tapahtunut mitään jännää. Rosvo oli kiikissä ennen kuin mitään oli edes tapahtunut.

Ja viimeinen tarina oli kässäriltään aika tyhmä, tosin Stroblin piirrustukset nostavat statseja.

Joo, ja palkintotehtävä oli vaihteeksi mukava!

Vuoden parhaita lehtiä oli tämä ehdottomasti.
Kreach
Lehti 19.

Aku Ankka löytää mitä vain

Ihan mukava, mutta jokseenkin mitään sanomaton tarina. Hornin piirrokset olivat parempia kuin yleensä, sillä joissan tarinoissa hän piirtää niin surkeasti että... Mutta tarina ihan ok. (Kivasta ideasta, eli Aku on hyvä löytämään kaikkea, olisi saanut paljon paremman ja mehevämmän tarinan, mutta nyt se jää vähän latteaksi.) 7+

Taikaviitta vs. Zafire
Hieman huonompi kuin Kauhukaksoset, mutta kyllä tämä Hak Kermakin voitti. Ihan kelpo piirrustukset ja tarina.

Pelle Peloton: Televisiotemppuja ja takapotkuja

Parempi tämä ainakin oli kuin yleensä tässä paikassa olevat "hollantilaisten" tarinat. Ihan mukava, Viurusilmä pitkästä aikaa akkarissa. 7+

Kokonaisuus: Kaikki tarinat olivat sellaisia vahvoja seiskoja. 7+
jojo3
Lainaus käyttäjältä: KreachEdit: Muuten jojo3, olisi paljon selkeämpää, jos laittaisit tarinoiden nimet, eikä vain johtosarja, taikaviitta jatkis, lopputarina yms. Selkeyttäisi paljon enemmän ja tietäisi mikä lehti on kyseessä, sillä jokaisessa lehdessähän lopputarina ja johtosarja on.
No, jos nyt voisin niin tehdä.
Kääk13
Lainaus käyttäjältä: jojo3Lainaus käyttäjältä: KreachMuuten jojo3, olisi paljon selkeämpää, jos laittaisit tarinoiden nimet, eikä vain johtosarja, taikaviitta jatkis, lopputarina yms. Selkeyttäisi paljon enemmän.
No, jos nyt voisin niin tehdä.

Laitanhan mäkin usein vain 'johtosarja, jatkis artikkeli.'
Mikset oo mulle koskaan huomauttanut kyseisestä asiasta? Ihmettelimpä vaan...

AA19/08
Kansi
on idealtaan varsin mainio ja kiva, että piirtäjänäkin on vaihteeksi harvinaisempi kaveri.

Van Hornin Aku juttu oli käsikirjoitukseltaan tyypillistä, mutta silti niin hauskaa Williamia. Koska en juuri hänen piirrosjäljestään välitä niin mietin tätä lukiessani, onkohan William antanut ainuttakaan käsikirjoitustaan muitten piirtämiksi? Vicar tai Korhonen olisivat mieleiseni piirtäjäehdokkaat. :)

Taikaviitta saagan 3 osa oli ehdottomasti sekä saagan tähän astisista, sekä koko lehden tarinoista selkeästi kaikkein paras. Tässä oli jopa onnistuttu käsikirjoituksessa todella mainoisti. Pidin myös jakson elokuvamaisuudesta, se olisi vain toiminut paremmin epäsäännöllisessä ruutujaossa. Ainut haittapuoli on tässäkin se iänikuinen lyhyys. Harmi... Tähän astisista vastustajista äänestäisin Zafirea. Mitenköhän Taikaviitan henkilöllisyys pidetään myöhemmin salassa?

Pelle klassikossa mieltäni ei lämmittänyt juuri muu kuin Velmu Viurusilmän mukana olo.

P.S. Palkintotehtävä on kyllä varsin mielekäs. Pitäisikähän siihen jopa osallistua..?
TKal
Aku Ankka löytää mitä vain
Loppuruutu ja itse asiassa koko sarja oli hyvin tyypillistä Van Hornia. Ihan mukavaa luettavaahan tämä on, piirroksetkin olivat ihan mukavat.
Arvosana: 7½

Taikaviitta vs. Zafire
Suunnilleen samaa tasoa Kauhukaksosten kanssa, Hak Kermakista mennään jälleen selvästi ohi. Lyhyys vaivaa yhä, ehkä herra Näkymättömän sarjaan tätä on jo korjattu, onhan kyseessä kuitenkin saagan "pääpahis".
Arvosana: 8

Pelle Peloton: Televisiotemppuja ja takapotkuja
Velmu Viurusilmän näkeminen oli tämän sarjan paras puoli, muilta osin sarja oli samaa tasoa hollantilaisten täytesarjojen kanssa.
Arvosana: 7-
Fauntleroy
Akkari 20/08

Kansi:
Hyvä kansi. 8/10

Sudenpennut: Pelastakaa Mustametsä
Käsis oli varsin tavallinen Roope vs. Sudenpennut, mutta Jippesin piirrokset korvasivat puutteet. 9-/10

Taikaviitta vs. herra Näkymätön
Ehkä toiseksi paras saagan osa vaikka loppuratkaisu oli kyllä aika olematon. Vianin piirroksia odotin ja ne täyttivät odotukseni. 8+/10

Aku Ankka: Ahti suo
En oikein tajunnut 8 ja 9 ruutua. Ruudussa 8 Akulla on kädessään virveli, ja ruudussa 9 airo. 7/10

Kokonaisuus:
Akkarin taso nousee pikkuhiljaa... Kokonaisuutena 8/10