AA 2009 - Lehti nro 2
Tupu, Hupu & Lupu: Sirkuksen tenho
McGrealit ovat aina olleet parhaimmillaan Ankka-tarinoiden käsikirjoittajina, joten odotukset heitä kohtaan ovat periaatteessa keskivertokäsikirjoittajia kovemmat. Heidän tarinoissaan nimittäin havaitsen yleensä sellaista uudenlaisuutta, jota ei esim. Halasin ja Hedmanin tarinoissa yleensä löydy. Tämä tarina tulikin sitten hieman yllätyksenä, sillä se on niin perinteinen kuin voi olla. Jos vertaa viime viikkoiseen johtosarjaan, kaava on tässä huomattavasti käytetympi. Silloinen juttu oli kuitenkin sen verran sekava ja älytön, ettei sitä voinut kehua edes omaperäisyydestä. Jaa-a, €
Sivuja:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
Kirjoittaja
Aihe: Uusin Aku Ankka -lehti
(1067 viestiä)
Mikko M
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 601 -
07.01.2009 klo 20:58:53
Crosby
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 602 -
08.01.2009 klo 09:47:26
2/2009
Sirkuksen tenho
Tykkäsin. Näitä johtosarjoja alkaa olemaan vaikea kuvailla kun kaikki on suunnilleen samaa tasoa joitain poikkeuksia lukuunottamatta. Hyvin toteutettu ja ihan viihdyttävä oli tämä tapaus. Kreach sanoi hyvin ''kohtalaisen hyvä''. 8-
Pilkkijä pyryssä
Näin Hedmanin nimen ja ajattelin ettei nyt taas. Tarina ei onneksi ollut viimeaikaisten Hedmanien tasoa vaan parempi kuin ne onneksi. Vicarin piirrokset onnistuivat miellyttämään silmää poikkeuksellisesti tässä tarinassa ja kun käsikirjoitus oli ihan mukiinmenevä niin tarina oli lopulta normaali ja ehkä hitusen parempikin. 7½
Avaruuden räntäukko
Aloitussivu oli loistava - se kolahti lähes kybällä. Aikuiset vs lapset meininki oli hyvää ja Pelle sekä pormestari olivat tässä hauskoja hahmoja. Outoa että jos tarina olisi tehty pikkuisenkin erilaiseksi se ei ehkä olisi minua enää viihdyttänyt. Nyt tuntui että asiat loksahtelivat kohdalleen ja kohtalaisen hyvä paketti tuli tästäkin. 8-
Yhteenveto + muut höpinät
Kaikki näyttää olleen samaa mieltä akkarin tasaisuudesta. Arvosanoissa on sitten vähän eroja, mutta kovin tasainen lehti on kyseessä. Ehkei voi sanoa kuitenkaan että tasaisen hyvä, mutta toisaalta ei se minusta paljoa siitä jää. Ankan elämää-sarjaa en lyttää heti alkuunsa vaan sillä on saumat hyväänkin lopputulokseen - toisaalta floppauskin on vielä mahdollinen. Mikko M totesi hyvin käsikirjoittajien liiaallisen kierrättämisen ja sen, että samaan lehteen tungetaan vielä useampikin tarina samalta kynäilijältä. Plussaa toimitukselle siitä, että lyhyet tarinat loistivat poissaolollaan. Kyllä niitäkin varmasti vielä nähdään, mutta kunhan määrää karsitaan viime vuodesta asia ei haittaa. Ainakin vielä näyttää siltä ettei alkuvuodesta tule lähellekään yhtä huono mitä viime vuoden alku oli. Hedmania vähemmän olisi suurin toiveeni.
Tälle läpyskälle 8-
Sirkuksen tenho
Tykkäsin. Näitä johtosarjoja alkaa olemaan vaikea kuvailla kun kaikki on suunnilleen samaa tasoa joitain poikkeuksia lukuunottamatta. Hyvin toteutettu ja ihan viihdyttävä oli tämä tapaus. Kreach sanoi hyvin ''kohtalaisen hyvä''. 8-
Pilkkijä pyryssä
Näin Hedmanin nimen ja ajattelin ettei nyt taas. Tarina ei onneksi ollut viimeaikaisten Hedmanien tasoa vaan parempi kuin ne onneksi. Vicarin piirrokset onnistuivat miellyttämään silmää poikkeuksellisesti tässä tarinassa ja kun käsikirjoitus oli ihan mukiinmenevä niin tarina oli lopulta normaali ja ehkä hitusen parempikin. 7½
Avaruuden räntäukko
Aloitussivu oli loistava - se kolahti lähes kybällä. Aikuiset vs lapset meininki oli hyvää ja Pelle sekä pormestari olivat tässä hauskoja hahmoja. Outoa että jos tarina olisi tehty pikkuisenkin erilaiseksi se ei ehkä olisi minua enää viihdyttänyt. Nyt tuntui että asiat loksahtelivat kohdalleen ja kohtalaisen hyvä paketti tuli tästäkin. 8-
Yhteenveto + muut höpinät
Kaikki näyttää olleen samaa mieltä akkarin tasaisuudesta. Arvosanoissa on sitten vähän eroja, mutta kovin tasainen lehti on kyseessä. Ehkei voi sanoa kuitenkaan että tasaisen hyvä, mutta toisaalta ei se minusta paljoa siitä jää. Ankan elämää-sarjaa en lyttää heti alkuunsa vaan sillä on saumat hyväänkin lopputulokseen - toisaalta floppauskin on vielä mahdollinen. Mikko M totesi hyvin käsikirjoittajien liiaallisen kierrättämisen ja sen, että samaan lehteen tungetaan vielä useampikin tarina samalta kynäilijältä. Plussaa toimitukselle siitä, että lyhyet tarinat loistivat poissaolollaan. Kyllä niitäkin varmasti vielä nähdään, mutta kunhan määrää karsitaan viime vuodesta asia ei haittaa. Ainakin vielä näyttää siltä ettei alkuvuodesta tule lähellekään yhtä huono mitä viime vuoden alku oli. Hedmania vähemmän olisi suurin toiveeni.
Tälle läpyskälle 8-
souffleur m
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 603 -
08.01.2009 klo 15:10:22
Tupu, Hupu & Lupu: Sirkuksen tenho
Aika tavanomainen johtosarja oli tämäkin, tosin muutamia piristäviä käänteitä oltiin kerrankin osattu laittaa kohtuudella mukaan. Kuitenkin loppuratkaisu tuli vähän turhankin aikaisin vastaan, joten pari lisäsivua ei olisi ollut siis tässäkään paha juttu. No, kuitenkin kokonaisuus oli jonkun verran keskivertoa ylempänä. 8-
Aku Ankka: Pilkkijä pyryssä
Tosiaan, tarina oli yllättävänkin hyvä Hedmanin tekeleeksi, vaikka kokonaisuus yltikin vain siihen "normaaliin" tasoon. No, onhan sekin tietysti jo paljon pohjanoteerauksia parempi, joita lehdessä on viimeaikoina ollutkin ihan riittämiin. 7½
Aku Ankka: Avaruuden räntäukko
Tämäkin tarina oli sitä tavanomaista tasoa, tosin juoni oli piristävänkin talvinen ja "uudehko", vaikka idea olikin se tuttu ja turvallinen Aku vs. pojat -asetelma. Manriquen piirrokset ovat normaalisti aika tylsiä ja tasapaksuja, mutta tähän tarinaan ne kieltämättä sopivat aika hyvin. 8
Kokonaisuus
Hyvä lehti, vaikkei kylläkään mitenkään erinomainen. Kuitenkin tämä oli monien vuoden 2008 lehtien yläpuolella ja kyllähän se ainakin minulle riittää. Yhdyn muuten siihen, että lyhyitä sarjoja tulisi vähentää tänä vuonna. Joko yksisivuisia tai sitten n. 10-sivuisia ja pidempiä, niin olisi hyvä. En myöskään panisi pahakseni, jos käsikirjoittajajoukkoon tulisi enemmän monipuolisuutta. No, pidemmittä puheitta sitten keskiarvoon joka on tällä kertaa 8-.
Aika tavanomainen johtosarja oli tämäkin, tosin muutamia piristäviä käänteitä oltiin kerrankin osattu laittaa kohtuudella mukaan. Kuitenkin loppuratkaisu tuli vähän turhankin aikaisin vastaan, joten pari lisäsivua ei olisi ollut siis tässäkään paha juttu. No, kuitenkin kokonaisuus oli jonkun verran keskivertoa ylempänä. 8-
Aku Ankka: Pilkkijä pyryssä
Tosiaan, tarina oli yllättävänkin hyvä Hedmanin tekeleeksi, vaikka kokonaisuus yltikin vain siihen "normaaliin" tasoon. No, onhan sekin tietysti jo paljon pohjanoteerauksia parempi, joita lehdessä on viimeaikoina ollutkin ihan riittämiin. 7½
Aku Ankka: Avaruuden räntäukko
Tämäkin tarina oli sitä tavanomaista tasoa, tosin juoni oli piristävänkin talvinen ja "uudehko", vaikka idea olikin se tuttu ja turvallinen Aku vs. pojat -asetelma. Manriquen piirrokset ovat normaalisti aika tylsiä ja tasapaksuja, mutta tähän tarinaan ne kieltämättä sopivat aika hyvin. 8
Kokonaisuus
Hyvä lehti, vaikkei kylläkään mitenkään erinomainen. Kuitenkin tämä oli monien vuoden 2008 lehtien yläpuolella ja kyllähän se ainakin minulle riittää. Yhdyn muuten siihen, että lyhyitä sarjoja tulisi vähentää tänä vuonna. Joko yksisivuisia tai sitten n. 10-sivuisia ja pidempiä, niin olisi hyvä. En myöskään panisi pahakseni, jos käsikirjoittajajoukkoon tulisi enemmän monipuolisuutta. No, pidemmittä puheitta sitten keskiarvoon joka on tällä kertaa 8-.
Kreach
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 604 -
08.01.2009 klo 15:48:03
Lainaus käyttäjältä: CrosbyHedmania vähemmän olisi suurin toiveeni.
Mutta jos kaikki "ankan elämää" -sarjat on käsikirjoittanut Hedman, niin 12-tarinaa tulisi häneltä tänä vuonna plus muut sarjat... Numerossa 1 olikin jo Hedmania.
Mutta onko kaikki "ankan elämät" Hedmanin kirjoittamia? Jos on, niin tarinat on varmaan perinteisimmästä päästä. Mutta entä, jos vuoden alussa on kehnommat käsikirjoittajat, ja ne paranevat vuoden loppuun asti?.. Esim. Hedman, Halas, McGrealit....jne.... loppu vuodesta Van Hornia, vanhaa Barksia joka sopii teemaan ja Don Rosaa...
(Heh, ei pidä odottaa liikoja... :)
Niin, onko jollain tietoa?
Muuten, unohdin kokonaan arvostella tuon Rotan kuvan. Ja se oli vallan hyvä. Mielestäni jopa täydellinen. Miten Hedmanin tarinasta voisi paremman kuvan tehdäkään? Odotin vähän erilaista -tarinasarjaa. Kuten Myyttien saari tai Shambor... tai sellaista vastaavaa. Ihan ok tämäkin kuitenkin on... Seikkailua vaan ei tuskin ole mukana, jos kerrotaan ankan normaalista päivä elämästä. Kaikki varmasti olevat sellaisia keskinkertaisia, ehkä vähän parempia (niinkuin tämä pilkkijä -juttukin).
Mutta jos kaikki "ankan elämää" -sarjat on käsikirjoittanut Hedman, niin 12-tarinaa tulisi häneltä tänä vuonna plus muut sarjat... Numerossa 1 olikin jo Hedmania.
Mutta onko kaikki "ankan elämät" Hedmanin kirjoittamia? Jos on, niin tarinat on varmaan perinteisimmästä päästä. Mutta entä, jos vuoden alussa on kehnommat käsikirjoittajat, ja ne paranevat vuoden loppuun asti?.. Esim. Hedman, Halas, McGrealit....jne.... loppu vuodesta Van Hornia, vanhaa Barksia joka sopii teemaan ja Don Rosaa...
(Heh, ei pidä odottaa liikoja... :)
Niin, onko jollain tietoa?
Muuten, unohdin kokonaan arvostella tuon Rotan kuvan. Ja se oli vallan hyvä. Mielestäni jopa täydellinen. Miten Hedmanin tarinasta voisi paremman kuvan tehdäkään? Odotin vähän erilaista -tarinasarjaa. Kuten Myyttien saari tai Shambor... tai sellaista vastaavaa. Ihan ok tämäkin kuitenkin on... Seikkailua vaan ei tuskin ole mukana, jos kerrotaan ankan normaalista päivä elämästä. Kaikki varmasti olevat sellaisia keskinkertaisia, ehkä vähän parempia (niinkuin tämä pilkkijä -juttukin).
Fauntleroy
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 605 -
08.01.2009 klo 15:52:22
Heitänpä arvostelunpoikasen samalla molemmista vuoden numeroista.
AA 1/09
Aku Ankka: Vuosi alkaa ajallaan
Alku oli lupaava mutta tarina alkoi vyöryä onnettomasti heikomman puolelle heti sivulla 4, kun aikakone tuli mukaan. Hedman (pelkästään rahan takia hän näitä tarinoita tuntuu tekevän) sai taas aikaan mahdollisimman väkisinväännetyn, tylsän ja kaiken kaikkiaan sekavan sarjan aikaan. Mozartkin oli pitänyt saada mukaan. Vicarin piirroksista on nykyään vaikea sanoa mitään kun taso pysyy samanlaisena. Vicarkin tuntuu nykyään tekevän tarinansa vain rahan takia. Käsikirjoitukset ovat olleet sen verran ponnettomia ja onnettomia viime vuosina. 6½
Aku Ankka: Kulmikkaat munat
Mielestäni ei parasta Barksia jos vertaa muutamiin muihin 32-sivuisiin tarinoihin. Mutta onhan tämä nyt upea ja legendaarinen tarina eikä siitä pääse mihinkään. Tarina Barksin kulta-ajalta, vitsejä ja muutama huikaiseva ruutu. En vain voi käsittää kuinka yksinkertaisesta jutusta saa sellaisen että sille nauraa. Tarinan neljännessä ruudussa kivien päällä olevat kyltit ovat aina hauskoja. "Kivi - toinen kivi", kuinka filosofista... Muitakin hauskoja kohtia löytyy. Tarinan loppu ja sitä edeltävä kohtaus on jotain nerokasta. Akun pettymykseen pääsee oikein sisälle kun hän tokaisee murtuneena: "Kaikista elämäni nöyryyttävistä tilanteista..." Ei kuitenkaan täydellisyyteen pääse (tosin melkein) sillä purkanpuhallus-juttu eli koko tarinan ratkaisevin kohta jäi, Kreachin sanoin, hieman laimeaksi.
Tuosta kompassi-jutusta on muuten kirjoitettu jossain. Pamauksessa tai jossain. Vai oliko peräti Rosan kirjoittamassa esipuheessa Juhlasarjat 10:ssä? 10-
Kokonaisuutena tämähän on lähinnä muna-tarinan varassa sillä koko lehdessä oli vain kaksi arvosteltavaa tarinaa. Yksisivuisesta ei pysty edes sanomaan mitään, niin kehno se oli. Yksi huonoimmista De Graaf & Heymans kaksikon tarinoista jonka olen lukenut. Vuoden ensimmäinen Aku Ankka nappaa arvosanan 8.
AA 2/09
Tupu, Hupu ja Lupu: Sirkuksen tenho
Ei mitään huipputasoa, muttei huonokaan. Tällä yhdellä lausella voisi kuvailla koko tarinan. Alkuasetelma on kovin käytetty ja loppukin on sellainen. Käänteitä toki oli mutta esim. sivun 8 tapahtumat eivät oikein iskeneet. Ei Akulla tullut sitten mieleen tarkistaa oliko varjo todella johtajan. Crosby sanoi hyvin, että näitä on vaikea arvioida kun johtosarjat ovat samantasoisia. Tämäkin oli keskivertoa. 7½
Aku Ankka: Pilkkijä pyryssä
Niin tavanomainen, että alta pois. Aku luulee olevansa ovela ja lopussa puoli kaupunkin päätyy jahtaamaan tätä. Tässä muuten Hedman on kirjoitettu Per-Erik Hedman kun useimmiten Erik on otettu pois. Kuitenkin niin perinteinen tarina ettei tälle voi antaa hyvää arvosanaa. Liikaa kierrätettyjä juttuja. Saa nähdä minkälainen taso näillä muilla "Ankan elämää"-jutuilla on. Toivottavasti saataisiin edes laadukkaampi käsikirjoittaja. 7-
Aku Ankka: Avaruuden räntäukko
Kaikesta järjettömyydestä huolimatta tämä ei ollut aivan pohjanoteeraus. Miinuksiakin kuitenkin löytyy. Liikkuva lumiukkohirviö on kyllä typerä idea ja pormestarin ja Pellen roolit jäivät onnettomiksi. Kohta jossa Pelle yrittää osua Akuun onnistumatta, on turhaa sivujen tuhlausta. Manrique kuvittaa ihan hyvit, joskin taustat ovat tyhjiä eikä yksityiskohtia juurikaan löydy. Kokonaisuudessaan tämä oli kuitenkin kelpo tarina vaikka puutteita löytykin. 8-
Kokonaisuus
Seiskan ja kasin paikkeilla pyöritään. Hyvää on se, ettei 4-sivuisia täytetarinoita ollut. Tällaiset kolmen lehden tarinat ovat ihan mukavia. Kunhan saataisiin laadukkaampi käsikirjoittajakaarti. Tässä numerossa Rotan piirros on upea värityksineen kaikkineen. Olisi minun puolestani saanut piirtää koko tarinan. 7½
AA 1/09
Aku Ankka: Vuosi alkaa ajallaan
Alku oli lupaava mutta tarina alkoi vyöryä onnettomasti heikomman puolelle heti sivulla 4, kun aikakone tuli mukaan. Hedman (pelkästään rahan takia hän näitä tarinoita tuntuu tekevän) sai taas aikaan mahdollisimman väkisinväännetyn, tylsän ja kaiken kaikkiaan sekavan sarjan aikaan. Mozartkin oli pitänyt saada mukaan. Vicarin piirroksista on nykyään vaikea sanoa mitään kun taso pysyy samanlaisena. Vicarkin tuntuu nykyään tekevän tarinansa vain rahan takia. Käsikirjoitukset ovat olleet sen verran ponnettomia ja onnettomia viime vuosina. 6½
Aku Ankka: Kulmikkaat munat
Mielestäni ei parasta Barksia jos vertaa muutamiin muihin 32-sivuisiin tarinoihin. Mutta onhan tämä nyt upea ja legendaarinen tarina eikä siitä pääse mihinkään. Tarina Barksin kulta-ajalta, vitsejä ja muutama huikaiseva ruutu. En vain voi käsittää kuinka yksinkertaisesta jutusta saa sellaisen että sille nauraa. Tarinan neljännessä ruudussa kivien päällä olevat kyltit ovat aina hauskoja. "Kivi - toinen kivi", kuinka filosofista... Muitakin hauskoja kohtia löytyy. Tarinan loppu ja sitä edeltävä kohtaus on jotain nerokasta. Akun pettymykseen pääsee oikein sisälle kun hän tokaisee murtuneena: "Kaikista elämäni nöyryyttävistä tilanteista..." Ei kuitenkaan täydellisyyteen pääse (tosin melkein) sillä purkanpuhallus-juttu eli koko tarinan ratkaisevin kohta jäi, Kreachin sanoin, hieman laimeaksi.
Tuosta kompassi-jutusta on muuten kirjoitettu jossain. Pamauksessa tai jossain. Vai oliko peräti Rosan kirjoittamassa esipuheessa Juhlasarjat 10:ssä? 10-
Kokonaisuutena tämähän on lähinnä muna-tarinan varassa sillä koko lehdessä oli vain kaksi arvosteltavaa tarinaa. Yksisivuisesta ei pysty edes sanomaan mitään, niin kehno se oli. Yksi huonoimmista De Graaf & Heymans kaksikon tarinoista jonka olen lukenut. Vuoden ensimmäinen Aku Ankka nappaa arvosanan 8.
AA 2/09
Tupu, Hupu ja Lupu: Sirkuksen tenho
Ei mitään huipputasoa, muttei huonokaan. Tällä yhdellä lausella voisi kuvailla koko tarinan. Alkuasetelma on kovin käytetty ja loppukin on sellainen. Käänteitä toki oli mutta esim. sivun 8 tapahtumat eivät oikein iskeneet. Ei Akulla tullut sitten mieleen tarkistaa oliko varjo todella johtajan. Crosby sanoi hyvin, että näitä on vaikea arvioida kun johtosarjat ovat samantasoisia. Tämäkin oli keskivertoa. 7½
Aku Ankka: Pilkkijä pyryssä
Niin tavanomainen, että alta pois. Aku luulee olevansa ovela ja lopussa puoli kaupunkin päätyy jahtaamaan tätä. Tässä muuten Hedman on kirjoitettu Per-Erik Hedman kun useimmiten Erik on otettu pois. Kuitenkin niin perinteinen tarina ettei tälle voi antaa hyvää arvosanaa. Liikaa kierrätettyjä juttuja. Saa nähdä minkälainen taso näillä muilla "Ankan elämää"-jutuilla on. Toivottavasti saataisiin edes laadukkaampi käsikirjoittaja. 7-
Aku Ankka: Avaruuden räntäukko
Kaikesta järjettömyydestä huolimatta tämä ei ollut aivan pohjanoteeraus. Miinuksiakin kuitenkin löytyy. Liikkuva lumiukkohirviö on kyllä typerä idea ja pormestarin ja Pellen roolit jäivät onnettomiksi. Kohta jossa Pelle yrittää osua Akuun onnistumatta, on turhaa sivujen tuhlausta. Manrique kuvittaa ihan hyvit, joskin taustat ovat tyhjiä eikä yksityiskohtia juurikaan löydy. Kokonaisuudessaan tämä oli kuitenkin kelpo tarina vaikka puutteita löytykin. 8-
Kokonaisuus
Seiskan ja kasin paikkeilla pyöritään. Hyvää on se, ettei 4-sivuisia täytetarinoita ollut. Tällaiset kolmen lehden tarinat ovat ihan mukavia. Kunhan saataisiin laadukkaampi käsikirjoittajakaarti. Tässä numerossa Rotan piirros on upea värityksineen kaikkineen. Olisi minun puolestani saanut piirtää koko tarinan. 7½
Crosby
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 606 -
11.01.2009 klo 15:44:42
Yhteenlaskut ja jakolaskut on tehty ja tässä on siis tulos keskiarvojen keskiarvosta. Tämä ei ole absoluuttisen tarkka tai paikkansa pitävä. Osa on kriittisempiä kuin toiset, osa antaa tarkan desimaalin (jos tällainen on annettu olen sitä käyttänyt ja jatkossa taidan itsekin käyttää tarkkaa arvoa) osa ei ole laskenut kokonaisuuksia ja joissain tapauksissa jotain muuta erikoista. Laskin kaikki kokonaisuudet mukaan eli vaikkei ollut arvioinut tarinoita erikseen otin kokonaisuuden mukaan ja harmillisesti mukana oli muutama tapaus, jossa oli hienot arviot muttei numeroita eli näitä en voinut käyttää. Kyllä tästä kokonaiskuvaa silti saa:
Numero Arvosana
2008
33 7,14
34 7,17
35 7,35
36 7,50 *
37 7,20
38 7,65
39 7,63
40 7,40
41 7,52
42 7,17
43 7,37
44 7,53
45 7,75
46 6,10
47 7,80
48 7,67
49 7,35
50 7,16
51 6,53
Jouluparaati 7,60
52 7,67
2009
1 8,20
2 7,67
*= vain 1-3 arvioijaa ei vaadittua neljää
Erityiskiitokset aktiivisille arvioijille joiden ansioista tämä homma toteutui. Maininnan ansaitsevat Aku Vankka, Kreach, souffleur m ja Karhula. Ilman heidän jatkuvaa panostustaan arviointeihin ei tuo vaadittu neljä olisi tullut kovinkaan monesti täyteen. Heidän arvionsa olivat myös helppolukuisia ja selkeitä ja asiaakin sisälsivät. Kiitoksia toki myös kaikille muille arvioijille, mutta vähän haukkujakin yleisesti Ankkiksen väelle kun tähän topiciin näin vähän on arvioita tullut, sillä Aku Ankka-foorumi tämä on ja luulisi että edes silloin tällöin sen viikkolehden arvioisi ja osallistuisi samalla ankkakeskusteluun. Ei kaikkia voi vaatia jatkuvasti arvioita tekemään, mutta foorumilla kuitenkin on tilastojen mukaan satoja käyttäjiä niin luulisi enemmänkin arvosteluja tulevan.
Tämä olikin luultavasti toinen ja samalla viimeinen yhteenvetoni, sillä kun ei ole kiinnostusta laittaa tekemiäni sääntöjä ensimmäiseen viestiin, jolloin uusien tulijoiden olisi helppo päästä sisään hommaan eikä tuloksiakaan sinne nähtävästi siirretä niin en jaksa tällaista vaivaa nähdä. Nämä vain katoavat tänne suht nopsaan. Mielestäni ankka-alueilla pitäisi hyödyntää saumat mahdollisuuksien mukaan, jos foorumin haluaa pitää elossa ja esimerkiksi tässä topicissa olisi potentiaalia enempäänkin. Mutta kun ei niin ei.
En nyt jaksa edes vuodesta tehdä yhteenvetoa kun ärsyttää tämä toiminnan saamattomuus täällä, kun foorumi näivettyy eikä mitään edes yritetä tehdä. Kiitoksia loppuun vielä kerran kaikille arviointeja tehneille.
Numero Arvosana
2008
33 7,14
34 7,17
35 7,35
36 7,50 *
37 7,20
38 7,65
39 7,63
40 7,40
41 7,52
42 7,17
43 7,37
44 7,53
45 7,75
46 6,10
47 7,80
48 7,67
49 7,35
50 7,16
51 6,53
Jouluparaati 7,60
52 7,67
2009
1 8,20
2 7,67
*= vain 1-3 arvioijaa ei vaadittua neljää
Erityiskiitokset aktiivisille arvioijille joiden ansioista tämä homma toteutui. Maininnan ansaitsevat Aku Vankka, Kreach, souffleur m ja Karhula. Ilman heidän jatkuvaa panostustaan arviointeihin ei tuo vaadittu neljä olisi tullut kovinkaan monesti täyteen. Heidän arvionsa olivat myös helppolukuisia ja selkeitä ja asiaakin sisälsivät. Kiitoksia toki myös kaikille muille arvioijille, mutta vähän haukkujakin yleisesti Ankkiksen väelle kun tähän topiciin näin vähän on arvioita tullut, sillä Aku Ankka-foorumi tämä on ja luulisi että edes silloin tällöin sen viikkolehden arvioisi ja osallistuisi samalla ankkakeskusteluun. Ei kaikkia voi vaatia jatkuvasti arvioita tekemään, mutta foorumilla kuitenkin on tilastojen mukaan satoja käyttäjiä niin luulisi enemmänkin arvosteluja tulevan.
Tämä olikin luultavasti toinen ja samalla viimeinen yhteenvetoni, sillä kun ei ole kiinnostusta laittaa tekemiäni sääntöjä ensimmäiseen viestiin, jolloin uusien tulijoiden olisi helppo päästä sisään hommaan eikä tuloksiakaan sinne nähtävästi siirretä niin en jaksa tällaista vaivaa nähdä. Nämä vain katoavat tänne suht nopsaan. Mielestäni ankka-alueilla pitäisi hyödyntää saumat mahdollisuuksien mukaan, jos foorumin haluaa pitää elossa ja esimerkiksi tässä topicissa olisi potentiaalia enempäänkin. Mutta kun ei niin ei.
En nyt jaksa edes vuodesta tehdä yhteenvetoa kun ärsyttää tämä toiminnan saamattomuus täällä, kun foorumi näivettyy eikä mitään edes yritetä tehdä. Kiitoksia loppuun vielä kerran kaikille arviointeja tehneille.
Kreach
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 607 -
12.01.2009 klo 14:50:12
Ja kiitos itsellesi, Crosby. Jaksoit hienosti vääntää tuollaisenkin tilaston! Tosiaan, olisi kiva, jos porukka alkaisi vähän aktiivisemmin arvioimaan. Tässä kun pyörii aina tämä sama ryhmä, jossa jo osaa arvata toisen mielipiteen ja uusia näkökulmia ei tule. Paljon on tosin myös niitä, jotka silloin tällöin arvioivat (Mikko M, Kääk13, Fauntleroy ja TKal esimerkiksi). Tosin Fauntleroy on tainnutkin olla vähän aktiivisempi arvioija? En muista nyt tarkkaan. Mut joka tapauksessa kiitos kaikille arvostelijoille, jotka vuotta 08 olivat arvioimassa! Mukavaa oli lukea kommenttejanne uusimmasta lehdestä.
________
Ja turha viesti, mutta minkäs teet. Teki mieli jotain kiitoksia tännekin lähettää :-)
________
Ja turha viesti, mutta minkäs teet. Teki mieli jotain kiitoksia tännekin lähettää :-)
Fauntleroy
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 608 -
12.01.2009 klo 15:13:46
Lainaus käyttäjältä: KreachPaljon on tosin myös niitä, jotka silloin tällöin arvioivat (Mikko M, Kääk13, Fauntleroy ja TKal esimerkiksi). Tosin Fauntleroy on tainnutkin olla vähän aktiivisempi arvioija? En muista nyt tarkkaan.
Silloin tällöin. Nyt marras- joulukuun aikana tein arvioita vain pari kappaletta. Täksi vuodeksi olisi tarkoitus arvioida joka lehti, niin saisi sitten itsekin laskea keskiarvon.
Silloin tällöin. Nyt marras- joulukuun aikana tein arvioita vain pari kappaletta. Täksi vuodeksi olisi tarkoitus arvioida joka lehti, niin saisi sitten itsekin laskea keskiarvon.
Peetukka
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 609 -
12.01.2009 klo 18:59:38
Jesh! Tämän viikon akkarissa on Barksin tarina Vaarallinen lelu. Tuo on kyllä mielestäni yksi parhaista Barksin kymmensivuisista.. "Pim! Olet hypnotisoitu!" ;D
Edit: Yritin muokata. Spoiler ei toimi ja tekstiä ei saa tarpeeksi pieneksi.
Edit: Yritin muokata. Spoiler ei toimi ja tekstiä ei saa tarpeeksi pieneksi.
Kreach
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 610 -
12.01.2009 klo 19:12:56
Lainaus käyttäjältä: PeetukkaJesh! Tämän viikon akkarissa on Barksin tarina Vaarallinen lelu. Tuo on kyllä mielestäni yksi parhaista Barksin kymmensivuisista.. "Pim! Olet hypnotisoitu!" ;D
Hm. Voisitteko täst edes kirjoittaa "spoiler" tai automaattisesti pienillä kirjaimilla, jotta ne, jotka eivät halua tietää viikon akkarista mitään eivät tiedä. Itsellä olisi ollut iloinen yllätys. No, onhan se nytkin mutta mutta tästedes, jooko?
Hm. Voisitteko täst edes kirjoittaa "spoiler" tai automaattisesti pienillä kirjaimilla, jotta ne, jotka eivät halua tietää viikon akkarista mitään eivät tiedä. Itsellä olisi ollut iloinen yllätys. No, onhan se nytkin mutta mutta tästedes, jooko?
Aku Vankka
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 611 -
14.01.2009 klo 13:56:03
Akkari 3/2009
Aku Ankka: Liukasta luikua
Perinteinen Vicarin taiteilema johtosarja, jonka juonikin kulkee tutun kaavan mukaisesti. Kuitenkin, tällä kertaa tarinasta on saatu tavallista johtosarjaa parempi ja hauskempi. En voi sanoa tarinaa mestariteokseksi, mutta hyvä se oli. Tuo Akun kehittelemä uusi lasketteluväline oli aika mielenkiintoinen.. 8,25
Aku Ankka: Vaarallinen lelu
Tämä tarina on selvä klassikko. En ole koskaan aikaisemmin tätä lukenut, mutta kun tarinaa on niin paljon kehuttu, odotin siltä paljon - ja sitä sainkin. Tarina oli enemmän, kuin odotuksieni mukainen. Hulvaton kymmensivuinen tarina, jossa ehkä ainoa huono puoli oli se, että se oli niin lyhyt. Olisin mielelläni lukenut tuota tarinaa vaikka viisi sivua enemmän. Kuitenkin, hyvä oli. 9,25
Karhukopla: Taideväärennös (Osa 1)
Mikä voisikaan pilata hyvän lehden yhtä hyvin, kuin Karhukoplajatkis? Aluksi luulin tätä parisivuiseksi Karhukoplatyngäksi, mutta vielä enemmän kauhistutti se, kun viimeisen sivun laidassa luki ''Jatkuu ensi numerossa''. Nykyajan Karhukopla tulee korvista ulos, kun lähes kaikki tarinat noudattavat samaa kaavaa. Vanhemmat Karhukoplatarinat olivat paljon parempia, niitä kaipaisin enemmän, kuin näitä. Ensimmäinen osa ei tehnyt vaikutusta, jospa (ihme sekin kyllä olisi) toinen osa olisi jopa hieman parempi. 7,50 sen takia, että tarina ei ollut tynkä.
Kokonaisuus
Kokonaisuudessaan oikein mainio lehti, ellei Karhukoplajatkista lasketa. Johtosarja oli mainio, tuollaisia kaivataan lisää lehtiin. Yksisivuinen ''Ankea lukukokemus'' oli oikein hauska vitsisarja Taliaferrolta, jonka ansiosta lehden keskiarvoon saadaan 0,25 lisää. Keskiarvosanaksi vuoden kolmannelle lehdelle putkahtaa 8,58 joka on kyllä todella huima luku, nimittäin tämä lehti menee jopa vuoden ensimmäisen lehden edelle, eli tähän mennessä vuoden paras lehti oli tämänviikkoinen. Monet ovat varmaan samaa mieltä kanssani, että annan ehkä hieman turhan korkeita arvosanoja joillekin tarinoille, mutta minkäs sille voi, kun sattuu hyvä olemaan :) Tähän malliin kun jatkuu, niin huhhuh. Tähän mennessä kaikki vuoden kolme lehteä ovat yltäneet keskiarvosanaltaan kasiin tai ylemmäs, hyvä toimitus!
Vuoden parhaat lehdet 2009
1. 3/2009, 8,58
2. 1/2009, 8,50
3. 2/2009, 8,00
Tällaista tähän mennessä.
Aku Ankka: Liukasta luikua
Perinteinen Vicarin taiteilema johtosarja, jonka juonikin kulkee tutun kaavan mukaisesti. Kuitenkin, tällä kertaa tarinasta on saatu tavallista johtosarjaa parempi ja hauskempi. En voi sanoa tarinaa mestariteokseksi, mutta hyvä se oli. Tuo Akun kehittelemä uusi lasketteluväline oli aika mielenkiintoinen.. 8,25
Aku Ankka: Vaarallinen lelu
Tämä tarina on selvä klassikko. En ole koskaan aikaisemmin tätä lukenut, mutta kun tarinaa on niin paljon kehuttu, odotin siltä paljon - ja sitä sainkin. Tarina oli enemmän, kuin odotuksieni mukainen. Hulvaton kymmensivuinen tarina, jossa ehkä ainoa huono puoli oli se, että se oli niin lyhyt. Olisin mielelläni lukenut tuota tarinaa vaikka viisi sivua enemmän. Kuitenkin, hyvä oli. 9,25
Karhukopla: Taideväärennös (Osa 1)
Mikä voisikaan pilata hyvän lehden yhtä hyvin, kuin Karhukoplajatkis? Aluksi luulin tätä parisivuiseksi Karhukoplatyngäksi, mutta vielä enemmän kauhistutti se, kun viimeisen sivun laidassa luki ''Jatkuu ensi numerossa''. Nykyajan Karhukopla tulee korvista ulos, kun lähes kaikki tarinat noudattavat samaa kaavaa. Vanhemmat Karhukoplatarinat olivat paljon parempia, niitä kaipaisin enemmän, kuin näitä. Ensimmäinen osa ei tehnyt vaikutusta, jospa (ihme sekin kyllä olisi) toinen osa olisi jopa hieman parempi. 7,50 sen takia, että tarina ei ollut tynkä.
Kokonaisuus
Kokonaisuudessaan oikein mainio lehti, ellei Karhukoplajatkista lasketa. Johtosarja oli mainio, tuollaisia kaivataan lisää lehtiin. Yksisivuinen ''Ankea lukukokemus'' oli oikein hauska vitsisarja Taliaferrolta, jonka ansiosta lehden keskiarvoon saadaan 0,25 lisää. Keskiarvosanaksi vuoden kolmannelle lehdelle putkahtaa 8,58 joka on kyllä todella huima luku, nimittäin tämä lehti menee jopa vuoden ensimmäisen lehden edelle, eli tähän mennessä vuoden paras lehti oli tämänviikkoinen. Monet ovat varmaan samaa mieltä kanssani, että annan ehkä hieman turhan korkeita arvosanoja joillekin tarinoille, mutta minkäs sille voi, kun sattuu hyvä olemaan :) Tähän malliin kun jatkuu, niin huhhuh. Tähän mennessä kaikki vuoden kolme lehteä ovat yltäneet keskiarvosanaltaan kasiin tai ylemmäs, hyvä toimitus!
Vuoden parhaat lehdet 2009
1. 3/2009, 8,58
2. 1/2009, 8,50
3. 2/2009, 8,00
Tällaista tähän mennessä.
Fauntleroy
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 612 -
14.01.2009 klo 15:11:30
Tuli luettua uusin akkari jo nyt joten voisin arvioida heti kun tarinat ovat tuoreessa muistissa.
AA 3/09
Aku Ankka: Liukasta luikua
Jaahas. Tarinan neljännestä ruudusta voi arvata koko juonen. Kelkat pitää vetää mäen ylös lihasvoimilla ja sille pitäisi tehdä jotain. Pelle on yleensä ollut se, jonka puoleen Aku kääntyy mutta tässä Aku päätti ottaa ohjat omiin käsiinsä. Lopulta Pellen puoleen käännytään ja aina, siis aina sama laulu. "Tököttiä pitää annostella varoen" -repliikki on niin kulunut. Ja Aku ei tietenkään ota kuuleviin korviinsa vaan tekee tyhmyyksiä - ja tarinan loppuratkaisu on valmis. Ei mitään uutta, tosin keksijöiden loistavat keksinnöt (varsinkin akkukäyttöinen jääpuikonpätkijä) saivat melkein hymyn huulille. Siihen se sitten jäikin. Kulunut idea = 7-
Aku Ankka: Vaarallinen lelu
Yleensä näissä Barksin 10-sivuisissa on minun osaltani käynyt niin, että ne on luettu lyhyen ajan sisällä ja siksi lukiessa tulee vaivautunut olo kun tietää mitä tapahtuu. Tämä ei onneksi ollut sellainen. Lukemisesta on aikaa. Hauska ja nerokas idea vaikka melkoisella vauhdilla tarina eteneekin. Ei Barksin parhaita 10-sivuisia mutta kyllä tämä hyvä tarina on. Lentävien lauseiden lisäksi sarjassa on pari hulvatonta kohtaa. Roopen ilmeet kolmannen sivun kolmessa viimeisessä ruudussa ovat sangen hupaisia. Lentäviä lauseita edustaa aina loistava "Lesket ajan pimeään syysyöhön ja lapsilta riistän heidän viimeisen lelunsa". 9
Karhukopla: Taideväärennös (Osa 1)
No niin. Tässähän oli oikein yritettykin jotain. Ihan hyvin tästä olisi voinut tehdä muutaman sivuisen KK-tyngän mutta jatkikseksi meni. Itse en ainakaan osannut arvata, että Dora menisi lavastamaan koplan. Olihan tässä kliseitä ja kuluneita kaavoja mutta itseni mielestä tämä oli kuin "uusi". Ferrariskin onnistui tässä hyvin. Yksityiskohtiin ja taustoihin on panostettu mutta välillä koplalaiset näyttävät vähän..öh.. oudoilta. Ihmeellisiä naamanvääntelyitä aina välillä, tosin se voi olla hauskaakin. Ei tämä mikään ylivoimaisen hyvä ollut mutta itse jotenkin vain pidin. Kuitenkin kelpo alku, mutta pahoin pelkään, että tämäkin lässähtää toisessa osassa täysin niin kuin näillä 16-sivuisilla on yleensä tapana. 8+
Kokonaisuus
McGrealit ovat tässä lehdessä esillä eräänlaisina antisankareina. Toinen tarina kelvollinen ja toinen sitten heikompi. Barksin klassikko pelasti melko paljon. Ihmetten vain, että miksi toimitus ei valitse niitä Barksin 10-sivuisia, joita ei ole Aku Ankassa nähty. Eli esim. näitä Juhlasarjat 1:sen tarinoita. Toistakymmentä vuotta sitten julkaistu jos koottuja ei lasketa. Esimerkiksi Barksin 26-sivuinen Liian monta lemmikkiä olisi ihan tervetullut. Pitemmittä höpinöittä, tämä lehti ansaitsee arvosanan 10-2, eli 8.
Lainaus käyttäjältä: Aku VankkaVuoden parhaat lehdet 2009
1. 3/2009, 8,58
2. 1/2009, 8,50
3. 2/2009, 8,00
Tällaista tähän mennessä.
Onko tuollaisia nyt mitään järkeä tehdä tähän aikaan vuodesta? ::)
Lainaus käyttäjältä: PeetukkaEdit: Yritin muokata. Spoiler ei toimi ja tekstiä ei saa tarpeeksi pieneksi.
Miten niin ei saa. Tällä koodilla tekstin saa todella pieneksi:
AA 3/09
Aku Ankka: Liukasta luikua
Jaahas. Tarinan neljännestä ruudusta voi arvata koko juonen. Kelkat pitää vetää mäen ylös lihasvoimilla ja sille pitäisi tehdä jotain. Pelle on yleensä ollut se, jonka puoleen Aku kääntyy mutta tässä Aku päätti ottaa ohjat omiin käsiinsä. Lopulta Pellen puoleen käännytään ja aina, siis aina sama laulu. "Tököttiä pitää annostella varoen" -repliikki on niin kulunut. Ja Aku ei tietenkään ota kuuleviin korviinsa vaan tekee tyhmyyksiä - ja tarinan loppuratkaisu on valmis. Ei mitään uutta, tosin keksijöiden loistavat keksinnöt (varsinkin akkukäyttöinen jääpuikonpätkijä) saivat melkein hymyn huulille. Siihen se sitten jäikin. Kulunut idea = 7-
Aku Ankka: Vaarallinen lelu
Yleensä näissä Barksin 10-sivuisissa on minun osaltani käynyt niin, että ne on luettu lyhyen ajan sisällä ja siksi lukiessa tulee vaivautunut olo kun tietää mitä tapahtuu. Tämä ei onneksi ollut sellainen. Lukemisesta on aikaa. Hauska ja nerokas idea vaikka melkoisella vauhdilla tarina eteneekin. Ei Barksin parhaita 10-sivuisia mutta kyllä tämä hyvä tarina on. Lentävien lauseiden lisäksi sarjassa on pari hulvatonta kohtaa. Roopen ilmeet kolmannen sivun kolmessa viimeisessä ruudussa ovat sangen hupaisia. Lentäviä lauseita edustaa aina loistava "Lesket ajan pimeään syysyöhön ja lapsilta riistän heidän viimeisen lelunsa". 9
Karhukopla: Taideväärennös (Osa 1)
No niin. Tässähän oli oikein yritettykin jotain. Ihan hyvin tästä olisi voinut tehdä muutaman sivuisen KK-tyngän mutta jatkikseksi meni. Itse en ainakaan osannut arvata, että Dora menisi lavastamaan koplan. Olihan tässä kliseitä ja kuluneita kaavoja mutta itseni mielestä tämä oli kuin "uusi". Ferrariskin onnistui tässä hyvin. Yksityiskohtiin ja taustoihin on panostettu mutta välillä koplalaiset näyttävät vähän..öh.. oudoilta. Ihmeellisiä naamanvääntelyitä aina välillä, tosin se voi olla hauskaakin. Ei tämä mikään ylivoimaisen hyvä ollut mutta itse jotenkin vain pidin. Kuitenkin kelpo alku, mutta pahoin pelkään, että tämäkin lässähtää toisessa osassa täysin niin kuin näillä 16-sivuisilla on yleensä tapana. 8+
Kokonaisuus
McGrealit ovat tässä lehdessä esillä eräänlaisina antisankareina. Toinen tarina kelvollinen ja toinen sitten heikompi. Barksin klassikko pelasti melko paljon. Ihmetten vain, että miksi toimitus ei valitse niitä Barksin 10-sivuisia, joita ei ole Aku Ankassa nähty. Eli esim. näitä Juhlasarjat 1:sen tarinoita. Toistakymmentä vuotta sitten julkaistu jos koottuja ei lasketa. Esimerkiksi Barksin 26-sivuinen Liian monta lemmikkiä olisi ihan tervetullut. Pitemmittä höpinöittä, tämä lehti ansaitsee arvosanan 10-2, eli 8.
Lainaus käyttäjältä: Aku VankkaVuoden parhaat lehdet 2009
1. 3/2009, 8,58
2. 1/2009, 8,50
3. 2/2009, 8,00
Tällaista tähän mennessä.
Onko tuollaisia nyt mitään järkeä tehdä tähän aikaan vuodesta? ::)
Lainaus käyttäjältä: PeetukkaEdit: Yritin muokata. Spoiler ei toimi ja tekstiä ei saa tarpeeksi pieneksi.
Miten niin ei saa. Tällä koodilla tekstin saa todella pieneksi:
Mikko M
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 613 -
14.01.2009 klo 16:29:36
AA 2009 - Lehti nro 3
Aku Ankka: Liukasta luikua
Sisältörikas tarina, jossa asioihin perehdytään rauhallisesti ja mielenkiinnolla eikä suuremmalla kiireellä. Tarinan vahvin pointti on kattava informaatio tarinan sisäisistä elementeistä. Juuri tällä tavalla tarinoita kuuluisi käsikirjoittaa. Se nääs nostaa tarinan kiinnostavuutta. Juonellisesti tarina on melko köyhä eikä loppuratkaisukaan tunnu parhaalta mahdolliselta. Mielestäni tarina on kuitenkin toteutettu todella hyvin, tutuista kaavoista huolimatta. Harva käsikirjoittaja enää kykenee keksimään uudenlaisia konsepteja, joka on eittämättä yksi syy tarinoiden laadun heikkenemiseen. €
Aku Ankka: Liukasta luikua
Sisältörikas tarina, jossa asioihin perehdytään rauhallisesti ja mielenkiinnolla eikä suuremmalla kiireellä. Tarinan vahvin pointti on kattava informaatio tarinan sisäisistä elementeistä. Juuri tällä tavalla tarinoita kuuluisi käsikirjoittaa. Se nääs nostaa tarinan kiinnostavuutta. Juonellisesti tarina on melko köyhä eikä loppuratkaisukaan tunnu parhaalta mahdolliselta. Mielestäni tarina on kuitenkin toteutettu todella hyvin, tutuista kaavoista huolimatta. Harva käsikirjoittaja enää kykenee keksimään uudenlaisia konsepteja, joka on eittämättä yksi syy tarinoiden laadun heikkenemiseen. €
souffleur m
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 614 -
14.01.2009 klo 20:59:29
N:o 3
Aku Ankka: Liukasta luikua
Vaihteeksi keskivertoa oikeastaan aika paljonkin parempi johtosarja. Juoni oli tosiaankin aika tavanomainen, mutta se eteni ihan mielenkiintoisesti ja sujuvasti. Harmi vain, että loppu tuli vähän liiankin nopeasti vastaan; Aku kun olisi voinut vielä kehitellä enemmänkin tuota pyrstöpulkkaansa ennen lopullista päätöstä. Vicarin piirrokset olivat sitä peruskamaa. 8
Aku Ankka: Vaarallinen lelu
Tarinalla oli hauska, mutta jotenkin "simppeli" juoni, mikä toisaalta saattaa juuri se syy, mikä tekee tästä niin hyvän. Ei kyllä minustakaan tämä ole sitä Barksin parhaimmistoa, mutta hyvä klassikko oli silti. Lopetus oli hauska, mutta sivumäärä olisi voinut tosiaankin olla hieman pidempi.
Yhtä asiaa minä en kyllä vaan tajua. Nimittäin sitä, miten joku voikaan keksiä niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin lasten lelusta näinkin hauskan juonen. :D 9
Karhukopla: Taideväärennös, osa 1
Ihan hyvä jatkiksen ensimmäiseksi osaksi, Karhukopla-tarinat toimivatkin paljon paremmin näin pitkinä kuin lyhyinä nelisivuisina tynkinä. Lopetus oli (ihme kyllä) ihan yllättävä, mutta vähän minäkin pelkään, että tunnelma hiipuu toisessa osassa. Piirroksista täytyy sanoa, että niissä oltiin onnistuttu ihan kiitettävästi. Tyyli oli sopivan tunnelmallinen ja täytti mainiosti paikkansa jatkosarjassa. Saas nyt nähdä mitä ensi numerossa tapahtuu... 8-
Kokonaisuus
Kelpo johtosarja, mainio klassikko ja jännä jatkosarja hauskoilla vitsisarjoilla höystettynä; mitäpä muuta sitä hyvältä Akkarilta voisi toivoakaan. Tällaisesta lähestulkoon täydellisestä paketista olin haaveillut jo pitkään. ...ja mikä parasta, lyhyet nelisivuiset loistivat taas poissaoloaan. Jatkakaa vain ehdottomasti samaan malliin siellä toimituksessa, niin hyvä tulee! 8+
Aku Ankka: Liukasta luikua
Vaihteeksi keskivertoa oikeastaan aika paljonkin parempi johtosarja. Juoni oli tosiaankin aika tavanomainen, mutta se eteni ihan mielenkiintoisesti ja sujuvasti. Harmi vain, että loppu tuli vähän liiankin nopeasti vastaan; Aku kun olisi voinut vielä kehitellä enemmänkin tuota pyrstöpulkkaansa ennen lopullista päätöstä. Vicarin piirrokset olivat sitä peruskamaa. 8
Aku Ankka: Vaarallinen lelu
Tarinalla oli hauska, mutta jotenkin "simppeli" juoni, mikä toisaalta saattaa juuri se syy, mikä tekee tästä niin hyvän. Ei kyllä minustakaan tämä ole sitä Barksin parhaimmistoa, mutta hyvä klassikko oli silti. Lopetus oli hauska, mutta sivumäärä olisi voinut tosiaankin olla hieman pidempi.
Yhtä asiaa minä en kyllä vaan tajua. Nimittäin sitä, miten joku voikaan keksiä niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin lasten lelusta näinkin hauskan juonen. :D 9
Karhukopla: Taideväärennös, osa 1
Ihan hyvä jatkiksen ensimmäiseksi osaksi, Karhukopla-tarinat toimivatkin paljon paremmin näin pitkinä kuin lyhyinä nelisivuisina tynkinä. Lopetus oli (ihme kyllä) ihan yllättävä, mutta vähän minäkin pelkään, että tunnelma hiipuu toisessa osassa. Piirroksista täytyy sanoa, että niissä oltiin onnistuttu ihan kiitettävästi. Tyyli oli sopivan tunnelmallinen ja täytti mainiosti paikkansa jatkosarjassa. Saas nyt nähdä mitä ensi numerossa tapahtuu... 8-
Kokonaisuus
Kelpo johtosarja, mainio klassikko ja jännä jatkosarja hauskoilla vitsisarjoilla höystettynä; mitäpä muuta sitä hyvältä Akkarilta voisi toivoakaan. Tällaisesta lähestulkoon täydellisestä paketista olin haaveillut jo pitkään. ...ja mikä parasta, lyhyet nelisivuiset loistivat taas poissaoloaan. Jatkakaa vain ehdottomasti samaan malliin siellä toimituksessa, niin hyvä tulee! 8+
Kreach
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 615 -
14.01.2009 klo 21:28:57
Miten musta tuntuu, että arvostelen kamalan tiukasti verrattuna muihin... :-
AA 3/2009
Aku Ankka: Liukasta luikua
Aika kelpo ja pirteähkö johtosarja. Huonompi versio normaaleista (esim.) 99 -vuoden johtosarjoista. Näppärä ja aika perushupaisa, mutta tosin eipä sen ihmeempiä kehuskeluja voi sanoa. Perustasoa ja loppu on hyvin helppo päätellä. Kuitenkin tarinasta löytyi muutamia hauskoja pointteja (repliikille "Keksintöni hyödyntämismahdollisuudet ovat rajattomat. Pulkka kinnitetään laskijan takalistoon", naurahdin ja se kuulosti jotenkin niin hassulta (tosin tämähän nyt on enemmän suomentajasta kiinni, mutta kuitenkin)) ja Talvi-Innovaatiomessutkin oli ihan kiva piristysruiske. Vicarin piirrokset vielä niin - ihan kelvollisen hyvä johtosarja. (Kelvollisen hyvä - hyvän ja kelvollisen puoliväli ; ) 7,50
Aku Ankka: Vaarallinen lelu
Hiphei! Barksin klassikko, jonka olenkin halunnut lukea.
Köykäinen aloitus ei paljon parantunut loppuunpäin. Tarinan loputtua ajattelin, että tähänkö se nyt loppui. Tosiaan juoni-idea on köykäinen, mutta omaperäinen. Hypnoosisäteestä olisi 10-sivuisenakin saanut mielenkiintoisemman kertomuksen. Nyt vain jotenkin - sisältötön. Äh, ompas vaikea selittää. Barksin kymmensivuisista tämä ei pääse kyllä missään nimessä kärkikymmenikköön, mutta ei tämä nyt huonokaan ollut. Mielestäni aivan liian yliarvostettu. Odotin todella paljon, kun tätä "Pim, olet hypnotisoitu" -lausetta jaellaan siellä täällä. Mutta tässä samalla tuli mieleen: muuttuisivatko arvosanasi, jos johtosarjan ja "Vaarallisen lelun" käsikirjoittajat muutettaisiin toisinpäin? Muuttuisivatko arvosanat, jos "Liukasta luikua" olisikin Barksin klassikko ja "Vaarallinen lelu" McGrealien tuorein uutuus. No, sitä on vaikea sanoa... "Vaarallinen lelu" näin Barksina on nyt sitten loistavan hyvä (eli hyvän ja loistavan välissä). 8,50
Aku Ankka: Ankea lukukokemus
Mikko M kertoikin sen vitsin tarinan nimestä. : D Ihan kelvollinen yksisivuinen. Eipä oikein naurattanut, mutta ei se surkeakaan ollut. 0,00
Karhukopla: Taideväärennös (osa 1)
Jos "Vaaralliseen leluun" petyin, niin tämä oli kyllä positiivinen yllätys. Tarina etenee sopivaa vauhtia, se on selkeä ja kaikin puolin parempi, kuin 4-sivuiset Karhukoplat. Dora on myöskin mielenkiintoinen hahmo. Hyvä, että tähän saatiin tälläinenkin sivuhahmo. Karhukopla itse on jotenkin säälittävä, heitä käy jopa viimeisessä ruudussa hieman sääliksi. Jälleen oli helppo höynäyttää hyvä uskoisia. Andrea Ferraris on mielenkiintoinen yllätys (olihan häneltä jo viime vuonna sarja, eipä silti), mutta taskaripiirtäjänä niin paljon parempi. Nyt nämä piirrokset ovat turhan tavalliset, omaa tyyliä ei ole (toisin kuin taskareissa (vai pitäisikö sanoa Topolinossa)), mutta silti ihan kivat raapustukset. Itse pidin, vaikka tähän tarinaan ei ehkä oikein sovi. Esimerkiksi Dora olisi voinut olla salaperäisemmän näköinen. Van Feikki ja Vilho olivat aika loistavasti ja jotenkin yksityiskohtaisesti piirretyt. 7,50
Kokonaisuus
7,83. Ehkä arvostelen ankarammin kuin muut. Ankka -tarinat perjaatteessa eivät koskaan ole huonoja, vaan täysiä kymppejä kaikki. Mutta sitten, jos ruvetaan yksitellen arvioimaan ankka -tarinoita ankka -tarinoiden omalla asteikolla, erot ovat suuret. Tämä lehti oli aikalailla sellainen, mitä toivoisin jatkossa ja mistä pidin: johtosarja, klassikko ja jatkosarja. Kaikki tarinat olivat hyviä, yksi oli lievä pettymys ja kaksi positiivisiä yllätyksiä. Ja arvostelu numerot kaikki jotain puoli. Siis 7,5 ja 8,5. Taliaferron yksisivuisesta ei tälläkertaa ollut lehdelle mitään etua (niin keskiarvosanaa laskiessa). Ja loppuun vielä ne sanat, joilla aloitinkin tämän arvostelun: Miten musta tuntuu, että arvostelen kamalan tiukasti verrattuna muihin... :-/
AA 3/2009
Aku Ankka: Liukasta luikua
Aika kelpo ja pirteähkö johtosarja. Huonompi versio normaaleista (esim.) 99 -vuoden johtosarjoista. Näppärä ja aika perushupaisa, mutta tosin eipä sen ihmeempiä kehuskeluja voi sanoa. Perustasoa ja loppu on hyvin helppo päätellä. Kuitenkin tarinasta löytyi muutamia hauskoja pointteja (repliikille "Keksintöni hyödyntämismahdollisuudet ovat rajattomat. Pulkka kinnitetään laskijan takalistoon", naurahdin ja se kuulosti jotenkin niin hassulta (tosin tämähän nyt on enemmän suomentajasta kiinni, mutta kuitenkin)) ja Talvi-Innovaatiomessutkin oli ihan kiva piristysruiske. Vicarin piirrokset vielä niin - ihan kelvollisen hyvä johtosarja. (Kelvollisen hyvä - hyvän ja kelvollisen puoliväli ; ) 7,50
Aku Ankka: Vaarallinen lelu
Hiphei! Barksin klassikko, jonka olenkin halunnut lukea.
Köykäinen aloitus ei paljon parantunut loppuunpäin. Tarinan loputtua ajattelin, että tähänkö se nyt loppui. Tosiaan juoni-idea on köykäinen, mutta omaperäinen. Hypnoosisäteestä olisi 10-sivuisenakin saanut mielenkiintoisemman kertomuksen. Nyt vain jotenkin - sisältötön. Äh, ompas vaikea selittää. Barksin kymmensivuisista tämä ei pääse kyllä missään nimessä kärkikymmenikköön, mutta ei tämä nyt huonokaan ollut. Mielestäni aivan liian yliarvostettu. Odotin todella paljon, kun tätä "Pim, olet hypnotisoitu" -lausetta jaellaan siellä täällä. Mutta tässä samalla tuli mieleen: muuttuisivatko arvosanasi, jos johtosarjan ja "Vaarallisen lelun" käsikirjoittajat muutettaisiin toisinpäin? Muuttuisivatko arvosanat, jos "Liukasta luikua" olisikin Barksin klassikko ja "Vaarallinen lelu" McGrealien tuorein uutuus. No, sitä on vaikea sanoa... "Vaarallinen lelu" näin Barksina on nyt sitten loistavan hyvä (eli hyvän ja loistavan välissä). 8,50
Aku Ankka: Ankea lukukokemus
Mikko M kertoikin sen vitsin tarinan nimestä. : D Ihan kelvollinen yksisivuinen. Eipä oikein naurattanut, mutta ei se surkeakaan ollut. 0,00
Karhukopla: Taideväärennös (osa 1)
Jos "Vaaralliseen leluun" petyin, niin tämä oli kyllä positiivinen yllätys. Tarina etenee sopivaa vauhtia, se on selkeä ja kaikin puolin parempi, kuin 4-sivuiset Karhukoplat. Dora on myöskin mielenkiintoinen hahmo. Hyvä, että tähän saatiin tälläinenkin sivuhahmo. Karhukopla itse on jotenkin säälittävä, heitä käy jopa viimeisessä ruudussa hieman sääliksi. Jälleen oli helppo höynäyttää hyvä uskoisia. Andrea Ferraris on mielenkiintoinen yllätys (olihan häneltä jo viime vuonna sarja, eipä silti), mutta taskaripiirtäjänä niin paljon parempi. Nyt nämä piirrokset ovat turhan tavalliset, omaa tyyliä ei ole (toisin kuin taskareissa (vai pitäisikö sanoa Topolinossa)), mutta silti ihan kivat raapustukset. Itse pidin, vaikka tähän tarinaan ei ehkä oikein sovi. Esimerkiksi Dora olisi voinut olla salaperäisemmän näköinen. Van Feikki ja Vilho olivat aika loistavasti ja jotenkin yksityiskohtaisesti piirretyt. 7,50
Kokonaisuus
7,83. Ehkä arvostelen ankarammin kuin muut. Ankka -tarinat perjaatteessa eivät koskaan ole huonoja, vaan täysiä kymppejä kaikki. Mutta sitten, jos ruvetaan yksitellen arvioimaan ankka -tarinoita ankka -tarinoiden omalla asteikolla, erot ovat suuret. Tämä lehti oli aikalailla sellainen, mitä toivoisin jatkossa ja mistä pidin: johtosarja, klassikko ja jatkosarja. Kaikki tarinat olivat hyviä, yksi oli lievä pettymys ja kaksi positiivisiä yllätyksiä. Ja arvostelu numerot kaikki jotain puoli. Siis 7,5 ja 8,5. Taliaferron yksisivuisesta ei tälläkertaa ollut lehdelle mitään etua (niin keskiarvosanaa laskiessa). Ja loppuun vielä ne sanat, joilla aloitinkin tämän arvostelun: Miten musta tuntuu, että arvostelen kamalan tiukasti verrattuna muihin... :-/