Keskustelujen arkisto

Kirjoittaja

Aihe: Uusin Aku Ankka -lehti

(1067 viestiä)
Karhula
Akkari 9/09

Aku Ankka: Auringonnousu
Kelvollinen tarina, kun on kyse Hedmanista. Tässä oli hyvä yritys, mutta jotenkin tuo loppu oli aivan liian yksinkertainen. Tähän tarinaan Motan piirrokset sopivat hyvin, varsinkin ensimmäisen sivun piirrokset olivat erinomaiset, sopivat jotenkin hyvin tuohon synkkään ympäristöön. 7,50

Aku Ankka: Pelin lumoissa
Olen aina pitänyt Heymansin veljeksistä, Maun piirroksia parempina. Tähänkin tarinaan ne sopivat yhteen käsikirjoituksen kanssa kuin nakki ja sinappi. Ihan hauska tarina, vaikka samantapaisia on ennenkin nähty. Kuitenkin ihan hyvä. 7,50

Karhukopla: Messuhösseli
Ääh... Taas tällainen tarina, joka ei paljon erotu massasta. Juonella ei ole suurta tarkoitusta. Kertoo vain, että KK käy ostoksilla, muttei sitten osta mitään. Jotain parempaa odotin. 6,00

Pelle Peloton: Tiedon valta
Jaa, jaa, jaa. Yllätti minut, sillä luulin tätä hieman viimeviikoisen Pelle-tarinan kaltaiseksi. Tässä oli käytetty hieman uudenlaistakin juonta, vaikka kaikki riippuikin jälleen Pellen koneesta. Loppu oli ihan hauskahko ja Colomerin piirrokset sopivat tarinaan ihan hyvin. 7,25

Kokonaisuus
Kolme melko keskivertoa tarinaa, ja yksi huono. Ei voi sanoa kovin huonoksi lehteä. Myös tekijävalinnat hieman yllättivät. 7,00
Karhula
Lainaus käyttäjältä: Mikko MAku Ankka: Uneton Ankkalinnassa
Nyt taisi mennä nimi väärin. Tarinan nimihän oli "Pelin lumoissa". ;)
Aku Vankka
Karhula, onko tuo sinun arvosanasi uusimmalle Akkarille keskiarvosana, vai ihan itse annettu arvosana?
Ajattelin vain, että jos se on keskiarvosana, niin on kyllä laskut menneet pahasti pieleen, sillä kun laskin arvosanojesi keskiarvon, laskimeni näytti summaa 7,06, kun taas sinä olet laittanut (keski)arvosanaksi 7,50.. ::)
Karhula
Lainaus käyttäjältä: Aku VankkaKarhula, onko tuo sinun arvosanasi uusimmalle Akkarille keskiarvosana, vai ihan itse annettu arvosana?
Ajattelin vain, että jos se on keskiarvosana, niin on kyllä laskut menneet pahasti pieleen, sillä kun laskin arvosanojesi keskiarvon, laskimeni näytti summaa 7,06, kun taas sinä olet laittanut (keski)arvosanaksi 7,50.. ::)

Mistähän tuonkin olen tempaissut? ??? Jotakin olen sekoillut. Tarkoitin tietysti 7,00 ;)
Mikko M
Lainaus käyttäjältä: KarhulaLainaus käyttäjältä: Mikko MAku Ankka: Uneton Ankkalinnassa
Nyt taisi mennä nimi väärin. Tarinan nimihän oli "Pelin lumoissa". ;)

Sieppasin lehden tarinoiden nimet Aku Ankka.fi-sivun kirjastosta (käykääpä vaikka katsomassa, siellä lukee jostain kumman syystä Uneton Ankkalinnassa). Enpä taida siepata enää... Jo on, Ankkojen virallinen nettisivu, mutta solkottaa silti virheellistä soopaa.
Mirkku
Auringonnousu: Vaikka tarina sisältääkin muutamia epäloogisuuksia, tässä oli jo jotain yritystä. Yleisilmettä parantaa huomattavasti upeat piirrokset. Loppuratkaisu oli aika tavanomainen, eikä viimeisiin sivuihin saatu kunnollista tunnelmaa.

Pelin lumoissa: Ensimmäiset sivut olivat hienosti toteutettuja, ja ideassa jotakin tuoretta. Loppu on kuitenkin aika yllätyksetön, mutta laimeus ei kuitenkaan pilaa koko tarinaa. Nimiväännökset ja taideteokset onnistuneita. Erityisen ollellisena asiana haluan huomauttaa, että kalamaljassa ei ole enää hiekkaa muutaman sivun jälkeen :).

Messuhösseli: Tarina voisi luvata jotakin parempaa hauskojen tavaroiden ansiosta, mutta loppuu kuin seinään. Jos tämä oli ainoa vitsi, sen olisi voinut tiivistää yhteen tai kahteen sivuun. Ilmalla täytettävä poliisi oli hauska oivallus, ja sitä olisi mukava nähdä käytössä.

Tiedon valta:
Kelvollinen täytetarina. Tarinan eteenpäinkuljetus sujuu mukavasti ja piirrokset kivoja. Pellen sanoo puhelimeen: "Jotakin kamalaa on tapahtunu!" Kirjoitusvirhe?

Kokonaisuus: Yllättävän onnistunut lehti sisältäen piirtäjiä monipuolisesti. Kannen idea ei oikein aukea minulle.
Fauntleroy
AA 9/09

Aku Ankka: Auringonnousu
Tarina omaa hyvän alun, vaikka kyseessä onkin Hedman. Mutta viimeistään kolmannella sivulla juoni muuttuu ennalta-arvattavaksi. Tähän kuvioon on turvauduttu useita kertoja aiemminkin. "Rauhaa rakastava kansa" ja "vihamieliset, kullanhimoiset muukalaiset" tuovat vahvasti mieleen erään Rosan tarinan. Edellä mainittu kohta ei ollut kovinkaan nerokas, ja viimeistään dynamiitin tullessa peliin mukaan lopun voi arvata. Lopun olisi kai pitänyt aiheuttaa suurempiakin tunteita mutta tuo ei kyllä toiminut yhtään. Piirtäjä Mota on loistava vaikka tyyli onkin melko samanlaista kuin Gattinolla. Tässä tarinassa on muutama hyvin tehty ruutu. Mutta tarina on tylsä. 7-

Aku Ankka: Pelin lumoissa
Lainaus käyttäjältä: Mikko MHeymanseilla alkaa olla paljon videopelitarinoita.
Olen huomannut saman. Peliaihe on mielenkiintoinen ja toimii ankassakin jos se on tehty kunnolla. Mieleen muistuu heti yksi loistava pelisarja... muttei siitä sen enempää. Tarinan toisessa ruudussa on taas osoitettu akkarin suomentajien pätevyys. Hienosti on käytetty "nukkua" -sanan eri synonyymejä. Voisi jopa sanoa tarinan kohokohdaksi. Loppuosa on melko ovela, vaikka samaa on käytetty ennenkin. Heymansin huumori toimii tässä ja se esiintyy taideteoksien muodossa. Akun ajatustoiminnan lisäksi tässä oli sellaiset hauskat teokset kuin "Moka-Liisa", "Köysi ilman rataa" ja "Alaston totuus". Viimeisen ruudun puhekupla on kuin suoraan jostain William Van Hornin sarjasta... Mutta tämä on lehden paras tarina, vaikka aavistuksen sekava olikin. 8-

Karhukopla: Messuhösseli
Luulin jopa, että tämä olisi näitä Egmontin 16-sivuisia jatkosarjoja. Ei ollutkaan, vaan tämä on täysin turha täytetarina, jossa ei minkäänlaista ideaa tai järkeä. Mitäköhän Renard ja Snejberg ovat ajatelleet? Tämä oli käsittämättömän sisällötön tarina. Plussaa tulee junaryöstön paneelikeskustelusta ja oli tuo ilmalla täytettävä poliisikin suht hauska. 6-

Pelle Peloton: Tiedon valta
Mukava nähdä Colomeriakin. Käsikirjoittajapuolelta taasen ei tältä tarinalta tarvinnut odottaa mitään. Idea oli toki hyvä, mutta sitten alkoikin mennä alaspäin typerän telepatia-aiheen ansiosta, ja viimeinen sivu on niin surkea että alta pois. Mitä Jonker on ajatellut? Rahaa? Mainetta ja kunniaa keksimällä vitsikkään täytetarinan? Lukijoiden mielenterveyden menettämistä? Tämä oli sitä kuuluisaa roskaa, ja en voi ymmärtää, jos joku antaa tälle paremman kuin 6. Ei tämä ollut huonoudessaan edes hauska. Lehden huonoin tarina ja veikkaisin, että samalla koko vuoden huonoin. Colomer on kuitenkin kovan luokan piirtäjä, joten säälipisteillä tämän numeroksi tulee jopa 5.

Kokonaisuus
Todella monipuolinen lehti. Valitettavasti monipuolisuus ilmenee huonoina tarinoina, vaikka mukana oli yksi hyväkin tarina. Aika harvinaista, että Heymansin tarina nousee parhaaksi, mutta se vain oli niin hauska ja piristävä. Loppuosa oli varmasti yksi huonoimmista koko lehden historiassa. Yksisivuinen laski keskiarvoa, sillä tuo vitsi ei ole missään julkaisussa ikinä minua naurattanut. Joskus ihmettelen toimituksen perustelua, eli "vain parhaat tarinat valitaan". Joskus ei tunnu siltä. Jyrkkää alamäkeä ollaan menossa, sillä kolmen viimeisein numeron arvosanat ovat menneet näin: 7, 6½, 6... Tämä on vuoden huonoin lehti. 6

Lainaus käyttäjältä: KarhulaMistähän tuonkin olen tempaissut? ???
Ei millään pahalla, mutta kysyn silti, että mistä sinä nämä viestisi tempaiset? Kolme viestiä kymmenen minuutin sisään... ::)
Pullasorsa
9/2009

Aku Ankka: Auringonnousu
Omasta mielestäni tämä johtosarja oli paras moneen numeroon. Juoni on kelvollinen, enkä taatusti olisi arvannut Akun kaivavan kultaa onkalossa. Salaperäisyydestä alussa plussaa. Loppuratkaisu oli kömpelö. Vuori muka peittänyt auringon, mitä vielä. Eihän aurinko kokoajan kökötä paikoillaan jossain vuoren takana. 7,75

Aku Ankka: Pelin lumoissa
Ajattelin että "Jes! Viimeinkin Akkarissa nähdään Mau Heymansia!" En joutunut pettymään, heti koko lehden paras tarina. Kelvollinen juoni, hyvä huumori ja M. Heymansin piirrokset tekivät tarinasta todella mieluisaa luettavaa. 8,25

Karhukopla: Messuhösseli
Alku oli ihan lupaava, ja olisi tästä saanut hyvin kokoon jatkosarjankin. Mutta ei. Todella väkisinväännetty loppuratkaisu=ei hyvä. 7,00

Pelle Peloton: Tiedon valta
Jos jokin tarina on omituinen, niin tämä. Alku oli suht. lupaava, mutta loppua kohden mopo karkasi käsistä. Pahasti. Tuo itämainen leijumisjuttu oli viimeinen niitti. Ylipäätään koko sarjassa ei ollut paljonkaan järkeä, sillä tapahtumat etenevät aivan liian nopeasti 6,50

Kokonaisuus:
Ainakin omasta mielestäni hiukan parempaan ollaan menossa, keskiarvo parani suht. selvästi viimeviikkoisesta. Keskiarvo: 7,38
TKal
Aku Ankka: Auringonnousu
Tämän viikon aloitustarina oli ihan mukavaa tasoa. Mitään ihmeellistähän ei tässä(kään) tarinassa ollut, mutta ihan mielelläänhän tällaisia sarjoja lukee. Piirrokset olivat ihan hyvää tasoa.
Arvosana: 8

Aku Ankka: Pelin lumoissa
Tämäkin sarja oli "ihan mukavaa tasoa", eli suunnilleen yhtä hyvä kuin johtosarjakin. Huomioni kiinnittyi erityisesti museossa oleviin teoksiin, jotka olivat ihan hauskoja. Onneksi tällä paikalla ei ollut mitään muutaman sivun pituisia täytesarjoja, vaan tällainen vähän pidempi tarina.
Arvosana: 8

Karhukopla: Messuhösseli
Kuten Fauntleroy, itsekin luulin aluksi sarjan olevan jatkosarja. Odottelin, että Karhukopla olisi hankkinut Ro-Ponttian itselleen, ja lähtenyt sitten ryöstämään Roopen rahoja. En edes tajunnut sarjan päättyneen viimeiseen ruutuun, vaan odotin vielä tässäkin vaiheessa sen jatkuvan. Tässä sarjassa on todellakin pilattu hyvä aloitus, eikä lopun vitsi edes ollut hauska.
Arvosana: 5

Pelle Peloton: Tiedon valta
Täytesarja. Melko tavanomainen sellainen. Ei naurattanut.
Arvosana: 6

Kokonaisuutena lehti oli aika kaksijakoinen. Aloitustarina ja kakkostarina olivat oikeasti ihan hyviä, mutta sen jälkeiset sarjat taas niitä tavallisen huonoja täytesarjoja, joita on nykään lähes joka lehdessä.

Viestini Aku Ankan toimitukselle on selvä: ruvetkaa julkaisemaan enemmän jatkosarjoja, uusinnatkin kelpaavat!
Kreach
Lehti... ööh... 9/2009

Aku Ankka: Auringon nousu

Tarinan alku on kuin pitkähköstä, jännittävästä vanhanajan jatkosarjasta, eli siis melko hyvä. Heti ensimmäinen ruutu säväyttää varjostuksillaan ja piirrustuksillaan, Mota on paikkansa ansainnut. Muuten tarinan alku siis oli oikeinkin mainio, mutta kokoajan tarina muuttui yhä ennalta-arvattavaksi. Odotin hieman enemmän tästä Akun "salailusta", mutta ei tuokaan huonoin mahdollinen ratkaisu ollut. Viimeisen ruudun saattoi jo päätellä ensimmäisen sivun jälkeen, mutta melkeimpä paras mahdollinen loppuhan tuo oli. Kokonaisuudessaan ihan hyvä, vähän ehkä erikoinen, johtosarja. Motan piirrokset ja yllättävä Hedmanin omaperäisyys on tämän tarinan valtti. 7,50

Aku Ankka: Pelin lumoissa
...Ja lehden ensimmäinen rosvotarina...
Ei erityisemmin iskenyt. Koko tarinan kohokohta oli mielestäni toisen ruudun "...Nukun, uinun, vetelen hirsiä, torkun..." Akun lausahdus. Muuten ei erityisemmin pidä näistä "pelin lumoissa" -tarinoista, varsinkin, jos nämä ovat jotain tietokonepelejä. Erilaisemmista peleistä kertovat tarinat toki ovat joskus hyviä (esim. Taistoturrikka ja "Pelottava pelilauta" taskarista 343), mutta nämä tietokonepelijutut eivät yleensä iske. Tämänkin tarinan parasta antia oli itse museo, eikä tietokonepelijuttu, joka olikin hieman sivuosassa. Suomennokset loistavat muutenkin kuin "Nukun, uinun, vetelen hirsiä, torkun" -kohdassa, sillä Moka-Liisat ja Maistelevat otsot olivat ihan hyvin keksittyjä. Muuten tarina ei kyllä säväyttänyt. Jos nyt tästäkin pitää ns. valttikortti heittää, niin suomennokset. 7,25

Karhukopla: Messuhösseli
...Ja lehden toinen rosvotarina...
Aika mauton ja outo. Loppuratkaisu oli hätiköity ja jos se oli koko tarinan idea, miksi siitä oltiin tehty näin pitkä? 1-2 sivuinen olisi riittänyt. Vai oliko messujuttu pääjuttu? Sieltä toki löytyi muutama ihan hauska kohta, mutta koko tarinan pääideana rosvomessut ilman mitään erikoista kerrontaa ei huvita. Ja yksi kohta jäi epäselväksi: Miten niin Karhukoplalla ei ole rahasta pulaa? Maksetaanko rosvomessuilla? Tämän tarinan valttikorttia onkin hieman hankalampi sanoa. Mutta jatketaan tämän arvostelun perinnettä ja heitetään valttikortiksi ilmapallopoliisi. Se ja muut tuon tapaiset keksinnöt kiinnostivat minua enemmän kuin nämä robotit ja koneet. Noista rosvokamppeista olisi voinut kehitellä hauskankin vitsisarjan. No jaah. 6,50

Pelle Peloton: Tiedon valta
...Ja lehden kolmas ja tällä erää viimeinen rosvotarina...
En oikein löydä tästäkään mitään pointtia. Näitä KK:n yrityksiä ryvätä Roopen rahat on nähty ja niin monta sataa, että alkaa oikeasti riittää. Colomeria oli pitkästä aikaa mukava nähdä, mutta tarina oli laadultaan niin turhamainen. Ei vitsejä, ei oikein kunnon uutta ideaa (no okei, Pellen keksintö, mutta...) ja muutenkin lyhyt ja mitäänsanomaton. 6,25

Kokonaisuus
Aika huono lehti. Johtosarja ainut hyvä sarja. Plääh. Onko jos kolmas perättäinen alle seiskan keskiarvon saanut lehti? Nyt kyllä pitäisi tasoa parantaa. Yksi rosvotarina riittää ja se Heymansin olikin ihan ok, mutta kaksi muuta turhanpäiväisiä. Niiden tilalle joku jatkosarjan ensimmäinen osa niin hyvä olisi. 6,88
Fauntleroy
AA 10/09

Aku Ankka: Herra pormestari
Aku on nähty pormestarin usein ennekin, joten idea ei ole mitenkään uusi. Verotus taas on mielenkiintoinen lisä. Verouudistukset olivat suht hauskoja ja mieleen tuli Barksin Kultainen kypärä. Pieni ennalta-arvattavuus nousi pikku hiljaa esiin, mutta loppu olikin jokseenkin onnistunut. Pelkäsin jo, että lopussa jahdataan Akua perinteiseen tapaan, mutta käsikirjoittaja päätti nostaa ässän hihastaan ja laittaa viattoman Töyhtölän syntipukiksi. Päätin jättää käsikirjoittajan katsomatta, ja tarinan luettuani paljastui kirjoittajaksi Gilbert. Hän väläyttelee aina joskus ovelilla tarinoillaan, ja parhaat tarinat onkin sitten kuvittanut Vicar. Vicarin taide on tässä elementissään, eikä valittamista ole. Mitä nyt parissa ruudussa Aku on aika mielipuolisen näköinen (esim. tarinan 11 sivun kolmas ruutu) mutta se on varmaan ollut tarkoituskin. Vaikkei juoni mikään uskomattoman nerokas ollut, on tämä silti melko onnistunut johtosarja, ja samalla lehden paras tarina. 8

Aku Ankka: Karamellikammo
Harmillisen usein nähty juttu, ja löytyy tietenkin omastakin kokoelmasta (Suomeksi ja Oulun murteella). En ole ikinä luokitellut tätä siihen Barksin parhaiden kymmensivuisten joukkoon. Suuri osa sivuista menee melko turhaan jankkaamiseen ja turhuuksiin. Tämä on hyvä esimerkki tarinasta, jossa "juostaan jonkun asian perässä koko tarinan ajan". Mutta Akun traumaattinen tynnyriin ahtautuminen on loistava. "Kaupungin kärttyisin mies" on hauska hahmo. "Vihaan myös haikaloja" ei ole mikään maailmaa mullistava lause, mutta tuossa tilanteessa se on juuri niin osuva kuin voi olla, ja siksi olenkin pitänyt siitä aina. Tarina on kuitenkin sekava, eikä loppuratkaisukaan ole ikinä miellyttänyt, vaikka sitä edeltänyt Hannun mukaan tuleminen onkin nerokas. Ei Barksin parhaita, mutta sisältörikas tarina ottaen huomioon sen pituuden. 8-

Karhukopla: Pieni on suurta
Karhukoplasta saa ilmeisesti pienellä vaivalla väsättyä jonkun tarinan? Tämä ei ole mikään erityinen tarina. Pelkkää pikkurötöstelyä ja isot keikat on jätetty sivuun kokonaan. Tosin KK ei ikinä onnistu isommissa yrityksissä, niin miksei joku Terry LaBan sitten keksisi tällaista sisällötöntä tarinaa. Tarinan hyvä puoli on Miguelin simppelit piirrokset. Lehden huonoin tarina sen päättömyyden ja huonon idean vuoksi. Tästä olisi muuten saanut helposti jonkunlaisen jatkosarjan, mutta tuskinpa se tätä erikoisempi olisi ollut. Ja rahaa tulee nopeammin tekemällä lyhyitä sarjoja. 6

Kokonaisuus
Hienoa! Lehdessä oli vain kolme tarinaa. Tämä linja saisi pysyä jatkossakin. Johtosarja yllättävän hyvä ja vielä Barksin klassikkokin. Saisivat vain julkaista näitä vähän vanhempia Barkseja, tai joita ei ole usein nähty. Karamellikammo kun on ollut kahdeksassa eri julkaisuissa, jos näköispainoksia yms. ei lasketa. Toistan itseäni mutta edelleen toivoisin Barksilta Juhlasarjojen ensimmäisessä osassa julkaistuja sarjoja. Useimpia niistä ei ole julkaistu juhlasarjojen lisäksi muualla kuin kootuissa.

Viimeisestä tarinasta ei oikein löytynyt sanottavaa ja alkaa tuo KK jo hahmojoukkonakin vähän ärsyttää. Tarinoita missä kyseinen kopla seikkailee, saisi vähentää kovalla kädellä. Yksisivuisesta pojoja pois, sillä Heluna oli liian tyhmä eikä piirrosjälkikään miellyttänyt. Plussaa julisteesta, ja saa nähdä päätykö seinälle. Edelliset eivät ole... Keskiarvo on kuitenkin loistava verrattuna viime viikon pohjanoteeraukseen. Koko vuodenkin kannalta hyvin tehty lehti, sillä tämä on vuoden kolmanneksi paras lehti. 7+
Aku Vankka
Akkari 10/2009

Aku Ankka: Herra pormestari
Kuinkahan monta kertaa Aku on nähty pormestarin roolissa? Varmasti niin monta, etten osaa laskeakaan. Tarina kuitenkin poikkesi muista ''Aku pormestarina'' -tarinoista monellakin tavalla. Esimerkiksi tuo verotussysteemi oli hyvä keksintö ja tällä kertaa loppuratkaisukin oli hieman erilainen. Kuten aikaisemmissakin numeroissa, johtosarja on ollut lähes aina hyvä, mutta muut tarinat pohjasakkaa. Toivottavasti loputkin tarinat olisivat hyviä ja voisimme vihdoin päästä vuoristoradalla ylämäkeen. 8,25

Aku Ankka: Karamellikammo
Vaikka tämä tarina onkin nähty useissa eri julkaisuissa, en ole tätä koskaan lukenut. Tämä ei kyllä
ollut mitään parasta Barksia, eikä sijoitu Barksin parhaimpien kymmensivuistenkaan joukkoon, mutta
erittäin mukava piristys oli lehteen. Tarinassa oli paljon sisältöä ja vaikka se olikin hieman sekava välillä, en voi tarinaa millään kutsua huonoksi. Plussaa tulee siis myös siitä, etten ole tarinaa aikaisemmin lukenut. 8,25

Karhukopla: Pieni on suurta
Juuri kun luulin, että oltaisiin palaamassa vuoden ensimmäisten numeroiden huipputasolle, tuli viimeisenä tarinana esiin kehno ja sisällötön Karhukopla''tarina''. Miguelin piirroksista en moittimista löydä, mutta itse tarinasta sitä löytyy jo sen verran, etten jaksa niitä ruveta listaamaan, sillä jokainen varmasti löytää ne itse lukiessaan tätä. Eli kiitoksia Karhukoplatarinalle melkein huipputason lehden pilaamisesta. 6,25

Kokonaisuus
Nyt oli hyvä rakenne lehdessä, kolmitarinasysteemiä voisi käyttää useammin. Johtosarja oli hyvä, kuten aina.. klassikko ei ehkä Barksin parasta, mutta hyvä silti.. Karhukoplatarina.. kehno kuten yleensä.. mutta sitten erittäin positiivinen yllätys - reilua ylämäkeä mennään! :o
Kuuden numeron alamäki on vihdoin ohi (ainakin toistaiseksi) ja nyt päästiin keveästi keskiarvon yläpuolelle. Viime viikon lehden keskiarvosana oli 6,81, tällä viikolla se on 7,58 joka on todella hyvä numero, ottaen huomioon edellisviikkojen numerot. Tätä linjaa kun jatketaan (mutta KK-tyngät pois) niin kyllä se vuoden keskiarvo vielä hyväksi muuttuu...
jojo3
Lainaus käyttäjältä: KarhulaMistähän tuonkin olen tempaissut? ??? Jotakin olen sekoillut. Tarkoitin tietysti 7,00 ;)
Karhula, sun keskiarvon laskusysteemi ei taida olla ihan oikea, ei nimittäin ole ihan ensimmäinen kerta kun on sulla väärä keskiarvo.
Pullasorsa
10/2009

Aku Ankka: Herra pormestari
Vicarin perustasoa. Ei mikään ihmeellinen johtosarja, mutta ehkä hieman keskitasoa parempi. Loppuratkaisu ei ainakaan ollut kovin ennalta-arvattava. Ei kuitenkaan vielä mitään hurraamista.7,75

Aku Ankka: Karamellikammo
Hyvä juttu että Barksiakin nähdään Akkarissa edes silloin tällöin. Olen lukenut tämän tarinan yli kymmenen kertaa, eikä se ole edes Barksin keskitasoa. Kuitenkin lehden paras tarina. 8,00

Karhukopla: Pieni on suurta
Se siitä sitten, nousu loppui tähän. Tämä tarina laskee keskiarvoa sen verran, että keskitasoa huonompi numero on selviö. Meno oli todella omituista ja loppuratkaisu oli sanalla sanoen huono. Nämä surkeat Karhukopla-tarinat muodostuvat jo pieneksi perinteeksi. 6,25

Kokonaisuus:Nyt on taso taas vaihteeksi laskussa. Toivottavasti seuraava numero olisi edes hieman tasokkaampi. Keskiarvo:7,30

Vähensin keskiarvoa aavistuksen huonon yksisivuisen takia.
Aku Vankka
Pulla, taidat arvostella aikalailla eri tavalla, kuin suurin osa muista, nimittäin juuri silloin, kun muilla on paha alamäki menossa, sinun arvosanasi nousevat ylöspäin ja nyt kun on varmasti monien mielestä ylämäki alkanut, sinulla alkaa alamäki :D