Aku Ankka: Kolmoiskaappaus
Ihan hyvä, mutta toisaalta myös melko yksinkertainen johtosarja. Koko juttu tuntui perustuvan pelkästään ensilantin ympärille ja mielenkiintoa oli sitten lisätty vitsien ja muiden käänteiden avulla, jotka olivat kyllä ihan hyviäkin. Myös hahmogalleria oli ihan monipuolinen ja erityisesti lopussa oli paljon yllättäviä tilanteita. Kuitenkin tästä jäi vähän mitäänsanomaton maku juuri itse idean takia, vaikka tarina kokonaisuutena ihan luettava olikin. 7+
Aku Ankka: Piinalliset pinnarit
Alan todella saada tarpeekseni näistä nelisivuisista täytesarjoista, joita tuntuu olevan nykyään ainakin joka toisessa numerossa. Olihan vitsi tietysti ihan hyvä, mutta se olisi toiminut paljon paremmin yksisivuisena. Tällaisenaan tarina vaikutti hyvin turhalta ja pitkitetyltä. Toimitus voisi ottaa jatkossa tiukemman linjan näiden nelisivuisten suhteen. 6½
Roope-setä: Aikasiirtymiä
Yllättävän hyvä tarina. Idea on tuore ja omaperäinen, eikä toteutuskaan kovin paha ollut. Oli mielenkiintoista nähdä, miten ankkojen elämä oli vuosien varrella muuttunut, samanlaisia tarinoita kun on nähty yllättävänkin vähän (itselleni tulee äkkiseltään mieleen vain Don Rosan Olla kuin ei olisikaan -sarja, eikä siinäkään tavallaan edes menty tulevaisuuteen). Pidin myös siitä, ettei tämän tarinan tapahtumia varsinaisesti "lyöty lukkoon", vaan historia muuttui juuri tarinan lopussa, jonka jälkeen asiat saattoivatkin mennä ihan toisin. Kokonaisuutena siis ihan onnistunut tarina, ainoastaan pienestä sivumäärästä vähän miinusta. (Kulta-Into Piin ja Kroisos Pennosen kohtaaminen jäi muuten lopulta aika vaatimattomaksi. ;D) 8+
Roope-setä: Maksutonta ohjelmaa
Seuraavat kaksi sanaa riittävät kuvaamaan tätä(kin) tarinaa vallan mainiosti: Pitkitetty vitsi. Tosin jo yksisivuisenakin tämä olisi ollut melko kehno. Mistä näitä sarjoja oikein tulee? 6-
Pelle Peloton: Lemmen langoissa
Melko kehno tarina tämäkin. Pelle on yrittänyt etsiä itselleen heilaa ennenkin, eikä tämä versio ollut todellakaan siitä parhaimmasta päästä. Yrityksen makua oli kyllä havaittavissa, mutta omaperäisyys puuttui. Onkohan toimitukselle sattunut muuten tämän tarinan suomennoksessa pieni ajatusvirhe? Pelle nimittäin kutsuu itseään kaunottareksi, vaikka minun mielestäni kyseinen ilmaisu tarkoittaa enemmänkin naispuolista henkilöä. 7-
Yhteenveto
Vaihteeksi vähän huonompi numero. Sivuja meni taas tuttuun tapaan hukkaan hollantilaisten tynkätarinoiden vuoksi, eikä muukaan tarjonta nyt kovin erikoista Aikasiirtymiä lukuunottamatta ollut. Seiskan paremmalla puolella keikutaan kuitenkin yhä - tosin tällä kertaa hyvin niukasti. 7
Sivuja:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
Kirjoittaja
Aihe: Uusin Aku Ankka -lehti
(1067 viestiä)
souffleur m
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 856 -
22.08.2009 klo 19:44:38
Kreach
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 857 -
23.08.2009 klo 11:09:55
AA 34/2009
Aku Ankka: Kolmoiskaappaus
Ovela ja mukava dekkarisarja. Vaikka tämä ampuu yli ja säheltää, niin tavallista johtosarjaa selkeästi parempi kuitenkin. Ennalta-arvattavuus oli täysin tiessään ja muutenkin tarina oli hauskan "ovela". Hahmokaarti oli loistava (Tilli Tiirikkaakin pitkästä aikaa! Eikö tämä hahmo seikkaillut Scarpan vuonna 2003 julkaisuissa tarinoissa erittäin useasti, mutta vain eri nimellä?). Kuitenkin olisin kaivannut enemmän pohdintoja ja tahdin hidastusta: nyt mentiin sinne, tänne, tuonne jne. 7,50
Aku Ankka: Piinalliset pinnarit
Niinpä, yksisivuisena olisi ollut ihan hyvä. Täysin turha sarja näin. Muutama hauska vitsi ja se oli siinä. Ei mitään uutta. 6,50
Roope-setä: Aikasiirtymiä
Erikoinen ja aika hauska sarja. Idea on hyvä ja ennenkaikkea uusi. Melko lyhythän tämä oli, mutta silti hyvä. Tarinallisesti ei kovin hyvä ja "historia"kaan ei ollut mikään mullistava, mutta jokin tässä silti viehätti. Loppu oli myöskin hyvä ja omalaatuinen. Jos lyhyitä tarinoita pistetään, niin ehdottomasti tälläisiä uudenlaisia. 7,50
Roope-setä: Maksutonta ohjelmaa
Aika turha sarja tämäkin. Ei mitään uutta tai hienoa. En jaksa edes vääntää näistä kunnon arvosteluja, kun mitään arvosteltavaa ei pahemmin ole. 6,50
Pelle Peloton: Lemmen langoissa
Plääh, plääh plääh. Yritystä oli jonkinverran, mutta itseäni ei ainakaan tarinan idea pahemmin kiinnostanut - tietää kuitenkin mikä on loppuratkaisu.6,50
Kokonaisuus
Sarja heikkoja sarjoja ja pari ihan kelvollista sarjaa - kokonaisuus tippuu jälleen alle seiskan: Miksi niitä lyhyitä sarjoja pitää oikeasti laittaa? 6,90
Aku Ankka: Kolmoiskaappaus
Ovela ja mukava dekkarisarja. Vaikka tämä ampuu yli ja säheltää, niin tavallista johtosarjaa selkeästi parempi kuitenkin. Ennalta-arvattavuus oli täysin tiessään ja muutenkin tarina oli hauskan "ovela". Hahmokaarti oli loistava (Tilli Tiirikkaakin pitkästä aikaa! Eikö tämä hahmo seikkaillut Scarpan vuonna 2003 julkaisuissa tarinoissa erittäin useasti, mutta vain eri nimellä?). Kuitenkin olisin kaivannut enemmän pohdintoja ja tahdin hidastusta: nyt mentiin sinne, tänne, tuonne jne. 7,50
Aku Ankka: Piinalliset pinnarit
Niinpä, yksisivuisena olisi ollut ihan hyvä. Täysin turha sarja näin. Muutama hauska vitsi ja se oli siinä. Ei mitään uutta. 6,50
Roope-setä: Aikasiirtymiä
Erikoinen ja aika hauska sarja. Idea on hyvä ja ennenkaikkea uusi. Melko lyhythän tämä oli, mutta silti hyvä. Tarinallisesti ei kovin hyvä ja "historia"kaan ei ollut mikään mullistava, mutta jokin tässä silti viehätti. Loppu oli myöskin hyvä ja omalaatuinen. Jos lyhyitä tarinoita pistetään, niin ehdottomasti tälläisiä uudenlaisia. 7,50
Roope-setä: Maksutonta ohjelmaa
Aika turha sarja tämäkin. Ei mitään uutta tai hienoa. En jaksa edes vääntää näistä kunnon arvosteluja, kun mitään arvosteltavaa ei pahemmin ole. 6,50
Pelle Peloton: Lemmen langoissa
Plääh, plääh plääh. Yritystä oli jonkinverran, mutta itseäni ei ainakaan tarinan idea pahemmin kiinnostanut - tietää kuitenkin mikä on loppuratkaisu.6,50
Kokonaisuus
Sarja heikkoja sarjoja ja pari ihan kelvollista sarjaa - kokonaisuus tippuu jälleen alle seiskan: Miksi niitä lyhyitä sarjoja pitää oikeasti laittaa? 6,90
hjhh
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 858 -
23.08.2009 klo 14:16:03
Lainaus käyttäjältä: KreachHahmokaarti oli loistava (Tilli Tiirikkaakin pitkästä aikaa! Eikö tämä hahmo seikkaillut Scarpan vuonna 2003 julkaisuissa tarinoissa erittäin useasti, mutta vain eri nimellä?).
Jep. Kasperi Ketkunkerä nimellä kolmessa tarinassa. Miksiköhän nimi nyt muutettu?
Jep. Kasperi Ketkunkerä nimellä kolmessa tarinassa. Miksiköhän nimi nyt muutettu?
akuankka1313
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 859 -
23.08.2009 klo 15:17:34
Lainaus käyttäjältä: hjhhLainaus käyttäjältä: KreachHahmokaarti oli loistava (Tilli Tiirikkaakin pitkästä aikaa! Eikö tämä hahmo seikkaillut Scarpan vuonna 2003 julkaisuissa tarinoissa erittäin useasti, mutta vain eri nimellä?).
Jep. Kasperi Ketkunkerä nimellä kolmessa tarinassa. Miksiköhän nimi nyt muutettu?
Ehkä päätoimittajan v.2007 vaihdon takia?
Jep. Kasperi Ketkunkerä nimellä kolmessa tarinassa. Miksiköhän nimi nyt muutettu?
Ehkä päätoimittajan v.2007 vaihdon takia?
souffleur m
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 860 -
30.08.2009 klo 13:33:04
Aku Ankka: Jäämies
Ihan mukava johtosarja. Idea vaikutti ihan mielenkiintoiselta ja juonessakaan ei ollut pahemmin vikaa, vaikkei se varsinaisesti mitään hurjan poikkeavaa nyt sisältänytkään. Mielenkiinto pysyi kuitenkin yllä koko tarinan ajan ja pidin erityisesti lopusta, jossa Akulle kävi lopulta ihan hyvin - eikä ratkaisu vaikuttanut edes niin teennäiseltä kuin numeron 33 Älä kieltäydy kahjosti -tarinassa. Epäkohtiakin kyllä löytyi, esimerkiksi jää ei tuntunut sulavan joissain kohdissa juuri ollenkaan, mutta eipä tuo nyt niin vakavaa ollut. Kokonaisuutena hyvä ja varma aloitus lehdelle. 8-
Hessu: Voimarohto
Ei nyt mitenkään loistavan erikoinen, mutta ihan hauska Hessu-hupailu kuitenkin. Erityisesti viimeisistä sivuista pidin ja vitsi lopussa oli hauska. Kokonaisuutena ei hassumpi tarina, vaikka parempiakin on toki vuosien varrella nähty. 7+
Mummo Ankka: Lahjamatka
Nelisivuisen sijasta tässä numerossa päätettiinkin julkaista kolmisivuinen tarina. Oho, mitä vaihtelua! Idea oli ihan hyvä ja suuremmalla panostuksella siitä oltaisiin saatu kenties ihan hauskakin meriseikkailu, mutta jälleen oltiin tyydytty vähempään ja kokonaisuutena tarinasta tuli turha ja pitkitetty vitsi. Periaatteessa tämäkin oltaisiin voitu ahtaa näppärästi ihan yhteen sivuun karsimalla pois turhia yksityiskohtia, mutta ei. 6½
Karhukopla: Muumion kirous
Sinänsä aika tylsä aloitus jatkosarjalle. Miljöö ja henkilöt toivat ihan mukavaa vaihtelua, mutta mitään muuta erikoista tästä ei löytynyt. Viimeisestä ruudustakin tuli mieleen numeron 3/2009 Karhukopla-jatkiksen cliffhanger, joka oli myös McGrealien kirjoittama. Yrityksen makua oli kyllä havaittavissa, mutta taidanpa jo tietää, miten tarina tulee jatkumaan. Ikävä kyllä. 7-
Yhteenveto
Taas hieman vaisu numero, muttei kuitenkaan mikään pohjanoteeraus. Lyhyestä hollantilaisesta tuli taas se suurin miinus ja kyseinen juttu oltaisiin voitu korvata vaikka kolmella yksisivuisella tarinalla. Seiskan paremmalla puolella ollaan kuitenkin taas täpärästi. 7
Ihan mukava johtosarja. Idea vaikutti ihan mielenkiintoiselta ja juonessakaan ei ollut pahemmin vikaa, vaikkei se varsinaisesti mitään hurjan poikkeavaa nyt sisältänytkään. Mielenkiinto pysyi kuitenkin yllä koko tarinan ajan ja pidin erityisesti lopusta, jossa Akulle kävi lopulta ihan hyvin - eikä ratkaisu vaikuttanut edes niin teennäiseltä kuin numeron 33 Älä kieltäydy kahjosti -tarinassa. Epäkohtiakin kyllä löytyi, esimerkiksi jää ei tuntunut sulavan joissain kohdissa juuri ollenkaan, mutta eipä tuo nyt niin vakavaa ollut. Kokonaisuutena hyvä ja varma aloitus lehdelle. 8-
Hessu: Voimarohto
Ei nyt mitenkään loistavan erikoinen, mutta ihan hauska Hessu-hupailu kuitenkin. Erityisesti viimeisistä sivuista pidin ja vitsi lopussa oli hauska. Kokonaisuutena ei hassumpi tarina, vaikka parempiakin on toki vuosien varrella nähty. 7+
Mummo Ankka: Lahjamatka
Nelisivuisen sijasta tässä numerossa päätettiinkin julkaista kolmisivuinen tarina. Oho, mitä vaihtelua! Idea oli ihan hyvä ja suuremmalla panostuksella siitä oltaisiin saatu kenties ihan hauskakin meriseikkailu, mutta jälleen oltiin tyydytty vähempään ja kokonaisuutena tarinasta tuli turha ja pitkitetty vitsi. Periaatteessa tämäkin oltaisiin voitu ahtaa näppärästi ihan yhteen sivuun karsimalla pois turhia yksityiskohtia, mutta ei. 6½
Karhukopla: Muumion kirous
Sinänsä aika tylsä aloitus jatkosarjalle. Miljöö ja henkilöt toivat ihan mukavaa vaihtelua, mutta mitään muuta erikoista tästä ei löytynyt. Viimeisestä ruudustakin tuli mieleen numeron 3/2009 Karhukopla-jatkiksen cliffhanger, joka oli myös McGrealien kirjoittama. Yrityksen makua oli kyllä havaittavissa, mutta taidanpa jo tietää, miten tarina tulee jatkumaan. Ikävä kyllä. 7-
Yhteenveto
Taas hieman vaisu numero, muttei kuitenkaan mikään pohjanoteeraus. Lyhyestä hollantilaisesta tuli taas se suurin miinus ja kyseinen juttu oltaisiin voitu korvata vaikka kolmella yksisivuisella tarinalla. Seiskan paremmalla puolella ollaan kuitenkin taas täpärästi. 7
souffleur m
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 861 -
02.09.2009 klo 18:32:20
Jaahas. Tuplapostaukseksi menee, mutta menköön...
Akkari 36/2009
Aku Ankka: Aku ja jousella ampumisen taito
Juonellisesti melko tyypillinen, muttei kuitenkaan yhtään paha johtosarja. Idea vaikutti ihan tuoreelta (tosin samaa sanoin myös viime viikon johtosarjasta ja sitten vähän myöhemmin mieleeni muistuikin esimerkiksi numeron 35/2007 Vuoret jäätä, Ankat rautaa -tarina, jossa oli vähän samantyyppinen idea, mutta kuitenkin...) Itse toteutuskaan ei ollut yhtään hullumpi, vaikka "Aku on aluksi hyvä jossakin, mutta möhlii lopussa" -tarinana tämä ei nyt sinänsä mitään uutta oikein tarjonnutkaan ja loppuratkaisukin vaikutti vähän yllätyksettömältä. Kokonaisuutena ei siis ehkä mikään vuoden paras tarina, mutta kuitenkin ihan OK aloitus lehdelle. 7+
Pelle Peloton: Tulevaisuuden kaupunki
Sinänsä viihdyttävä, muttei kuitenkaan kovin erikoinen tarina. Monesti olen lukenut sarjoja, joissa on tarkoituksena parantaa maailmaa, mutta muutokset saavatkin vain koko kansan kyllästymään, eikä tämä ollut edes siitä parhaimmasta päästä. Olihan mukana tietysti ihan hauskojakin kohtia ja tietysti Barksin piirrosten luoma hyvä tunnelma, mutta muuten tämä oli aika vaatimaton 10-sivuinen. Mutta eipä tämä Barksin kirjoittama ollutkaan... 7+
Karhukopla: Muumion kirous
Kuten jo uumoilinkin, tämän jatkosarjan hieman ennalta-arvattava ja tylsä alku sai osakseen myös melko samanlaisen lopun. Joissakin kohdissa tuntui, että ideoita oli kierrätelty aika paljonkin ja muutenkin tällaiset Karhukopla-tarinat alkavat olla jo moneen kertaan nähtyjä. Kuitenkin tämä jälkimmäinen osa oli hieman edellistä parempi ja tapahtumapaikat, sekä henkilöt ihan mielenkiintoisia, joten ei tämä nyt kokonaisuutena mikään täysi pohjanoteeraus ollut, hieman liian tavallinen vain. Mieluummin minä tällaisia kuitenkin luen, kuin nelisivuisia tynkiä, joita onkin ollut viime aikoina ihan liikaa. 7
Yhteenveto
Vaikka tämän Akkarin tarinoiden laatu olikin lähinnä sellaista keskitasoa, jälkeenpäin ajatellen tästä numerosta jäi kokonaisuutena kuitenkin ihan hyvä maku suuhun. Ja taidanpa tietää, mistä se johtui: lyhyet tarinat loistivat poissaoloaan ja kolmeen hieman pidempään tarinaan ehti ainakin syventyä kunnolla suuremman sivumäärän vuoksi, oli niiden laatu sitten millainen tahansa. Ei siis hassumpi numero. Kolmen tarinan systeemistä voisi tulla minun puolestani vaikka ihan jokanumeroinen tapa. :) 7+
Akkari 36/2009
Aku Ankka: Aku ja jousella ampumisen taito
Juonellisesti melko tyypillinen, muttei kuitenkaan yhtään paha johtosarja. Idea vaikutti ihan tuoreelta (tosin samaa sanoin myös viime viikon johtosarjasta ja sitten vähän myöhemmin mieleeni muistuikin esimerkiksi numeron 35/2007 Vuoret jäätä, Ankat rautaa -tarina, jossa oli vähän samantyyppinen idea, mutta kuitenkin...) Itse toteutuskaan ei ollut yhtään hullumpi, vaikka "Aku on aluksi hyvä jossakin, mutta möhlii lopussa" -tarinana tämä ei nyt sinänsä mitään uutta oikein tarjonnutkaan ja loppuratkaisukin vaikutti vähän yllätyksettömältä. Kokonaisuutena ei siis ehkä mikään vuoden paras tarina, mutta kuitenkin ihan OK aloitus lehdelle. 7+
Pelle Peloton: Tulevaisuuden kaupunki
Sinänsä viihdyttävä, muttei kuitenkaan kovin erikoinen tarina. Monesti olen lukenut sarjoja, joissa on tarkoituksena parantaa maailmaa, mutta muutokset saavatkin vain koko kansan kyllästymään, eikä tämä ollut edes siitä parhaimmasta päästä. Olihan mukana tietysti ihan hauskojakin kohtia ja tietysti Barksin piirrosten luoma hyvä tunnelma, mutta muuten tämä oli aika vaatimaton 10-sivuinen. Mutta eipä tämä Barksin kirjoittama ollutkaan... 7+
Karhukopla: Muumion kirous
Kuten jo uumoilinkin, tämän jatkosarjan hieman ennalta-arvattava ja tylsä alku sai osakseen myös melko samanlaisen lopun. Joissakin kohdissa tuntui, että ideoita oli kierrätelty aika paljonkin ja muutenkin tällaiset Karhukopla-tarinat alkavat olla jo moneen kertaan nähtyjä. Kuitenkin tämä jälkimmäinen osa oli hieman edellistä parempi ja tapahtumapaikat, sekä henkilöt ihan mielenkiintoisia, joten ei tämä nyt kokonaisuutena mikään täysi pohjanoteeraus ollut, hieman liian tavallinen vain. Mieluummin minä tällaisia kuitenkin luen, kuin nelisivuisia tynkiä, joita onkin ollut viime aikoina ihan liikaa. 7
Yhteenveto
Vaikka tämän Akkarin tarinoiden laatu olikin lähinnä sellaista keskitasoa, jälkeenpäin ajatellen tästä numerosta jäi kokonaisuutena kuitenkin ihan hyvä maku suuhun. Ja taidanpa tietää, mistä se johtui: lyhyet tarinat loistivat poissaoloaan ja kolmeen hieman pidempään tarinaan ehti ainakin syventyä kunnolla suuremman sivumäärän vuoksi, oli niiden laatu sitten millainen tahansa. Ei siis hassumpi numero. Kolmen tarinan systeemistä voisi tulla minun puolestani vaikka ihan jokanumeroinen tapa. :) 7+
Samuel
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 862 -
02.09.2009 klo 19:22:03
Jos tuo jousiammuntatarina olisi huipentunut siten, että Aku olisi ampunut nuo kolme nuolta napakymppiin, niin tarina olisi ollut aika mainio. Nyt tarina lässähti hölmösti sen jälkeen, kun lukija oli saatu ihmettelemään, millä ihmeen metodilla Aku aikoo kilpailun voittaa. En käsitä, miksi käsikirjoittajien pitää niin usein noudattaa "sääntöä", jonka mukaan Akun on epäonnistuttava tarinan lopussa.
Mirkku
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 863 -
05.09.2009 klo 21:43:50
Aku Ankka: Aku ja jousella ampumisen taito
Alku oli melkoisen mielenkiintoinen, ja itse jousiammunta ei mielestäni ole mikään kaikkein yleisin laji. Kuitenkin tohtori Nuolipään alkaessa "opettamaan" Akua, juoni muuttui heti tylsäksi ja järjettömäksi. Loppu ei mitenkään parantanut tarinan tasoa.
Pelle Peloton: Tulevaisuuden kaupunki
Tarina etenee hienosti ja tulevaisuuden keksinnöt olavat melko hauskoja, mutta idea inänsä ihmetyttää, sillä miten nuo kaikki keksinnöt parantaisivat maailmaa; päinvastoin - ihmisistä tulisi huonokuntoisia. No joo, joka tapauksessa sarja oli ihan luettava, ja loppuruutu oli mukava (ovet aukeavat siiviksi :-)).
Karhukopla: Muumion kirous
Sarjan ei ollut niitä huonoimpia alkuun, mutta typerintä oli kyllä tarinan "huipentuessa" tuohon muumion esiintymiseen, se menetti kyllä kaiken hohtonsa. Mielestäni kertomus ei tarjonnut mitään uutta.
Kokonaisuus
Aika lattea numero. Tarinoista mikään ei ollut erityisen hyvä. Yksisivuinen oli tuollainen aika normaali - ei mikään erityisen hauska siis.
Alku oli melkoisen mielenkiintoinen, ja itse jousiammunta ei mielestäni ole mikään kaikkein yleisin laji. Kuitenkin tohtori Nuolipään alkaessa "opettamaan" Akua, juoni muuttui heti tylsäksi ja järjettömäksi. Loppu ei mitenkään parantanut tarinan tasoa.
Pelle Peloton: Tulevaisuuden kaupunki
Tarina etenee hienosti ja tulevaisuuden keksinnöt olavat melko hauskoja, mutta idea inänsä ihmetyttää, sillä miten nuo kaikki keksinnöt parantaisivat maailmaa; päinvastoin - ihmisistä tulisi huonokuntoisia. No joo, joka tapauksessa sarja oli ihan luettava, ja loppuruutu oli mukava (ovet aukeavat siiviksi :-)).
Karhukopla: Muumion kirous
Sarjan ei ollut niitä huonoimpia alkuun, mutta typerintä oli kyllä tarinan "huipentuessa" tuohon muumion esiintymiseen, se menetti kyllä kaiken hohtonsa. Mielestäni kertomus ei tarjonnut mitään uutta.
Kokonaisuus
Aika lattea numero. Tarinoista mikään ei ollut erityisen hyvä. Yksisivuinen oli tuollainen aika normaali - ei mikään erityisen hauska siis.
Kreach
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 864 -
07.09.2009 klo 19:27:24
35/2009
Aku Ankka: Jäämies
Tarina ei kaadu turhaan tavanomaisuuteen, mutta ei se erikoisen poikkeuksellinenkaan ole. Epäaito tarina on kuitenkin kaikin puolin - jos todella on niin kuuma, että ihmiset ostavat kallillaa hinnalla jäätä ihan tuosta vaan, niin uskoisin, että jäät sulaisivat heti. Toiseksi, mitään jäälinnaa ei ainakaan pysty rakentamaan. Muuten tarina kulki mukavasti eteenpäin ja mitään huonoa tässä ei ollut. Pieni plussa lisää Akun hyväsydämisyydestä ja aika hyvin sopineesta lopusta. 7,50
Hessu: Voimarohto
Perus keksitäänvoimarohtojotamarkkinoidaanjasenjälkeenjokinmeneepieleen -tarina. Ainut poikkeus oli hiirimaailma ankkauniversumin sijaan. Muuten tarinasta ei paljon mitään uutta irti saa. 7,00
Mummo Ankka: Lahjamatka
Ihan kelvollinen vitsisarja, joka ei sorru liian sekavaksi. Kaikki toimii mallikkaasti ja Roopen -tonnilahjoituskohtaus oli jopa ihan hauskakin. Kuitenkaan keskivertoa paremmaksi tarinaa ei voi mitenkään nostaa. 7,00
Karhukopla: Muumion kirous (osa 1)
Olen tehnyt arvostelumekanismiini muutoksen. Arvioin nykyään jatkosarjat yhtenä sarjana, sillä sarjan arviosta tulee hyvin epätasapainoinen ja vaikea arvioitava, jos osat pitää erikseen arvioida. Huomasitte varmaan, että jätin tämän numeron "väliin" arvosteluissani, mutta sen takia, että saisin nyt arvostella jatkosarjan yhtenä kokonaisuutena.
Perjaatteessa tämä sarja olikin ihan hyvä. Vähän kiemurainen, vaikka silti yksinkertainen tarina, joka ei kuitenkaan sorru liian sekavaksi tai liian tympeäksi. Itse en ainakaan professoria syylliseksi niinkään arvellut - toisaalta en jaksanut pohtia sitä, kun luulin, että on päivän selvää, että tämä on vain Karhukopla vs. joku toinen rosvojengi -tarina. Egypti toimii miljöönä yllättävän hyvin ja tuo vaihtelua Ankkalinnan katuihin. Kokonaisuutena yllättävänkin maittava jatkosarja. 7,50
Kokonaisuus
Kovatasoinen akkari vuoden keskilaatuun verrattuna. Kuitenkaan mitenkään erityisen paljon tätä ei voi kehua - kaksi sellaista perussarjoja vähän parempaa juttua, pari keskinkertaista. Kuitenkin tämän tekee hyväksi se, ettei joukkoon mahtunut yhtään täysin surkeaa lyhyttä sarjaa, mitä tässä ollaan usein nähty. 7,25
*
36/2009
Aku Ankka: Aku ja jousella ampumisen taito
Ensinnäkin tarinan nimi on aika huono. Ihmettelen tuollaista valintaa. Vanhanaikainen.
Muuten tarina oli ihan hyvä. Metodeja oli hauska seurata. Loppuhuipennus kuitenkin lässähti perinteiseen takaa-ajoon. Ajattelin, että Akulla on oikeasti jokin hyvä konsti hihassaan, mutta eipä ollut. Hyvä henkinen johtosarja, vaikkei juoni päätä huimakaan. 7,50
Pelle Peloton: Tulevaisuuden kaupunki
Tavanomainen, vähän tylsä tarina, joka ei ainakaan minua liiemmin kiinnosta. Konsepti on vanha, muutamaa ideaa lukuunottamatta - perusidea on vanha, sisältö vähän uudenlaisempi. Kuitenkin yksi Barksin kehnoimmista tämän vuoden sarjoista, odotin paljon enemmän. Tarinallisesti ei huono, mutta tunnelma oli jotenkin tylsä ja "apaattinen". 7,00
Karhukopla: Muumion kirous (osa 2)
Perjaatteessa tämä sarja olikin ihan hyvä. Vähän kiemurainen, vaikka silti yksinkertainen tarina, joka ei kuitenkaan sorru liian sekavaksi tai liian tympeäksi. Itse en ainakaan professoria syylliseksi niinkään arvellut - toisaalta en jaksanut pohtia sitä, kun luulin, että on päivän selvää, että tämä on vain Karhukopla vs. joku toinen rosvojengi -tarina. Egypti toimii miljöönä yllättävän hyvin ja tuo vaihtelua Ankkalinnan katuihin. Kokonaisuutena yllättävänkin maittava jatkosarja. 7,50
Kokonaisuus
Mukavasti alkaa nousemaan akkarien arvosanat. Tässä heti huomaa, mitä perinteinen johtosarja-välisarja-jatko/loppusarja tuo mukanaan: reilusti paremman lehden! Hyvä, toimitus! (Olen sanonut tänä vuonna erittäin monta kertaa näin ja seuraava lehti onkin sisältänyt Veli Kania, Hiawathaa yms. nelisivuisia riittävästi.) 7,33
Aku Ankka: Jäämies
Tarina ei kaadu turhaan tavanomaisuuteen, mutta ei se erikoisen poikkeuksellinenkaan ole. Epäaito tarina on kuitenkin kaikin puolin - jos todella on niin kuuma, että ihmiset ostavat kallillaa hinnalla jäätä ihan tuosta vaan, niin uskoisin, että jäät sulaisivat heti. Toiseksi, mitään jäälinnaa ei ainakaan pysty rakentamaan. Muuten tarina kulki mukavasti eteenpäin ja mitään huonoa tässä ei ollut. Pieni plussa lisää Akun hyväsydämisyydestä ja aika hyvin sopineesta lopusta. 7,50
Hessu: Voimarohto
Perus keksitäänvoimarohtojotamarkkinoidaanjasenjälkeenjokinmeneepieleen -tarina. Ainut poikkeus oli hiirimaailma ankkauniversumin sijaan. Muuten tarinasta ei paljon mitään uutta irti saa. 7,00
Mummo Ankka: Lahjamatka
Ihan kelvollinen vitsisarja, joka ei sorru liian sekavaksi. Kaikki toimii mallikkaasti ja Roopen -tonnilahjoituskohtaus oli jopa ihan hauskakin. Kuitenkaan keskivertoa paremmaksi tarinaa ei voi mitenkään nostaa. 7,00
Karhukopla: Muumion kirous (osa 1)
Olen tehnyt arvostelumekanismiini muutoksen. Arvioin nykyään jatkosarjat yhtenä sarjana, sillä sarjan arviosta tulee hyvin epätasapainoinen ja vaikea arvioitava, jos osat pitää erikseen arvioida. Huomasitte varmaan, että jätin tämän numeron "väliin" arvosteluissani, mutta sen takia, että saisin nyt arvostella jatkosarjan yhtenä kokonaisuutena.
Perjaatteessa tämä sarja olikin ihan hyvä. Vähän kiemurainen, vaikka silti yksinkertainen tarina, joka ei kuitenkaan sorru liian sekavaksi tai liian tympeäksi. Itse en ainakaan professoria syylliseksi niinkään arvellut - toisaalta en jaksanut pohtia sitä, kun luulin, että on päivän selvää, että tämä on vain Karhukopla vs. joku toinen rosvojengi -tarina. Egypti toimii miljöönä yllättävän hyvin ja tuo vaihtelua Ankkalinnan katuihin. Kokonaisuutena yllättävänkin maittava jatkosarja. 7,50
Kokonaisuus
Kovatasoinen akkari vuoden keskilaatuun verrattuna. Kuitenkaan mitenkään erityisen paljon tätä ei voi kehua - kaksi sellaista perussarjoja vähän parempaa juttua, pari keskinkertaista. Kuitenkin tämän tekee hyväksi se, ettei joukkoon mahtunut yhtään täysin surkeaa lyhyttä sarjaa, mitä tässä ollaan usein nähty. 7,25
*
36/2009
Aku Ankka: Aku ja jousella ampumisen taito
Ensinnäkin tarinan nimi on aika huono. Ihmettelen tuollaista valintaa. Vanhanaikainen.
Muuten tarina oli ihan hyvä. Metodeja oli hauska seurata. Loppuhuipennus kuitenkin lässähti perinteiseen takaa-ajoon. Ajattelin, että Akulla on oikeasti jokin hyvä konsti hihassaan, mutta eipä ollut. Hyvä henkinen johtosarja, vaikkei juoni päätä huimakaan. 7,50
Pelle Peloton: Tulevaisuuden kaupunki
Tavanomainen, vähän tylsä tarina, joka ei ainakaan minua liiemmin kiinnosta. Konsepti on vanha, muutamaa ideaa lukuunottamatta - perusidea on vanha, sisältö vähän uudenlaisempi. Kuitenkin yksi Barksin kehnoimmista tämän vuoden sarjoista, odotin paljon enemmän. Tarinallisesti ei huono, mutta tunnelma oli jotenkin tylsä ja "apaattinen". 7,00
Karhukopla: Muumion kirous (osa 2)
Perjaatteessa tämä sarja olikin ihan hyvä. Vähän kiemurainen, vaikka silti yksinkertainen tarina, joka ei kuitenkaan sorru liian sekavaksi tai liian tympeäksi. Itse en ainakaan professoria syylliseksi niinkään arvellut - toisaalta en jaksanut pohtia sitä, kun luulin, että on päivän selvää, että tämä on vain Karhukopla vs. joku toinen rosvojengi -tarina. Egypti toimii miljöönä yllättävän hyvin ja tuo vaihtelua Ankkalinnan katuihin. Kokonaisuutena yllättävänkin maittava jatkosarja. 7,50
Kokonaisuus
Mukavasti alkaa nousemaan akkarien arvosanat. Tässä heti huomaa, mitä perinteinen johtosarja-välisarja-jatko/loppusarja tuo mukanaan: reilusti paremman lehden! Hyvä, toimitus! (Olen sanonut tänä vuonna erittäin monta kertaa näin ja seuraava lehti onkin sisältänyt Veli Kania, Hiawathaa yms. nelisivuisia riittävästi.) 7,33
Donald-91
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 865 -
08.09.2009 klo 22:02:06
Huomenna tulee taas uusi Aku Ankka -lehti. Jos tällä kertaa myös minäkin viitsisin arvostella sen tässä topicissa. Mutta kuten Kreach sanoikin, niin rakenne johtosarja-välisarja-jatkokertomus takaa tyypillisen ja usein myös hyvän Aku Ankan.
Mutta numeron 36/2009 paras tarina oli kyllä mielestäni Karhukopla-jatkokertomus. (Vaikka en missään nimessä heidän alaansa kannatakkaan!) Muut eivät vain yksinkertaisesti iskeneet tasollansa. Toiseksi paras oli ehkä Aku Ankka ja jousella ampumisen taito. Kaikki muu oli tarinassa hyvää paitsi sen nimi ja loppuosa. Tarinan loppuosa lässähti kyllä nyt kuin mikäkin pannukakku. :) Olisin toivonut Akulle kilpailussa sentään edes jonkunlaista menestystä. Mutta sehän nyt vasta yllätys olisikin ollut, että Aku olisi menestynyt. Carl Barksin tarina Tulevaisuuden kaupunki oli yllättävän köpelöä Barksia. Tarina oli aika tylsä ja yliampuva/liioitteleva. Kokonaisuus ehkä jotain 6,75.
Mutta numeron 36/2009 paras tarina oli kyllä mielestäni Karhukopla-jatkokertomus. (Vaikka en missään nimessä heidän alaansa kannatakkaan!) Muut eivät vain yksinkertaisesti iskeneet tasollansa. Toiseksi paras oli ehkä Aku Ankka ja jousella ampumisen taito. Kaikki muu oli tarinassa hyvää paitsi sen nimi ja loppuosa. Tarinan loppuosa lässähti kyllä nyt kuin mikäkin pannukakku. :) Olisin toivonut Akulle kilpailussa sentään edes jonkunlaista menestystä. Mutta sehän nyt vasta yllätys olisikin ollut, että Aku olisi menestynyt. Carl Barksin tarina Tulevaisuuden kaupunki oli yllättävän köpelöä Barksia. Tarina oli aika tylsä ja yliampuva/liioitteleva. Kokonaisuus ehkä jotain 6,75.
Aku Vankka
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 866 -
08.09.2009 klo 22:05:43
Köhköh.. montakohan arvostelua multakin on taas jäänyt välistä... 4-5? ;D Jooh, huomenna kun tulee uusi Akkari niin yritän muistaa arvostella kaikki välistä jääneetkin numerot jollain tavalla. Ah, tämä ja ensi viikko ja sitten - ah, yksi suosikkitarinoistani vihdoin Akkarissa. Pääsen vihdoinkin antamaan hyviä arvosanoja.
Pullasorsa
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 867 -
08.09.2009 klo 22:13:30
Minähän olen lopettanut arvostelun jo lähes kokonaan. Enköhän vielä arvostele muutaman lehden tänä vuonna ja ensi vuonna sitten enemmän.
Kreach
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 868 -
10.09.2009 klo 16:29:00
Nro 37/2009
Aku Ankka: Totta vai tarua?
Näitä tarinoita on nähty ennenkin: on juttu, joista kaikki kertovat omat näkemyksensä. Esimerkiksi Mikä on totuus? [8,50], W. Van Hornin tarina. Tämä ei mitenkään pärjää sille, mutta silti tämänkaltaiset jutut jotenkin sytyttävät. Kertomukset ovat vähän "liian" omahyväisiä. Pidin siitä, että sekä Tulpun, että Akun kertomuksessa pannu(huone) on ollut karmivan iso, mutta oikeasti (tai opettajan mukaan), se olikin pieni koppi. Hannun tarina oli turhan liioiteltu ja epäaito. Lisäksi tarinan olisi voinut sijoittaa parempaan paikkaan: pannun räjähdys oli jotenkin yksiselitteinen juttu, johon ei voinut olla montaa ratkaisua. Mutta jokatapauksessa varsin hauska johtosarja, idea (eri hahmojen näkemyksestä) on hyvä, mutta toteutus vähän vielä ontuu. 7,25
Aku Ankka: Lanttilandia
Tylsähkö, lyhyt "normisarja", josta ei ole paljoa sanottavaa. Juoni-idea on tuttu (ja turvallinen), mutta muuten tarina on aika tyhjänpäiväinen. Lisäksi, miten Akun setelipaita pysyy hänen päällään?
Hauskin kohtaus oli "Ahneuden anatomia". Muuta hyvää tarinassa ei sitten juuri ollutkaan. 6,75
Pelle Peloton: Kalastamisen taito
Yhden sivun vitsisarja paisutettu 2-sivuiseksi. Vitsi ei ollut kummoinen, mutta olisihan se huonompikin voinut olla. Mitä tästä voi edes sanoa? "Omaperäisempi ovikello?" -lisäys oli tarinan paras osuus. 6,00
Aku Ankka: Tuhon tiellä
Yllättävän pitkäksi venytetty sarja, jossa ei taaskaan ole mitään uutta. Vaikka kaikki "oikotiet" olivat perjaatteessa ihan käyviä ratkaisuja, niin silti tarina tuntui... jotenkin pohjattomalta. Aika tylsä juttu. 6,50
Kokonaisuus
Taas vaihteeksi vähän huonompi lehti: kaksi pikkusarjaa ja se siitä. Lehden keskiarvo alle seiskan. 6,63
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)Olen hieman muutellut arvostelusysteemiäni, ja päätän aina laittaa nyt sitten mukaan arvosanaluokitukset myös eri luokitusten mukaan. Näet ne alapuolella. Näin arvosanoista saa entistä tarkemmat: ennen tuli ehkä heiteltyä selkeästi huonolle tarinalle vain seiska miikkaa tai kiitettävälle 8½:lta. Lopuksi lasken eri luokituksien arvosanat yhteen ja katson pistetaulukosta, mikä arvosana vastaa numeroa.
"Kriteereiden" selitykset:
Graafisuus tarkoittaa piirroksia, väritystä yms.
Rakenteellisuus & juonenkäänteet tarkoittavat juuri sitä, mitä tarkoittavatkin: Rakenteellisuus, eli onko tarinalla selkeästi kohokohtia ja miten tarina etenee. Juonenkäänteet kattavat puolestaan käänteet: onko käänne hyvä, tai onko niitä edes ollenkaan?
Juoni yleisesti kattaa juonen perusidean. Onko tarinan lähtökohta ja idea hyvä?
Huumori. Sitä itseään, kuinka hauska tarina on.
Tunnelma, eli onko lukijä täysillä mukana ja voi melkein itse tuntea vilunväristyksiä, jos seikkaillaan vaikkapa Grönlannissa.
Idealistisuus eli uutuus. Onko juoni-idea käytetty (joka on valitettavasti yleistä)?
Tempoisuus: Onko tarina liian sekava, koska se kulkee liian nopeaa vauhtia? Vai niin hidastempoinen, että lukijakin kyllästyy?
Tarinamaailma & hahmojen käyttö: Kattaa esimerkiksi sen, ovatko hahmot omanlaisiaan tarinassa, tai miten esim. Ankkalinnaa käytetään tarinassa hyväksi.
Aitous: Hannun onnea, Taikaviittaa, Superhessua yms. ei lasketa mukaan. Mutta muuten, miten aito tarina on? Mitä aidompi, sen parempi. Onko kiva lukea tarinaa, joka ratkeaa siihen, että Aku pelastaa muut hyppäämällä 20 metriä, että pääsee pois vaikkapa rotkosta?
Konsepti on vähän kuin oma mielipide, eli perusarvosana ja kokonaisuus tarinalle.
Arvosanat:
4=hylätty
4,5=hirveä
5=surkea
5,5=huono
6=kehno
6,5=Ok, menettelee
7=keskivero
7,5=melko hyvä
8=hyvä
8,5=mainio
9=loistava
9,5=mahtava
10=täydellinen.
Aku Ankka: Totta vai tarua?
Graafisuus: 8½
Rakenteellisuus & juonenkäänteet: 8
Juoni yleisesti: 7½
Huumori: 7
Tunnelma: 7
Idealistisuus: 7½
Tempoisuus: 8½
Tarinamaailma & hahmojen käyttö: 8
Aitous: 5½
Konsepti: 7½
= 7+
Aku Ankka: Lanttilandia
Graafisuus: 8
Rakenteellisuus & juonenkäänteet: 7
Juoni yleisesti: 7½
Huumori: 7½
Tunnelma: 6½
Idealistisuus: 6½
Tempoisuus: 7
Tarinamaailma & hahmojen käyttö: 7
Aitous: 6
Konsepti: 7
= 7-
Pelle Peloton: Kalastamisen taito
Graafisuus: 7
Rakenteellisuus & juonenkäänteet: 6½
Juoni yleisesti: 5½
Huumori: 6
Tunnelma: 5½
Idealistisuus: 6½
Tempoisuus: 6½
Tarinamaailma & hahmojen käyttö: 7
Aitous: 6½
Konsepti: 6
= 6
Aku Ankka: Tuhon tiellä
Graafisuus: 7
Rakenteellisuus & juonenkäänteet: 7½
Juoni yleisesti: 7
Huumori: 6
Tunnelma: 6½
Idealistisuus: 6
Tempoisuus: 8
Tarinamaailma & hahmojen käyttö: 7½
Aitous: 6
Konsepti: 6½
= 6½
PS. Mitä mieltä olette tästä laskutavasta?
Aku Ankka: Totta vai tarua?
Näitä tarinoita on nähty ennenkin: on juttu, joista kaikki kertovat omat näkemyksensä. Esimerkiksi Mikä on totuus? [8,50], W. Van Hornin tarina. Tämä ei mitenkään pärjää sille, mutta silti tämänkaltaiset jutut jotenkin sytyttävät. Kertomukset ovat vähän "liian" omahyväisiä. Pidin siitä, että sekä Tulpun, että Akun kertomuksessa pannu(huone) on ollut karmivan iso, mutta oikeasti (tai opettajan mukaan), se olikin pieni koppi. Hannun tarina oli turhan liioiteltu ja epäaito. Lisäksi tarinan olisi voinut sijoittaa parempaan paikkaan: pannun räjähdys oli jotenkin yksiselitteinen juttu, johon ei voinut olla montaa ratkaisua. Mutta jokatapauksessa varsin hauska johtosarja, idea (eri hahmojen näkemyksestä) on hyvä, mutta toteutus vähän vielä ontuu. 7,25
Aku Ankka: Lanttilandia
Tylsähkö, lyhyt "normisarja", josta ei ole paljoa sanottavaa. Juoni-idea on tuttu (ja turvallinen), mutta muuten tarina on aika tyhjänpäiväinen. Lisäksi, miten Akun setelipaita pysyy hänen päällään?
Hauskin kohtaus oli "Ahneuden anatomia". Muuta hyvää tarinassa ei sitten juuri ollutkaan. 6,75
Pelle Peloton: Kalastamisen taito
Yhden sivun vitsisarja paisutettu 2-sivuiseksi. Vitsi ei ollut kummoinen, mutta olisihan se huonompikin voinut olla. Mitä tästä voi edes sanoa? "Omaperäisempi ovikello?" -lisäys oli tarinan paras osuus. 6,00
Aku Ankka: Tuhon tiellä
Yllättävän pitkäksi venytetty sarja, jossa ei taaskaan ole mitään uutta. Vaikka kaikki "oikotiet" olivat perjaatteessa ihan käyviä ratkaisuja, niin silti tarina tuntui... jotenkin pohjattomalta. Aika tylsä juttu. 6,50
Kokonaisuus
Taas vaihteeksi vähän huonompi lehti: kaksi pikkusarjaa ja se siitä. Lehden keskiarvo alle seiskan. 6,63
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)Olen hieman muutellut arvostelusysteemiäni, ja päätän aina laittaa nyt sitten mukaan arvosanaluokitukset myös eri luokitusten mukaan. Näet ne alapuolella. Näin arvosanoista saa entistä tarkemmat: ennen tuli ehkä heiteltyä selkeästi huonolle tarinalle vain seiska miikkaa tai kiitettävälle 8½:lta. Lopuksi lasken eri luokituksien arvosanat yhteen ja katson pistetaulukosta, mikä arvosana vastaa numeroa.
"Kriteereiden" selitykset:
Graafisuus tarkoittaa piirroksia, väritystä yms.
Rakenteellisuus & juonenkäänteet tarkoittavat juuri sitä, mitä tarkoittavatkin: Rakenteellisuus, eli onko tarinalla selkeästi kohokohtia ja miten tarina etenee. Juonenkäänteet kattavat puolestaan käänteet: onko käänne hyvä, tai onko niitä edes ollenkaan?
Juoni yleisesti kattaa juonen perusidean. Onko tarinan lähtökohta ja idea hyvä?
Huumori. Sitä itseään, kuinka hauska tarina on.
Tunnelma, eli onko lukijä täysillä mukana ja voi melkein itse tuntea vilunväristyksiä, jos seikkaillaan vaikkapa Grönlannissa.
Idealistisuus eli uutuus. Onko juoni-idea käytetty (joka on valitettavasti yleistä)?
Tempoisuus: Onko tarina liian sekava, koska se kulkee liian nopeaa vauhtia? Vai niin hidastempoinen, että lukijakin kyllästyy?
Tarinamaailma & hahmojen käyttö: Kattaa esimerkiksi sen, ovatko hahmot omanlaisiaan tarinassa, tai miten esim. Ankkalinnaa käytetään tarinassa hyväksi.
Aitous: Hannun onnea, Taikaviittaa, Superhessua yms. ei lasketa mukaan. Mutta muuten, miten aito tarina on? Mitä aidompi, sen parempi. Onko kiva lukea tarinaa, joka ratkeaa siihen, että Aku pelastaa muut hyppäämällä 20 metriä, että pääsee pois vaikkapa rotkosta?
Konsepti on vähän kuin oma mielipide, eli perusarvosana ja kokonaisuus tarinalle.
Arvosanat:
4=hylätty
4,5=hirveä
5=surkea
5,5=huono
6=kehno
6,5=Ok, menettelee
7=keskivero
7,5=melko hyvä
8=hyvä
8,5=mainio
9=loistava
9,5=mahtava
10=täydellinen.
Aku Ankka: Totta vai tarua?
Graafisuus: 8½
Rakenteellisuus & juonenkäänteet: 8
Juoni yleisesti: 7½
Huumori: 7
Tunnelma: 7
Idealistisuus: 7½
Tempoisuus: 8½
Tarinamaailma & hahmojen käyttö: 8
Aitous: 5½
Konsepti: 7½
= 7+
Aku Ankka: Lanttilandia
Graafisuus: 8
Rakenteellisuus & juonenkäänteet: 7
Juoni yleisesti: 7½
Huumori: 7½
Tunnelma: 6½
Idealistisuus: 6½
Tempoisuus: 7
Tarinamaailma & hahmojen käyttö: 7
Aitous: 6
Konsepti: 7
= 7-
Pelle Peloton: Kalastamisen taito
Graafisuus: 7
Rakenteellisuus & juonenkäänteet: 6½
Juoni yleisesti: 5½
Huumori: 6
Tunnelma: 5½
Idealistisuus: 6½
Tempoisuus: 6½
Tarinamaailma & hahmojen käyttö: 7
Aitous: 6½
Konsepti: 6
= 6
Aku Ankka: Tuhon tiellä
Graafisuus: 7
Rakenteellisuus & juonenkäänteet: 7½
Juoni yleisesti: 7
Huumori: 6
Tunnelma: 6½
Idealistisuus: 6
Tempoisuus: 8
Tarinamaailma & hahmojen käyttö: 7½
Aitous: 6
Konsepti: 6½
= 6½
PS. Mitä mieltä olette tästä laskutavasta?
souffleur m
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 869 -
11.09.2009 klo 21:00:42
Aku Ankka: Totta vai tarua?
Kaiken kaikkiaan vähän väkisin väännetyn oloinen johtosarja. Juonessa ei ollut kovinkaan paljon uusia ideoita ja henkilöiden näkemykset eivät sisältäneet mitenkään erikoisia yksityiskohtia. Olisin itse kaipaillut vähän monimutkaisempia kertomuksia ja käänteitä, nyt kaikki meni lähinnä sen perinteisen kaavan mukaan. Myös hahmogalleria häiritsi minua näin Pikku-Aku-universumiin tottuneena, vaikka tavallaan Hannun ja Tulpun käyttäminen olikin käytännöllisempi ratkaisu koko jutun kannalta. Tietysti mukana oli myös ihan hauskojakin kohtia, esimerkiksi loppuratkaisu toimi ihan hyvin, mutta kokonaisuutena tämä ei ollut mikään erityisen loistava aloitus lehdelle. 7+
Aku Ankka: Lanttilandia
Ihan kelpo idea, mutta vaisu toteutus. Alussa edettiin turhan nopeatempoisesti ja idea turvallisen rahasäiliön vaihtamisesta esimerkiksi huonokuntoiseen nakkikioskiin oli kummallinen. Myös loppuratkaisu tuli vähän turhan nopeasti vastaan, tästä oltaisiin voitu saada ehkä enemmänkin irti. Kokonaisuutena ei kovin hyvä tarina tämäkään, mutta onhan noita huonompiakin nähty... 7
Pelle Peloton: Kalastamisen taito
Perus hollantilaisvitsi venytettynä "ammattitaitoisesti" peräti kahteen sivuun. Eipä erityisempää kommentoitavaa lukuunottamatta sitä vanhaa tuttua valitusvirttä, että yksisivuisena tämäkin olisi toiminut paljon paremmin. 6+
Aku Ankka: Tuhon tiellä
Ei mikään erityisen hyvä tarina tämäkään, vaikka tietysti on ihan mukavaa nähdä muitakin kuin lyhyitä hollantilaissarjoja lehdessä. Juoni eteni pitkälti ilman mitään sen suurempia yllätyksiä, mutta mukana oli myös häiritseviä epäkohtiakin; miksi Aku esimerkiksi myisi autonsa Hannulle vain satasella, vaikka oli juuri hetki sitten sanonut, että niitä on vain kaksi koko maailmassa? Nämä ovat juuri niitä asioita, joiden takia tykkään esimerkiksi tanskalaisista sarjoista enemmän. 6½
Yhteenveto
Aika vaatimaton numero tällä kertaa. Keskiarvokin sukelsi ensimmäistä kertaa koko syyspuoliskon aikana alle seiskan päätyen henkilökohtaisella listallani vuoden toiseksi huonoimmaksi numeroiden 7, 18 ja 22 kanssa. Noh, sellaista sattuu. 7-
Kaiken kaikkiaan vähän väkisin väännetyn oloinen johtosarja. Juonessa ei ollut kovinkaan paljon uusia ideoita ja henkilöiden näkemykset eivät sisältäneet mitenkään erikoisia yksityiskohtia. Olisin itse kaipaillut vähän monimutkaisempia kertomuksia ja käänteitä, nyt kaikki meni lähinnä sen perinteisen kaavan mukaan. Myös hahmogalleria häiritsi minua näin Pikku-Aku-universumiin tottuneena, vaikka tavallaan Hannun ja Tulpun käyttäminen olikin käytännöllisempi ratkaisu koko jutun kannalta. Tietysti mukana oli myös ihan hauskojakin kohtia, esimerkiksi loppuratkaisu toimi ihan hyvin, mutta kokonaisuutena tämä ei ollut mikään erityisen loistava aloitus lehdelle. 7+
Aku Ankka: Lanttilandia
Ihan kelpo idea, mutta vaisu toteutus. Alussa edettiin turhan nopeatempoisesti ja idea turvallisen rahasäiliön vaihtamisesta esimerkiksi huonokuntoiseen nakkikioskiin oli kummallinen. Myös loppuratkaisu tuli vähän turhan nopeasti vastaan, tästä oltaisiin voitu saada ehkä enemmänkin irti. Kokonaisuutena ei kovin hyvä tarina tämäkään, mutta onhan noita huonompiakin nähty... 7
Pelle Peloton: Kalastamisen taito
Perus hollantilaisvitsi venytettynä "ammattitaitoisesti" peräti kahteen sivuun. Eipä erityisempää kommentoitavaa lukuunottamatta sitä vanhaa tuttua valitusvirttä, että yksisivuisena tämäkin olisi toiminut paljon paremmin. 6+
Aku Ankka: Tuhon tiellä
Ei mikään erityisen hyvä tarina tämäkään, vaikka tietysti on ihan mukavaa nähdä muitakin kuin lyhyitä hollantilaissarjoja lehdessä. Juoni eteni pitkälti ilman mitään sen suurempia yllätyksiä, mutta mukana oli myös häiritseviä epäkohtiakin; miksi Aku esimerkiksi myisi autonsa Hannulle vain satasella, vaikka oli juuri hetki sitten sanonut, että niitä on vain kaksi koko maailmassa? Nämä ovat juuri niitä asioita, joiden takia tykkään esimerkiksi tanskalaisista sarjoista enemmän. 6½
Yhteenveto
Aika vaatimaton numero tällä kertaa. Keskiarvokin sukelsi ensimmäistä kertaa koko syyspuoliskon aikana alle seiskan päätyen henkilökohtaisella listallani vuoden toiseksi huonoimmaksi numeroiden 7, 18 ja 22 kanssa. Noh, sellaista sattuu. 7-
souffleur m
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 870 -
17.09.2009 klo 12:12:58
Aku Ankka: Totuuden torvi
Ei huono, muttei mikään erityisen loistavakaan johtosarja. Aku ottaa yliannostuksen totuusseerumia ja siinä sitä onkin soppaa kerrakseen. Uudet ideat tuntuivat puuttuvan miltei kokonaan, mutta mukana oli myös ihan hauskojakin kohtia, erityisesti loppuratkaisusta pidin paljon. Myös Carlos Motan - tällä kertaa oikein erityisen brancamaiset - piirrokset olivat ilo silmälle ja jotan tällaista olinkin jo tovin lehden sivuille kaipaillut. Kokonaisuutena siis vähän turhankin tavanomainen tarina, mutta kuitenkin kaukana todella huonosta pohjanoteerauksesta. Piirrokset ja vitsit pelastivatkin paljon. 7½
Iso Paha Susi: Possujuhlat
Laskin tuossa, että tänäkin syksynä vain neljässä numerossa ei ole ollut näitä 2-5 -sivuisia hollantilaistynkiä. Se on siis vain 1/3 tämän puolivuotisen 12 numerosta, mikä on minusta liian vähän. Ymmärtäisin, jos täytesarjoja julkaistaisiin silloin tällöin, mutta nykyään niitä tuntuu olevan melkein joka numerossa - myös tässä. Idea oli (taas) ihan hyvä ja siitä oltaisiin saatu reilusti enemmänkin irti, mutta koko homma kariutui (jälleen) hölmöön ja hätiköityyn loppuun, joten ei tämä tarina kovin korkeita pisteitä minulta ansaitse. Ikävä kyllä. 6-
Aku Ankka: Naapuri hädässä
Tässäkin oli vähän turhan tavanomainen idea, mutta yrityksen makua kuitenkin. Tarinan 10-sivuinen rakenne oli taidokkaasti kasattu ja juonestakin löytyi hauskoja kohtia. Myös Bernadón piirrokset olivat ihan hyvät, periaatteessa ne muistuttivat paljonkin esimerkiksi Motan ja sitä kautta Brancan piirroksia, mutta tietynlainen loppusilaus jäi silti puuttumaan heihin verrattaessa. Hyvään suuntaan ollaan kuitenkin tämän tarinan perusteella menossa. Kokonaisuutena siis sellainen perussähläys, ihan hyvä. 7½
Hansu: Vain muutaman sardiinin tähden
No eipä ollut erikoinen tarina. Vitsi oli ihan hauska, mutta yksisivuisena sekin olisi toiminut paljon paremmin. Nyt mukana oli turhan paljon toimintaa, vaikka taidokkaasti Jippes osaakin erilaista liikehdintää sarjakuviin ikuistaa. Täytesarjan maku tästäkin jäi. 7-
Yhteenveto
Ja jälleen huonohko numero juuri näiden kehnojen täytesarjojen ansiosta. Nytkin Iso Paha Susi ja Hansu -tarinoiden tilalla oltaisiin voitu julkaista 9-sivuinen tarina, mutta eihän niin tässäkään numerossa käynyt. Toisaalta jos hyviä pitkiä - ja mieluiten uusia - sarjoja olisi tarjolla, toimitus kyllä varmaan itsekin julkaisisi niitä mieluummin, uskoisin. No, joka tapauksessa lyhäreitä tulisi ehdottomasti vähentää tavalla tai toisella. Seiskan paremmalla puolella ollaan nipin napin. 7
Ei huono, muttei mikään erityisen loistavakaan johtosarja. Aku ottaa yliannostuksen totuusseerumia ja siinä sitä onkin soppaa kerrakseen. Uudet ideat tuntuivat puuttuvan miltei kokonaan, mutta mukana oli myös ihan hauskojakin kohtia, erityisesti loppuratkaisusta pidin paljon. Myös Carlos Motan - tällä kertaa oikein erityisen brancamaiset - piirrokset olivat ilo silmälle ja jotan tällaista olinkin jo tovin lehden sivuille kaipaillut. Kokonaisuutena siis vähän turhankin tavanomainen tarina, mutta kuitenkin kaukana todella huonosta pohjanoteerauksesta. Piirrokset ja vitsit pelastivatkin paljon. 7½
Iso Paha Susi: Possujuhlat
Laskin tuossa, että tänäkin syksynä vain neljässä numerossa ei ole ollut näitä 2-5 -sivuisia hollantilaistynkiä. Se on siis vain 1/3 tämän puolivuotisen 12 numerosta, mikä on minusta liian vähän. Ymmärtäisin, jos täytesarjoja julkaistaisiin silloin tällöin, mutta nykyään niitä tuntuu olevan melkein joka numerossa - myös tässä. Idea oli (taas) ihan hyvä ja siitä oltaisiin saatu reilusti enemmänkin irti, mutta koko homma kariutui (jälleen) hölmöön ja hätiköityyn loppuun, joten ei tämä tarina kovin korkeita pisteitä minulta ansaitse. Ikävä kyllä. 6-
Aku Ankka: Naapuri hädässä
Tässäkin oli vähän turhan tavanomainen idea, mutta yrityksen makua kuitenkin. Tarinan 10-sivuinen rakenne oli taidokkaasti kasattu ja juonestakin löytyi hauskoja kohtia. Myös Bernadón piirrokset olivat ihan hyvät, periaatteessa ne muistuttivat paljonkin esimerkiksi Motan ja sitä kautta Brancan piirroksia, mutta tietynlainen loppusilaus jäi silti puuttumaan heihin verrattaessa. Hyvään suuntaan ollaan kuitenkin tämän tarinan perusteella menossa. Kokonaisuutena siis sellainen perussähläys, ihan hyvä. 7½
Hansu: Vain muutaman sardiinin tähden
No eipä ollut erikoinen tarina. Vitsi oli ihan hauska, mutta yksisivuisena sekin olisi toiminut paljon paremmin. Nyt mukana oli turhan paljon toimintaa, vaikka taidokkaasti Jippes osaakin erilaista liikehdintää sarjakuviin ikuistaa. Täytesarjan maku tästäkin jäi. 7-
Yhteenveto
Ja jälleen huonohko numero juuri näiden kehnojen täytesarjojen ansiosta. Nytkin Iso Paha Susi ja Hansu -tarinoiden tilalla oltaisiin voitu julkaista 9-sivuinen tarina, mutta eihän niin tässäkään numerossa käynyt. Toisaalta jos hyviä pitkiä - ja mieluiten uusia - sarjoja olisi tarjolla, toimitus kyllä varmaan itsekin julkaisisi niitä mieluummin, uskoisin. No, joka tapauksessa lyhäreitä tulisi ehdottomasti vähentää tavalla tai toisella. Seiskan paremmalla puolella ollaan nipin napin. 7