Keskustelujen arkisto

Pitkäaikaisena Aku Ankan tilaajana riepoo se, kun samoja sarjoja tulee uudestaan jo reilun kymmenen vuoden päästä samassa julkaisussa.
Yksi hyvä esimerkki on "Paino-ongelmia". Julkaistu ensimmäisen kerran Aku Ankassa 32/96, uudestaan jo numerossa 39/2009.
Aiemmin taisi olla periaatteena, että sarjoilla on julkaisuväliä vähintään 20 vuotta, jotta se ei olisi liian tuoreessa muistissa.

Melkein pitäisi antaa alennusta lojaaleimmille tilaajille. 10 prosenttia pois tilaushinnasta jos olet tilannut yli 10 vuotta.
Vielä parempi vaihtoehto olisi, jos kaikki sarjat olisivat aiemmin suomeksi julkaisemattomia. Tämähän ei tietenkään tule toteutumaan, mutta toivoa saa aina.

Tämän vuoden jälkeen loppuu omalla kohdallani Aku Ankan tilaaminen, lompakolla äänestäminen on tehokasta. Koko vuosikerran voi hakea myöhemmin edullisesti divarista. Johan tuo ehtikin 20 vuotta kotiin kannettuna tulla, mutta nyt riitti.

Mitä mieltä muut ovat tästä nykyään vallitsevasta uudelleenjulkaisupolitiikasta? Ja olisiko mahdollisesti jotain toista, järkevämpää tapaa uudelleenjulkaista vanhoja tarinoita?

Henkilökohtaisesti minua ei haittaa, vaikka noita samoja sarjoja kierrätetäänkin uudelleen. Se johtuu täysin siitä, että meille on tullut Aku Ankka kotiin tilattuna muistaakseni vasta vuonna 1998 ja uudelleen 2001-. Vanhempia vuosikertoja ei ole, koska vanhemmat eivät liene ankkaa aiemmin tilanneet. Niitä ei ole myöskään divareista tullut haalittua, mutta jossain vaiheessa olisi tarkoitus hankkia, ainakin jotain.

Minä ymmärrän kuitenkin täysin myös Anacondan ja kumppanien kannan siitä, että uudelleenjulkaisujen väli on liian lyhyt. Tietysti 20 vuoden tilaaja-aikana ehtii samoja sarjoja tulla ulos kaksi tai jopa useampia kertoja. Lisänä ovat myös lukuisat kovakantiset kirjat. Kovakantisiin kuitenkiin kerätään varmasti keskimäärin parhaat tarinat, joten ei niitä tarinoita kovakantisista kyllä poiskaan voi jättää. Minä en tiedä esim. Rosa-kirjojen ostomääriä, mutta ei niitä nyt kuitenkaan niin paljoa osteta, että jokainen pystyisi Rosa-sarjansa niistä lukemaan. Aku Ankan levikki taisi olla reilusti yli 300 000 kappaletta, eikä Donin kirjoja ehkä kuitenkaan niin paljoa osteta yhtä opusta kohden. :) (Mutta kaikki Rosa-tarinathan tulevat luonnollisesti kovakantisissa.)

Eikös Aku Ankan toimitus ole kerran Omassa nurkassa todennut, että Barksin ja Rosan sarjojen uudelleenjulkaisujen väli on kymmenen vuotta ja muiden tekijöiden sitten enemmän, suurinpiirtein se parikymmentä vuotta?

Lainaus käyttäjältä: AnacondaLainaus käyttäjältä: TokeEikös Aku Ankan toimitus ole kerran Omassa nurkassa todennut, että Barksin ja Rosan sarjojen uudelleenjulkaisujen väli on kymmenen vuotta ja muiden tekijöiden sitten enemmän, suurinpiirtein se parikymmentä vuotta?
Ainakin tuo 20 vuoden väli mainittiin jossain 80-luvun Omassa nurkassa, taisi olla herra Kivekäs joka tuon totesi.
Tuo minun muistamani saattoi olla peräti viime tai toissavuodelta. Tarkemmin en kyllä muista ja saattaapa olla, että arvailuni meneekin pahasti metsään.

Tässä asiassa olen täysin samalla linjalla Anacondan kanssa.. Raivostuttaa ihan varsinkin juuri Rosan ja Barksin tarinoiden uudelleen julkaisu. Niitä kun julkaistaan vähän väliä jossakin albumissa (mm. Ankkalinnan Nokkamies), ja sitten on lisäksi vielä nämä kovakantiset. Ja sitä ihmettelen vielä enemmän, miksi julkaista uudelleen joltakin Vicarilta tai Brancalta jokin jo aiemmin Suomessa nähty tarina, kun kyseisiltä herroilta löytyy vielä runsaasti Suomessa ennen julkaisematontakin materiaalia!! Sitä ennen julkaisematonta lukisin paljon mieluummin. Ja saisin sen lisäksi rahalleni jotakin vastinetta! Itse kun keräilen kaikkia julkaisuja, niin sen myötä ketuttaa vielä enemmän tämä sarjojen uudelleenjulkaisu. Minulta kun jotkut tarinat saattavat löytyä eri julkaisuista varmaan viiteenkin kertaan! Hyvä esimerkki uudelleenjulkaisemisesta ovat Mini-taskarit... Muistaakseni nro 2:ssa ei ole YHTÄÄN Suomessa ennen julkaisematonta tarinaa! Ja muissakin minareissa ollut vain sellaiset 1-3 ennen julkaisematonta, ja muut ovatkin sitten aiemmin julkaistu Roope-sedissä. Itseltäni kun kaikki ropsut jo hyllystä löytyvät, niin HIEMAN turhauttaa noiden minareiden osto, mutta Mini-taskareita enemmän keräilymielessä ostan, kuin lukumielessä, niissä tarinat eivät kauhean tasokkaita edes ole. Onneksi taskarissa sentään on ennen julkaisemattomat tarinat, mutta nekin sitten myöhemmin julkaistaan jossakin taskarin teemassa tai muussa uudelleen:/ Tänä vuonna ilmestyvä, olikos se nyt ainakin viisiosainen sarja " Taskarin parhaat " Haiskahtaa epäilyttävästi pelkiltä uusintatarinoilta. Myös myöhemmin tänä vuonna ilmestyvät kovakantiset kirjat " Näin naapurissa " sekä " Auringon poika " vaikuttavat roskalta.. Ovat varmaan samaa sarjaa Lanttijahdin kanssa. Ja varmasti yhtä hyviä kuin Ankkalinnan kirjat, eli täyttä roskaa. Siinä mielessä siis, että kaikki tarinat näissä kovakantisissa on julkaistu 2000-luvun Aku Ankoissa. Kyllähän 2000-luvun lehdissä hyviä tarinoita on, ja ei Vicarissa, Van Hornissa ja kumppaneissa mitään vikaa ole, mutta tuo uudelleen julkaisu vain ottaa niin pirusti aivoon, varsinkin kun tarinat ovat vasta vähän aika sitten julkaistuja! Argh!

Barksin uusintoja lukee ihan mielellään, jos julkaisuväliä on vähintään se 15-20 vuotta. Rosan kaikki Suomessa julkaistut tarinat ovat julkaistu juuri 20 vuoden säteellä, uusinnat saisivat alkaa vasta nyt. Tosin, niistäkin suurin osa on jo julkaistu kovakantisissa, Rosa-uusintoja ei saisi olla yhtään.
Ja käsittääkseni toimituksella tuo julkaisuväliin luetaan vain Aku Ankka -lehti, eli jos tarina on julkaistu vaikka 25 vuotta sitten lehdessä, mutta vuosi sitten jossain kirjassa/albumissa, niin totta kai se lätkäistään lehteen "Toiveuusintana", vasta kun se on juuri äsken julkaistu jossain kirjassa.

Ja todellakin Kääk, Barksin Takaisin Klondikeen -tarina. Inducksin tilastot antavat hyvän kuvan:

[i]# Carl Barksin kootut 11 s. 039 (2006) Back to the Klondike
# Roope-sedän aarrearkku 1987 (2006) Takaisin Klondikeen [54 s.]
# Disney, Aku & minä 2007 s. 088 (2007) sama kuin aiemmin
# Roope-sedän parhaat 2007 s. 010 (2007) sama kuin aiemmin
# Peetukka omistaa tämän julkaisun Aku Ankka 2008-27 (2008) sama kuin aiemmin [32 s.]
# Aku Ankka - neljännesvuosikerta 2008-3 (2009) sama kuin aiemmin

Se siis julkaistiin kuusi kertaa kolmen vuoden säteellä, kaksi kertaa per vuosi!

Ja todellakin, noita uusintoja saisi tulla muiltakin kuin Barksilta tai Rosalta, muilta tekijöiltä julkaisuväli saisi olla vieläkin suurempi, vähintään yli 30 vuotta. Suomessa julkaisettomat tarinat kunnon tekijöiltä vaan ulos, niin kyllä tykkään.

Minuakaan sarjojen uudelleenjulkaisu ei ole haitannut juurikaan vielä, meille kun ei ole Akkari kovin pitkään tullut. Mielestäni varsinkin Rosan uusintoja pitäisi karsia, häneltä nimittäin on sen verran vähän tarinoita, että moni on lukenut sarjat useaan kertaan, kuka mistäkin julkaisusta. Itse pitäisin siitä, että Barksin yksisivuisia jukaistaisiin enemmän; niitä on yllättävän paljon, ja moni niistä on oikein humoristisia.

Henkilökohtaisesti ihmettelen, miten niin monet toivovat Barksia ja Rosaa lehteen. Heidän sarjojen lukeminen muualta on suht helppoa, etenkin, jos tietää nimen. Itse toivoisin enemmänkin muiden tekijöiden vanhempia tarinoita, joita ei useimmitenkaan löydä helposti.

Lainaus käyttäjältä: TokeTänään oli taas Rosaa uusintana Aku Ankassa. Matka Maan keskipisteeseen vuodelta 1995. Vaikka Aku ei tuolloin meille tullut, tarina ei ole uusi tuttavuus. Löytyy kirjasta Kymmenen avataran aarre. No, onhan tuo ihan mukava tarina.
Jep. Kyllä harmitti, kun eilinen numero oli puoliksi täynnä uusintatarinoita:/ Tuon Rosan tarinan lisäksi siis Barksin tarina Lumensulatuskoje. Tuota tarinaa yllättävän vähän kuitenkin aiemmin julkaistu, ihme ettei julkaistu taas jotakin tyyliin Karamellikammoa. Että siinä mielessä ihan ok valinta, vaikka mielipiteeni onkin se, että mitään aiemmin julkaistua tarinaa ei pitäisi enää uudestaan julkaista. Lumensulatuskoje siis julkaistu jo näissä julkaisuissa Suomessa:

Aku Ankka 1962-07
Aku Ankka - puolivuosikerta 1962-1
Aku Ankan Parhaat 18
Parhaat Sarjat 1992-63
Aku Ankka - näköispainos 1962-1
Carl Barksin kootut 20

Lainaus käyttäjältä: souffleur mTosin se minua harmittaa, että Kuukauden klassikkoja ei ole viime aikoina juuri näkynyt, sillä esimerkiksi Tony Stroblia, Brancaa, Paul Murrya ja vanhaa Vicaria näkee lehdessä ihan liian harvoin, eikä muissakaan julkaisuissa tilanne ole juuri parempi. Yhtä vanhaa tarinaa joka kuukausi en pitäisikään kovin pahana juttuna, etenkin jos myös nämä Rosat ja Barksit voisi laittaa tähän samaan sakkiin.
Tämän päivän lehdessä onkin sitten mukana Klassikko Gottfredsonilta..