Keskustelujen arkisto

Kyllä tässä alkaa itsekin hieman joitakin epäilemään, epäaktiivisuuden vuoksi vaikea sanoa sen syvällisempää...

Bomberilta pari täysin tyhjänpäiväistä muka-aktiiviviestiä. Rela ja Padi sekoilevat (sori) tuttuun tapaan. Vaikea sanoa vielä.

Hieman aktiivisuutta, eihän tästä tule yhtään mitään, jos ainoastaan n. 5 pelaajaa puhuu aktiivisesti.

Lainaus käyttäjältä: NiketinAinoat epäilykseni ovat Kreach ja...
Niin uutta. Vuoden yllätys, eikö totta?

Joko Pullis on erilaisella taktiikalla oleva pahis, tai sitten (vihdoin) hyvis, sillä nyt vaikutat samanlaiselta kuin AL:ssa. Hyvä! Eli tällöin myös Niketin on hyvis. Hyvin mahdollista.

Vaisuin pari on ehdottomasti ollut akkaridekkari ja wierii. Varsinkin akkaridekkari on yleensä ollut yksi aktiivisimmeista.

Eltharionin avausviesti kuulostaa hieman siltä, että "hyvää peliä kaikille, itse en pelaa" -tyyliseltä.. Kalskahtaa.

Vankan "katsotaas, milloin jotain tapahtuu (, jotta voin itsekin tulla mukaan pelaamaan)", tyylinen selittely on turhaa - älä seuraa sivulta, vaikuta itse.

Rela innostus on näemmä palannut: onko palaamisen syynä roolin vaihtuminen?

T@ik@viitta kuulostaa tavallista varmemmalta: joko pahis, joka haluaa kirjoittaa tarkkoja viestejä, tai hyvis, jolla ei ole paineita. Jokatapauksessa on erilainen, kuin viime peleissä - jotenkin se heijastuu jo tuon yhden viestin perusteella.

Ankkaristi ei ole vielä herännyt? Ankkaristi on mielestäni koko ajan tullut epäaktiivisemmaksi pelistä toiseen: AL.ssä loistavan aktiivinen, sitten lähti epäaktiivikoksi, nyt herätys!

Jeps, jotainhan tässä täytyi tehdä, että saadaan teitit heräämään.

Jep, sen mitä itse olen Relalta ja Padilta oppinut, on se, että heidän sekoiluunsa ei suurempia huomioita kannta kiinnittää. Oma suurin epäilyni kohdistuu puhumattomaan Ankkaristiin, koska hänellähän on tosiaan aktiivisuus vähentynyt peli peliltä. Miksi ilmoittautua, jos ei pelaa. Ei olisi hänestä kyllä yhtään meille hyviksille hyötyä tuollaisena, joten herätys Ankkaristi!

Kreach, itse olen Relan suhteen taipuvainen uskomaan, että rooli on tosiaankin vaihtunut. :)

Lainaus käyttäjältä: Eltharion. Keskustelu Bomberin kanssa turha, listailee jo alusta pelaajia ja heidän tekemisiään. Hyvis tai pahis, vielä ei voi olla varma.
Ihmettelen vaan tota listailua, kun suurin osa on kirjoittanut vaan "aloitusviestin", joista nyt käytännössä ei mitään voi sanoa mihinkään suuntaan.

Aloituskeskustelussani ei ole takana minkäänlaista taktiikkaa, kunhan horisin jotain.
Viestit olivat hetken mielijohteita, tuollainen kuuluu luonteeseeni, vaikka se ei varmasti ole ennen näkynytkään. Karhula, missä luuraat?

Hyvin on lähtenyt käyntiin, hyvä Kreach!

Juu, olen hyvin pahoillani, että tässä on ollut hieman epäaktiivisuutta minulla. Tähän peliin koetan kuitenkin kunnolla panostaa, en ole vain ennen tätä iltaa päässyt kunnolla olemaan koneella...

Epäilyksiä itselläni ei juuri ole, mitä nyt Bomber ja Kreach vähän vain ihmeellisesti lähtivät liikkeelle... Kuitenkin Kreach on aikaisemminkin ollut aika hyökkäävällä linjalla, joten ei paljoa yllätä tuo asenne. Bomberkin on pelannut monia pelejä samankaltaisesti, joten epäilykseni jäävät kuitenkin lopulta aika pieniksi. Myöhemmin sitten lisää epäilyjäni, kun tulee lisää muitten viestejä, jotka toivon mukaan ovat pahismaisia...

Padi, ensinnäkin, Kreachin pari ei ole Bomber ja toiseksi, ketään ei pitäisi vielä voida sulkea pois epäilyistä. Jos joku nostattaa aktiivisuutta, se joku voi aivan yhtä hyvin olla pahis (jolla on hämäävä taktiikka) tai hyvis.

Ankkaristi, turha odottaa viestejä, jotka olisivat ehkä pahismaisia. Jos nostamme aktiivisuutta, näin luomme pahiksille vaikean tilanteen (koska pahiksienkin täytyy olla aktiivisempia). Suomeksi sanottuna hermostutamme pahikset paljastamaan itsensä. :)