Keskustelujen arkisto

Lainaus käyttäjältä: akkaridekkariHm, toisaalta tämän perusteella voi myös päätellä, ettei Rela olisi pahis - eiköhän pahis tietäisi, kuinka monta pahiskaveria hänellä on, ja muutenkin olisi lukenut säännöt. Totta, pahiksen kyllä pitäisi tietää muiden pahisten määrä.

Itsekkin luotan Relaan. Hän vaikuttaa ainoastaan epäaktiiviselta hyvikseltä, joka ei oikein jaksa panosta peliin. Uskon siis Relan olevan puhdas hyvis. "Hyödyttömyys" ei ole mielestäni mikään pätevä äänestyssyy. Vaikka Rela sellainen onkin, niin meidän tehtävänämmehän on saada pahikset pihalle, ei epäaktiiviset, vaikkei heistä saata ollakkaan suurta hyötyä.

Päivä on päättynyt! (Mikäli tulkitsen Ankkiksen kelloa oikein).

Eli iltaviesti pikapuoliin (uuteen viestiin).

Lasketaanko ääneni? Oma kelloni näytti kahta vaille, kun lähetin viestin.

Lainaus käyttäjältä: PullasorsaLainaus käyttäjältä: wierii2Lasketaanko ääneni? Oma kelloni näytti kahta vaille, kun lähetin viestin.
Eiköhän tämä peli pelata ihan Ankkiksen kellon mukaan tasapuolisuuden nimissä...
Jos pelataan, niin sitten pelataan. :)

Yö oli vilkas.. Ainakin joidenkin osalta.

Tippuneet:

1. päivä - DJ Rela (tavis)
1. yö - Toke (johtajaspämmääjä)

Pakkoäänestykset: Ei.

Toke saa vielä viedä ensi yönä yhden pelaajan mukaansa.

2. päivä loppuu ma klo 16.00

Miten tuo onnistui? :D
Suojelija kai. Suuri plussa hänelle!

Listaus Token viesteistä:
Lainaus:Paikalla ollaan. Tässä ei tosiaan vielä voi muuta sanoa. Hyvää peliä itse kullekin.
Lainaus:Vai että sain minä (herättely)äänen. No täytyy myöntää myös minun, etten ole kovin aktiivinen ollutkaan, mutta eivät ole kyllä juuri muutkaan. Esim. hjhh, Salwer sekä Rela ovat kirjoittaneet myös yhden ainoan viestin. Kirjalla on enemmän viestejä kuin muilla pelaajilla. (Kuten aina.)

Ei tässä oikein voi muuta sanoa. Ei mitään epäilyjä tai muuta...
Lainaus:Lainaus käyttäjältä: akkaridekkariAinakaan omasta mielestäni kaikkien viestien ei tule olla äärimmäisen hyödyllisiä. Toki hyödylliset viestit ovat parempia, mutta tärkeintä kuitenkin on, että viestissä on edes joku pointti, ja osallistuu keskusteluun. Tästä näkökulmasta Pulliksenkaan viesti ei ollut hassumpi.
Järkevää tekstiä mielestäni. Parempi puhua edes vähän kuin ei mitään. Vähäisiltäkin tuntuviin asioihin kannattaa tarttua. (Minäkin siis sain tuon äänen epäaktiivisuudesta, mutta yritän nyt vähän aktiivistua.)

Ja sitten tämä:
Lainaus käyttäjältä: kirjaTäten osoitan, että Pullasorsankaan viesti ei ole niin hyödyllinen kuin miltä se näyttää.

--

Omat mielipiteet ovat hukassa.
Mitä tuossa olisi nyt esimerkiksi Pullasorsa voinut sanoa? Mitä omia mielipiteitä olisi voinut esittää? Ei kirja tuo oma viestisikään ollut mitään muuta kuin "itsestäänselvyys" "huumorin voimaa" jauhamista. Ei kovin hyödyllistä siis...
Lainaus:Lainaus käyttäjältä: Aku VankkaNiin, jos wierii ei olekaan pormestari? Oikea pormestarihan saattaa olla vaikka joku näistä epäaktiivisista, kuten vaikka Rela, joka ei ilmeisesti ole aloitusviestin jälkeen sanonut yhtään mitään.
Kaikkihan on tietysti mahdollista, mutta kyllä minä ainakin uskon, että pormestari on wierii. Melkein ainoa muu mahdollisuus on yhden viestin Rela, mutta en usko siihen. Hänellä on toki vain se yksi ainoa viesti, mutta on hän paikalla ollut ja varmasti lukenut tätäkin topicia. Jos wierii esiintyisi pormestarina, mitä hyötyä oikean pormestarin olisi piiloutua? Ei mitään, ellei hänellä sitten olisi jokin ihan omalaatuinen taktiikka.

Mutta kuten Eltharion sanoi, kehenkään ei voi luottaa tässä vaiheessa.
Lainaus:Lainaus käyttäjältä: DJ RelaAina minut heti tiputetaan. :'( Mitä muuta voit odottaa tuolla aktiivisuustasollasi?

Lainaus käyttäjältä: DJ RelaNoh yksinkertasesti en ole jaksanut kirjotella. Kannattaako tulla peliin edes mukaan, jos siihen ei jaksa osallistua?

Lainaus käyttäjältä: DJ RelaYritän ryhdistäytyä jos onnistuu... :)
Sen on parasta tapahtua melko nopeasti, olet tällä hetkellä tippumassa.
=> Luottaa ad:n ja w2:n.

***

AV:n viestit:
1. Selittää epäaktiivisuuttaan, jotta häntä ei voitaisi epäillä siitä.
2. Huumorin voimalla. Yrittää luoda itsensä luo huumoria, jotta häntä ei epäiltäisi. Lisäksi lisää epäaktiivisuusselittelyjä.
3. Kommentoi pormestarin esilletuloa muutamalla sanalla.
4. Yrittää saada itsensä näyttämään aktiiviselta. Herätteli Salwia. Muka-aktiivisuutta.
5. Otti herättelyäänen pois.
6. Neutraali kanta minusta ja Ps:sta. Herättelyä...
7. Ei luota täysin w2:n.
8. Ääni pois, ja DJR:lle ääni melkein perusteluitta.
9. Muka-aktiivisuutta. DJR:lle vastaus säännöistä.
10. Reilu rivi puolustusta.
11. Alkaa jo katua ääntään. Lisäksi komppausta.

AV on todellakin näyttänyt muka-aktiiviselta. Hän on halunnut näyttää aktiiviselta, mm. herättelyäänien avulla. Lisäksi hän ei ole ottanut kunnolla kantaa mihinkään (kuten minä ja Pullasorsa / DJR, poikkeuksena pormestarin esilletulo), vaan viestit eivät ole milloinkaan sisältäneet tärkeimpiä asioita, jotka on korvattu jollain muulla. Lisäksi mielipide äänestään DJR:lle muuttui nopeasti. Aluksi sille oli selityksiä, sitten hän alkoi jo katua sitä, eikä aikaa siinä välissä kulunut kauaakaan. Aluksi hän selitteli epäaktiivisuutta, jotta häntä ei epäiltäisi siitä. Lisäksi hän loi huumorin avulla mukavan ns. tunnelman itsensä luo, jotta häntä ei epäiltäisi. Herättelyäänet olivat malliesimerkki muka-aktiivisuudesta. Lisäksi omia mielipiteitä ei ole ollut viesteissä paljoa.
++Aku Vankka

~kirja

// Kirjoittaessani: MD, eikö muuta asiaa ollut? Halusit selkeästi korostaa hyvikseyttäsi.

Juuh, Vankka kyllä on kieltämättä kirjan listauksen jälke4en alkanut tuntua meloisen epäilyttävältä... Toki johtajaspämmääjä eli Toke luotti ad:hen, joten ad voisi olla pahis, muttei ole epäiltyjeni kärjessä sentään...

No, pakko teidän on luottaa sanaani siitä, että olen Pormestari, koska en voi kopioida rooliviestiäni...