Keskustelujen arkisto

Kirjoittaja

Aihe: Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 4

(1329 viestiä)
Pullasorsa
Lainaus käyttäjältä: akkaridekkariBomber -taktiikassa on nimittäin myöskin se huono puoli, että viestejä ei pysty syynäämään ennen kuin osakilpailun päätyttyä, ja sitten joudutaan miettimään, että mitäs tässä nyt tehdään.
Jos kaikki lähettävät "normaalisti", näistä asiattomuuksista ilmoitellaan viikon mittaan, ja sitten itse kukin voi muokata nämä turhat kohdat pois seuraavaan viestiinsä, ilman jälkipuinteja.

Olet mitä ilmeisimmin viisas mies. Tuo on niin totta.
akkaridekkari
Lainaus käyttäjältä: PullasorsaOlet mitä ilmeisimmin viisas mies. Tuo on niin totta.
Kiitos samoin!
Tuo kommentti nopeutti blogin valmistumista melkoisesti.

No, ankan lukeminen tekee viisaaksi, ainakin jos on uskominen todistuksen numeroita. Nimittäin kyllähän nämä ankkislaisten tokarit ovat melkoisen hyviä...
akkaridekkari
Lempiaiheeni teksti saa jatkoa.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Ja sitten tuli vielä mieleen, että myös siis minä olen vapaaehtoinen BONUS-tuomaristoon, jos se on tarpeellista.
Ja blogin voin tehdä vasta, kun lopulliset tulokset ovat valmiit. Ne saadaan toivottavasti tämän päivän aikana.
Salwer1st/
BONUS-tuomareiksi on valittu (Salwer,) Kreach ja Kirja.

Akuhullu97 on voittanut Sulkalan osakilpailun. Akuhullulle ei tule rangaistuksia. Varoitus tulee kuitenkin ylimääräisestä viestin pidentelystä.
Kreach
Eikö Bonuksen ajankohtaa voisi siirtää viikon alkuun, jotta bonus -tulokset saataisiin mukaan heti sunnuntain tuloksiin. Siis että Bonus olisi vaikka Ma-Ke.
akkaridekkari
Eihän tuossa Kreachin ehdotuksessa mitään varsinaista vikaa ole, mutta minun mielestäni BONUKset kuuluvat viikonlopulle.

Pikemminkin ehdotan BONUKsille tällaista aikataulua:

Perjantaista (klo 0) lauantaihin (klo 20). Eli BONUS-tuomarit voivat arvioida tekstit lauantai-iltana tai sunnuntaiaamulla.
Pullasorsa
Lainaus käyttäjältä: PullasorsaLainaus käyttäjältä: PullasorsaKommentoidaanpa nyt sellaista asiaa, että aiheenahan oli kirjoittaa Aku Ankan hyvistä puolista. Tässä menee mielestäni liikaa ohi aiheesta:

Lainaus käyttäjältä: Imfromfinland08Välillä Akkarissa näkee turhan paljon Mikki-tarinoita. En oikein pidä Akkarin Mikki-tarinoista, jostakin syystä. Yleensä taskareiden Mikki-tarinat ovat mielestäni parempia. AA:n sivujen keskusteluistakin voi päätellä, että Mikistä ei kaikki oikein pidä. Mutta yleensä kuitenkin luen ne huonommatkin Mikki-tarinat. Myönnän kyllä, että pari Mikki-tarinaakin olen Akkarista joskus jättänyt lukematta.

Myös joidenkin huonojen piirtäjien tarinoita on Akkareissa julkaistu. Esimerkiksi Bernadon piirrostyylistä en vain pidä, myös Giuseppe Peregon piirrokset ovat kamalia. Ja varsinkin lehden alkuaikoina oli paljon ihan aloittelijoita. Tämä ei nostanut lehden tasoa, mutta näin jälkikäteen ajatellen olivat ne huonommatkin piirtäjät aika tärkeitä Akkarille. Mieluummin huonoja piirtäjiä, kuin että piirtäjiä ei olisi ollenkaan. Kaikki hahmot ovat niin omituisen näköisiä, huonoilla piirtäjillä.

Sitten joskus Akkarissa näkee aika tylsiä tarinoita, siis joiden juoni ei ole kovinkaan kummoinen. Välillä Akkari-tarinoiden suomentajat saattavt jopa joutua keksimään tarinalle varsinaisen idean, jos tarinan juonessa ei ole mitään järkeä. Tämä on kuitenkin jo vähän harvinaisempaa ja hyvä niin.

Joskus jatkikset ovat vähän tylsiä. Usein eräät jatkis-tarinat voisi omasta mielestäni julkaista yhtenä kokonaisuutena. Mielestäni tarinat on parempi lukea kerralla, kuin että esim. kahtena osana. Jotkin Rosan jatkikset ovat saattaneet olla 90-luvulla jopa neliosaisia. Mielestäni se ei ole mukavaa.

Olisi mukavaa jos italialaisten tarinoita julkaistaisiin Akkareissa enemmän. En tiedä voiko italiattomuutta kutsua huonoksi puoleksi, mutta ei hyväksikään. Italia on maa, jossa uusia piirtäjiä tulee kuin jostain tehtaan liukuhihnalta.

Miksei kukaan ole ottanut kantaa? Mielestäni tämä on täysin asiaankuulumatonta tekstiä.

Se uusi sääntö, joka tulee voimaan tässä osakilpailussa ei tarkoita tällaisia tapauksia. Tässä aihetta kartetaan täysin.

Kolmas kerta toden sanoo...

Salw, jos tästä selviää ilman merkkivähennystä, niin olen kyllä melkoisen yllättynyt. Miten tämä liittyy aiheeseen? Pitäisi olla itsestäänselvyys, että kirjoitetaan meneillään olevasta aiheesta, mutta tässähän vain luetellaan Aku Ankan huonoja puolia, vaikka aihe oli: Miksi kannattaa lukea Aku Ankkaa? Miksi luet Aku Ankkaa? Mikä on parasta Aku Ankassa? Miksi keräilet Aku Ankkaa?
T@IK@VIITTA
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Jatkuu...
Padi
Omasta mielestäni siinä saa lukea akkarin huonot puolet koska muutenhan lukija voi saada sellaisen kuvan että akkari on täydellinen ja sitähän se ei todellakaan ole. Tässä kuitenkin on minusta paisutettu tuota Mikkijuttua vaikka eihän se periaatteessa aiheeseen minusta kuulu.
kirja
Lainaus käyttäjältä: BomberAkuhullulla taitaa olla bluffia :D
Kyllä WF tietää!

Luotan, että vimkyn tuleva puheenjohtaja aloittaa keskustelua edellisen viestin aiheesta.

Kohta jatkuu viesti.

~kirja

// (klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Aku Vankka
Pistetäänpäs tämä osakilpailu minunkin osalta alulle;

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Ja jatkuu vielä...
akuankka1313
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Bomber
Tsumaleissön :D Kauanko sä oot tehnyt, kirja tota, on vasta maanantai-iltapäivä! Mä en ole vielä edes aloittanut..
kirja
Tunnin tai kaksi.

Minulla on kolmen päivän poissaolo.

Lainaus käyttäjältä: kirjaKirjoitetaan heti alkuun niin kova viesti, että sitä ei pysty ohittamaan loppukirillä.
Ei vielä ole toteutunut.

***

Sivuista: Kaksi ennakolta hankalinta koodausta jäljellä olevista saatu kuntoon! Enää ei ole tiedossa mitään hankalaa.

~kirja
Toke
Laitetaanpa jo tässä vaiheessa tämän hetken rankingia näytille:

1. kirja: 7154
2. Aku Vankka: 3909
3. Pullasorsa: 3292
4. Peetukka: 2594
5. T@IK@VIITTA: 1476
6. akuankka1313: 1381
7. akkaridekkari: 1223

Siinä siis top seiska tällä hetkellä. Kilpailuhan on vielä nuori...