No kattos, pääsin jopa viidennelle sijalle, en olisi noin hyvin uskonut. Taisin vihdoinkin mennä aa1313'n ohi pisteissä, joten taidan olla... maybe neljännellä sijalla?
// Neljäs sijahan se ja sinne todennäköisesti jäätiin. Ainoastaan Hirmu on sellainen henkilö, joka minut vielä voi kokonaispisteissä ohittaa ja sen en kyllä anna tapahtua, sillä mikäli nyt saan neljännen sijan tältä kaudelta, kaikki sijoitukseni VM'ssä ovat 3., 2., 4. ja 4. eli neljän parhaan joukossa kuitenkin joka kerta :)
Sivuja:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Kirjoittaja
Aihe: Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 5
(525 viestiä)
Aku Vankka
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 5
Viesti 376 -
20.09.2009 klo 10:25:07
kirja
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 5
Viesti 377 -
20.09.2009 klo 10:35:52
Ketkäs ovat uudet syynärit? :)
Lainaus käyttäjältä: Akuhullu97 (klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)Michel Nadorp, joka useimmiten piirtää nyky-Aku Ankka-lehdelle kannen, on todella hyvä hommassaan. Jokaisessa kannessa, minkä hän tekee, on todella onnistunut juoni ollut, varsinkin, kun niiden taso säilyy aina hyvänä, vaikka esimerkiksi Suomen Aku Ankan kansi on lähes aina nykyään Nadorpin. Aika monissa Nadorpin kansikuvissa on sellainen idea, mikä on jo aika tuttu, mutta sovellettuna johonkin toiseen tarkoitukseen. Kaikkihan tietävät sellaisen jutun, että koiraa houkutellaan Aku Ankassakin luilla, vaikkapa pesuun. Eräässä Nadorpin kannessa Aku houkutteli Ankanpojat keksien avulla kouluun. Tuollaiset hauskat ideat ovat suuri osa Aku Ankka-lehteä ja pistävät aina nauramaan. Kaikissa kansikuvissa on jonkinlainen juoni, mutta minusta kaikkein parhaat ja varsinkin eniten huumoria sisältävät Aku Ankka-lehden kannet tekee juuri Michel Nadorp. Joissakin Nadorpin kansissa juoni liittyy johonkin lehden hauskaan tarinaan, ja itse kansikin on silloin täynnä huumoria. Noissa tapauksissa juoni ei ole useimmiten tietenkään Nadorpin keksimä, mutta ainakin huumoria sisältävä on.
Ulrich Schröder on aika samantyyppinen kansien tekijänä kuin Nadorp, häntä vain nähdään ainakin Suomen Aku Ankka-lehdessä Nadorpia harvemmin. Minusta Ulrich on tunnettu juuri sellaisista kansikuvista, jossa Akua vaivaa aina epäonni. On myös sellaisia, jossa Aku aiheuttaa jotakin tuhoa, mutta joka tapauksessa Aku aina tekee jotain väärin, tai sille käy huonosti. Erityisen kekseliäitä ja omalaatuisia nuo hänen kantensa eivät useimmiten ole, mutta pistävät aina kuitenkin hyvän mielen ja virneen naamalle. Wilma Van den Bosch on myöskin todella hyvä kansipiirtäjä. Wilman kansissa on usein kekseliäitä valintoja, vaikkei niissä kauheasti omalaatuisia vitsejä ole. Monet Wilman vitsit ovat aikalailla erikoisia, ja useimmiten todella hyviä. Wilmaa nähdään aika useinkin Aku Ankassa, ja hänen kansia ja sarjojakin näkee onneksi aika usein. Käytännöllisiä ja opettavaisia vitsejä löytyy kummaltakin tekijältä aika paljon.
Suomessa on julkaistu ajan mittaan myöskin monenlaisia mahtavia Barksin kansia. Lähes puolet 1950-luvun kansista on Barksin käsialaa, ja niistä löytyy kyllä useimmiten oikein mahtava idea, joka on myös huumorin kannalta oikein hyvä. Monissa Barksin kansissa oli tavallista perinteinen idea, mitä on myöhemmin sovellettu monien piirtäjien toimesta eri tarkoitukseen ja erilaisiin kansiinkin. Monissa Barksin kansissa ei ole niin hyvää yhtenäistä juonta, tai oikeastaan vitsiä, vaan jonkinlainen kuva, joka pistää nauramaan. Esimrkiksi yhdessä kuvassa Aku ja ankanpojat ovat jossakin metsässä, iloisen näköisenä, ja heidän takanaan on karhu. Tuollaisessa kannessa ei ole varsinaista vitsiä, mutta se pistää nauramaan aivan heti. On Barks tehnyt ihan tuollaisia tavallisia vitsikansiakin, mutta enimmäkseen noita erilaisia. Barksin todella monet kannet ovat monien tarinoiden mukaan hupaisia, mutta opettavaisia. Esimerkiksi yhdessä kannessa Aku ja pojat ovat pesäpalloa, ja Aku on heittämässä. Ankanpojat ovat rivissä lyömässä (eli toisin sanoen kumauttamassa toisiansa päähän), eikä niin tietenkään saa tehdä. Kyllähän tuollainen tosin Akkarissa naurattaa.
Minä ja Kreach jatkamme bonusarviointia?
Mielestäni pitäisi olla aivan selvä, että viesti hyväksytään, jos viimeinen muokkaus on tapahtunut klo 10.00 tai sen jälkeen, ja niitä ei pitäisi muokata edes muuten kuin tekstiä lisäämällä sen jälkeen, koska et voi todistaa sitä. Kyllä nuo pitäisi silti hyväksyä kaikki.
Todistettiin, että päivässä ei voiteta osakilpailua. :)
~kirja
// Ennenkin olen saanut arvioida muiden WF:stä tekstit.
Lainaus käyttäjältä: Akuhullu97 (klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)Michel Nadorp, joka useimmiten piirtää nyky-Aku Ankka-lehdelle kannen, on todella hyvä hommassaan. Jokaisessa kannessa, minkä hän tekee, on todella onnistunut juoni ollut, varsinkin, kun niiden taso säilyy aina hyvänä, vaikka esimerkiksi Suomen Aku Ankan kansi on lähes aina nykyään Nadorpin. Aika monissa Nadorpin kansikuvissa on sellainen idea, mikä on jo aika tuttu, mutta sovellettuna johonkin toiseen tarkoitukseen. Kaikkihan tietävät sellaisen jutun, että koiraa houkutellaan Aku Ankassakin luilla, vaikkapa pesuun. Eräässä Nadorpin kannessa Aku houkutteli Ankanpojat keksien avulla kouluun. Tuollaiset hauskat ideat ovat suuri osa Aku Ankka-lehteä ja pistävät aina nauramaan. Kaikissa kansikuvissa on jonkinlainen juoni, mutta minusta kaikkein parhaat ja varsinkin eniten huumoria sisältävät Aku Ankka-lehden kannet tekee juuri Michel Nadorp. Joissakin Nadorpin kansissa juoni liittyy johonkin lehden hauskaan tarinaan, ja itse kansikin on silloin täynnä huumoria. Noissa tapauksissa juoni ei ole useimmiten tietenkään Nadorpin keksimä, mutta ainakin huumoria sisältävä on.
Ulrich Schröder on aika samantyyppinen kansien tekijänä kuin Nadorp, häntä vain nähdään ainakin Suomen Aku Ankka-lehdessä Nadorpia harvemmin. Minusta Ulrich on tunnettu juuri sellaisista kansikuvista, jossa Akua vaivaa aina epäonni. On myös sellaisia, jossa Aku aiheuttaa jotakin tuhoa, mutta joka tapauksessa Aku aina tekee jotain väärin, tai sille käy huonosti. Erityisen kekseliäitä ja omalaatuisia nuo hänen kantensa eivät useimmiten ole, mutta pistävät aina kuitenkin hyvän mielen ja virneen naamalle. Wilma Van den Bosch on myöskin todella hyvä kansipiirtäjä. Wilman kansissa on usein kekseliäitä valintoja, vaikkei niissä kauheasti omalaatuisia vitsejä ole. Monet Wilman vitsit ovat aikalailla erikoisia, ja useimmiten todella hyviä. Wilmaa nähdään aika useinkin Aku Ankassa, ja hänen kansia ja sarjojakin näkee onneksi aika usein. Käytännöllisiä ja opettavaisia vitsejä löytyy kummaltakin tekijältä aika paljon.
Suomessa on julkaistu ajan mittaan myöskin monenlaisia mahtavia Barksin kansia. Lähes puolet 1950-luvun kansista on Barksin käsialaa, ja niistä löytyy kyllä useimmiten oikein mahtava idea, joka on myös huumorin kannalta oikein hyvä. Monissa Barksin kansissa oli tavallista perinteinen idea, mitä on myöhemmin sovellettu monien piirtäjien toimesta eri tarkoitukseen ja erilaisiin kansiinkin. Monissa Barksin kansissa ei ole niin hyvää yhtenäistä juonta, tai oikeastaan vitsiä, vaan jonkinlainen kuva, joka pistää nauramaan. Esimrkiksi yhdessä kuvassa Aku ja ankanpojat ovat jossakin metsässä, iloisen näköisenä, ja heidän takanaan on karhu. Tuollaisessa kannessa ei ole varsinaista vitsiä, mutta se pistää nauramaan aivan heti. On Barks tehnyt ihan tuollaisia tavallisia vitsikansiakin, mutta enimmäkseen noita erilaisia. Barksin todella monet kannet ovat monien tarinoiden mukaan hupaisia, mutta opettavaisia. Esimerkiksi yhdessä kannessa Aku ja pojat ovat pesäpalloa, ja Aku on heittämässä. Ankanpojat ovat rivissä lyömässä (eli toisin sanoen kumauttamassa toisiansa päähän), eikä niin tietenkään saa tehdä. Kyllähän tuollainen tosin Akkarissa naurattaa.
Minä ja Kreach jatkamme bonusarviointia?
Mielestäni pitäisi olla aivan selvä, että viesti hyväksytään, jos viimeinen muokkaus on tapahtunut klo 10.00 tai sen jälkeen, ja niitä ei pitäisi muokata edes muuten kuin tekstiä lisäämällä sen jälkeen, koska et voi todistaa sitä. Kyllä nuo pitäisi silti hyväksyä kaikki.
Todistettiin, että päivässä ei voiteta osakilpailua. :)
~kirja
// Ennenkin olen saanut arvioida muiden WF:stä tekstit.
wierii2
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 5
Viesti 378 -
20.09.2009 klo 10:39:20
Uusia syynäreitä haetaan. Heille on heti luvassa hommia. Myös minulle voi yksäriä lähettää mikäli haluat syynäriksi!
Sinä ja Kreach olette Bonus-arvioijat. Ketkä arvioiat WF:fäläisten viestit?
Totta, kirja. Päivässä ei voi voittaa, vaikka uskomattoman kirin teit. ;)
// Oletko? No, kai se sitten on ok...
Sinä ja Kreach olette Bonus-arvioijat. Ketkä arvioiat WF:fäläisten viestit?
Totta, kirja. Päivässä ei voi voittaa, vaikka uskomattoman kirin teit. ;)
// Oletko? No, kai se sitten on ok...
Akuhullu97
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 5
Viesti 379 -
20.09.2009 klo 10:40:02
Lainaus käyttäjältä: kirjaTodistettiin, että päivässä ei voiteta osakilpailua. :)
~kirja
Täyden työn teit sinäkin, onnittelut vaan 3. sijasta! Ei mitenkään huono suoritus ottaen huomioon sen, miten vähän oli aikaa!! :)
~kirja
Täyden työn teit sinäkin, onnittelut vaan 3. sijasta! Ei mitenkään huono suoritus ottaen huomioon sen, miten vähän oli aikaa!! :)
Imfromfinland08
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 5
Viesti 380 -
20.09.2009 klo 10:54:58
Olin toinen, en aavistanut, että Akuhullulla olisi ollut näin hyvää loppukiriä tässä osakilpailussa. No, onneksi henkilö, joka voitti minut, on sentään tallitoverini. :) Mestaruustaistosta tulee tiukka, on myös hyvin mahdollista, että mestaruus tullaan jakamaan. Saa nähdä.
// Totta puhut wierii.
// Totta puhut wierii.
wierii2
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 5
Viesti 381 -
20.09.2009 klo 10:57:21
Lainaus käyttäjältä: Imfromfinland08Olin toinen, en aavistanut, että Akuhullulla olisi ollut näin hyvää loppukiriä tässä osakilpailussa. No, onneksi henkilö, joka voitti minut, on sentään tallitoverini. :) Mestaruustaistosta tulee tiukka, on myös hyvin mahdollista, että mestaruus tullaan jakamaan. Saa nähdä.
Näin on. Muista Akuhullun huima sarja, huonoin sijoitus on 2. Tiukka taisto tulossa... Valitettavasti kirjan mahdollisuudet taisivat mennä koneen hajoamiseen...
Näin on. Muista Akuhullun huima sarja, huonoin sijoitus on 2. Tiukka taisto tulossa... Valitettavasti kirjan mahdollisuudet taisivat mennä koneen hajoamiseen...
Aku Vankka
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 5
Viesti 382 -
20.09.2009 klo 11:04:00
Lainaus:§3: Jos kaksi tai useapa kilpailija on kauden jälkeen tasapisteittä jaetaan mestaruus heidän kesken. Myöskin jos kaksi tai useampi käyttäjä on toinen tai kolmas kokonaispisteissä, jaetaan sijoitus. Muilla sijoilla käytetään Formuloista tuttua systeemiä, eli eniten voittoja savuttanut kilpailija saa paremman sijoituksen. Jos voittoja on saatu saman verran, katsotan toisia sijoja ja jos niitäkin on saman verran katsotaan kolmansia jne. jne.
Tätä sääntöä olen ihmetellyt jo kauan, mutta nyt asia täytyy ottaa esille.
Minkä ihmeen takia muilla sijoilla (4->) ei voi tulla tasapeliä (koska paremman sijan saa se, jolla on enemmän voittoja jne.) mutta sitten kun on kyse palkintosijoista - etenkin kauden mestaruudesta - tasapisteissä mestaruus joudutaan jakamaan. Miksi ihmeessä tuota sääntöä ei voisi käyttää ihan kaikilla sijoilla, koska kyllä se varmasti ottaa päästä jakaa mestaruus jonkun toisen kanssa.
// Nimenomaan Pullis, vain yksi ja ainoa mestari. Jos olet jonkun kanssa jaetulla ykkössijalla, paremmuus ratkaistaan katsomalla, kumpi on sijoittunut paremmin tämän kauden aikana ja siten voittaa mestaruuden.
Ja sitten viimeisen osakilpailun viesti alulle:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)Tarinoiden hyvät ja ei-niin-hyvät loppuratkaisut
Ikävä kyllä, kaikki tarinat loppuvat joskus. Kohtausta, joka päättää tarinan tai selvittää tarinan juonen lopullisesti, kutsutaan loppuratkaisuksi. Jokaisessa tarinassa on jonkinlainen loppuratkaisu (myös yksisivuisissa vitsisarjoissa), joko hyvä, tai sitten ei-niin-hyvä. Joitain hyviä loppuratkaisuja käytetään liikaa, jolloin ne ajan myötä muuttuvat ei-niin-hyviksi. Nyt kerron oman mielipiteeni hyvistä ja ei-niin-hyvistä loppuratkaisuista sekä ankka- että hiiritarinoissa.
Mielestäni hyvässä loppuratkaisussa tulisi olla jotain uutta, eikä aina sitä samaa, joka on nähty jo kymmeniätuhansia kertoja aiemminkin. Kuka jaksaa aina sitä samaa, että Aku juoksee vihaista väkijoukkoa pakoon Timbuktuun? Jos tarina on ollut jonkinlainen salapoliisijuttu, joita usein näkee Mikki-tarinoissa, olisi hyvä, jos loppuratkaisu ei tulisi liian aikaisin, vaan vasta lopussa (ei kuitenkaan aivan viimeisissä ruuduissa). Yleensäkin näissä salapoliisijutuissa on ollut ongelmana se, että loppuratkaisu on ollut aivan naurettavan helppo ja Mikki on selvittänyt rikoksen kuin naps vain. Loppuratkaisun tulisi siis olla järkevä, ei liian helposti arvattavissa oleva, vaan yllättävä, joka piristäisi lukijaakin kummasti.
Tätä sääntöä olen ihmetellyt jo kauan, mutta nyt asia täytyy ottaa esille.
Minkä ihmeen takia muilla sijoilla (4->) ei voi tulla tasapeliä (koska paremman sijan saa se, jolla on enemmän voittoja jne.) mutta sitten kun on kyse palkintosijoista - etenkin kauden mestaruudesta - tasapisteissä mestaruus joudutaan jakamaan. Miksi ihmeessä tuota sääntöä ei voisi käyttää ihan kaikilla sijoilla, koska kyllä se varmasti ottaa päästä jakaa mestaruus jonkun toisen kanssa.
// Nimenomaan Pullis, vain yksi ja ainoa mestari. Jos olet jonkun kanssa jaetulla ykkössijalla, paremmuus ratkaistaan katsomalla, kumpi on sijoittunut paremmin tämän kauden aikana ja siten voittaa mestaruuden.
Ja sitten viimeisen osakilpailun viesti alulle:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)Tarinoiden hyvät ja ei-niin-hyvät loppuratkaisut
Ikävä kyllä, kaikki tarinat loppuvat joskus. Kohtausta, joka päättää tarinan tai selvittää tarinan juonen lopullisesti, kutsutaan loppuratkaisuksi. Jokaisessa tarinassa on jonkinlainen loppuratkaisu (myös yksisivuisissa vitsisarjoissa), joko hyvä, tai sitten ei-niin-hyvä. Joitain hyviä loppuratkaisuja käytetään liikaa, jolloin ne ajan myötä muuttuvat ei-niin-hyviksi. Nyt kerron oman mielipiteeni hyvistä ja ei-niin-hyvistä loppuratkaisuista sekä ankka- että hiiritarinoissa.
Mielestäni hyvässä loppuratkaisussa tulisi olla jotain uutta, eikä aina sitä samaa, joka on nähty jo kymmeniätuhansia kertoja aiemminkin. Kuka jaksaa aina sitä samaa, että Aku juoksee vihaista väkijoukkoa pakoon Timbuktuun? Jos tarina on ollut jonkinlainen salapoliisijuttu, joita usein näkee Mikki-tarinoissa, olisi hyvä, jos loppuratkaisu ei tulisi liian aikaisin, vaan vasta lopussa (ei kuitenkaan aivan viimeisissä ruuduissa). Yleensäkin näissä salapoliisijutuissa on ollut ongelmana se, että loppuratkaisu on ollut aivan naurettavan helppo ja Mikki on selvittänyt rikoksen kuin naps vain. Loppuratkaisun tulisi siis olla järkevä, ei liian helposti arvattavissa oleva, vaan yllättävä, joka piristäisi lukijaakin kummasti.
Imfromfinland08
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 5
Viesti 383 -
20.09.2009 klo 11:07:52
Lainaus käyttäjältä: Aku VankkaLainaus:§3: Jos kaksi tai useapa kilpailija on kauden jälkeen tasapisteittä jaetaan mestaruus heidän kesken. Myöskin jos kaksi tai useampi käyttäjä on toinen tai kolmas kokonaispisteissä, jaetaan sijoitus. Muilla sijoilla käytetään Formuloista tuttua systeemiä, eli eniten voittoja savuttanut kilpailija saa paremman sijoituksen. Jos voittoja on saatu saman verran, katsotan toisia sijoja ja jos niitäkin on saman verran katsotaan kolmansia jne. jne.
Tätä sääntöä olen ihmetellyt jo kauan, mutta nyt asia täytyy ottaa esille.
Minkä ihmeen takia muilla sijoilla (4->) ei voi tulla tasapeliä (koska paremman sijan saa se, jolla on enemmän voittoja jne.) mutta sitten kun on kyse palkintosijoista - etenkin kauden mestaruudesta - tasapisteissä mestaruus joudutaan jakamaan. Miksi ihmeessä tuota sääntöä ei voisi käyttää ihan kaikilla sijoilla, koska kyllä se varmasti ottaa päästä jakaa mestaruus jonkun toisen kanssa.
Minua mestaruuden jakaminen ei kauheasti haittaisi. Enemmänkin mua ainakin harmittaisi hirveästi, jos olisin jonkun kanssa tasapisteissä, mutten voittaisikaan mestaruutta. Tuntuisi, että kaikki työ olisi tehty turhaan. :( No, enhän minä tästä päätä.
Tätä sääntöä olen ihmetellyt jo kauan, mutta nyt asia täytyy ottaa esille.
Minkä ihmeen takia muilla sijoilla (4->) ei voi tulla tasapeliä (koska paremman sijan saa se, jolla on enemmän voittoja jne.) mutta sitten kun on kyse palkintosijoista - etenkin kauden mestaruudesta - tasapisteissä mestaruus joudutaan jakamaan. Miksi ihmeessä tuota sääntöä ei voisi käyttää ihan kaikilla sijoilla, koska kyllä se varmasti ottaa päästä jakaa mestaruus jonkun toisen kanssa.
Minua mestaruuden jakaminen ei kauheasti haittaisi. Enemmänkin mua ainakin harmittaisi hirveästi, jos olisin jonkun kanssa tasapisteissä, mutten voittaisikaan mestaruutta. Tuntuisi, että kaikki työ olisi tehty turhaan. :( No, enhän minä tästä päätä.
Pullasorsa
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 5
Viesti 384 -
20.09.2009 klo 11:10:25
Tuo sääntö ei minunkaan mielestäni ole kovinkaan järkevä, kyllä jokaisella kaudella pitäisi olla vain yksi ja ainoa mestari. No, Salwerin käsissähän päätös taas on.
Salwer1st/
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 5
Viesti 385 -
20.09.2009 klo 11:20:17
Lainaus käyttäjältä: wierii2Uusia syynäreitä haetaan. Heille on heti luvassa hommia. Myös minulle voi yksäriä lähettää mikäli haluat syynäriksi!
Meillä on jo uudet Syynärit, jotka ovat toimineet jo muutaman viikon ajan. Minä, Pullasorsa ja Akuhullu.
Meillä on jo uudet Syynärit, jotka ovat toimineet jo muutaman viikon ajan. Minä, Pullasorsa ja Akuhullu.
wierii2
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 5
Viesti 386 -
20.09.2009 klo 11:21:15
Lainaus käyttäjältä: Salwer1st/Lainaus käyttäjältä: wierii2Uusia syynäreitä haetaan. Heille on heti luvassa hommia. Myös minulle voi yksäriä lähettää mikäli haluat syynäriksi!
Meillä on jo uudet Syynärit, jotka ovat toimineet jo muutaman viikon ajan. Minä, Pullasorsa ja Akuhullu.
Ok. Et vain ole julkistanut noita aikaisemmin...
Meillä on jo uudet Syynärit, jotka ovat toimineet jo muutaman viikon ajan. Minä, Pullasorsa ja Akuhullu.
Ok. Et vain ole julkistanut noita aikaisemmin...
Salwer1st/
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 5
Viesti 387 -
20.09.2009 klo 11:26:26
Vapaaehtoisia BONUS-tuomareita lähimailla?
kirja
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 5
Viesti 388 -
20.09.2009 klo 11:31:38
Käsittääkseni minä ja Kreach jatkamme bonustuomareina. Wieriikin sanoi samaa.
Lainaus käyttäjältä: wierii2Päätimme Salwerin kanssa, että erotamme sinut syynäreistä. Eroan itsekin, jotta syynäreiksi voidaan laittaa ihmiset, jotka eivät kisaa missään tallissa.
Hienosti noudatettiin sitä mitä sanottiin. :D
~kirja
// Valitus ei ohjaudu sinulle. :)
Lainaus käyttäjältä: wierii2Päätimme Salwerin kanssa, että erotamme sinut syynäreistä. Eroan itsekin, jotta syynäreiksi voidaan laittaa ihmiset, jotka eivät kisaa missään tallissa.
Hienosti noudatettiin sitä mitä sanottiin. :D
~kirja
// Valitus ei ohjaudu sinulle. :)
wierii2
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 5
Viesti 389 -
20.09.2009 klo 11:32:58
Lainaus käyttäjältä: kirjaKäsittääkseni minä ja Kreach jatkamme bonustuomareina. Wieriikin sanoi samaa.
Lainaus käyttäjältä: wierii2Päätimme Salwerin kanssa, että erotamme sinut syynäreistä. Eroan itsekin, jotta syynäreiksi voidaan laittaa ihmiset, jotka eivät kisaa missään tallissa.
Hienosti noudatettiin sitä mitä sanottiin. :D
~kirja
Kröhöm. Sain tiedon uusista syynäreistä tänä aamuna. Minulla ei ollut päätäntävaltaa asiassa...
Lainaus käyttäjältä: wierii2Päätimme Salwerin kanssa, että erotamme sinut syynäreistä. Eroan itsekin, jotta syynäreiksi voidaan laittaa ihmiset, jotka eivät kisaa missään tallissa.
Hienosti noudatettiin sitä mitä sanottiin. :D
~kirja
Kröhöm. Sain tiedon uusista syynäreistä tänä aamuna. Minulla ei ollut päätäntävaltaa asiassa...
Hirmu
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 5
Viesti 390 -
20.09.2009 klo 11:38:20
Minua kyllä kiinnostaisi kuulla Salwerilta, miksi ensin erotetaan kirja ja wierii2, koska nämä kisaavat tallissa, ja sitten otetaan syynäreiksi Akuhullu ja Pullasorsa, jotka myös kisaavat tallissa...