Lainaus käyttäjältä: Toke++Salwer1st/
Minulla ei ole yksinkertaisesti ole ollut mitään sanottavaa. Ja muutenkin olen ollut nyt varsin vähän koneella ja keskityn mieluummin pitämään paremman VM-kauden kun pälpättämään 24/7 juonittelupeleissä.
Kirjoittaja
Aihe: Tavistapaaminen
(217 viestiä)
Salwer1st/
Tavistapaaminen
Viesti 106 -
10.10.2009 klo 15:06:57
Toke
Tavistapaaminen
Viesti 107 -
10.10.2009 klo 17:40:43
Lainaus käyttäjältä: Salwer1st/pälpättämään 24/7 juonittelupeleissä.
Ei kukaan ole sellaista vaatinutkaan. Mutta jos peliin ilmoittaudut, niin luulisi sinun osallistuvan myös... Ääneni pysyy vielä.
Ei kukaan ole sellaista vaatinutkaan. Mutta jos peliin ilmoittaudut, niin luulisi sinun osallistuvan myös... Ääneni pysyy vielä.
akkaridekkari
Tavistapaaminen
Viesti 108 -
10.10.2009 klo 18:04:21
Valtava määrä pikku epäilyksiä.
Jotkut johtolangat vetävät vielä kohti Ankkaristiä, mutta hän onnistui vakuuttamaan minua edellisessä viestissään. Kreach on toki vähän pahismainen syytellessään kaikkia. Ja Pullis voisi olla vähän aktiivisempi. Akuhullun viesteissä semmoinen peesailutunnelma.
Pysyttelen vielä äänestämättä.
Jotkut johtolangat vetävät vielä kohti Ankkaristiä, mutta hän onnistui vakuuttamaan minua edellisessä viestissään. Kreach on toki vähän pahismainen syytellessään kaikkia. Ja Pullis voisi olla vähän aktiivisempi. Akuhullun viesteissä semmoinen peesailutunnelma.
Pysyttelen vielä äänestämättä.
Pullasorsa
Tavistapaaminen
Viesti 109 -
10.10.2009 klo 18:18:07
Olosuhteet huomioon ottaen pitäisin kuitenkin melko epäilyttävänä Kreachia. Jos olisin pahis, olisin ehdottomasti hoidellut Krechin tieltä, kun huomasi, että tämä osaa pelata. Toisaalta, on epäreilua äänestää toista vain siksi, että tämä ei kuollut yöllä. Vaikea sanoa.
Lainaus käyttäjältä: KreachJos Ankkaristi on pahis, musta jotenkin tuntuu, että Karhula voisi myös olla (Ankkaristi äänesti köyhin perusteluin juuri Karhulaa [jos jompi kumpi napataan, perustellaan, että "Tuo äänesti minua, en voi olla hänen pahiskaverinsa!"] - joka on myös ollut muuten epäaktiivinen - joka äänesti Relaa (helpointa vaihtoehtoa).
Kreach saa tässä viestissä Ankkaristi-Karhula parivaljakon vaikuttamaan todellakin epäilyttävältä. Todella hyviä pointteja Kreachilta. Toki allekirjoittanutkin äänesti helppoa Rela-vaihtoehtoa ja olen myös ollut melkoisen epäaktiivinen.
Lainaus käyttäjältä: Salwer1st/Lainaus käyttäjältä: Toke++Salwer1st/
Minulla ei ole yksinkertaisesti ole ollut mitään sanottavaa. Ja muutenkin olen ollut nyt varsin vähän koneella ja keskityn mieluummin pitämään paremman VM-kauden kun pälpättämään 24/7 juonittelupeleissä.
Ei todellakaan kannata edes ilmoittautua, jos tietää, että on kiireitä yms. Koetan itsekin olla jatkossa aktiivisempi. :)
Taidan äänestää joka tapauksessa jo nyt. Vaihtoehtoni olivat:
Kreach - En ymmärrä, miksi pahikset eivät eliminoineet häntä, toisaalta, Kreach selitti, miksi se ei olisi ehkä ollutkaan järkevää pahiksilta.
Ankkaristi - Epäaktiivinen, helppo kelkkaan hyppääminen, huonot perustelut äänessä.
Karhula - Mahdollisesti Ankkaristin pahiskaveri, ei lainkaan mahdoton ajatus. Kreach perustelikin hyvin.
Salwer - Epäaktiivisuus, mikä tappaa pelin. Vaikkei olisikaan pahis, ei hänestä ole lainkaan hyötyä hyviksille epäaktiivisena.
Ääneni saa: ++Salwer1st/
Ehdottomasti vähiten riskejä hyviksille.
Lainaus käyttäjältä: KreachJos Ankkaristi on pahis, musta jotenkin tuntuu, että Karhula voisi myös olla (Ankkaristi äänesti köyhin perusteluin juuri Karhulaa [jos jompi kumpi napataan, perustellaan, että "Tuo äänesti minua, en voi olla hänen pahiskaverinsa!"] - joka on myös ollut muuten epäaktiivinen - joka äänesti Relaa (helpointa vaihtoehtoa).
Kreach saa tässä viestissä Ankkaristi-Karhula parivaljakon vaikuttamaan todellakin epäilyttävältä. Todella hyviä pointteja Kreachilta. Toki allekirjoittanutkin äänesti helppoa Rela-vaihtoehtoa ja olen myös ollut melkoisen epäaktiivinen.
Lainaus käyttäjältä: Salwer1st/Lainaus käyttäjältä: Toke++Salwer1st/
Minulla ei ole yksinkertaisesti ole ollut mitään sanottavaa. Ja muutenkin olen ollut nyt varsin vähän koneella ja keskityn mieluummin pitämään paremman VM-kauden kun pälpättämään 24/7 juonittelupeleissä.
Ei todellakaan kannata edes ilmoittautua, jos tietää, että on kiireitä yms. Koetan itsekin olla jatkossa aktiivisempi. :)
Taidan äänestää joka tapauksessa jo nyt. Vaihtoehtoni olivat:
Kreach - En ymmärrä, miksi pahikset eivät eliminoineet häntä, toisaalta, Kreach selitti, miksi se ei olisi ehkä ollutkaan järkevää pahiksilta.
Ankkaristi - Epäaktiivinen, helppo kelkkaan hyppääminen, huonot perustelut äänessä.
Karhula - Mahdollisesti Ankkaristin pahiskaveri, ei lainkaan mahdoton ajatus. Kreach perustelikin hyvin.
Salwer - Epäaktiivisuus, mikä tappaa pelin. Vaikkei olisikaan pahis, ei hänestä ole lainkaan hyötyä hyviksille epäaktiivisena.
Ääneni saa: ++Salwer1st/
Ehdottomasti vähiten riskejä hyviksille.
Pullasorsa
Tavistapaaminen
Viesti 110 -
10.10.2009 klo 18:19:45
No niin, juuri näin. Boldaus pääsi unohtumaan.
++Salwer1st/
++Salwer1st/
Salwer1st/
Tavistapaaminen
Viesti 111 -
10.10.2009 klo 18:51:42
Lainaus käyttäjältä: PullasorsaSalwer - Epäaktiivisuus, mikä tappaa pelin. Vaikkei olisikaan pahis, ei hänestä ole lainkaan hyötyä hyviksille epäaktiivisena.
On se nyt jännä, että minut äänestetään pihalle epäaktiivisuuden takia. Voin vannoa, että olen tavis.
Minusta on enemmän apua pelissä mukana olevana taviksena kuin tapettuna taviksena.
On se nyt jännä, että minut äänestetään pihalle epäaktiivisuuden takia. Voin vannoa, että olen tavis.
Minusta on enemmän apua pelissä mukana olevana taviksena kuin tapettuna taviksena.
Pullasorsa
Tavistapaaminen
Viesti 112 -
10.10.2009 klo 18:58:53
Lainaus käyttäjältä: Salwer1st/Minusta on enemmän apua pelissä mukana olevana taviksena kuin tapettuna taviksena.
No jaa, joka tapauksessa joku on tapettava, joten jos ei ole vahvoja epäilyksiä, on pakko äänestää ulos epäaktiivisimmat, koska epäaktiivisuus on hyväksi pahiksille.
Saatan sitä paitsi vielä muuttaa ääntäni, tuo oli enemmänkin heräteääni.
No jaa, joka tapauksessa joku on tapettava, joten jos ei ole vahvoja epäilyksiä, on pakko äänestää ulos epäaktiivisimmat, koska epäaktiivisuus on hyväksi pahiksille.
Saatan sitä paitsi vielä muuttaa ääntäni, tuo oli enemmänkin heräteääni.
hjhh
Tavistapaaminen
Viesti 113 -
10.10.2009 klo 19:28:17
Lainaus käyttäjältä: Salwer1st/Minusta on enemmän apua pelissä mukana olevana taviksena kuin tapettuna taviksena.
Ei ole. Epäaktiiviset keräävät epäilyksiä ja siten helpovat pahisten peliä.
Ei ole. Epäaktiiviset keräävät epäilyksiä ja siten helpovat pahisten peliä.
Akuhullu97
Tavistapaaminen
Viesti 114 -
10.10.2009 klo 20:56:49
Lainaus:Akuhullun viesteissä semmoinen peesailutunnelma. Miten niin? Omat mielipiteeni ja muut minulla on enkä mitenkään yritä "peesailla"...
En ikinä ole ollut kovinkaan aktiivinen näissä peleissä. Enemmänkin seurailen, ja jos tulee jotain, mihin haluan sananin sanoa, niin sanon sitten. Se saa minut tosin aika helposti varmaankin näyttämään pahikselta... Mites nyt yht´äkkiä Salweria alettiin äänestämään. :D Itselläni ei ole aivan selviä epäilyjä, Padi on vähän epäillyttävä, jotenkin epäaktiivinen ja tekaistuja selityksiä. Aku Vankan viesteissä tuntuu olevan hieman selittelyä. Hän vain aika paljon kertoilee, että miksi ei vastaile, miksi ei ole aktiivinen tms. Mutta varma ei voi olla. Viimeksikin monet äänestivät Dj Relaa, joka osoittautui hyvikseksi.
En ikinä ole ollut kovinkaan aktiivinen näissä peleissä. Enemmänkin seurailen, ja jos tulee jotain, mihin haluan sananin sanoa, niin sanon sitten. Se saa minut tosin aika helposti varmaankin näyttämään pahikselta... Mites nyt yht´äkkiä Salweria alettiin äänestämään. :D Itselläni ei ole aivan selviä epäilyjä, Padi on vähän epäillyttävä, jotenkin epäaktiivinen ja tekaistuja selityksiä. Aku Vankan viesteissä tuntuu olevan hieman selittelyä. Hän vain aika paljon kertoilee, että miksi ei vastaile, miksi ei ole aktiivinen tms. Mutta varma ei voi olla. Viimeksikin monet äänestivät Dj Relaa, joka osoittautui hyvikseksi.
Karhula
Tavistapaaminen
Viesti 115 -
10.10.2009 klo 22:53:07
Ei tässä ole oikeastaan ketään, jota voisi äänestää, joten saattaa olla, että jätän väliin tältä kerralta. Todisteet puhuvat Kreachiä vastaan, ihan hyvät perustelut kuitenkin minun pahismaisuudestani, mutta vääräässä tällä kertaa sen suhteen. ;)
Padi
Tavistapaaminen
Viesti 116 -
10.10.2009 klo 23:00:41
Lainaus käyttäjältä: Akuhullu97Padi on vähän epäillyttävä, jotenkin epäaktiivinen ja tekaistuja selityksiä.
Tekaistuja selityksiä? Voisitko selittää miten? Ja tuo epäaktiivinen juttu on aika kaukaa haettua, olenhan kirjoittanut jo PERÄTI neljä viestiä :) Mutta kun muutamat ovat kirjoittaneet minua vähemmän niin miksi minä olisin erityisen epäilyttävä? Ei minulla ole paljon sanottavaa edes, minun mielestä kannattaisi vielä katsoa viime äänestyksen äänten jakoa. Sillä tavalla ne pahikset kuiteskin löytyvät. En epäile vielä mitään mutta Akuhullun mun päälle hyökkäily ja äänestyksen kelkkaanhyppääminen herättää kuitenkin jotain epäillystä. Jätän äännestyksen huomiseksi.
Tekaistuja selityksiä? Voisitko selittää miten? Ja tuo epäaktiivinen juttu on aika kaukaa haettua, olenhan kirjoittanut jo PERÄTI neljä viestiä :) Mutta kun muutamat ovat kirjoittaneet minua vähemmän niin miksi minä olisin erityisen epäilyttävä? Ei minulla ole paljon sanottavaa edes, minun mielestä kannattaisi vielä katsoa viime äänestyksen äänten jakoa. Sillä tavalla ne pahikset kuiteskin löytyvät. En epäile vielä mitään mutta Akuhullun mun päälle hyökkäily ja äänestyksen kelkkaanhyppääminen herättää kuitenkin jotain epäillystä. Jätän äännestyksen huomiseksi.
Akuhullu97
Tavistapaaminen
Viesti 117 -
11.10.2009 klo 09:16:32
Lainaus käyttäjältä: PadiLainaus käyttäjältä: Akuhullu97Padi on vähän epäillyttävä, jotenkin epäaktiivinen ja tekaistuja selityksiä.
Tekaistuja selityksiä? Voisitko selittää miten? Pelin alkupuolella selityksesi, ja äänestyksesi, kaikenlaiset olotilasi, muistuttivat kaikkien mielestä epäillyttävää Dj Relaa, joka tosin osoittautui hyvikseksi. Kuten sanoin, en ole alkuunkaan varma mistään. Vaikka olen tässä nyt huomannut viesteissäsi hieman epäkohtia, niin et ole suinkaan ainoa, joka näyttää epäilyttävältä.
Tekaistuja selityksiä? Voisitko selittää miten? Pelin alkupuolella selityksesi, ja äänestyksesi, kaikenlaiset olotilasi, muistuttivat kaikkien mielestä epäillyttävää Dj Relaa, joka tosin osoittautui hyvikseksi. Kuten sanoin, en ole alkuunkaan varma mistään. Vaikka olen tässä nyt huomannut viesteissäsi hieman epäkohtia, niin et ole suinkaan ainoa, joka näyttää epäilyttävältä.
Salwer1st/
Tavistapaaminen
Viesti 118 -
11.10.2009 klo 10:15:43
Poissaolo: Salwukka sukuloi tämän päivän, palaa ehkä illalla ja lähtee huomenna reissuun palaten sieltä torstaina. Moro!
akkaridekkari
Tavistapaaminen
Viesti 119 -
11.10.2009 klo 12:25:55
Lainaus käyttäjältä: Akuhullu97Lainaus:Akuhullun viesteissä semmoinen peesailutunnelma. Miten niin? Omat mielipiteeni ja muut minulla on enkä mitenkään yritä "peesailla"...
Tällainen kuva oli sinusta jäänyt, kun paria viestiä muistelin. Sanot vain, että esimerkiksi "Akuankka1313:n tippuminen oli minullekin pienoinen yllätys...", jossa ei nyt mitään erityisiä omia mielipiteitä ole.
Mutta on sinula myös omia mielipiteitä, etkä todellakaan ole porukan epäilyttävimpiä.
Ankkaristin viesteissä useita epäilyttäviä yksityiskohtia. Kreachin huomiot olivat hyviä, ja myös aa1313:n äänestämiselle löytyisi syy. Toisaalta Ankkaristi onnistui, kuten sanottua, vakuuttamaan minua jo jonkin verran...
Kreach epäilyttää, perustelut ovat jo moneen kertaan toistetut.
Vaikea päättää, ketä äänestää.
Tällainen kuva oli sinusta jäänyt, kun paria viestiä muistelin. Sanot vain, että esimerkiksi "Akuankka1313:n tippuminen oli minullekin pienoinen yllätys...", jossa ei nyt mitään erityisiä omia mielipiteitä ole.
Mutta on sinula myös omia mielipiteitä, etkä todellakaan ole porukan epäilyttävimpiä.
Ankkaristin viesteissä useita epäilyttäviä yksityiskohtia. Kreachin huomiot olivat hyviä, ja myös aa1313:n äänestämiselle löytyisi syy. Toisaalta Ankkaristi onnistui, kuten sanottua, vakuuttamaan minua jo jonkin verran...
Kreach epäilyttää, perustelut ovat jo moneen kertaan toistetut.
Vaikea päättää, ketä äänestää.
Padi
Tavistapaaminen
Viesti 120 -
11.10.2009 klo 20:24:41
No, on kai aika äänestää sitten. Itse en epäile vielä oikein ketään mutta katsoen tätä edellistä äänestystä niin voidaan katsoa kuinka äänet jakautuvat. Tämän mukaan kelkkaan hyppäsi Karhis, hjhh, vankka, pullis, kreach ja Akuhullu. Voihan toki olla kanssa että yhden äänen saanneiden äänestäjät ovat pahiksia mutta niin on käynyt harvemmin.
5 DJ Rela (wierii2, Karhula, hjhh, Aku Vankka, Pullasorsa)
3 Padi (akkaridekkari, Kreach, Akuhullu97)
2 Kreach (jojo3, DJ Rela)
1 akkaridekkari (Padi)
1 Karhula (Ankkaristi)
1 Ankkaristi (akuankka1313)
Tämän mukaan kelkkaan hyppäsi Karhis, hjhh, vankka, pullis, kreach ja Akuhullu. Voihan toki olla kanssa että yhden äänen saanneiden äänestäjät ovat pahiksia mutta niin on käynyt harvemmin. Koska päivä loppuu pian(?) niin äänestän nytten. Eli näin: ++Karhula, minulla ei ole yhtään perusteluja (kenellä olsi tässä vaiheessa?) mutta aistini sanoo että karhulalla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Eli toisin sanoen minulla ei ole aavistustakaan ketkä ovat pahiksia. :S
5 DJ Rela (wierii2, Karhula, hjhh, Aku Vankka, Pullasorsa)
3 Padi (akkaridekkari, Kreach, Akuhullu97)
2 Kreach (jojo3, DJ Rela)
1 akkaridekkari (Padi)
1 Karhula (Ankkaristi)
1 Ankkaristi (akuankka1313)
Tämän mukaan kelkkaan hyppäsi Karhis, hjhh, vankka, pullis, kreach ja Akuhullu. Voihan toki olla kanssa että yhden äänen saanneiden äänestäjät ovat pahiksia mutta niin on käynyt harvemmin. Koska päivä loppuu pian(?) niin äänestän nytten. Eli näin: ++Karhula, minulla ei ole yhtään perusteluja (kenellä olsi tässä vaiheessa?) mutta aistini sanoo että karhulalla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Eli toisin sanoen minulla ei ole aavistustakaan ketkä ovat pahiksia. :S