Pahoittelen reipasta kahden tunnin myöhästymistäni.
2 Salwer1st/ (Toke, Pullasorsa)
1 Ankkaristi (Kreach)
1 Kreach (jojo3)
kuolleet
päivä I: DJ Rela - tavallinen
yö I: akuankka1313 - tavallinen
päivä II: Salwer1st/ - tavallinen
Pakkoäänestykset:
päivä III
Frodo
päivä IV
akkaridekkari
Akuhullu97
Aku Vankka
Ankkaristi
hjhh
Karhula
Padi
wierii2
päivä V
jojo3
Kreach
Pullasorsa
Toke
yö II loppuu ti klo 18
~kirja
Kirjoittaja
Aihe: Tavistapaaminen
(217 viestiä)
kirja
Tavistapaaminen
Viesti 121 -
11.10.2009 klo 20:30:41
kirja
Tavistapaaminen
Viesti 122 -
12.10.2009 klo 19:34:52
kuolleet
päivä I: DJ Rela - tavallinen
yö I: akuankka1313 - tavallinen
päivä II: Salwer1st/ - tavallinen
yö II: jojo3 - tavallinen
Pakkoäänestykset:
päivä III
Frodo
päivä IV
akkaridekkari
Akuhullu97
Aku Vankka
Ankkaristi
hjhh
Karhula
Padi
wierii2
päivä V
Kreach
Pullasorsa
Toke
Päivä III loppuu to klo 18
~kirja
päivä I: DJ Rela - tavallinen
yö I: akuankka1313 - tavallinen
päivä II: Salwer1st/ - tavallinen
yö II: jojo3 - tavallinen
Pakkoäänestykset:
päivä III
Frodo
päivä IV
akkaridekkari
Akuhullu97
Aku Vankka
Ankkaristi
hjhh
Karhula
Padi
wierii2
päivä V
Kreach
Pullasorsa
Toke
Päivä III loppuu to klo 18
~kirja
Kreach
Tavistapaaminen
Viesti 123 -
12.10.2009 klo 20:46:16
Mua yritetään selvästi lavastaa syylliseksi :P
Nyt varmaan ensimmäiset ajattalee: "Hahaa, jojo epäili Kreachia ja nyt se tiputettiin! Epäilyttävää, Kreach on pahis!"
Luuletteko, että olisin noin tyhmä ja pahiksena tiputtaisin jojon?
Kah. Players (*= mielestäni ei pahis, **= voi olla pahis, ***= epäilen vahvasti)
Akkaridekkari*= Luotan melko paljon. Pelaa samalla lailla kuin yleensäkin, viestit eivät herätä epäilyksiä.
Akuhullu97**= Ei ole tarttunut minun silmääni. Täytyy katsella viestit uudestaan läpi... Aikamoista selittelyä kaikissa viesteissä.
Aku Vankka**= Aloitti agressiivisesti ja myönsi tämän, mutta ei sen jälkeen ole oikein näkynyt. Haloo, kuuleeko Vankka?
Ankkaristi***= Hiljainen, epäilyttävä, pelaa eritavalla kuin yleensä, piiloutuu "kiireiden" alle. Pahismaista...
Frodo**= En osaa sanoa oikein mitään... Erilainen kuin yleensä - nyt epäaktiivinen, yleensä aktiivisimmista pelaajista.
hjhh**= Sama kuin Frodo, tosin pelannut aina tällä taktiikalla.
Karhula**= Aika mitäänsanomaton.
Padi***= Viime päivän viimeinen viesti oli jotenkin "ei kovin padimainen". Heittää Karhulan nimen vähän hatusta. Toisaalta, jos Padi ja Ankkar. ovat pahiksia, miksi kumpikin heittäisi juuri Karhulan nimen?
Pullasorsa**= Ei mitään. Myös haloot pullikselle.
Toke*= Samaa sarjaa Akkaridekkarin kanssa. Toisaalta Toke voi vedättää: hän ei taida olla ollut pahis vielä kertaakaan?
wierii2**= Ei erityisemmin mitään sanottavaa wieriistäkään.
Nyt varmaan ensimmäiset ajattalee: "Hahaa, jojo epäili Kreachia ja nyt se tiputettiin! Epäilyttävää, Kreach on pahis!"
Luuletteko, että olisin noin tyhmä ja pahiksena tiputtaisin jojon?
Kah. Players (*= mielestäni ei pahis, **= voi olla pahis, ***= epäilen vahvasti)
Akkaridekkari*= Luotan melko paljon. Pelaa samalla lailla kuin yleensäkin, viestit eivät herätä epäilyksiä.
Akuhullu97**= Ei ole tarttunut minun silmääni. Täytyy katsella viestit uudestaan läpi... Aikamoista selittelyä kaikissa viesteissä.
Aku Vankka**= Aloitti agressiivisesti ja myönsi tämän, mutta ei sen jälkeen ole oikein näkynyt. Haloo, kuuleeko Vankka?
Ankkaristi***= Hiljainen, epäilyttävä, pelaa eritavalla kuin yleensä, piiloutuu "kiireiden" alle. Pahismaista...
Frodo**= En osaa sanoa oikein mitään... Erilainen kuin yleensä - nyt epäaktiivinen, yleensä aktiivisimmista pelaajista.
hjhh**= Sama kuin Frodo, tosin pelannut aina tällä taktiikalla.
Karhula**= Aika mitäänsanomaton.
Padi***= Viime päivän viimeinen viesti oli jotenkin "ei kovin padimainen". Heittää Karhulan nimen vähän hatusta. Toisaalta, jos Padi ja Ankkar. ovat pahiksia, miksi kumpikin heittäisi juuri Karhulan nimen?
Pullasorsa**= Ei mitään. Myös haloot pullikselle.
Toke*= Samaa sarjaa Akkaridekkarin kanssa. Toisaalta Toke voi vedättää: hän ei taida olla ollut pahis vielä kertaakaan?
wierii2**= Ei erityisemmin mitään sanottavaa wieriistäkään.
Pullasorsa
Tavistapaaminen
Viesti 124 -
12.10.2009 klo 21:21:29
Lainaus käyttäjältä: KreachMua yritetään selvästi lavastaa syylliseksi :P
Nyt varmaan ensimmäiset ajattalee: "Hahaa, jojo epäili Kreachia ja nyt se tiputettiin! Epäilyttävää, Kreach on pahis!"
Luuletteko, että olisin noin tyhmä ja pahiksena tiputtaisin jojon?
Tai sitten olet pahis ja pudotat jojon voidaksesi sanoa, että et ole niin tyhmä, että tiputtaisit hänet. :) Vaikea sanoa.
Nyt varmaan ensimmäiset ajattalee: "Hahaa, jojo epäili Kreachia ja nyt se tiputettiin! Epäilyttävää, Kreach on pahis!"
Luuletteko, että olisin noin tyhmä ja pahiksena tiputtaisin jojon?
Tai sitten olet pahis ja pudotat jojon voidaksesi sanoa, että et ole niin tyhmä, että tiputtaisit hänet. :) Vaikea sanoa.
Aku Vankka
Tavistapaaminen
Viesti 125 -
12.10.2009 klo 21:24:18
Sorsa on oikeassa. Jojo oli varma, että Kreach olisi pahis. Sitten yöllä jojo saikin lähtöpassit, joten Kreach tulee varmasti monille ensimmäisenä mieleen pahiksena. Padi ja Ankkaristikin ovat epäilyttäviä ja onhan tietenkin sekin mahdollisuus, että he ovat pahiskumppaneita ja ovat yrittäneet lavastaa Kreachin pahikseksi, jotta tämä lähtisi seuraavassa päivä-äänestyksessä, todettuaan ettå Kreach on poikkeuksellisen taitava pelaaja.
Padi
Tavistapaaminen
Viesti 126 -
12.10.2009 klo 21:31:19
Lainaus käyttäjältä: KreachPadi***= Viime päivän viimeinen viesti oli jotenkin "ei kovin padimainen". Heittää Karhulan nimen vähän hatusta. Toisaalta, jos Padi ja Ankkar. ovat pahiksia, miksi kumpikin heittäisi juuri Karhulan nimen?
Kovin Padimainen? ;D Joo, viime juonittelupeleissä ei menny mun kannalta kovin hyvin ja kkeräsin turhia epäilyjä hiukan epäilyttävillä viesteillä. Nyt kun yritän korvata aikaisemmat virheeni niin ymmärrän että vaikutan "padismaiselta". Ja vielä kun sanoit tuon äänijutun niin minusta olin ainoa joka äännesti Karhulaa. Vähän myöhässä se ääni tuli joten sitä ei kummiskaan laskettu. Ja kuten jo aikasemmin totesin ensimmäisessä äännestyksessä halusin äännestää jotta minua ei korvattaisi joten pistin sen sellaiseen ikään kuin turhaan paikkaan. Karhulan äänessä ei ollut myöskään mitään erityisiä perusteluita mutta hyppäsihän se ikään kuin kelkkaan.
Kovin Padimainen? ;D Joo, viime juonittelupeleissä ei menny mun kannalta kovin hyvin ja kkeräsin turhia epäilyjä hiukan epäilyttävillä viesteillä. Nyt kun yritän korvata aikaisemmat virheeni niin ymmärrän että vaikutan "padismaiselta". Ja vielä kun sanoit tuon äänijutun niin minusta olin ainoa joka äännesti Karhulaa. Vähän myöhässä se ääni tuli joten sitä ei kummiskaan laskettu. Ja kuten jo aikasemmin totesin ensimmäisessä äännestyksessä halusin äännestää jotta minua ei korvattaisi joten pistin sen sellaiseen ikään kuin turhaan paikkaan. Karhulan äänessä ei ollut myöskään mitään erityisiä perusteluita mutta hyppäsihän se ikään kuin kelkkaan.
Padi
Tavistapaaminen
Viesti 127 -
12.10.2009 klo 21:32:54
Oho, tarkoitin tuossa edellisessä viestissäni siinä yhdess kohdass pahismaiselta eikä padimaiselta ;D No vähän turha viesti muttamutta... Hyvisten kannalta ei näytä hyvältä tällä hetkellä :-/
Ankkaristi
Tavistapaaminen
Viesti 128 -
12.10.2009 klo 21:38:21
Huoh, miksi minua pitää aina joka pelissä epäillä. Ensimmäisessä jaksoin juuri ja juuri tarmokkaasti poistaa epäilykset itseltäni (vai oliko se joku toinen peli sittenkin?), mutta nyt en vain jaksa sitä. No, jotain kuitenkin:
Lainaus käyttäjältä: KreachAnkkaristi***= Hiljainen, epäilyttävä, pelaa eritavalla kuin yleensä, piiloutuu "kiireiden" alle. Pahismaista...
Hiljainen? Ettehän te olisi huomanneet minua millään jos olisin erittäin hiljainen. Silloin olisitte lähettäneet jotain heräteviestejä, mutta minulle sellaisia ei ole lähetetty. Epäilyttävästä en tiedä mitään. Ehkä pelaan eri tavalla kuin ennen, mutta se johtuu siitä, että minulla on vähemmän aikaa pelille ja olen aina jotain raapustaa tänne ja keskittyä. Huomioni ei siis ole peliä kohtaan mikään täydellinen. Piiloudun "kiireiden" alle?? Tuota en edes tajunnut. Selitys voi olla noissa aiemmissa lauseissa kenties...
Ja minä en ole kovin älykäs myönnettäkööt. Varsinkaan tuollaisissa suunnitelmissa. Nerokas suunnitelmahan tosiaan olisi Kreachin lavastaminen, mutta totta puhuen pidän suorasta toiminnasta ja olisin tiputtanut Kreachin suoraan yöllä...
Oletteko varmoja, että pahikset eivät antaneet yönimeä ja se sen takia jouduttiin arpomaan?
Lainaus käyttäjältä: KreachAnkkaristi***= Hiljainen, epäilyttävä, pelaa eritavalla kuin yleensä, piiloutuu "kiireiden" alle. Pahismaista...
Hiljainen? Ettehän te olisi huomanneet minua millään jos olisin erittäin hiljainen. Silloin olisitte lähettäneet jotain heräteviestejä, mutta minulle sellaisia ei ole lähetetty. Epäilyttävästä en tiedä mitään. Ehkä pelaan eri tavalla kuin ennen, mutta se johtuu siitä, että minulla on vähemmän aikaa pelille ja olen aina jotain raapustaa tänne ja keskittyä. Huomioni ei siis ole peliä kohtaan mikään täydellinen. Piiloudun "kiireiden" alle?? Tuota en edes tajunnut. Selitys voi olla noissa aiemmissa lauseissa kenties...
Ja minä en ole kovin älykäs myönnettäkööt. Varsinkaan tuollaisissa suunnitelmissa. Nerokas suunnitelmahan tosiaan olisi Kreachin lavastaminen, mutta totta puhuen pidän suorasta toiminnasta ja olisin tiputtanut Kreachin suoraan yöllä...
Oletteko varmoja, että pahikset eivät antaneet yönimeä ja se sen takia jouduttiin arpomaan?
Aku Vankka
Tavistapaaminen
Viesti 129 -
12.10.2009 klo 21:40:28
Ankkaristi, muuten hyvä idea tuo että pahiksilta ei tullut yönimeä ja kohde arvottiin, mutta kun yö olisi loppunut vasta huomenna. Eli kyllä ne pahikset ovat tämän takana.
akkaridekkari
Tavistapaaminen
Viesti 130 -
13.10.2009 klo 08:19:33
Lainaus käyttäjältä: AnkkaristiPiiloudun "kiireiden" alle?? Tuota en edes tajunnut.
Piiloudut kiireiden alle, eli selittelet hiljaisuuttasi erinäinillä kiireillä - kuten äskeisessäkin viestissä. Pakko sanoa, että epäilykseni ovat kaiken kaikkiaan samansuuntaisia kuin Kreachilla. Ankkaristi ei jaksa poistaa epäilyksiä itseltään?
Anteeksi vain, mutta on vähän tyhmää osallistua peliin, jos ei kumminkaan ehdi pelata sitä. Samat sanat toki parille muullekin, kuten poisäänestetylle Salwukalle (jota en kyllä henkilökohtaisesti juuri missään vaiheessa epäillytkään).
Epäilen, että jojo tapettiin, koska ainakin minä olin herättänyt suurta luottamusta häneen, eli häntä emme olisi päivällä todennäköisesti pudottaneet ikinä päivällä kuitenkaan.
Piiloudut kiireiden alle, eli selittelet hiljaisuuttasi erinäinillä kiireillä - kuten äskeisessäkin viestissä. Pakko sanoa, että epäilykseni ovat kaiken kaikkiaan samansuuntaisia kuin Kreachilla. Ankkaristi ei jaksa poistaa epäilyksiä itseltään?
Anteeksi vain, mutta on vähän tyhmää osallistua peliin, jos ei kumminkaan ehdi pelata sitä. Samat sanat toki parille muullekin, kuten poisäänestetylle Salwukalle (jota en kyllä henkilökohtaisesti juuri missään vaiheessa epäillytkään).
Epäilen, että jojo tapettiin, koska ainakin minä olin herättänyt suurta luottamusta häneen, eli häntä emme olisi päivällä todennäköisesti pudottaneet ikinä päivällä kuitenkaan.
hjhh
Tavistapaaminen
Viesti 131 -
13.10.2009 klo 09:58:17
Lainaus käyttäjältä: akkaridekkariEpäilen, että jojo tapettiin, koska ainakin minä olin herättänyt suurta luottamusta häneen, eli häntä emme olisi päivällä todennäköisesti pudottaneet ikinä päivällä kuitenkaan.
Oltaisiin pudotettu, jos Kreach olis äänestetty pois ja olisi paljastunut tavikseksi.
Aika vaikea enää uskoa, että Kreach on pahis. Aika riskitaktiikka olisi ollut Jojon tiputtaminen.
Oltaisiin pudotettu, jos Kreach olis äänestetty pois ja olisi paljastunut tavikseksi.
Aika vaikea enää uskoa, että Kreach on pahis. Aika riskitaktiikka olisi ollut Jojon tiputtaminen.
Aku Vankka
Tavistapaaminen
Viesti 132 -
13.10.2009 klo 10:09:30
Njoo, tuskin niinkin taitava pelaaja kuin Kreach olisi pudottanut yöllä henkilöä, joka epäili häntä eniten. Totta kai siis on mahdollisuus, että Kreach on pahis ja teki näin, mutten kyllä enää epäile häntä kovinkaan paljoa. Padi Ja Ankkaristi ovat paljon epäilyttävämpiä.
Kreach
Tavistapaaminen
Viesti 133 -
13.10.2009 klo 10:24:25
Yksi huomio Ankkaristiltä: Hän ei epäile ketään. Kovin pahismaista "unohtaa" epäillä, kun tietää, että itse on pahis... Perustelut eivät oikein vakuuttaneet. Jos osallistut juonariin, niin pelin idea on se, että epäillään - onhan minuakin jokaisessa pelissäni epäilty, varmaan kaikkia?
++Ankkaristi
Jos nyt osuisi ;)
++Ankkaristi
Jos nyt osuisi ;)
Akuhullu97
Tavistapaaminen
Viesti 134 -
13.10.2009 klo 11:33:40
[quote="Kreach"] Akuhullu97**= Ei ole tarttunut minun silmääni. Täytyy katsella viestit uudestaan läpi... Aikamoista selittelyä kaikissa viesteissä.[quote] Hmmh... Joo. Selittelyä en ole kyllä omissa viesteissäni huomannut. Harmittaa vain se, että aina minulla on samat epäilyt, kuin monella muulla, niin minua epäillään vaan sellaiseksi "matkijaksi " ja muutenkin minusta tulee varmaan sellainen vaikutelma, että yritän vain suojautua niin, että esitän samanlaista kuin muut. Varsinkin siksi, koska en äänestä ensimmäiseksi, vaan aina joku ehtii ennen.
Joka tapauksessa minulla on omat epäilyni. Ankkaristi on minunkin mielestäni epäillyttävä. Ankkaristi tosiaan pelaa erilaisella tavalla kuin viime pelissä. Hän kirjoittelee vähemmän kuin yleensä, ja sanoo sen johtuvan kiireistä- Toki ne saattaa olla oikeita kiireitä, eikä sitä voi tietä. Ankkaristi on kyllä aika taitava pelaaja näissä juonittelupeleissä ja osaa aika hyvuin vakuutella. Erehdyin, kun ajattelin myöskin Dj Relaa pahikseksi. Nyt en toivottavasti erehdy.
++Ankkaristi
Joka tapauksessa minulla on omat epäilyni. Ankkaristi on minunkin mielestäni epäillyttävä. Ankkaristi tosiaan pelaa erilaisella tavalla kuin viime pelissä. Hän kirjoittelee vähemmän kuin yleensä, ja sanoo sen johtuvan kiireistä- Toki ne saattaa olla oikeita kiireitä, eikä sitä voi tietä. Ankkaristi on kyllä aika taitava pelaaja näissä juonittelupeleissä ja osaa aika hyvuin vakuutella. Erehdyin, kun ajattelin myöskin Dj Relaa pahikseksi. Nyt en toivottavasti erehdy.
++Ankkaristi
Frodo
Tavistapaaminen
Viesti 135 -
13.10.2009 klo 15:56:24
Joo, myönnän, että olen ollut epäaktiivinen, mutta se ei johdu siitä, ettenkö haluaisi sanoa mitään. On vain ollut esteitä, enkä ole päässyt koneelle.
Itse olen ainakin pannut merkille, että yleensä olemme epäilleet niitä, joiden viestit ovat olleet sekavia, ja yleensä nämä ovatkin olleet hyviksiä, eivätkä pahiksia. Siksi myös noita kokeneempia kannattaa hiillostaa.
Aika mitäänsanomatonta tekstiä, mutta kirjoittelen, kun pääsen sisään peliin:D
Itse olen ainakin pannut merkille, että yleensä olemme epäilleet niitä, joiden viestit ovat olleet sekavia, ja yleensä nämä ovatkin olleet hyviksiä, eivätkä pahiksia. Siksi myös noita kokeneempia kannattaa hiillostaa.
Aika mitäänsanomatonta tekstiä, mutta kirjoittelen, kun pääsen sisään peliin:D