Keskustelujen arkisto

Sivuja: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Kirjoittaja

Aihe: Ilmalaivan vangit

(317 viestiä)
Pullasorsa
Lainaus käyttäjältä: kirja.Lainaus käyttäjältä: PullasorsaTässä tehdään suurta virhettä, jos ollaan kirjaa heittämässä pihalle (jos hän siis vain on hyvis).
Mahdollisesti koko pelin turhin kappale tähän mennessä. Hänen tappamisensa on turhaa, jos hän on hyvis. :D

Eimutta meikähän vain viittasi teikäläisen pelikokemukseen ja hyödyllisyyteen hyviksille. :D En minäkään noin yksinkertainen ole. :)
kirja
Elt: Et lue viestejä. Eikö sinun tarvitse (koska olet pahis)?

Lainaus käyttäjältä: kirjaSyyttelylle olen antanut syyn.
Lainaus:Äänestin hiljaisia, koska halusin saada heidät puhumaan (=herättelyääni) ja koska halusin nähdä heidän reaktionsa. Olin melko varma, että kohtalonvaihtaja aiheutti tapon, ja periaatteessa pahiksillehan ei olisi ollut järkevää tappaa hiljaisia, koska heitä epäiltiin, jolloin ihmetteleminen oli aiheellista.
~kirja
Karhula
Talsin ympäriinsä laivan kannella. Äänet tuntuivat hajoavan eikä minullakaan ollut oikeastaan ketään epäiltyä. Kaikkien muiden kadottua hänen mietteistään hänen mieleensä saapui kuva hänen luojastaan, Pellestä. Jokin tuntui loksahtavan kohdalleen, vaikkei hän sitä aluksi uskonutkaan...

++Pullasorsa

Voivottelee pian aloitusviestin jälkeen, että pitäisi katsoa aktiivisimpia kirjoittajia. Sitten äänestää DJ Relaa sanoen ratkaisua parhaaksi pahisten kiinniottamisessa. Miten se auttaa? Seuraavan päivän aluksi lähettää turhamaisen viestin, jossa vain sanoo kuinka hyvikset olisivatkaan vahvoilla, jos kirja ei ole pahis. Myöhemmin äänestää jälleen DJ Relaa. Yhä: miksi se on järkevintä? On myös mahdollista, että Pullis ja Rela ovat pahiksia ja Pullis yrittää hämätä äänestämällä Relaa.
Kreach
Älkääs unohtanut suojelutalismaania. Se kannattaa ehdottomasti antaa (jos hyviksen käsissä on), minulle tai Bomberille (jos tipun, kaksi tippuu + Bomber on erikoishahmo).

--kirja

Täytyy sanoa, että ensimmäistä kertaa olen vähän hukassa. Ei tunnu olevan ketään epäilyttäviä...

Karhula, Pullis on joko petturi tai hyvis. (Pahikset yrittivät nirhata Pulliksen viime yönä).
Bomber
Joo-oh, petturin rooli onkin aika kinkkinen. Luulisin, että petturi ei ole vielä löytänyt pahista, mutta pian voi olla sen aika.. Mutta nyt viimein ennustaja esiin. On selvä hyöty hyviksille, tulisit nyt esiin. Yksi kinkkisimmistä on kirjan rooli, kun se on tarkastettu, olemme jo kohtalaisen vahvoilla. Kreachin äänestys kirjaa kohtaan epäilyttää.
kirja
Kiitos, Kreach. Unohdin jo. :D

Bomber, Kreach, jos jommalla kummalla oli edellisyönä talismaani, kertokaa heti, koska se vaikuttaa vaihtajalle. Jos jompi kumpi antoi talismaanin eteenpäin, se, jolla talismaani on, antaa sen sille toiselle henkilölle (ja vaihtaja valitsee toisen tai oman harkintansa mukaan luottaa siihen, että pahikset uskovat hänen vaihtavan ja siten vaihtaa jotkut muut kohtalot) ja Bomber ja Kreach olette turvassa molemmat. :) Mikäli toisella ei ollut talismaania, kaksi vaihtoehtoa:

a) Luotetaan, että vaihtaja ja talismaanittaja valitsevat eri henkilöt
b) Päätetään topicissa, kumman kumpikin valitsee

(Jos talis on pahiksella, suunnitelmat menevät pieleen...)

(Kaikki suunnitelmat sisältävät vaihtajasta riippuen suojaamattomuutta aktiiveille tai vaihtajan ottamaa riskiä.)

~kirja

// Tähän viestiketjuun on tullut ainakin yksi vastaus. Saatat haluta tarkistaa viestiäsi tämän varjolla.
(Pullasorsa luuli minun muokanneen, kun tämä tuli.)

Ei ennustajaa! Kaikkia emme voi suojata, vaikka Bomber kuinka taktikoisi! Lisäksi ennustaja on luultavasti osunut tavikseen.
Pullasorsa
Lainaus käyttäjältä: KarhulaSitten äänestää DJ Relaa sanoen ratkaisua parhaaksi pahisten kiinniottamisessa. Miten se auttaa?
... Kolmannen kerran:

Jos omat epäilyt ovat nollassa (kuten minulla tällä hetkellä), mikä olisi järkevintä? Totta kai minä äänestän silloin hyödytöntä, melko epäaktiivista pelaajaa, josta ei ole mitään hyötyä pahisten kiinnisaannissa. Kaiken lisäksi hyvällä tuurilla voi tämä kyseinen pelaaja olla itse pahis!

Onneksi sinä autoit minua epäilyissäni. --DJ Rela

Olet epäaktiivinen. Äänestät minua huonoin perustein (toistat vain, mitä olen tehnyt ja sanonut). Ja jos minä ja DJ Rela olisimme pahistovereita, miksi hitossa äänestäisin häntä. Vaikka se kuulostaisi kuinka ovelalta, ei siinä ole mitään järkeä. Ääneni voi saada muutkin äänestämään Relaa. Ei mitään ideaa. Nyt sinä nouset hyvin epäilyttäväksi. Ja, vaikka olisitkin hyvis, mitä hyödymme epäaktiivisesta pelaajasta? Kaiken lisäksi olet yksi eniten epäilyttävimmistä henkilöistä. Täytyy miettiä vielä ääntä, Karhula alkoi epäilyttämään hieman, Eltharion ehkä toinen mahdollinen kelkkaanhyppäämisen ja hyviksille hyödyllisen kirjan vastustamisen vuoksi.
kirja
Lainaus käyttäjältä: PullasorsaJa jos minä ja DJ Rela olisimme pahistovereita, miksi (sensuroitu) äänestäisin häntä. Vaikka se kuulostaisi kuinka ovelalta, ei siinä ole mitään järkeä.

***

Täytyy miettiä vielä ääntä, Karhula alkoi epäilyttämään hieman, Eltharion ehkä toinen mahdollinen kelkkaanhyppäämisen ja hyviksille hyödyllisen kirjan vastustamisen vuoksi.

Ylin kappale: Se olisi oikeasti ovelaa juuri tuon takia.

Alempi kappale: Muista, että minäkin voin olla pahis. Älä luota sokeasti kehenkään. Muista myös, että pahikset saattavat olla taitavia piiloutujia, kuten vaikka Niketin tai Kreach, jotka eivät ole massassa, mutta jotka eivät kuitenkaan ole niin hyödyllisiä kuin mahdollista.

~kirja
Eltharion
Kirja: tassa vaiheessa ei taida olla niita erityisen hiljaisia tyyppeja. Ja ovatko kaikki aanestamasi henkilot olleet hiljaisia? Eli lisaperusteluja hiljaisuusaanillesi kaipailisin. Ja kirja on toki hyviksille hyodyllinen jos on hyvis. Aina on jos eika mistaan voi olla taysin varma kunnes toisin todistetaan. Uusi viesti: ah kirja ehti ensin
Mac Ducky
Kun petturi on "löytänyt" pahiksen niin siitähän varmasti myös kerrotaan meille kaikille? Jos näin on, niin on edes turha alkaa äänestämään Pullista. Ja kaiken lisäksi, on edes turha vielä sanoa, onko hän petturi vai ei. Niin kauan, kun petturi on meidän hyvisten puolella, niin on edes turha yrittää saada petturin päätä vadille.

Karhulan nimi nousi taas esille. Liekö sitten edes äänestämässä Pullista ihan tosissaan, vaiko sekoileeko vaan...
Pullasorsa
Lainaus käyttäjältä: kirjaAlempi kappale: Muista, että minäkin voin olla pahis. Älä luota sokeasti kehenkään.
Rhellisyyden nimissä on sanottava, että olet hyödyllinen hyviksille, vaikka olisitkin pahis, sillä luot pahiksille haitallista aktiivisuutta. Hetkonen, siinähän olisi hyvä pahisjuoni...
kirja
MD: Ei kerrota.

Elt: On hiljaisia.
Olen äänestänyt joitain hiljaisia, mutta myös joitain (kuten Kreach), joita olen epäillyt. Mitä vikaa/haittaa taktiikastani on? :D Jos et tuohon osaa vastata, turha syytellä siitä.

~kirja

// Uutta viestiä:
Pullasorsa, nyt alat oppia erilaisia pahistaktiikoita.
Pullasorsasta on tullut paljon rennompi -> hyödyllisempi, kun hän sai luottamusta. Toisaalta, jos hän olisi petturi, hän tekisi aivan samalla tavalla.
Karhula
Hmm... Jotain epäilyttävää Pulliksessa on, mutta perustelee aika hyvin, jota moni pahis tuskin tekisi. Mahdollista kuitenkin, että tämä on tarkoituskin. Pidän ääneni ainakin vielä Pulliksessa. Seurailen tässä hieman tilannetta.
Eltharion
No hiljaiset voivat olla silti hyviksia vaikka hiljaisia olisivatkin. Eli kun esim kirja olet puhunut eniten voit aivan hyvin olla pahis jolla on omanlaatuisensa pahistaktiikka. Olet kuitenkin senverran kokenut juonareissa joten osaat varmasti pelata hyvin myos pahiksena. Uusi viesti: melko turha viesti Karhulalta ei kerro mitaan uutta
kirja
Lainaus käyttäjältä: EltharionNo hiljaiset voivat olla silti hyviksia vaikka hiljaisia olisivatkin. Eli kun esim kirja olet puhunut eniten voit aivan hyvin olla pahis jolla on omanlaatuisensa pahistaktiikka.
Virke 1:
Missä olen muuta väittänyt? Haluan vain nähdä hiljaisten reagointia, koska muuta heistä ei saa irti.

Virke 2:
Tuota olen koko ajan toitottanut.

I päivänäkin muuten hyppäsit muiden kelkkaan..

~kirja
Sivuja: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22