Keskustelujen arkisto

http://www.ankkalinnake.org/kinkkusivu1.php

Aku Ankka: Kinkkukiireitä

Käsikirjoitus: Deneb66 ja Kääk13
Piirrokset: Kääk13

Lue koko sarjakuva (PDF)
http://www.ankkalinnake.org/kinkkukiireita.pdf

Kääk13, korjasin sen Denebin nimen myös. PDF:ssä tosin se on vielä vanhassa versiossa..
Hienoa työtä jälleen kerran! :)

Korjasin tuohon PDF-tiedostoon myös Denebin nimen...

Hieno sarjakuva! Mukava joululahja meille kaikille foorumilaisille :) Hienoa työtä.

Kääk13: Tällä kertaa ylitit itsesi piirroksissa. 8)
Dened66: Erinomainen käsikirjoitus. :)
Eli aivan uskomaton tarina ja
hauska nimi. 8)

Minuakin vähän nuo kirjoitusvirheet häiritsi, mutta ei paljoa :)

Tässä pieniä yksityiskohtia, joista pidin:
+ Upea väritys
+ Akun monet ilmeet
+ Hattunaulakko sivulla 2, Loistava yksityiskohta :P
+ Samoin kummasteleva koira sivulla 3
+ Kyltit kinkkukaupassa
+ Viimeinen ruutu (Tosiaan, kuun sijainti vähän huono... )
- Kirjoitus virheet (Viilausta..)

Millä ohjelmalla väriti tämän? Tosi hieno väritys!

On sitten viimeksi tännekin kirjoitettu vasta jouluaattona.
Näin se aika kuluu.
Pakkohan tämäkin osio on vihdoin viime vuoden pölyistä pyyhkiä. :)

Aloitan sellaisella kysymyksellä, että mitä mieltä olette klassikoista?
Eli siis mitä sana "klassikko" mielestänne tarkoittaa?

Itse olen sitä mieltä, että klassikolla ei tarvitse olla ketään tiettyjä piirtäjiä(jos nyt puhutaan sarjakuvasta).
Kuka tahansa voi tehdä sellaisen, mutta mikä tarinasta tekee klassikon?
Mielestäni klassikon peruspiirteet ovat seuraavanlaiset:
Useamman vuoden vanha. (Aikakin 5-8 vuotta)
Tarinalla on oltava normaalista poikkeava lukijoita yhä uudestaan kiinnostava juoni.
Aihekin voisi olla jokin klassinen... ;D

Itse nostan omista vanhoista ankka-sarjoistani muutaman ylitse muiden.
Olen niissä onnistunut sen ajan normaalia paremmin kehittelemään juonen.
Sarjat ovat myös pidempiä kuin sen aikaiset normaalisti.
Piirsin 2000–2003 muutaman 7-10 sivuisen tarinan, jotka olivat paljon sen ajan normaali pituuden yli(norm.1-5s)
Kun pääsin seitsemännelle luokalle ja kuviksen tunnilla maikka antoi sopivasti aiheeksi vapaamuotoisen sarjakuvan tekemisen. Kunhan oli ensin toteuttanut lyhyen 3-kuvaisen stripin ohjeiden mukaan.
Eräs sen aikainen luokkalaiseni pyysi minua tekemään n. 20-sivuisen pitkän tarinan ja tottahan se minulle passasi.
Siihen aikaan en juuri kirjoittanut tarinoita, joten aloitin luonnostelun heti idean saatuani.
En muista kauanko sarjakuvaa tein, mutta viimein sain sen valmiiksi ja opettajani piti siitä kovasti.
Niinkin kovasti, että sain seiskan kuviksen numeroksi täyden 10. ;D
(Tosin mielestäni arvostelu oli kyllä liian heppoista :()

Kun lukuvuosi ja opettaja vaihtui, numeroni laski kahdella.
Mutta kovalla työllä sain todistetuksi uudelle opettajalleni, että minusta on parempaankin ja yhdeksännen luokan loppupuolella numeroni nousi taas kukoistukseensa.
Opettaja oli taas vaihtunut, mutta vanha maikkani oli vielä vahvasti mukana arvioinnissa. Yhdessä he sitten päättivät antaa minulle lopputodistukseeni suurimman mahdollisen kuviksen numeron: 10.

No, ei minun nyt sentään vain hyvällä kuviksen numerollani pitänyt lesoilla, vaan ajattelin kysäistä teiltä(vaikka taidan vastauksen jo tietääkin ;)) haluaisitteko nähdä minun piirtämän klassikkosarjakuvan, syksyltä 2004?
Siinä on 16 sivua ja piirrosjälki on vähän mitä on, mutta juoni on sen verran onnistunut, että voin hyvin luetella sen omaksi klassikokseni ja uskallan jopa näyttää sen täällä jos halukkaita sen näkemiseen vain riittää.

Laitan tähän oheen uunituoreen kansikuvan liittyen sarjakuvaani.
Roopen hienon rahasäiliön julkisivun koristekiekko on hieman vinksallaan. :-[

Toinen kuva taas ei liity ollenkaan kyseiseen tarinaan, mutta kun klassikoista on kyse niin kyllähän se vähän niin kuin sopii teemaan. ::)
Laitoin sen vain huvikseni näytille.
Kuva on kaksi vuotta vanha ja se kyllä näkyykin melko selkeästi.
Ja jos jotakuta nyt kiinnostaa, niin työ on tehty kokonaisuudessaan Paint:illa.

Tällaiset kuvat sitten tällä kertaa. :)

Kiva kiva! :)
Odotellaan vielä muitten vastauksia.
Ehkä sen tuoksi viikonlopuksi sitten saa... ::)

Mistä mielestänne tuntee klassikon?

Lainaus käyttäjältä: KarhulaHansu näyttää erittäin kummalliselta.
Luitkohan kirjoittamaani viestiä ihan tarkalleen?

Lainaus käyttäjältä: Kääk13Kuva on kaksi vuotta vanha ja se kyllä näkyykin melko selkeästi.
Tässä syy hassuun Hansuun.
Sarjakuvassa näet vähintään yhtä vanhoja ankkoja.

Joo hienoi kuvia tietenkin. ;)

Ekasta ei oikeastaan mittän sanottavaa. Hienohan se siis on. :P
Toinenhan on oikeastaan todellakin hieno, kun muistetaan pari seikkaa: kaksi vuotta vanha ja paintilla tehty. :)