Sivuja:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
Kirjoittaja
Aihe: Offtopic-topic II
(1475 viestiä)
Tom ankka
Offtopic-topic II
Viesti 661 -
23.08.2009 klo 17:43:09
Hä?Mitä sä tolla meinaat?! En kun kirjoitan silleen tavallisesti!
Imfromfinland08
Offtopic-topic II
Viesti 662 -
23.08.2009 klo 18:59:12
Joo, vaikkei AA.fi olekaan nykyään tasoltaan kovin huono, niin on täällä siltikin ihan erilainen taso. Täällä "pärjää" oikeinkirjoituksella ja perustelluilla mielipiteillä, myös hyvä käyttäytyminen on kaiken a ja o.
Ankkaristi
Offtopic-topic II
Viesti 663 -
23.08.2009 klo 19:02:05
Lainaus käyttäjältä: Tom ankkaHä?Mitä sä tolla meinaat?! En kun kirjoitan silleen tavallisesti!
Kieliopillisesti niin ei kuulu kirjoittaa, joten täällä laitetaan välimerkkien jälkeen väli.
Ja ei millään pahalla, Tom ankka, mutta Ankkiksessa on hyvin ennakkoluuloista porukkaa teitä aa.fi:n kasvatteja vastaan. Tämä johtuu siitä, että ankkislaisten mielestä aa.fi:ssä on aivan p**** keskusteluosio. Ankkislaiset eivät vain kestä tuota sivustoa ja monia sinne kirjoittavia henkilöitä. En nyt lähde selittämään mitä ajattelemme sinusta, mutta kaikki Ankkiksessa olevat taitavat sen jjo aivan valmiiksi tietääkin...
Kieliopillisesti niin ei kuulu kirjoittaa, joten täällä laitetaan välimerkkien jälkeen väli.
Ja ei millään pahalla, Tom ankka, mutta Ankkiksessa on hyvin ennakkoluuloista porukkaa teitä aa.fi:n kasvatteja vastaan. Tämä johtuu siitä, että ankkislaisten mielestä aa.fi:ssä on aivan p**** keskusteluosio. Ankkislaiset eivät vain kestä tuota sivustoa ja monia sinne kirjoittavia henkilöitä. En nyt lähde selittämään mitä ajattelemme sinusta, mutta kaikki Ankkiksessa olevat taitavat sen jjo aivan valmiiksi tietääkin...
hjhh
Offtopic-topic II
Viesti 664 -
23.08.2009 klo 19:09:27
Aika karua, että Aku Ankka-lehti on tavallaan huonontanut ankkiksen tasoa. ;D
kirja
Offtopic-topic II
Viesti 665 -
23.08.2009 klo 19:43:08
Lainaus käyttäjältä: AnkkaristiJa ei millään pahalla, Tom ankka, mutta Ankkiksessa on hyvin ennakkoluuloista porukkaa teitä aa.fi:n kasvatteja vastaan. Tämä johtuu siitä, että ankkislaisten mielestä aa.fi:ssä on aivan p**** keskusteluosio.
Sanoisin sen ennemminkin johtuvan akuankka.fi:n keski-iästä, joka on vieläkin nuorempi kuin Ankkiksen keski-ikä. Keskimääräisesti tietenkin nuoremmat ovat vähemmän tasokkaita kuin vanhemmat ihmiset.
~kirja
Sanoisin sen ennemminkin johtuvan akuankka.fi:n keski-iästä, joka on vieläkin nuorempi kuin Ankkiksen keski-ikä. Keskimääräisesti tietenkin nuoremmat ovat vähemmän tasokkaita kuin vanhemmat ihmiset.
~kirja
Tom ankka
Offtopic-topic II
Viesti 666 -
23.08.2009 klo 19:47:40
Noo oottehan tekin sitten porukkaa!! Ihan samahan se on jos minä ajattelisin teistä pelkkää pahaa! Et repikää siitä sitten!!! >:(
Ankkaristi
Offtopic-topic II
Viesti 667 -
23.08.2009 klo 19:48:44
Lainaus käyttäjältä: kirjaLainaus käyttäjältä: AnkkaristiJa ei millään pahalla, Tom ankka, mutta Ankkiksessa on hyvin ennakkoluuloista porukkaa teitä aa.fi:n kasvatteja vastaan. Tämä johtuu siitä, että ankkislaisten mielestä aa.fi:ssä on aivan p**** keskusteluosio.
Sanoisin sen ennemminkin johtuvan akuankka.fi:n keski-iästä, joka on vieläkin nuorempi kuin Ankkiksen keski-ikä. Keskimääräisesti tietenkin nuoremmat ovat vähemmän tasokkaita kuin vanhemmat ihmiset.
~kirja
No, tätä kylläkin hieman vältin sanomasta tuossa, kun kyseinen Tom ankka luki viestejä ja ajattelee nyt, että kaikki hieman nuoremmat ovat tyhmiä kuin mitkä ja eivät voi liittyä Ankkikseen. Tuo akuankka.fi:n surkeushan johtuu juuri siitä, että kaikki jotka ovat juuri oppineet lukemaan Aku Ankkaa, menevät tietenkin heti nettiin rekisteröitymään akkarin nettisivuille.
Eli yksinkertaisesti vältin sanomasta akuankka.fi:n käyttäjiä surkeiksi...
Edit: En lähde sitten enempää kommentoimaan asiaa, kun olen kaikessa kuitenkin väärässä ja kuitenkin aivan eri mieltä!
Sanoisin sen ennemminkin johtuvan akuankka.fi:n keski-iästä, joka on vieläkin nuorempi kuin Ankkiksen keski-ikä. Keskimääräisesti tietenkin nuoremmat ovat vähemmän tasokkaita kuin vanhemmat ihmiset.
~kirja
No, tätä kylläkin hieman vältin sanomasta tuossa, kun kyseinen Tom ankka luki viestejä ja ajattelee nyt, että kaikki hieman nuoremmat ovat tyhmiä kuin mitkä ja eivät voi liittyä Ankkikseen. Tuo akuankka.fi:n surkeushan johtuu juuri siitä, että kaikki jotka ovat juuri oppineet lukemaan Aku Ankkaa, menevät tietenkin heti nettiin rekisteröitymään akkarin nettisivuille.
Eli yksinkertaisesti vältin sanomasta akuankka.fi:n käyttäjiä surkeiksi...
Edit: En lähde sitten enempää kommentoimaan asiaa, kun olen kaikessa kuitenkin väärässä ja kuitenkin aivan eri mieltä!
Tom ankka
Offtopic-topic II
Viesti 668 -
23.08.2009 klo 19:50:47
Siiiis...en minä ajattele et te ootte ihan tyhmiä! Minä vaan vertasin tuota juttua!!
kirja
Offtopic-topic II
Viesti 669 -
23.08.2009 klo 19:52:36
Asioista täytyy uskaltaa puhua niiden oikealla nimellään. (Albus Dumbledore)
Lainaus käyttäjältä: AnkkaristiNo, tätä kylläkin hieman vältin sanomasta tuossa
(***)
Eli yksinkertaisesti vältin sanomasta akuankka.fi:n käyttäjiä surkeiksi...
Miten se, että keskimääräisesti nuoremmat eivät ole niin tasokkaita kirjoittamaan kuin vanhemmat liittyy akuankka.fi:n laatuun? Olenhan esimerkiksi minäkin siellä.
~kirja
Lainaus käyttäjältä: AnkkaristiNo, tätä kylläkin hieman vältin sanomasta tuossa
(***)
Eli yksinkertaisesti vältin sanomasta akuankka.fi:n käyttäjiä surkeiksi...
Miten se, että keskimääräisesti nuoremmat eivät ole niin tasokkaita kirjoittamaan kuin vanhemmat liittyy akuankka.fi:n laatuun? Olenhan esimerkiksi minäkin siellä.
~kirja
Barksi
Offtopic-topic II
Viesti 670 -
23.08.2009 klo 19:54:44
Lainaus käyttäjältä: AnkkaristiEli yksinkertaisesti vältin sanomasta akuankka.fi:n käyttäjiä surkeiksi...
Niihän Kirjakin teki. Mutta tottahan on, että "lasten" kirjoitusasu ei voi olla yhtä tasokasta kuin "nuorisolla" taikka "aikuisilla". Ovathan vanhemmat kuitenkin jo käyneet kouluja enemmän, joissa kielioppiinkin paneudutaan tarkemmin. On siis ymmärrettävää, että aa.fi:n keskustelutaso ei ole kummoista. Mutta vaikka nuoremmat eivät kielioppia osaisikaan, ei se tarkoita sitä, että Ankkis katsoisi tätä läpi sormien. Ankkiksessa on tietyt säännöt, joita tulee noudattaa. Jos tähän ei kykene, valitettavasti paikka taitaa olla silloin väärä...
Niihän Kirjakin teki. Mutta tottahan on, että "lasten" kirjoitusasu ei voi olla yhtä tasokasta kuin "nuorisolla" taikka "aikuisilla". Ovathan vanhemmat kuitenkin jo käyneet kouluja enemmän, joissa kielioppiinkin paneudutaan tarkemmin. On siis ymmärrettävää, että aa.fi:n keskustelutaso ei ole kummoista. Mutta vaikka nuoremmat eivät kielioppia osaisikaan, ei se tarkoita sitä, että Ankkis katsoisi tätä läpi sormien. Ankkiksessa on tietyt säännöt, joita tulee noudattaa. Jos tähän ei kykene, valitettavasti paikka taitaa olla silloin väärä...
Pullasorsa
Offtopic-topic II
Viesti 671 -
23.08.2009 klo 20:05:00
Lainaus käyttäjältä: kirjaMiten se, että keskimääräisesti nuoremmat eivät ole niin tasokkaita kirjoittamaan kuin vanhemmat liittyy akuankka.fi:n laatuun?
Vastasit kysymykseesi itse. Se nimenomaan liittyy aa.fi:n laatuun, kun ne kirjoittajat ovat niin nuoria ja kieliopillisesti kuusessa. Satunnaiset laadukkaat käyttäjät eivät paljon auta, kun koko foorumin keski-ikä roikkuu siinä alle kymmenen hujakoilla.
Olen sataprosenttisen varma siitä, että kaikki kouluikäiset pystyvät kirjoittamaan kieliopillisesti edes kohtalaisesti. Vähemmän torkkumista äidinkielentunneilla, jos eivät pysty.
Kyllä minä ainakin 7-8-vuotiaana hallitsin sentään isot alkukirjaimet ja välit välimerkkien jälkeen. Ne ovat aivan kieliopin perusteita, jotka jokaisen kouluikäisen tulisi osata pienellä keskittymisellä. Välillä tuntuu, etteivät nuo aa.fi:n käyttäjät eivät edes mieti, mitä kirjoittavat. Tässä oivallinen esimerkki:
Lainaus käyttäjältä: Tom ankkaSiiiis...en minä ajattele et te ootte ihan tyhmiä! Minä vaan vertasin tuota juttua!!
Pienellä ajatuksella ja keskittymisellä pystyisit varmasti kirjoittamaan tuon ainakin kirjakielellä. Rasittavaa lukea tuontyylistä tekstiä.
Vastasit kysymykseesi itse. Se nimenomaan liittyy aa.fi:n laatuun, kun ne kirjoittajat ovat niin nuoria ja kieliopillisesti kuusessa. Satunnaiset laadukkaat käyttäjät eivät paljon auta, kun koko foorumin keski-ikä roikkuu siinä alle kymmenen hujakoilla.
Olen sataprosenttisen varma siitä, että kaikki kouluikäiset pystyvät kirjoittamaan kieliopillisesti edes kohtalaisesti. Vähemmän torkkumista äidinkielentunneilla, jos eivät pysty.
Kyllä minä ainakin 7-8-vuotiaana hallitsin sentään isot alkukirjaimet ja välit välimerkkien jälkeen. Ne ovat aivan kieliopin perusteita, jotka jokaisen kouluikäisen tulisi osata pienellä keskittymisellä. Välillä tuntuu, etteivät nuo aa.fi:n käyttäjät eivät edes mieti, mitä kirjoittavat. Tässä oivallinen esimerkki:
Lainaus käyttäjältä: Tom ankkaSiiiis...en minä ajattele et te ootte ihan tyhmiä! Minä vaan vertasin tuota juttua!!
Pienellä ajatuksella ja keskittymisellä pystyisit varmasti kirjoittamaan tuon ainakin kirjakielellä. Rasittavaa lukea tuontyylistä tekstiä.
kirja
Offtopic-topic II
Viesti 672 -
23.08.2009 klo 20:14:26
Lainaus käyttäjältä: PullasorsaSe nimenomaan liittyy aa.fi:n laatuun, kun ne kirjoittajat ovat niin nuoria ja kieliopillisesti kuusessa.
Valtaosa käyttäjistä on, tietenkin vanhempiakin on sekä kaikki vanhemmat eivät ole hyviä kirjoittamaan ja kaikki nuoremmat eivät ole huonoja kirjoittamanan.
Kirjoittaminen puhekielellä viittaa todennäköisesti nuoreen ikään, mutta siihen puuttuminen viittaa vain siihen, että sitä ei ole käytetty ko. foorumilla paljoa. Emmehän mekään valittaisi siitä, jos suurin osa sitä käyttäisi. :)
***
Kuinka paljon te luette sanomalehtiä? Entä kuinka monta kännykkää olette omistaneet? Minkä ikäisinä saitte ensimmäisen kännykän?
Eräiltä kahdelta kahdeksannelta luokalta kysyttiin nuo kysymykset. Yksi luki sanomalehtiä, keskimääräinen kännykkämäärä oli neljä ja hankintaikä kuusi. Tuota voi sanoa jo huolestuttavaksi.
Itse luen ja kännykkäni on ensimmäiseni (joka on toiminut moitteettomasti useita vuosia, viidenneltä luokalta asti). :)
~kirja
// Sana sanoma lisätty.
Valtaosa käyttäjistä on, tietenkin vanhempiakin on sekä kaikki vanhemmat eivät ole hyviä kirjoittamaan ja kaikki nuoremmat eivät ole huonoja kirjoittamanan.
Kirjoittaminen puhekielellä viittaa todennäköisesti nuoreen ikään, mutta siihen puuttuminen viittaa vain siihen, että sitä ei ole käytetty ko. foorumilla paljoa. Emmehän mekään valittaisi siitä, jos suurin osa sitä käyttäisi. :)
***
Kuinka paljon te luette sanomalehtiä? Entä kuinka monta kännykkää olette omistaneet? Minkä ikäisinä saitte ensimmäisen kännykän?
Eräiltä kahdelta kahdeksannelta luokalta kysyttiin nuo kysymykset. Yksi luki sanomalehtiä, keskimääräinen kännykkämäärä oli neljä ja hankintaikä kuusi. Tuota voi sanoa jo huolestuttavaksi.
Itse luen ja kännykkäni on ensimmäiseni (joka on toiminut moitteettomasti useita vuosia, viidenneltä luokalta asti). :)
~kirja
// Sana sanoma lisätty.
wierii2
Offtopic-topic II
Viesti 673 -
23.08.2009 klo 20:18:07
Juu, hassua, että Tom ankan liittymisestä tänne päädyttiin keskusteluun aa.fi:n tasosta. Tosiasiahan on, että moni aa.fi:n käyttäjistä ei osaa (tai halua) kirjoittaa hyvää kirjakieltä. Se vaikuttaa samalla koko foorumin tasoon.
Muistakaa, että Tapsa99 on iältään nuori, mutta ei häntä asiattomaksi käyttäjäksikään voi kutsua, päinvastoin. :)
Lainaus käyttäjältä: Tom ankkaHä?Mitä sä tolla meinaat?! En kun kirjoitan silleen tavallisesti!
Kirjoitat tavallisesti ilman välilyöntiä välimerkkien jälkeen? Aika outoa, pakko sanoa...
kirja, minullakin on menossa 4:s kännykkäni. Kolme on hajonnut... Mutta toki sanomalehtiä luen. :)
Muistakaa, että Tapsa99 on iältään nuori, mutta ei häntä asiattomaksi käyttäjäksikään voi kutsua, päinvastoin. :)
Lainaus käyttäjältä: Tom ankkaHä?Mitä sä tolla meinaat?! En kun kirjoitan silleen tavallisesti!
Kirjoitat tavallisesti ilman välilyöntiä välimerkkien jälkeen? Aika outoa, pakko sanoa...
kirja, minullakin on menossa 4:s kännykkäni. Kolme on hajonnut... Mutta toki sanomalehtiä luen. :)
Karhula
Offtopic-topic II
Viesti 674 -
23.08.2009 klo 20:21:51
Mullakin on neljäs kännykkäni, vaikka vasta pari vuotta sitten ensimmäisen sain, muistaakseni... :)
Ensimmäisen poljin vahingossa muusiksi, toinen meni ihan bugiksi, kolmannen vaihdoin äitini kanssa, ja nyt mulla siis on tuo äitini vanha kännykkä.
Ensimmäisen poljin vahingossa muusiksi, toinen meni ihan bugiksi, kolmannen vaihdoin äitini kanssa, ja nyt mulla siis on tuo äitini vanha kännykkä.
Tom ankka
Offtopic-topic II
Viesti 675 -
23.08.2009 klo 20:33:01
Tällä mun tavalla on hauska kirjoittaa!!Mut voin kirjoittaa ihan teidän mieliks sillä "huono lukutaitoisuuden" kielellä :D