Huomenna (10.9) pitäisi käynnistää (ja varmaan käynnistetääkin) maailman suurin hiukkaskiihdytin.
On "ennustettu", että laite tekisi pienen mustan aukon ja söisi maapallon. Nostradamuskin on muka ennustanut maapallo tuhoutuisi jonkun (pienen) mustan aukon takia. No, Nostradamuksen ennustuksia voi tulkita monella eri tavalla ja ennustuksissa ei sanota mitään suoraan. Mielestäni tämä "musta aukko-teoria" on täyttä puppua, sillä Onhan sitä maailmanloppua koitettu keksiä vaikka mistä muustakin asiasta, joten tuskin tämäkään "ennustus" on totta.
Sivuja:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
Kirjoittaja
Aihe: Offtopic
(1490 viestiä)
rhino
Offtopic
Viesti 391 -
09.09.2008 klo 15:22:26
akuankka1313
Offtopic
Viesti 392 -
09.09.2008 klo 16:25:31
Teki kovaa ottaa pari päivää vapaata koneelta pikku kuumeen takia, mutta nyt olen jälleen takaisin!
Edit: Offtopicciin olikin tullut yksi sivu lisää...
Edit: Offtopicciin olikin tullut yksi sivu lisää...
Kurmeloinen
Offtopic
Viesti 393 -
09.09.2008 klo 17:06:07
Lainaus käyttäjältä: rhinoHuomenna (10.9) pitäisi käynnistää (ja varmaan käynnistetääkin) maailman suurin hiukkaskiihdytin.
On "ennustettu", että laite tekisi pienen mustan aukon ja söisi maapallon. Nostradamuskin on muka ennustanut maapallo tuhoutuisi jonkun (pienen) mustan aukon takia. No, Nostradamuksen ennustuksia voi tulkita monella eri tavalla ja ennustuksissa ei sanota mitään suoraan. Mielestäni tämä "musta aukko-teoria" on täyttä puppua, sillä Onhan sitä maailmanloppua koitettu keksiä vaikka mistä muustakin asiasta, joten tuskin tämäkään "ennustus" on totta.
Eihän tuo mikään varsinainen ennustus oikeastaan ole. Teoriassa laitteen on mahdollista synnyttää pieniä mustia-aukkoja, joista on sitten kauhukuvilla maalattu maailmantuhoa. Nämäkin mustat aukot haihtuisivat hetkessä pois Hawkingin säteilyn vaikutuksesta (jonka olemassaoloa ei kai ole täysin todistettu) ..teoriassa teoriassa, kuitenkin. On siis hyyvin pieni todennäköisyys, että laite synnyttäisi mustia-aukkoja. Mutta teoriassa mahdollista. :) ...mutta tosiaan olen kanssasi samaa mieltä, en usko itsekään, että tuo laite tuhoa aiheuttaa..ainakaan vielä. Sitähän viritellään ja tehostetaan tässä vuosien aikana kuitenkin.
Nooh..jos sitä ei huomenna aamulla enää herätä, niin varmaan jotain on mennyt vikaan. Maan ilmakehään kuitenkin törmäilee hiukkasia suuremmilla voimilla, kuin mitä itse kiihdytin tuottaa, eikä niistäkään ole vielä mitään aukkoja syntynyt, eikä universumi räjähtänyt.
On "ennustettu", että laite tekisi pienen mustan aukon ja söisi maapallon. Nostradamuskin on muka ennustanut maapallo tuhoutuisi jonkun (pienen) mustan aukon takia. No, Nostradamuksen ennustuksia voi tulkita monella eri tavalla ja ennustuksissa ei sanota mitään suoraan. Mielestäni tämä "musta aukko-teoria" on täyttä puppua, sillä Onhan sitä maailmanloppua koitettu keksiä vaikka mistä muustakin asiasta, joten tuskin tämäkään "ennustus" on totta.
Eihän tuo mikään varsinainen ennustus oikeastaan ole. Teoriassa laitteen on mahdollista synnyttää pieniä mustia-aukkoja, joista on sitten kauhukuvilla maalattu maailmantuhoa. Nämäkin mustat aukot haihtuisivat hetkessä pois Hawkingin säteilyn vaikutuksesta (jonka olemassaoloa ei kai ole täysin todistettu) ..teoriassa teoriassa, kuitenkin. On siis hyyvin pieni todennäköisyys, että laite synnyttäisi mustia-aukkoja. Mutta teoriassa mahdollista. :) ...mutta tosiaan olen kanssasi samaa mieltä, en usko itsekään, että tuo laite tuhoa aiheuttaa..ainakaan vielä. Sitähän viritellään ja tehostetaan tässä vuosien aikana kuitenkin.
Nooh..jos sitä ei huomenna aamulla enää herätä, niin varmaan jotain on mennyt vikaan. Maan ilmakehään kuitenkin törmäilee hiukkasia suuremmilla voimilla, kuin mitä itse kiihdytin tuottaa, eikä niistäkään ole vielä mitään aukkoja syntynyt, eikä universumi räjähtänyt.
akuankka1313
Offtopic
Viesti 394 -
09.09.2008 klo 17:22:44
Mä Olen niin heikkohermoinen, että uskon kaikkea "puppua", mitä niinsanotut "ennustukset" lupaa. No se on niiden ukkojen vika jos sellaisen hiukkaskiihdyttimen käynnistää - ja kuitenkin siitä syntyy mieni musta aukko ja imaisee maapallon. Että valmistautukaa tuhoon...
Kurmeloinen
Offtopic
Viesti 395 -
09.09.2008 klo 17:35:35
Itse taas, no, en ole heikkohermoinen, mutta avoin kaikille mielenkiintoisille teorioille. ;) (mm. vuosi 2012 tai 14.10.2008 Galactic federation of light näyttäytyy meille suurella avaruusaluksellaan, bängbängg.) Aika skeptinen kuitenkin olen kaikelle tällaiselle, terveellä tavalla.
Eipä kai tässä, jos se tuho huomenna tulee, niin tulkoot. Sitä odotellessa voisi vaikka Sihi-juoman napsaista auki.
Eipä kai tässä, jos se tuho huomenna tulee, niin tulkoot. Sitä odotellessa voisi vaikka Sihi-juoman napsaista auki.
TKal
Offtopic
Viesti 396 -
10.09.2008 klo 08:59:10
http://webcast.cern.ch/index.html
Meillä koko luokka odottelee jo innolla tuota maailmanloppua, ei vain tahdo tuo linkki oikein toimia :P
Meillä koko luokka odottelee jo innolla tuota maailmanloppua, ei vain tahdo tuo linkki oikein toimia :P
souffleur m
Offtopic
Viesti 397 -
10.09.2008 klo 14:55:04
"...Rösslerin mukaan joku musta aukko saattaa neljän vuoden kuluessa laajentua niin suureksi, että se nielaisee Maan sisäänsä..."
Kehittelimpä tässä aikani kuluksi melko hulluhkon teorian. Nimittäin edellämainitussa tekstissä lukee, että 4 vuoden päästä joku musta aukko laajentuisi niin suureksi, että se nielaisisi Maan sisäänsä. No, eihän siinä vielä mitään, mutta neljän vuoden päästä satumme elämään vuotta 2012, jolloin on ennustettu maailmanlopun tulevan..
Itse en kyllä usko yhtään omaan sepitykseeni, mutta mistäs noita ikinä tietää. :D
EDIT: Lainaus on sitten wikiuutisista.
EDIT2: Suokaa anteeksi vastauksen editointi tähän viestiin, mutta mielestäni olisi ollut jokseenkin hölmöä tehdä uusi viesti vain parin sanan takia. No, asiaan; Joo, myönnän, etten kyllä ajatellut tuota teoriaani ihan kunnolla loppuun asti..
Kehittelimpä tässä aikani kuluksi melko hulluhkon teorian. Nimittäin edellämainitussa tekstissä lukee, että 4 vuoden päästä joku musta aukko laajentuisi niin suureksi, että se nielaisisi Maan sisäänsä. No, eihän siinä vielä mitään, mutta neljän vuoden päästä satumme elämään vuotta 2012, jolloin on ennustettu maailmanlopun tulevan..
Itse en kyllä usko yhtään omaan sepitykseeni, mutta mistäs noita ikinä tietää. :D
EDIT: Lainaus on sitten wikiuutisista.
EDIT2: Suokaa anteeksi vastauksen editointi tähän viestiin, mutta mielestäni olisi ollut jokseenkin hölmöä tehdä uusi viesti vain parin sanan takia. No, asiaan; Joo, myönnän, etten kyllä ajatellut tuota teoriaani ihan kunnolla loppuun asti..
Lumpair
Offtopic
Viesti 398 -
10.09.2008 klo 15:59:54
Hei! Mutta 4 vuoden kuluessa on eri kuin 4 vuoden päästä.
Terveisin Lumpair
Terveisin Lumpair
akuankka1313
Offtopic
Viesti 399 -
10.09.2008 klo 19:37:15
Niin, ja tuo päivähän on 21.12.2012, eli siitähän olisi silloin jo yli neljä vuotta?
Mutta aika pahastihan tuo aluksi säikäytti. :D
Mutta aika pahastihan tuo aluksi säikäytti. :D
Lumpair
Offtopic
Viesti 400 -
10.09.2008 klo 20:29:40
Hei! Kävin äsken kaupassa. Muutama sarjis oli aika luetun näköinen. Enkä ihmettele. Tänäänkin joku kakara viskoi taskaria pitkin lattioita. Ei siis ollut ensimmäinen kerta kun näin tuota toimintaa.
Terveisin Lumpair
Terveisin Lumpair
Fauntleroy
Offtopic
Viesti 401 -
11.09.2008 klo 15:46:08
Kaikki varmaan tietävät minkä tapahtuman vuosipäivä tänään on? Aivan, 9/11, eli tämän viestin kirjoittamisen hetkellä on kulunut tasan seitsemän vuotta siitä, kun ensimmäiseen WTC-torniin iskeytyi lentokone. Mitä ajatuksia tapahtuma herättää Ankkislaisissa? Itse muistan kuin eilisen, kun näin ensimmäisen kerran uutisista ja tokaisin: "Hei, noihan on New Yorkin World Trade Centerit!" (kaikki muut perheenjäsenet vain ajattelivat, että mistä 7-vuotias tietää moisen (olin pienempänä kova poika lukemaan tietokirjoja)). Tässä viime päivinä on tullut JIM:iltä dokumentteja asiaan liittyen ja nauhalla on. Ne ovat kiinnostavia, suosittelen.
Tässä vielä kuva:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... C_fire.jpg[/img]
Tässä vielä kuva:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... C_fire.jpg[/img]
jojo3
Offtopic
Viesti 402 -
11.09.2008 klo 15:57:47
Joo, itsekin voin myöntää että asiasta olen kiinnostunut ja kaikenmaailman juttuja niistä luen, katson dokumenttejä yms. Tosin en toki kaikkia dokumentteja ole nähnyt, niitä on niin hemmetin paljon.
Kurmeloinen
Offtopic
Viesti 403 -
11.09.2008 klo 16:05:09
Onhan tuo päivä vielä hyvin muistissa, aika järkyttävää se oli, vaikka aluksi en tiennyt mitä ajatella, kun uutisista tuo näytettiin. Noita dokkareita on kyllä todella paljon. Mielenkiintoisen aiheen tästä tekee kyllä salaliittoteoriat, joiden mukaan Teh Government of The United States olisi itse tämän iskun takana. Kovasti kyllä löytyy ristiriitaisuuksia "virallisista" raporteista, verrattuna todisteisiin mitä on löydetty.
Enpä kuitenkaan sen enempää ole asiaan perehtynyt. Fucked up country. Ei voi muuta sanoa.
Enpä kuitenkaan sen enempää ole asiaan perehtynyt. Fucked up country. Ei voi muuta sanoa.
samppali
Offtopic
Viesti 404 -
11.09.2008 klo 16:57:27
Kyllähän tuo ennen kiinnosti, mutta nykyään siitä puhutaan jo liiaksikin. Tuon Jimiltä tulevan dokumenttiputken olisi voinut unohtaa. Maailmassa on tapahtunut muutakin, josta voisi niitä dokkareita katsella. Ja salaliittoteoriat lähinnä huvittavat. Ei suostuta uskomaan siihen, mihin todisteet varmimmin viittaavat, vaan pitä kehitellä omia teorioita, joissa on ollut virheitä. Sitten kun virheet on huomattu, niitä on korjailtu, joka lähinnä huvittaa. Jos salaliittoteorioissa olisi perää, ei virheitä pitäisi olla, ja jos olisi, ei niitä pitäisi korjailla ja kehitellä. Tosin kyse on Yhdysvalloista, joten ken tietää...
Kurmeloinen
Offtopic
Viesti 405 -
11.09.2008 klo 19:52:16
Itseasiassa on pelottavankin hyviä todisteita, että hieman muutakin on tapahtunut, kuin pelkkä koneiden törmäys rakennukseen.
Esimerkiksi; rakennusten ei kuuleman mukaan olisi ollut mahdollista romahtaa täysin pelkästään törmäysten/tulipalon voimasta, myös metalli oli sulanut täysin, vielä kauan romahtamisen jälkeenkin. Tämä viittaa mm. pommeihin. Videokuvissa näkyy myös erään kerroksen kohdalla selvä räjähdys, mikä ei mitenkään voinut liittyä lentokoneen törmäämiseen. Kyllähän näitä riittää. Itse en usko, että kyse oli - ainakaan pelkästään - fundamentalisti risupartojen terrori-iskusta, vaan takana saattaa oikeasti olla yhdysvallatkin. Miettikää nyt jotain Irakin "vapautussotaakin", huhhuh, en yhtään ihmettelisi vaikka nämä teoriat pitäisikin kutinsa.
Esimerkiksi; rakennusten ei kuuleman mukaan olisi ollut mahdollista romahtaa täysin pelkästään törmäysten/tulipalon voimasta, myös metalli oli sulanut täysin, vielä kauan romahtamisen jälkeenkin. Tämä viittaa mm. pommeihin. Videokuvissa näkyy myös erään kerroksen kohdalla selvä räjähdys, mikä ei mitenkään voinut liittyä lentokoneen törmäämiseen. Kyllähän näitä riittää. Itse en usko, että kyse oli - ainakaan pelkästään - fundamentalisti risupartojen terrori-iskusta, vaan takana saattaa oikeasti olla yhdysvallatkin. Miettikää nyt jotain Irakin "vapautussotaakin", huhhuh, en yhtään ihmettelisi vaikka nämä teoriat pitäisikin kutinsa.