Keskustelujen arkisto

Kääkin kuva on lähes täydellinen. Upeasti piirretty tausta, italiaismaiset hahmot *tapu Tapu*
Aa1313 työ on ihan omaperäinen, mutta ei tuo sen erityisemmin piirtotaitoa esille: Taikaviitan naama ei näy, jokainen sen takaraivon osaa piirtää. Sitten, jos muualta yrittää etsiä sitä, että osaat piirtää, niin taustan ihmiset ovat ihan okoita, mutta puut ovat tuollaisia joulupipareita.
Aku Vankan kuva on sellainen perus. Jos pitäisi sanoa, en sanoisi sitä huonoksi, mutten loistavaksikaan työksi. Normi, ihan mukava.
Peetukan Taikaviitan naama kaipaa kulmakarvoja, ryppyja ym. nyt se on pelkistetty. Tausta on hieman sekava, mutta sen korvaa, että tausta on hienosti ja yksityiskohtaisesti piirretty. Turtanan Akun lakista tulee mieleen baskeri tai vastaava, mitä maalajat käyttävät : D Muuten kuva on erittäin hieno, paitsi värit olisivat voineet olla mustat Akun kuvassa ja pikkuhiljaa haalentua Taikaviittaan, eikä noin räikeästi musta-valkoinen. Muuten Taikaviitan väritys oli aivan mahtava!
Myös Kulku_Kimalluksen työ on ihan kiva. Taikaviittahan on leikattu erilliselle taustalle? Ja hieno lumisade! :) Pidän tästä myöskin, mutta toivoisin taustaan jonkun kielekkeen, jolla Taikaviitta seisoo, tai sitten Taikiksen olisi pitänyt olla lentoasennossa. Nyt näyttää siltä, ette Taikaviitta vain leijuu keskellä ei mitään.

***

Paha sanoa, ketä äänestän. Itsekin piti osallistua, kuvakin olisi jo piirretty, mutta kun en saanut mitään väritystusseja/rajaustusseja sitten millään hankittua, en niin turhan kuvan kanssa alkanut säätämään tietokoneella (jolla en edes osaa värittää).

Hulppeeta!
Miten musta aina tuntuu, että näihin kisapiirroksiin paneudutaan enemmän kuin niihin, joita lähetetään muuten vaan fanart galleriaan....

Perinteinen mielipide kaikista kuvista:
akuankka1313: Kuten olen useaan otteeseesn sanonut, pidän tyylisi omaperäisyydestä ja sen italialaistyylisestä lennokkuudesta. Taustahahmot ovat hauskoja ja tutun näköisiäkin. Lienet ottanut jokusen jostain Carpin sarjiksesta.
Kokonaisuus toimii mielestäni ihan hyvin ja vitsi välittyy katsojalle helposti.

Aku Vankka:
Lainaus:Hmm... Mielestäni tuo Aku Vankan kuva muistuttaa hieman Ankkalinnakkeen puolella olevaa kuvaa.
Samaa mieltä kanssasi, Bomber. En kuitenkaan ala motkottamaan. Olisihan kuva voitu kopsata jostain taskaritarinastakin. Se nyt on ihan normaalia. Oman idean keksiminen vain antaisi lisäpisteitä.
Ihan hauska puuväri(?)työ. Omalla idealla vain pärjäisit ainakin mun pistesijoillani paremmin.

Peetukka: Tässäpä on hauska ja iloisuutta huokuva kohtaus. Tämäkin työ on piirretty síllä italialaisella lennokkuudella, josta kovasti pidän ja se pukee kuvaa loistavasti. Yksityiskohtiinkin olet panostanut ja siitä selviää, että olet paneutunut työhön tosissasi. Tiedän, että puuväritys ei ole edukseen tietokonenäytöllä, muttei se juurikaan haittaa. Tee tällaisia fanart galleriaasikin.

Turtana: Heti ensimmäisenä silmiini pisti tunnelmallisen sävykäs väritys. Onko se vesiväriä?
Oli mitä oli, käytät värejä taidokkaasti. Kokonaisuus on tuotu hyvin esiin ja Akun ja Taikaviitan luonteenerilaisuus tulevat selvästi näkyviin. Kuitenkin olisit saanut värjätä Akun sävykkäämmin. Kaipasin jotain samaa kuin Kreachkin.

Kultu_Kimallus:
No, niin, saatiinpa tämäkin mukaan. Ja oikein näpsäkästihän kuva on toteutettu.
Onko tosiaan niin, että olet leikannut Taikaviitan erilliselle paperille? Jos on niin hyvä idea. Muut eivät ole tainneet käyttääkään. Arvaan varmaan oikein, jos sanon taustan olevan värjätty vesivärein?
Kuvassa on mielestäni hyvä talvinen tunnelma, eikä se tuon enempää taustaa olisi tarvinnutkaan.
Mä ainakin voin sanoa puijjamaatta, että pidän kuvastasi ja sen tunnelmasta.

Kääk13:
Lainaus:Kääk13:sta piirrosten ideat ovat yleensä aika köyhiä.
Tämä huvitti. :D Kanssasi täysin samaa mieltä, Bomber.

Lainaus:En tiedä olenko erityisen tyhmä, mutten oikein tajunnut Kääkin piirrosta.
Älä välitä Kreahc.
Jotain tällaista odotinkin.
Kuvani "sanomaan" on turha yrittää päästä sisään, jos ei ole lukenut jotain näistä tarinoista. Kun ne lukee, niin piirrustuksestani pitäisi saada enemmän irti.

Pakko sanoa, että kisassa on todella kova taso.
Nyt tuskin on enää uusia kisatöitä tulossa?
Uskallan siis äänestää. Hmm... mutta ketä? Siinäpä vasta pulma.

Kääk13:
Tunnelmallinen väritys ja onnistunut sommitelma. Värien räikeys vie hieman tunnelmaa, mutta toisaalta se tuo nostalgisuutta. Piirros on mielestäni vähintään kolmen parhaan joukossa.
akuankka1313:
Työn suurin vahvuus on Martinan ja Carpin tarinoissa esiintyvät hahmot (toisin sanoen työn sisältö ja idea). Parhaiten vitsi aukeaa tietenkin niille, jotka ovat lukeneet ne tarinat, joissa hahmot esiintyvät. Myös Carpin ja Martinan erot tulevat ilmi vaikkei heidän tyylinsä täysin tulekaan esille (tosin Carpikadun hahmot ovat Chendin luomia vaikka Carpi todennäköisesti suunnittelikin niiden ulkonäön). Piirrustuksena työ on myös tunnelmallinen ja selkeä. Suurin ongelma on siinä, että Taikaviitta ei tunnu sulautuvan joukkoon hahmona (piirros ei tunnu Taikaviitta-tyyliseltä). Yhtä hyvin Taikaviitan tilalla voisi olla vaikkapa Aku itse. Piirros ei kuitenkaan ole huono.
Aku Vankka:
Hm, näyttää hieman rakeiselta. Piirroksen suurin ongelma on viivojen epäselvyys. Työssä on kuitenkin muutama upea yksityiskohta sekä selkeä idea.
Peetukka:
Selkeäviivainen ja pirteä piirrustus. Vaivaa on selvästi nähty ja työ on tehty vakaalla kädellä. Selvää kärkiporukkaa.
Turtana:
Selkeä ja visuaalisesti symbolinen työ. Tämänlaisia kansikuvia näkee supersankarisarjakuvissa. Oma ääneni lankeaa tälle piirrustukselle.
Kultu_Kimallus
Tämä on kyllä kaikista tunnelmallisin piirros näistä ehdokkaista. Lumihiutaleet ovat hienoja ja piirroksessa on taiteellisuutta. Ääneni menee kuitenkin Turtanan työlle.

No niin, siis kaikille selvennykseksi en ole leikannut taikaviittaa erilliseltä paperilta vaan kaikki on ollut alusta asti samalla paperilla ja taustassa olen käyttänyt tussia (joka loppu tosini hieman kesken) enkä suinkaan vesivärejä, vaikka siltä se varmaan näyttää. Ja niin, sormiin en ole tyytyväinen itsekkään, kumitin ne varmaan viisi kertaa, mutta annoin sitten olla.

Kaikki työt ovat omalla tavallaan hienoja, ja olen kahden vaiheilla ketä äänestän. ;D

Kommentoinpa minäkin nyt näitä toinen toistaan hienompia kuvia!

Kääk13: Täytyy myöntää lukeutuvani niihin, joille kuva ei valitettavasti täysin avaudu. Tiedän kyllä henkilöiden yhteyden toisiinsa, mutta siihen se sitten jääkin..vaikka Taikaviitasta kovasti pidänkin, en ole sen enemmän perehtynyt asiaan, eli en ole lukenut taskareitakaan kovin innokkaasti. Mutta pöh, pöhpöh, mitä pienistä, kuvaahan tässä katsotaan ja teknisesti se on hieno! Värit ja varjostukset toimii, ja kuvasta välittyy öinen fiilis.
akuankka1313: Voih, nyt alkaa jo nolottamaan, kun ei nämä teidän kuvat aukene minulle. Hehe. Mutta ei se mitään. Pidän todella paljon tyylistäsi, se kehittyy aina vain paremmaksi. Kuvassa on mukava tunnelma.
Aku Vankka: Ihan hieno kuva. Mutta nyt on otettu kyllä liian räikeästi mallia toisesta kuvasta. Tuo lepakkovalo Akun lakilla on hauska lisä.
Peetukka: Mahtavan iloinen kuva, sekä kivat värit. Pidän tyylistäsi.
Turtana: Voi perhana. Nyt on todella hieno väritys, kuvasta muuten puhumattakaan. Kyllä se käsinväritys on paljon parempi, kuin koneella tehty(varsinkin kun osaa). Idea on myös hyvä. Tämän kuvan myötä todella haluan hankkia nuo copic-tussit. ...kyllä kaitaalaiset homman hoitaa. ;)
Kultu_Kimallus: Kiva kuva, ja pidän värityksestä. Nuo lumihiutaleet ovat oiva lisä.

Harmipa vaan, etten taas itse saanut kuvaa aikaiseksi määräaikaan mennessä.
Pahoitteluni myös siitä, että jotkut kuvat eivät täysin auenneet minulle, olen kai niin yksinkertainen tyyppi, pitää olla kuva jossa lukee isolla "TÄMÄ ON SE TAIKAVIITTA" ;D

Minun mielestäni erittäin epäreilusti eräiden osalta äänet jakautuivat. Akuankan kuva olisi kyllä ansainnut saada ainakin yhden sijasta. Onnea Turtanalle, putki jatkuu.

Äs, en kerennyt äänestämään.. Kääk13 olisi saanut ääneni
Aku Vankan kanssa samaa mieltä, Jouluinen teos.
Tai ehkä Aku Ankka nykypäivässä? Rosanhan tarinat sijoittuvat 50-luvulle,
Akuhan olisi melko vanha jo.

Mutta juu, onnea Turtanalle!