Kansi; Aika peruskamaa. Aku potkaisemassa palloa, ei mikään ihmeellinen kansi, arvosanaksi 7½.
Aku Ankka: Mestaripelaajien mestarikokki
Jälleen jalkapallotarina. Näitähän sitä vasta näkee.
Mukava tarina, mutta alan jo kyllästyä jalkapallotarinoihin,
niitä kun tulee luettua aikasten paljon. Arvosanaksi 8½
Mikki Hiiri: Intiaaniprinsessat
Itse en mikään suurehko Mikkifanittaja ole, mutta voin silti
sanoa, että ihan kelpo seikkailuhan tämä oli. 8+
Aku Ankka: Paljon melua tynnyristä
Itseasiassa aika hauska tarina, missä jälleen ollaan
todistamassa Akun jatkuvaa epäonnea tällä kertaa tynnyrin
kanssa. Arvosanaksi annan 9.
Iso paha susi: Vesi kielellä
Omasta mielestäni nämä tarinat ovat turhia,
enkä niitä kovin usein lue. Tämän kun luin, tuli
mieleen ajatus ''Miksi hemmetissä luen näin
kehnoa sarjakuvaa?" ja siihen se sitten loppui.
Arvosanaksi puhdas 6.
Taikaviitta: Auton avustaja
Taikaviittaa, nam. Näitä kelpaa lukea, onhan
kyseessä sentään Ankkalinnan oma viittasankari.
Jälleen hyvää työtä tehty, ja Taikaviittatarinasta
tuli hyvä. Arvosanaksi 9
Aku & Hannu: Onnekas kalamies
Tuttu juttu. Aku ja Hannu kilpailevat toisiaan vastaan
ja aika kuin ihmeen kaupalla, Hannu voittaa uskomattoman
tuurinsa ansiosta. Vai onko näin? Tässä tarinassa nimittäin
voitto siirtyy Hannulta Akulle, joka tekeekin tarinasta hieman
erilaisemman. Arvosanaksi annan 8+
Taavi Ankka: Antiikin aarteet
Jotenkin tämä tarina ei vain iskenyt.
En tiedä syytä, mutta tälle on annettava
arvosanaksi 7+
Karhukopla: Poliisikoira Kuusnelonen
Olen tottunut lukemaan peruskarhukoplaa, eli
sitä, kuinka Karhukopla yrittää epätoivoisesti
kerta toisensa jälkeen murtautua Roopen rahasäiliöön,
koskaan onnistumatta. Tämä tarina oli poikkeus, kun
Karhuveikot eivät ajatelleetkaan rahasäiliötä, vaan
keskittyivät kultaisen kaulapannan metsästykseen.
Hyvä tarina se kuitenkin oli, arvosana; 8
Aku & Touho: Pallon pelastajat
ATP-tarinat ovat jotenkin jänniä.
Välillä pidän niistä, välillä taas tekee mieli
lähettää toimitukseen palautetta; ''Ettekö jo voisi
lopettaa näiden %@!?#½ julkaisun?!" Tällä kertaa
pidin tarinasta jonkin verran ja annan arvosanaksi
7½.
Takakansi: "Aku Ankan Taskukirja - Sukella seikkailuihin taas heinäkuussa"
Kuvassa heinäkuun taskukirja "Pintaa syvemmälle"
Kokonaisarvosana:
Yleisesti ottaen keskiverto taskari, jolle annan arvosanan 8.
Sivuja:
1
Kirjoittaja
Aihe: Aku Ankan Taskukirja 342: Saksipotku
(12 viestiä)
Aku Vankka
Aku Ankan Taskukirja 342: Saksipotku
Viesti 1 -
10.06.2008 klo 17:55:40
Mikko M
Aku Ankan Taskukirja 342: Saksipotku
Viesti 2 -
11.06.2008 klo 12:42:16
Hyvä arvostelu, jossa oli oman mielipiteen arvoa korostettu. Oho, taskarissahan on Iso paha susi-tarina. Osakkeet taskarin suhteen laskivat kerta heitolla silmissäni. Pienenä miinuksena: arvosteluista puuttuvat käsikirjoittajien ja piirtäjien nimet. Auttaisi vertailussa melkein yhtä hyvin kuin arvosanat, jos tietäisi tekijät (en ole taskaria vielä ostanut ja näkisin mielelläni, ketkä tekijät ovat olleet tarinan kuin tarinan teossa mukana). Jotkut tekijöistä voi tosin juonikuvioiden perusteella päätellä, mutta turhan vaivalloista se olisi. Helpoin olisi kahden ensimmäisen tarinan ja viimeisen tarinan tekijät päätellä.
Edit: Se Sepe-tarina olikin hyvä. Hätäilin liikaa. Osakkeet sen takia nousivat. Oli tosi hyvä tarina.
Edit: Se Sepe-tarina olikin hyvä. Hätäilin liikaa. Osakkeet sen takia nousivat. Oli tosi hyvä tarina.
Fauntleroy
Aku Ankan Taskukirja 342: Saksipotku
Viesti 3 -
11.06.2008 klo 15:52:42
Ihan hyvä muuten, mutta voisit laittaa piirtäjien ja käsikirjoittajien nimet, sekä pienen kuvauksen juonesta.
Tee vaikka näin niinkuin Karhula on tässä tehnyt. Ja otsikon voi muuttaa muotoon: AATK 342: Saksipotku.
Lainaus käyttäjältä: Mikko MOho, taskarissahan on Iso paha susi-tarina. Osakkeet taskarin suhteen laskivat kerta heitolla silmissäni.
Tee vaikka näin niinkuin Karhula on tässä tehnyt. Ja otsikon voi muuttaa muotoon: AATK 342: Saksipotku.
Lainaus käyttäjältä: Mikko MOho, taskarissahan on Iso paha susi-tarina. Osakkeet taskarin suhteen laskivat kerta heitolla silmissäni.
Anonymous
Aku Ankan Taskukirja 342: Saksipotku
Viesti 4 -
12.06.2008 klo 05:47:22
Lainaus käyttäjältä: Mikko MOho, taskarissahan on Iso paha susi-tarina. Osakkeet taskarin suhteen laskivat kerta heitolla silmissäni.
Mielestäni Sepe Susi tarin oli hyvä! Jotenkin vaan uuden aikaisempi kuin muut
Susi tarinat, voisin sanoa, että parempi kuin Paljon melua tynnyristä ,josta en pitänyt.
Edit: sitä paitsi käsikirjottajana on sellainen huippunimi kuin Mark Shaw siis ilman Lauraa!
Mielestäni Sepe Susi tarin oli hyvä! Jotenkin vaan uuden aikaisempi kuin muut
Susi tarinat, voisin sanoa, että parempi kuin Paljon melua tynnyristä ,josta en pitänyt.
Edit: sitä paitsi käsikirjottajana on sellainen huippunimi kuin Mark Shaw siis ilman Lauraa!
Mikko M
Aku Ankan Taskukirja 342: Saksipotku
Viesti 5 -
13.06.2008 klo 11:27:45
Lainaus käyttäjältä: OzKiLainaus käyttäjältä: Mikko MOho, taskarissahan on Iso paha susi-tarina. Osakkeet taskarin suhteen laskivat kerta heitolla silmissäni.
Mielestäni Sepe Susi tarin oli hyvä! Jotenkin vaan uuden aikaisempi kuin muut
Susi tarinat, voisin sanoa, että parempi kuin Paljon melua tynnyristä, josta en pitänyt.
Edit: sitä paitsi käsikirjottajana on sellainen huippunimi kuin Mark Shaw siis ilman Lauraa!
Jeah, se oli vain ennakko-oletus. En ollut vielä lukenut taskaria. Äskettäin luin sen ja oli taskarin parhaita tarinoita. Shaw osaa asiansa. Harmillista, täytyy varmaan jättää ennakointi vähemmälle. Joka tapauksessa Sepe-tarinat kuuluvat Ankka-lehteen. Eniten jäi mieleen Henning Kuren yhden sivun Sepe-yksinpuhelu. Kure on nimittäin todella hyvä käsikirjoittaja, saisi tulla uusia tarinoita. Kyseinen yhden sivun pätkä ei välttämättä kuitenkaan ollut erityisen hyvä. Guido Martinan Mikki-tarina oli mielestäni taskarin paras. Tynnyritarina oli aika pöhkö. Sellainen keskivertotaskari, tämän vuoden keskitasoa.
Lainaus käyttäjältä: Kääk13Se ei siis voi olla ainakaan kovin huono.
Ei se olekaan. Taskarin parhaimpia. Muutenkin paras Sepe-tarina vuosiin.
Mielestäni Sepe Susi tarin oli hyvä! Jotenkin vaan uuden aikaisempi kuin muut
Susi tarinat, voisin sanoa, että parempi kuin Paljon melua tynnyristä, josta en pitänyt.
Edit: sitä paitsi käsikirjottajana on sellainen huippunimi kuin Mark Shaw siis ilman Lauraa!
Jeah, se oli vain ennakko-oletus. En ollut vielä lukenut taskaria. Äskettäin luin sen ja oli taskarin parhaita tarinoita. Shaw osaa asiansa. Harmillista, täytyy varmaan jättää ennakointi vähemmälle. Joka tapauksessa Sepe-tarinat kuuluvat Ankka-lehteen. Eniten jäi mieleen Henning Kuren yhden sivun Sepe-yksinpuhelu. Kure on nimittäin todella hyvä käsikirjoittaja, saisi tulla uusia tarinoita. Kyseinen yhden sivun pätkä ei välttämättä kuitenkaan ollut erityisen hyvä. Guido Martinan Mikki-tarina oli mielestäni taskarin paras. Tynnyritarina oli aika pöhkö. Sellainen keskivertotaskari, tämän vuoden keskitasoa.
Lainaus käyttäjältä: Kääk13Se ei siis voi olla ainakaan kovin huono.
Ei se olekaan. Taskarin parhaimpia. Muutenkin paras Sepe-tarina vuosiin.
Kääk13
Aku Ankan Taskukirja 342: Saksipotku
Viesti 6 -
13.06.2008 klo 11:55:16
Mukava arvostelu, jossa ei todellakaan paljastettu liikaa. Tekijät olisi kuitenkin aina hyvä listata. :)
Tuossa kun on nyt tästä Sepestä niin paasattu, niin mä olen ainakin sitä mieltä, ettei hahmo ole ollenkaan turha kuten moni on sanonut. tarinoiden hienouden puute on vain siinä, ettei niistä uskalleta tehdä kovinkaan erilaisia siinä pelossa, etteivät lukijat pettyisi. Olen pitkään lueskellut niitä lyhyitä itseään toistavia Sepe ja possut-tarinoita ja ajatellut: Miksei näistä tarinoista tehdä koskaan sitä 3-sivua pidempiä? Ei ihme, jos tarinat toistavat itseään ja ovat tylsiä. Oli hienoa nähdä, että kerrankin joku on rohkaistunut ja kirjoittanut pidemmän Sepe tarinan.
Itse en juttua ole vielä lukenut, mutta se näyttää kovin kiintoisalta ja paremmalta kuin normiSepet. Veljeni on lukenut tarinan ja hän joka ei yleensä Aku Ankkan-lehtiin kajoa, ei Sepeen ja possuihin juuri törmää, piti tarinasta. Se ei siis voi olla ainakaan kovin huono.
Tuossa kun on nyt tästä Sepestä niin paasattu, niin mä olen ainakin sitä mieltä, ettei hahmo ole ollenkaan turha kuten moni on sanonut. tarinoiden hienouden puute on vain siinä, ettei niistä uskalleta tehdä kovinkaan erilaisia siinä pelossa, etteivät lukijat pettyisi. Olen pitkään lueskellut niitä lyhyitä itseään toistavia Sepe ja possut-tarinoita ja ajatellut: Miksei näistä tarinoista tehdä koskaan sitä 3-sivua pidempiä? Ei ihme, jos tarinat toistavat itseään ja ovat tylsiä. Oli hienoa nähdä, että kerrankin joku on rohkaistunut ja kirjoittanut pidemmän Sepe tarinan.
Itse en juttua ole vielä lukenut, mutta se näyttää kovin kiintoisalta ja paremmalta kuin normiSepet. Veljeni on lukenut tarinan ja hän joka ei yleensä Aku Ankkan-lehtiin kajoa, ei Sepeen ja possuihin juuri törmää, piti tarinasta. Se ei siis voi olla ainakaan kovin huono.
Duck Master
Aku Ankan Taskukirja 342: Saksipotku
Viesti 7 -
03.08.2008 klo 12:42:15
Etukansi oli hyvän näköinen! ;D
Aku Ankka:Mestaripelaajien mestarikokki
Mukava ja hyvä tarina.Omasta mielestäni todella hyvä.
Tarinaan tuli välillä jännittäviä "käänteitä".Kun luin
tarinan ensimmäistä kertaa,se tuntui mahtavalta.
Numeroksi annan 8½
Mikki Hiiri:Intiaaniprinsessat
Muuten hyvä tarina mutta omasta mielestäni
se jäi omasta mielestäni vähäsen
vaisuksi.No,annan numeroksi 7.
Aku Ankka:Paljon melua tynnyristä
Mahtava ja hauska tarina.Pidin siitä kun Aku
uurasti mutta hänen tunnettu huono onnensa
teki muutamia yllätysiskuja.Lopuksi Hän joutui
vielä ilmeisesti kantamaan sen kotiin koska alkoi satamaan.
Numeroni tälle tarinalle on:9
Iso Paha Susi:Vesi kielellä
Tämä Sepe-tarina oli hyvä koska ei
jäänyt liian lyhyeksi.Lehdessä tulleet
tarinat toistavat itseään ja ovat suunnilleen
3-sivuisia.Mutta tämä teki poikkeuksen!
Mutta omasta mielestäni Veli Ponteva oli
vähän liian ankara.Numero on:8
Taikaviitta:Avuton avustaja
Tämä oli hyvä tarina.Hyvää ja hauskaa
oli mielestäni se että Taikaviitta huusi
kokoajan:"En tarvitse apua Aku!Pärjään
itse!".Tämä tarina jotenkin poikkesi muista
mutta en osaa oikein selittää miten.Numero:8½
Aku & Hannu:Onnekas kalamies
Tämä oli hyvä tarina.Luulin taas että
Hannu voittaa.Mutta onneksi kävi
toisin!Kerrankin Akun vuoro voittaa mainetta
ja kunniaa!Tarinassa oli hyvää että Roopekin
keksi keinon rahastaa.Numero on 9½.
Taavi Ankka:Antiikin aarteet
Miten mahtava ja hauska tarina!Alku
oli hyvä.Taavi luulee pienen pojan
pilliä antiikiksi!Aku saa patsaan Taavilta,
vaikka luulee että se on Hannulta!
Ajatella että Aku vielä murskasi sen!
Mutta hän ei tiennyt että se on
miljoonien arvoinen!Numero on 9.
Karhukopla:Poliisikoira Kuusnelonen
Tämäkin oli todella hyvä tarina.Kopla ei
tällä kertaa tähdännyt rahasäiliöön,vaan
Kultaiseen kaulapantaan.Itse pidän paljon
Kuusnelosesta,joten tämä oli hyvä tarina.
Ensin Penni kouluttaa Kuusnelosta,sitten
sitä jatkaa kopla.Idea tarinassa oli hyvä
joten numeroksi tulee satumainen 10!
Aku ja Touho:Pallon pelastajat
Tälläistä tarinaa olen kaivannut!Sekoitus
jalkapalloa ja ATP:tä.ATP-tarinat eivät
aina ole mitään mahtavia,mutta tämä teki
poikkeuksen.Aku ja Touho lähtivät pelastamaan
palloa!Numero:8
Koko taskarin Kokonaisarvo:9
Aku Ankka:Mestaripelaajien mestarikokki
Mukava ja hyvä tarina.Omasta mielestäni todella hyvä.
Tarinaan tuli välillä jännittäviä "käänteitä".Kun luin
tarinan ensimmäistä kertaa,se tuntui mahtavalta.
Numeroksi annan 8½
Mikki Hiiri:Intiaaniprinsessat
Muuten hyvä tarina mutta omasta mielestäni
se jäi omasta mielestäni vähäsen
vaisuksi.No,annan numeroksi 7.
Aku Ankka:Paljon melua tynnyristä
Mahtava ja hauska tarina.Pidin siitä kun Aku
uurasti mutta hänen tunnettu huono onnensa
teki muutamia yllätysiskuja.Lopuksi Hän joutui
vielä ilmeisesti kantamaan sen kotiin koska alkoi satamaan.
Numeroni tälle tarinalle on:9
Iso Paha Susi:Vesi kielellä
Tämä Sepe-tarina oli hyvä koska ei
jäänyt liian lyhyeksi.Lehdessä tulleet
tarinat toistavat itseään ja ovat suunnilleen
3-sivuisia.Mutta tämä teki poikkeuksen!
Mutta omasta mielestäni Veli Ponteva oli
vähän liian ankara.Numero on:8
Taikaviitta:Avuton avustaja
Tämä oli hyvä tarina.Hyvää ja hauskaa
oli mielestäni se että Taikaviitta huusi
kokoajan:"En tarvitse apua Aku!Pärjään
itse!".Tämä tarina jotenkin poikkesi muista
mutta en osaa oikein selittää miten.Numero:8½
Aku & Hannu:Onnekas kalamies
Tämä oli hyvä tarina.Luulin taas että
Hannu voittaa.Mutta onneksi kävi
toisin!Kerrankin Akun vuoro voittaa mainetta
ja kunniaa!Tarinassa oli hyvää että Roopekin
keksi keinon rahastaa.Numero on 9½.
Taavi Ankka:Antiikin aarteet
Miten mahtava ja hauska tarina!Alku
oli hyvä.Taavi luulee pienen pojan
pilliä antiikiksi!Aku saa patsaan Taavilta,
vaikka luulee että se on Hannulta!
Ajatella että Aku vielä murskasi sen!
Mutta hän ei tiennyt että se on
miljoonien arvoinen!Numero on 9.
Karhukopla:Poliisikoira Kuusnelonen
Tämäkin oli todella hyvä tarina.Kopla ei
tällä kertaa tähdännyt rahasäiliöön,vaan
Kultaiseen kaulapantaan.Itse pidän paljon
Kuusnelosesta,joten tämä oli hyvä tarina.
Ensin Penni kouluttaa Kuusnelosta,sitten
sitä jatkaa kopla.Idea tarinassa oli hyvä
joten numeroksi tulee satumainen 10!
Aku ja Touho:Pallon pelastajat
Tälläistä tarinaa olen kaivannut!Sekoitus
jalkapalloa ja ATP:tä.ATP-tarinat eivät
aina ole mitään mahtavia,mutta tämä teki
poikkeuksen.Aku ja Touho lähtivät pelastamaan
palloa!Numero:8
Koko taskarin Kokonaisarvo:9
Aku Vankka
Aku Ankan Taskukirja 342: Saksipotku
Viesti 8 -
03.08.2008 klo 12:50:13
Eikös yksi arvostelu yhdestä taskarista riitä?
Ja sitä kysyn, että mistä ihmeestä sait päähäsi ruveta kirjoittamaan
arvosteluasi minun aiheeseen, olisit tehnyt oman aiheen, ja kaiken lisäksi toisesta julkaisusta.
Ja sitten tälle väärään aiheeseen tungetulle arvostelulle kommenttia;
Koko arvostelu on niin täynnä kirjoitusvirheitä, ettei sitä pysty lukemaan, opettele hieman kirjoittamaan ja tee sitten uusi arvostelu.
Olen tänään vähän 'kriitikkotuulella' ja annan tästä lukukelvottomuudesta arvosanaksi 5/10.
Ja sitä kysyn, että mistä ihmeestä sait päähäsi ruveta kirjoittamaan
arvosteluasi minun aiheeseen, olisit tehnyt oman aiheen, ja kaiken lisäksi toisesta julkaisusta.
Ja sitten tälle väärään aiheeseen tungetulle arvostelulle kommenttia;
Koko arvostelu on niin täynnä kirjoitusvirheitä, ettei sitä pysty lukemaan, opettele hieman kirjoittamaan ja tee sitten uusi arvostelu.
Olen tänään vähän 'kriitikkotuulella' ja annan tästä lukukelvottomuudesta arvosanaksi 5/10.
Aku Vankka
Aku Ankan Taskukirja 342: Saksipotku
Viesti 9 -
03.08.2008 klo 12:58:18
Nyt saatiin kirjoitusvirheillekin syy; kirjoittaja on tokaluokkalainen.
akuankka1313
Aku Ankan Taskukirja 342: Saksipotku
Viesti 10 -
03.08.2008 klo 13:48:43
Kuulkaas nyt. :-X
Miksi te nyt tuollaista kritiikkiä rupeatte antamaan (ja vielä kouluarvosanoin :o). Teksti on harvinaisen sujuvaa ottaen huomioon kirjoittajan nuoren iän. Verratkaapa vaikka minun alkuaikojen tökeröihin viesteiheni, jotka eivät kyllä mitään todellista laatuviestejä olleet. Niitä tosin olen jälkeenpäin muokannut...
Ja Vankka oot kyllä aika leuhka kun et anna toisten kirjoittaa sinun aiheeseesi samaa arvostelua tai antaa edes kirjoittaa samasta julkaisusta kuin sinä... >:(
Ei noin uusi, nuori käyttäjä voinut tietää.
Miksi te nyt tuollaista kritiikkiä rupeatte antamaan (ja vielä kouluarvosanoin :o). Teksti on harvinaisen sujuvaa ottaen huomioon kirjoittajan nuoren iän. Verratkaapa vaikka minun alkuaikojen tökeröihin viesteiheni, jotka eivät kyllä mitään todellista laatuviestejä olleet. Niitä tosin olen jälkeenpäin muokannut...
Ja Vankka oot kyllä aika leuhka kun et anna toisten kirjoittaa sinun aiheeseesi samaa arvostelua tai antaa edes kirjoittaa samasta julkaisusta kuin sinä... >:(
Ei noin uusi, nuori käyttäjä voinut tietää.
Bomber
Aku Ankan Taskukirja 342: Saksipotku
Viesti 11 -
03.08.2008 klo 13:54:34
Minultakin soraääniä Vankalle. Duck Master varmaankin luuli, että kaikki tekevät samaan aiheeseen oman arvostelunsa tästä taskarista. Ei sinun heti pidä haukkua Duck Masteria maanrakoon, Aku Vankka, jos luulee väärin. Huomauta hellävaraisesti ettei käyttäjä lähde luikkimaan.
Minusta arvostelu on oikein hyvä kakkosluokkalaisen tekemäksi. Aika kovalla kädellä arvostelette, Karhula ja Aku Vankka. Ei Karhulankaan arvostelut mitään herkkua ole. Mutta Duck Master, voisit jäsennellä lauseitasi hieman paremmin ja käyttää pilkkuja.
Lainaus käyttäjältä: Karhula7-/10
Ja heti Karhulakin vaihtaa nopeasti arvosanaansa 5 puolesta 7 miinukseen kun muut moittivat. Huhhuh.
Minusta arvostelu on oikein hyvä kakkosluokkalaisen tekemäksi. Aika kovalla kädellä arvostelette, Karhula ja Aku Vankka. Ei Karhulankaan arvostelut mitään herkkua ole. Mutta Duck Master, voisit jäsennellä lauseitasi hieman paremmin ja käyttää pilkkuja.
Lainaus käyttäjältä: Karhula7-/10
Ja heti Karhulakin vaihtaa nopeasti arvosanaansa 5 puolesta 7 miinukseen kun muut moittivat. Huhhuh.
Kreach
Aku Ankan Taskukirja 342: Saksipotku
Viesti 12 -
03.08.2008 klo 17:34:02
Hieno arvostelu myös sinulta, Duck Master. Olen samalla aaltopituudella kanssasi, mutta muutamista tarinoista olin hieman erimieltä, kuten itse en pitänyt kuusenelonen tarinasta. Jatkossa voisit myös jättää välin pisteen (.) jälkeen, ennen kuin aloitat uuden lauseen. Lisäksi olisi mukava, jos laittaisit ihan omaan aiheeseen arvostelusi, niinkuin kaikki muutkin. Kovan numeron tästä muut nostivat? Duck Master kun on uusi käyttäjäkin. Mutta Duck Master, jatka samaan malliin!
Lainaus käyttäjältä: Aku VankkaEikös yksi arvostelu yhdestä taskarista riitä?
Minusta on hauska verrata eri ihmisten arvosteluja. Minä toivoisin, että tänne tulisi enemmän arvosteluja. Itse taidan tehdäkin tuosta pintaa syvemälle -343 -taskarista arvostelun, jos nyt ehtii.
Lainaus käyttäjältä: Aku VankkaEikös yksi arvostelu yhdestä taskarista riitä?
Minusta on hauska verrata eri ihmisten arvosteluja. Minä toivoisin, että tänne tulisi enemmän arvosteluja. Itse taidan tehdäkin tuosta pintaa syvemälle -343 -taskarista arvostelun, jos nyt ehtii.
Sivuja:
1