Keskustelujen arkisto

Tämähän on ihan selvä juttu: riippuu tarinasta.
Jokainen ankka-taiteilija näkee Ankkamaailman omin silmin ja käsittää sen niinkuin itse haluaa.

No minä vastasin tähän että se riippuu tarinasta, mutta minulla on tälläinen käsitys: Kulta-Into on saita eli ihan kuin Roope mutta hän ei työskentele yhtä paljon, kun taas Kroisos työskentelee kuin Roope mutta hän tuhlaa enemmän.

Kulta-Into on rikkaampi. Kroisos ja Kulta-Into on molemmat alkuperäisesti Carl Barksin kädenjälkeä, mutta Kulta-Intoa useammin, kuin Kroisosta, joka taas on esiintynyt vain yhdessä Carl Barksin tarinassa, Ihmebentsiinissä. Kun taas Kulta-Into on ollut monessa Carl Barksin tarinassa. Kun Barks käytti Kroisosta yhden kerran niin muut piirtäjät sanoivat: "Hei tuohan on paljon parempi hahmo, kuin Kulta-Into!" "Ja asuu vielä Ankkalinnassa." Näin Kroisos, Joka on mielestäni köyhempi, kuin Kulta-Into syrjäyttä rikkaamman. Esim. tarinassa Maailman toiseksi rikkain ankka lehdessä, jonka Roope löytää puskan päältä lukee: "Etelä-Afrikassa asuva
Kulta-Into Pii on nyt maailman rikkain mies."
Kroisos taas on Amerikan toiseksi rikkain. Ei maailman toiseksi rikkain. Kulta-Into on maailman toiseksi rikkain. Ihme on että Kroisosta, Kulta-Intoa ja Roopea ei ole näkynyt kuin yhdessä tarinassa yhdessä.
Yhdessä Don Rosan tarinassa on ollut Kroisos, Mutta pienenä Kersana. Silloin Roope oli Kuparimainarin Montanassa.
Äänestin että Kulta-Into on rikkaampi.

Kuten Duckboy jo sanoikin, niin myös minun mielestäni Kulta-Into Pii on rikkaampi kuin Kroisos Pennonen. Näin ollen hän on se toiseksi rikkain heti Roopen jälkeen. Ja Duckboy oli oikeassa myös siinä, että Kroisos Pennosen katsotaan usein olevan (ellei sitten aina) pelkkä harrastelijamiljonääri. Ja niinhän se taitaa melkein ollakkin. Jostain olen lukenut, että Roopen ja Kulta-Innon mielestä ei ole edes kovin tarpeellista mitellä Kroisoksen kanssa siitä, kuka on rikkain, vaan nämä mittelöt käydään siis vain Piin ja Roopen välillä. Ankkamaailmassa ei muuten taida olla vakituistaan ketään neljättä miljonääriä, joka kilpailisi Roopen, Kulta-Innon ja Kroisoksen kanssa maailman rikkaimman miehen tittelistä. Vai olenko väärässä?

Juu, Kyllä Se Pii on rikkaampi kuin Pennonen. Kuitenkaan mitään suurta eroa omaisuuden määrässä ei näiden kahden välillä ole. Tietysti suuri ero on se, että Pennonen muistaakseni peri omaisuutensa, kun taas Pii on kerännyt omaisuutensa kovalla työllä. Tämän takia nostaisin Piin korkeammalle kuin Pennosen.

Lainaus käyttäjältä: PeetukkaLainaus käyttäjältä: Imfromfinland08...kun taas Pii on kerännyt omaisuutensa kovalla työllä.
Pii ei suinkaan ole tehnyt kovaa työtä rahojensa eteen, vaan hän on hankkinut ne huijaamalla ja käyttämällä rikollisia keinoja, aivan kuten Mr. A.A sanoi.
No joo, mutta ei hän niitä rahoja kuitenkaan perinyt keneltäkään. :D Tottahan se on, että Pii on huijannut suurimman osan rahoistaan itselleen, mutta osan hän on hankkinut pelkällä liikevainullaan. Tämän voi nähdä joissakin tarinoissa. Ja onhan se huijaaminenkin tavallaan työtä. ;D

Asiasta voi olla montaa mieltä.

Kyllä se on Kulta-into, koska sillä sellaista tietotaitoa että varmasti rikastuu. Jä hän on myös kierompi kuin Kroisos,
sen näkee jo siitä tarinasta, jossa Roope tapaa hänet nuorena ensimmäisen kerran. Kroisos on sitä paitsi enemmän harrastelija ja vähän normaalin liikemiehen tuntuinen Kulta-intoon verrattuna. Tää ei välttämättä liity mitenkään asiaan, Kroisos on myös paljon tylsempi kuin Kulta-into. ;D
Ääneni meni siis Kulta-innolle.

No, siinä nyt tärkeimmät. Ei tule nyt muuta mieleen.

Riippuu usein tarinasta, mutta toisaalta Kulta- Into Pii ja Roope pitävät häntä ns. "aloittelijana", joten en tiedä.