Kirjoittaja
Aihe: Into vai Touho?
(81 viestiä)
Turtana
Into vai Touho?
Viesti 46 -
01.01.2009 klo 01:09:34
Touho on jokseenkin järkevämpi ja muutenkin mukavamman ja sivistyneemmän oloinen kuin Into. Saattaisi olla ihan normaalikin (onneksi ei ole), jos ei olisi sellainen säheltäjä ja intoilia. Into taas tuntuu olevan yksinomaan ajattelematon hölmö, joka ei tajua tekojen seurauksia.
Oskuarts
Into vai Touho?
Viesti 47 -
01.01.2009 klo 14:51:42
Into koska tämä on vielä hullumpi kuin Touho.
Dents
Into vai Touho?
Viesti 48 -
05.01.2009 klo 23:42:35
Ehdottomasti Touho. Vaikka Touhokin ärsyttää usein, niin Intohan on hullu! Inhankunhän yrittäisi tahallaan tuhota kaiken olemassaolevan. Varsinkin Akun tavarat. Touhohan on joskus suosikkihahmojani, kun taas alan kohta epäilemään, että Into on Hannun lähettämä tuhoaja, joka yrittää posauttaa Akun talon sirpaleiksi, ja murskata Aku-paran elämän.
Salwer1st/
Into vai Touho?
Viesti 49 -
26.01.2009 klo 19:41:25
Touho, sanoisin. Hiukan järkevämpi ja muutenkin vähän parempi hahmo. Intoa näkeekin niin harvoin.
Nuno
Into vai Touho?
Viesti 50 -
27.01.2009 klo 18:09:57
Touho on parempi. Touho on yksi lempihahmoistani. Touho on hassu ja hauska. Into on ihan hyvä hahmo, mutta ei niin hyvä kuin Touho. Tunnen myös paremmin Touhon, koska sitä nähdään paljon useammin kuin Intoa, olen lukenut vain muutaman sellaisen tarinan, jossa on Into. Mutta tykkään lukea myös Into-tarinoita, jos sellaisia tulisi. :)
akkaridekkari
Into vai Touho?
Viesti 51 -
02.02.2009 klo 16:31:37
Jaa-a. Into on ärsyttävä, ja typerä kopio Touhosta. Äkkiseltään hahmoissa ei juuri eroa huomaa, mutta kun tarkemmin tiirailee, huomaa, että Touho on paljon syvällisempi, hauskempi ja hullunkurisempi hahmo kuin Into. Touho kuuluu ehdottomaan Ankka-eliittiin.
Vanhoissa Touho-tarinoissakin on mukavaa pontta, kun Kisumisu pelästyy jne. Uudemmat kuitenkin ylittävät niiden tason leikiten. Etenkin Cavazzanon Touho-tarinat ovat suorastaan uskomattomia!
Intosta taas ei voi paljon kyllä sanoa, sillä hän on esiintynyt niin harvoin.
Vanhoissa Touho-tarinoissakin on mukavaa pontta, kun Kisumisu pelästyy jne. Uudemmat kuitenkin ylittävät niiden tason leikiten. Etenkin Cavazzanon Touho-tarinat ovat suorastaan uskomattomia!
Intosta taas ei voi paljon kyllä sanoa, sillä hän on esiintynyt niin harvoin.
T@IK@VIITTA
Into vai Touho?
Viesti 52 -
21.02.2009 klo 20:17:19
Touho on parempi, koska se esiintyy enemmän sarjoissa ja se on hauskempi.
Frodo
Into vai Touho?
Viesti 53 -
25.04.2009 klo 13:35:38
Pidän enemmän Touhosta. Mutta välillä se riippuu tarinasta. Touho on parempi Akkarissa ja Into taskareissa.
Persoonoiltaan molemmathan ovat aika samanlaisia sähläreitä.
Persoonoiltaan molemmathan ovat aika samanlaisia sähläreitä.
AKUANKKA12
Into vai Touho?
Viesti 54 -
25.04.2009 klo 14:17:31
Kyllä Touho vie voiton jo sen perusteella, että Into on hyvin harvinainen hahmo. Muutenkin Touho on hauskempi koska hän ei ole niin tohelo kuin Into ja Touhon tohellukset ovat aina olleet hauskempia.
Futis-Ankka
Into vai Touho?
Viesti 55 -
28.04.2009 klo 15:44:06
Äänestin Touhoa. Yhdyn edelliseen viestiin, Into on todella harvinainen hahmo, olen nähnyt vain kahdessa tarinassa. Vaikuttaa että Into on kopia Touhosta, mutta kyllä silti Romano Scarpan tekemä Into-tarina oli hauska, kun ne tohtorit luulivat Innon olevan ihan normaali, vaikka asia "taisi" olla hiukan eri tavallla :D
Touho taas on ehkä vähemmän tohelo hahmo, kuin Into. Touhon jutut vain ovat tosi hauskoja ;D Enpä oikein muuta osaa sanoa Touhosta... Miksi minä oikein sanon asiat samalla tavalla kuin muut??
Touho taas on ehkä vähemmän tohelo hahmo, kuin Into. Touhon jutut vain ovat tosi hauskoja ;D Enpä oikein muuta osaa sanoa Touhosta... Miksi minä oikein sanon asiat samalla tavalla kuin muut??
Donald Duck
Into vai Touho?
Viesti 56 -
09.05.2009 klo 07:10:09
Minusta Touho , koska Intoa näkee niin harvoin.Ja Touho on vähän hauskempi.
Bomber
Into vai Touho?
Viesti 57 -
09.05.2009 klo 11:17:04
Lainaus käyttäjältä: Donald DuckMinusta Touho , koska Intoa näkee niin harvoin.Ja Touho on vähän hauskempi.
Tervetuloa vaan Ankkikseen. Säännöt on aina suositeltavaa katsoa ennenkuin saavut foorumille.
Yritäppä hieman perustella.
Tervetuloa vaan Ankkikseen. Säännöt on aina suositeltavaa katsoa ennenkuin saavut foorumille.
Yritäppä hieman perustella.
Pullasorsa
Into vai Touho?
Viesti 58 -
09.05.2009 klo 12:51:11
Tervetuloa vain omastakin puolestani, mutta tutustupa tosiaan säääntöihin. Mm. animoidut avatarit ovat kiellettyjä.
Mirkku
Into vai Touho?
Viesti 59 -
11.05.2009 klo 15:20:30
Niin kuin monet ovat jo sanoneet, Touho on parempi. Oikeastaan en pidä kummastakaan, sillä mielestäni hahmojen ei pidä olla ylityperiä, ellei se sitten ole toteutettu hulvattoman hauskalla tavalla. Mielestäni Touhon sählääminen ei ole oikein naurettavaa, kun hän ainoastaan pilaa Akun jutut. Into on huonompi siksi, että hän on kuin halpa kopio ja vielä järjettömämpi.
akuankka1313
Into vai Touho?
Viesti 60 -
11.05.2009 klo 17:18:15
Lainaus käyttäjältä: MirkkuInto on huonompi siksi, että hän on kuin halpa kopio
En kyllä sanoisi kopioksi...
En kyllä sanoisi kopioksi...