Keskustelujen arkisto

Sivuja: 1 2 3 4 5 6 7
Kirjoittaja

Aihe: Huonoin piirtäjä

(92 viestiä)
Zuppa
Ihan tosta taskariasiasta sen verran, että sitä vain meinasin, että Akkareissa ei ole läheskään aina huonoa tarinaa, ja vaikka joskus olisikin yksi, siitä ei mene kuin kolmasosa akkarista pilalle. Taskareissa puolestaan on aina puolet jutuista huonoja, huonojen piirtäjien takia.
Anonymous
lol :D
Jos joku on nähnyt akkarissa jotain HAUSKAA Rosan ja Scarpan tarinoiden lisäksi, kertokaapa ihmeessä.
Nigoz
Esim Kai Vainiomäen kaks tarinaa ja Korhosen tarinat.
Crosby
Itse en tykkää ollenkaan Fechhin piirrostyylistä. Se on vain jotenkin kamalaa mielestäni. Ei iske yhtään.
Kreach
Lainaus käyttäjältä: CrosbyItse en tykkää ollenkaan Fechhin piirrostyylistä. Se on vain jotenkin kamalaa mielestäni. Ei iske yhtään.
Fecchin? Aika outoo, no ihmiset on erilaisia.

Joudut kyllä kestämään Fecchiä aika paljon, jos taskareita lueskelet.
Crosby
Niin joudun valitettavasti. Sehän piirtää suunnilleen pari tarinaa jokaiseen taskukirjaan. Onneksi tarinoitten käsikirjoituksetkaan joita Fechhi piirtää eivät ole yleensä kovin hyviä että en menetä paljoa.
Kreach
Jaa, minusta ainakin Fecchin piirtämät tarinat ovat melkein aina ihan hyviä, esim. Tuli ja Leimaus! taskarissa, Kaupunkisuhteet koetuksella, oli ihan ok tarina, Mars Kentälle! taskarissa puolestaan oli futistarina, joka oli myös hyvä, Raha Rauhoittaa, ja Miljoonakaappaus, taskareissa ensimmäiset tarinat, olivat aivan hyviä.

Noitakonstissa myös, mutta Jaettu ilon, ensimmäinen tarina oli melko huono Fecchiltä. Yövuoron Taikaviitta -juttukin oli Fecchiltä.

Eli minusta ihan kelpo piirtäjä.
samppali
Huonoin piirtäjä on kyllä Gatto ja Cierchini. Aivan hirveää. Etenkin ensimmäisellä. Jotenkin alkaa ärsyttää kun lukee niitä tarinoita.
Anonymous
Lainaus käyttäjältä: Flemming Andersenlol :D
Jos joku on nähnyt akkarissa jotain HAUSKAA Rosan ja Scarpan tarinoiden lisäksi, kertokaapa ihmeessä.

Lainaus käyttäjältä: NigozEsim Kai Vainiomäen kaks tarinaa ja Korhosen tarinat.
Mä yhdyn tähän täysin. Miten näin pienestä maastavoi tulla niin hyviä sarjakuvantekijöitä?
jarski
Minusta ehkä Giuseppe Perego. Suorastaan kammoksun hänen piirtämiään tarinoita.
noutsi
En tykkää kauheasti tuosta Romano Scarpan jäljestä. Enkä ole sitten kauheasti lukenutkaan hänen tarinoitaan.
Hupu
Lainaus:William van Horn on huonoin akkaripiirtäjä...
Täysin samaa mieltä. Mielestäni William Van Hornin piirokset ovat aivan hirveitä, mutta niin on kyllä tarinatkin.
noutsi
Lainaus käyttäjältä: HupuLainaus:William van Horn on huonoin akkaripiirtäjä...
Täysin samaa mieltä. Mielestäni William Van Hornin piirokset ovat aivan hirveitä, mutta niin on kyllä tarinatkin.

Meinasikin unohtua multa että William Van Horn on kanssa huono piirtäjä. En tykkää kyllä yhtään hänen jäljestä.
Bomber
1. Giuseppe Perego: Liian kulmikas, yksityiskohdaton ja väritön. Raivostuttavan surkea
2. Luis Destuet: Yksityiskohdaton ja liukuva perspektiivi. Surkea
3. Wolfgang & Katja Schaefer: Samanlaista kuin Destuet. Mutta hieman parempi
4. Noel van Horn: En osaa sanoa, se siinä jokin mättää niissä hahmoissa. Ilmeet oudot
5. Freddy Milton: Liian kulmikas, yksityiskohdaton. Mutta silti paras näistä kaikista

Nykyään Heymansit ovat parempia. Muokkasin heidät pois ja laitoin tilalle Noelin ja Miltonin
Edit: Onneksi kattelin nyt lauantaina tämän topicin, että ehdin laittaa perustelut ennen viestini poistoa
akuankka1313
Minäkyllä en tykkää Rosasta. Niin ärsytävät piirokset mutta kässärit on parhaita.
Sivuja: 1 2 3 4 5 6 7