Miten tuo yrittää lisätä kilpailijoita? Helpompi taso? Tämä jos mikä on matala taso.
~kirja
Kirjoittaja
Aihe: Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 7
(238 viestiä)
kirja
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 7
Viesti 196 -
31.12.2009 klo 13:32:31
Aku Vankka
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 7
Viesti 197 -
31.12.2009 klo 13:35:57
Saako divaria siis vaihtaa kausien välissä esim. siten, että 8. kaudella kisaa 2. divarissa ja 9. kaudella 1. divarissa..? Ja kesken kaudenhan ei tietenkään divaria voi vaihtaa, sehän on selvä?
Kreach
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 7
Viesti 198 -
31.12.2009 klo 13:38:42
Njaa.... Perusidea on aivan sama, mutta kaksi eri VM:ää... Mites tallit sitten?
Aku Vankka
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 7
Viesti 199 -
31.12.2009 klo 13:42:58
En tiedä, miten salwukka on tallit ajatellut. Kenties niin, että molempien tallin kisaajien tulee olla samassa divarissa, vai miten? Ei talleja kuitenkaan lakkauttaa voi.
//Ja tosiaan, kaksi eri maratooniahan tässä nyt on, alkuperäisessä ideassani oli kolme divaria ja jokaisen divarin kaksi parasta nousisivat seuraavalla kaudella ylempään divariin ja kaksi huonointa putoaisivat alempaan.
//Ja tosiaan, kaksi eri maratooniahan tässä nyt on, alkuperäisessä ideassani oli kolme divaria ja jokaisen divarin kaksi parasta nousisivat seuraavalla kaudella ylempään divariin ja kaksi huonointa putoaisivat alempaan.
Imfromfinland08
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 7
Viesti 200 -
31.12.2009 klo 13:45:03
Ihan mielenkiintoiselta vaikuttaa. :) Itse en oikein osaa sanoa, mihin divariin haluaisin, sillä kykyjä mulla olisi ykkösdivariin, mutta entä motivaatio ja aika..?
Aku Vankka
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 7
Viesti 201 -
31.12.2009 klo 13:52:34
Ehkä olisi vain parempi laittaa kisaajat eri divareihin sen mukaan, miten he ovat menestyneet VM:ssä aikaisemmin. Silloin kenellekään ei tulisi tunnetta tyyliin ''Miksi valitsin ykkösdivarin? En pärjää täällä kenellekään!" tai "Äh, kakkosessa on liian helppoa, olisi pitänyt valita ykkönen." Silloin tosin saattaisi tulla ongelmia tallien kanssa...
Peetukka
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 7
Viesti 202 -
31.12.2009 klo 13:55:00
Mitä jos 1. divarissa tulisi tuplapisteet tallipisteissä verrattuna 2. divariin? Esim. 1. divarissa kolmas saa 8 tallipistettä ja 2. divarissa kolmas saa 4 tallipistettä.
Aku Vankka
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 7
Viesti 203 -
31.12.2009 klo 14:07:49
Niin, sittenhän voisi divareitten lisäksi olla vielä tallikisa siten, että jos tosiaan ykkösdivarin kolmas saa vaikkapa yksilöpisteissä 10p ja tallipisteissä 8p. Kakkosdivarin kolmas saa yksilökisassa 10p (molemmissa divareissa varmaankin samat pistesysteemit?) ja tallikisassa 4p. Jos nämä kaksi ovat samassa tallissa, talli saa ko. osakilpailusta 12p.
Kreach
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 7
Viesti 204 -
31.12.2009 klo 16:08:53
Hei! Tallit täytyisi muodostaa 1.divari - yksi kisaaja, 2.divari - toinen kisaaja. Näin saataisiin tasaväkisiä talleja!
Aku Vankka
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 7
Viesti 205 -
31.12.2009 klo 17:33:48
Siinä tapauksessa kaikki tallit menisivät uusiksi (ei siinä ongelmaa, jos se kaikille kelpaa). Tosin silloin toivoisin että dekkari menisi kakkosdivariin, jotta voisimme olla samassa tallissa :D
Salwer1st/
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 7
Viesti 206 -
31.12.2009 klo 17:35:00
Lainaus käyttäjältä: Aku VankkaSiinä tapauksessa kaikki tallit menisivät uusiksi (ei siinä ongelmaa, jos se kaikille kelpaa). Tosin silloin toivoisin että dekkari menisi kakkosdivariin, jotta voisimme olla samassa tallissa :D
Harmi vaan, että silloin divarit tehtäisiin aiempien tulosten peruusteella.
Harmi vaan, että silloin divarit tehtäisiin aiempien tulosten peruusteella.
Aku Vankka
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 7
Viesti 207 -
31.12.2009 klo 17:36:23
Mutta jos niin tehtäisiin, niin kummassa divarissa dekkari sitten olisi? :)
Salwer1st/
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 7
Viesti 208 -
31.12.2009 klo 17:38:01
Lainaus käyttäjältä: Aku VankkaMutta jos niin tehtäisiin, niin kummassa divarissa dekkari sitten olisi? :)
Varrotaan nyt jotain jänniä tilastoja ensin.
Varrotaan nyt jotain jänniä tilastoja ensin.
Aku Vankka
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 7
Viesti 209 -
31.12.2009 klo 17:42:13
Minkälaisia jänniä? ^^
Imfromfinland08
Ankkiksen Viestimaraton: Kausi 7
Viesti 210 -
31.12.2009 klo 18:57:42
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)Mikä hyvää, mikä pahaa, vuosikymmen 00-09
Aku Ankka-lehti on nyt saanut vuosikymmenen päätökseen. Kaikki Akkarit on nyt tämän vuosikymmenen osalta julkaistu, ja monia asioita on tämän vuosikymmenen aikana koettu, hyviä ja pahoja sellaisia.
Moni asia on muuttunut Akkarissa, toki myös joitakin samoja asioita on 90-luvulta (tai sitä aiemmin) lähtien ollut Akkarissa. Uudet piirtäjät ovat tuoneet uusia tuulia Akkariin 2000-luvulla, he ovat tulleet vanhojen vakipiirtäjien rinnalle, ja jotkut jopa melkein ohi. Mainioita 2000-luvun Akkarin vakipiirtäjiä ovat olleet mm. Rodrigues, Ferioli, Korhonen, Wanda Gattino, Freddy Milton, nämä ovat toki piirtäneet jonkun verran tarinoita jo ennen 2000-lukua. Toki myös vanhojen piirtäjien töitä on nähty Akkarissa riittämiin, mikä on tietysti erinomainen asia. Vicar, Barks ja Rosa eivät ole menettäneet suosiotaan edes 2000-luvun loppupuolella. 2000-luvulla on tullut paljon uusia käsikirjoittajia, mainittakoon nyt esim. suomalainen kai Vainiomäki, jonka käsikirjoituksia ei ole vielä julkaistu montaakaan. Toki uusista ja vanhoista hyvistä piirtäjistä huolimatta Akkarissa näkee toisinaan vähän tasottomampiakin tarinoita, mutta niiden määrä on kuitenkin melko vähäinen.
Huono puoli on se, että Akkarissa julkaistaan joskus tarinoita, jonka pääosassa on jonkin monien mielestä huono (tai keskinkertainen) hahmo, joka tekee tarinasta varsin tylsän. Joinain vuosina näitä hahmoja, kuten Pepiä, Matami Mimmiä, Hiawathaa on nähty enemmän, joinain toisina vähemmän. Esim. Hiawatha-tarinoita ei tänä vuonna ole Akkarissa pahemmin ollut.
Tosin Akkarissa on nähty tämän vuosikymmenen aikana paljon aivan mahtaviakin tarinoita. Flemming Andersenin Formula-sarja on taatusti jäänyt monen mieleen. Tarina julkaistiin neljässä Akkarissa vuonna 2002.
Lehden ulkoasussa ei ole moitittavaa, ulkoasu on ollut hyvä jo ennen 2000-luvuka ja sitä se on edelleenkin. Toisinaan kansikuvat ovat tällä vuosikymmenellä olleet tylsiä, ja samojen piirtäjien kuvia on nähty liikaakin. Kuitenkin muuten ulkoasu on varsin sopiva, ei liian sekava, eikä aivan liian yksikertainen. Sisältökin on ollut ihan hyvää, tietysti tarinat, mutta myös toimituksen terveiset, erilaiset mainokset, ietotekstit, kuvat yms. tuovat lisäöväriä lehden sisältöön. Etenkin vuosikymmenen loppupuoliskolla on lehteen tullut lisää joitakin pieniä uudistuskia, jotka aina hieman parantavat lehteä, vähitellen.
Aku Ankan toimitukseenkin on tullut pieniä muutoksia tämän hienon vuosikymmenen aikana. 2000-luvun ensimmäiset vuodet Akkarin päätoimittajana toimi Markku Kivekäs, ja hän hoiti hommansa hyvin. Kun markku jäi eläkkeelle, hänen rooliinsa astui Jukka Heiskanen joka oli jo aiemminkin ollut toimituksessa töissä. Vuonna 2007 ilmestyi suru-uutinen, ex-päätoimittaja Markku Kivekäs oli menehtynyt. Kuitenkin myös Heiskanen on hoitanut työnsä varsin hyvin.
Akkarilla on ollut netissä omat sivunsa jo pitkään. Tosin vuoden 2008 maaliskuussa sivut kokivat suur-uudistuksen ja sivuille tuli paljon uutta sisältöä, mm. keskustelufoorumi. Myös toimitus on kirjoittanut omaa blogiaan sivuille maaliskuusta 08 lähtien, tosin viimeisen puolen vuoden aikana blogia on julkaistu aika harvoin.
Yhteenveto: Akkarille tämä vuosikymmen on ollut varsin hyvä. Hyviä puolia on ollut huomattavasti enemmän kuin huonoja. Akkariin ei mitään mullistavia uudistuksia ole kuitenkaan tullut, vaan uudistukset ovat olleet pieniä. 2000-luvulla muutama Akkari-piirtäjä on tehnyt läpimurtonsa ja myös monta vanhaa konkaria on jatkanut aktiivisesti Ankka/Hiiri-tarinoiden tekemistä, esim. 2000-luvun alkupuolella Vicar ja Rosa, nykyään Ferioli, Milton, yms.
Aku Ankka-lehti on nyt saanut vuosikymmenen päätökseen. Kaikki Akkarit on nyt tämän vuosikymmenen osalta julkaistu, ja monia asioita on tämän vuosikymmenen aikana koettu, hyviä ja pahoja sellaisia.
Moni asia on muuttunut Akkarissa, toki myös joitakin samoja asioita on 90-luvulta (tai sitä aiemmin) lähtien ollut Akkarissa. Uudet piirtäjät ovat tuoneet uusia tuulia Akkariin 2000-luvulla, he ovat tulleet vanhojen vakipiirtäjien rinnalle, ja jotkut jopa melkein ohi. Mainioita 2000-luvun Akkarin vakipiirtäjiä ovat olleet mm. Rodrigues, Ferioli, Korhonen, Wanda Gattino, Freddy Milton, nämä ovat toki piirtäneet jonkun verran tarinoita jo ennen 2000-lukua. Toki myös vanhojen piirtäjien töitä on nähty Akkarissa riittämiin, mikä on tietysti erinomainen asia. Vicar, Barks ja Rosa eivät ole menettäneet suosiotaan edes 2000-luvun loppupuolella. 2000-luvulla on tullut paljon uusia käsikirjoittajia, mainittakoon nyt esim. suomalainen kai Vainiomäki, jonka käsikirjoituksia ei ole vielä julkaistu montaakaan. Toki uusista ja vanhoista hyvistä piirtäjistä huolimatta Akkarissa näkee toisinaan vähän tasottomampiakin tarinoita, mutta niiden määrä on kuitenkin melko vähäinen.
Huono puoli on se, että Akkarissa julkaistaan joskus tarinoita, jonka pääosassa on jonkin monien mielestä huono (tai keskinkertainen) hahmo, joka tekee tarinasta varsin tylsän. Joinain vuosina näitä hahmoja, kuten Pepiä, Matami Mimmiä, Hiawathaa on nähty enemmän, joinain toisina vähemmän. Esim. Hiawatha-tarinoita ei tänä vuonna ole Akkarissa pahemmin ollut.
Tosin Akkarissa on nähty tämän vuosikymmenen aikana paljon aivan mahtaviakin tarinoita. Flemming Andersenin Formula-sarja on taatusti jäänyt monen mieleen. Tarina julkaistiin neljässä Akkarissa vuonna 2002.
Lehden ulkoasussa ei ole moitittavaa, ulkoasu on ollut hyvä jo ennen 2000-luvuka ja sitä se on edelleenkin. Toisinaan kansikuvat ovat tällä vuosikymmenellä olleet tylsiä, ja samojen piirtäjien kuvia on nähty liikaakin. Kuitenkin muuten ulkoasu on varsin sopiva, ei liian sekava, eikä aivan liian yksikertainen. Sisältökin on ollut ihan hyvää, tietysti tarinat, mutta myös toimituksen terveiset, erilaiset mainokset, ietotekstit, kuvat yms. tuovat lisäöväriä lehden sisältöön. Etenkin vuosikymmenen loppupuoliskolla on lehteen tullut lisää joitakin pieniä uudistuskia, jotka aina hieman parantavat lehteä, vähitellen.
Aku Ankan toimitukseenkin on tullut pieniä muutoksia tämän hienon vuosikymmenen aikana. 2000-luvun ensimmäiset vuodet Akkarin päätoimittajana toimi Markku Kivekäs, ja hän hoiti hommansa hyvin. Kun markku jäi eläkkeelle, hänen rooliinsa astui Jukka Heiskanen joka oli jo aiemminkin ollut toimituksessa töissä. Vuonna 2007 ilmestyi suru-uutinen, ex-päätoimittaja Markku Kivekäs oli menehtynyt. Kuitenkin myös Heiskanen on hoitanut työnsä varsin hyvin.
Akkarilla on ollut netissä omat sivunsa jo pitkään. Tosin vuoden 2008 maaliskuussa sivut kokivat suur-uudistuksen ja sivuille tuli paljon uutta sisältöä, mm. keskustelufoorumi. Myös toimitus on kirjoittanut omaa blogiaan sivuille maaliskuusta 08 lähtien, tosin viimeisen puolen vuoden aikana blogia on julkaistu aika harvoin.
Yhteenveto: Akkarille tämä vuosikymmen on ollut varsin hyvä. Hyviä puolia on ollut huomattavasti enemmän kuin huonoja. Akkariin ei mitään mullistavia uudistuksia ole kuitenkaan tullut, vaan uudistukset ovat olleet pieniä. 2000-luvulla muutama Akkari-piirtäjä on tehnyt läpimurtonsa ja myös monta vanhaa konkaria on jatkanut aktiivisesti Ankka/Hiiri-tarinoiden tekemistä, esim. 2000-luvun alkupuolella Vicar ja Rosa, nykyään Ferioli, Milton, yms.