Keskustelujen arkisto

++MacDucky

Ei ole kommentoinut mitenkään sitä, että Frodo on epäillyt häntä ja muutenkin hiljentynyt lähes nukkuvaksi. Jos ei kohta puoliin tule puolustelua MaDiltä, ja hyviä sellaisia, niin ääneni pysyy.

(Ja tällä viestillä en yritä hypätä kirjan kelkkaan. Äänestän vain epäilyttävintä...)

Enpä ole enää varma onko MacDucky pahis, mitään syyttämistä kun häntä vastaan ei itseltäni lyödy. Huomasin sen sijaan, että Frodo vaikuttaa pahismaiselta. Voi olla, että hän on pahis ja huomannut, että kaikki ovat ruvenneet epäilemään kirjaa, Ankkaristia ym. ja niinpä hän yrittää vielä lisää saada epäilyjä itsestään pois.

Niinpä:

--MacDucky

++Frodo

Ai niin, tällainen juttu unohtui edellisestä viestistä. Näissä juonittelupeleissä, joihin olen osallistunut täällä Ankkiksessa, on mielestäni yksi ongelma, sillä aina käsketään epäilemään, ja tuomaan epäilykset esiin, mutta kun joku näin tekee, niin hänet leimataan aika varmasti pahikseksi.

Muutkin voisivat kertoa vielä lisää epäilyksistään, ja vaikkapa nimetä heitä, sillä tämä tuo lisää keskustelua!

Omat mielipiteeni vaihtuvat hyvin tiuhaan, mutta Mac Duckya epäilen vieläkin. Voisin nostaa esille omia epäilyksiäni pahiksista. Toivon kuitenkin, että näitä ei kommentoi muut kuin epäilyjen kohteet:
Mac Ducky
Peitteleviä ja epäilyttäviä viestejä, joissa kuitenkin hieman ymmärrettävästi huomauttaa, että ei tahdo olla keskellä kesää koneen ääressä. Itse kuitenkin pystyn kirjoittamaan hyvän ja asiallisen viestin lyhyessäkin ajassa, joten en ole aivan varma onko tuo täysin totta.
Pullasorsa
Ihme, että kukaan ei ole epäillyt kyseistä henkilöä. Vain pari viestiä on liittynyt itse peliin, loput ovat kommentoineen sääntöjä ja muuta vastaavaa. Pullis saatta yrittää olla aktiivisesti mukana, mutta silti huomaamattomasti. Henkilöstä en kuitenkaan ole yhtään varma, onko hän syyllinen.
Ducker97
Hieman pahismaisilta tuntuvat nuo, harvat, ei kovin asiapitoiset viestit. Henkilöstä en todellakaan ole varma ja hänhän sanoi minuunkin luottavansa, että olen hyvis...
Dewey
Vain yksi viesti ilmestynyt ja sekin ei liittynyt peliin itseensä. On kuitenkin vielä kaksi henkilöä, jotka eivät ole ilmaisseet mukana oloaan ollenkaan, joten Dewey ei todellakaan ole suurin epäiltyni.

Ja nämä olivat vain minun tämän hetken epäiltyni. Veikkaan pahisten puhuneen jo jotain, jotta heitä ei epäiltäisi, joten otin mukaan neljä epäilyttävää henkilöä...

Totta kai olen hyvis, ja mielestäni olen ollut suht. aktiivinen, kun vertaa Deweyhyn, Duckeriin jne..

Voisin tässä samalla nostaa esille omia epäilyjäni:

Ducker97

On ollut todella hiljainen ja vaikka olisikin hyvis, en näe häntä kovinkaan tärkeänä pahisten kiinni saamisessa.

kirja

Ovatko pitkät, taktiset viestit vain pahikseuden peittelyä? Saattaa olla, kirjahan on erittäin kokenut pelaaja ja osaa varmasti seilittelyn jalon taidon. Toisaalta jos kirja on hyvis, hän on pelin tärkein pelaaja. Kukaan muu ei osaa jäljittää yhtä hyvin pahiksia.

Tehdään näin. ++kirja
Valitan, olet oässä keskustelussa ollut suht'paljon mukana ja useimmat viestisi ovat olleet toisten arvioimista ja vähän kaikkien epäilemistä. Suuret pahoitteluni, jos oletkin hyvis, sillä sinunkaltaisi neropatteja tarvitaan pahisten metsästyksessä.

Lainaus käyttäjältä: PadiKirja tästä en ole ollenkaan varma, joko hyvis tai pahis, todella aktiivinen ja taitava pelaaja. Uskon kuitenkin että hänellä on jonkinmoisia "supervoimia".
Miksi? Ei ole ollut yhtään yötä, joten kukaan ei ole mitään ''voimia'' voinut vielä käyttää. Siispä kukaan ei ole voinut sanoa ''voimistaan'' mitään pääteltävää.

Lainaus käyttäjältä: PullasorsaOvatko pitkät, taktiset viestit vain pahikseuden peittelyä? Saattaa olla, kirjahan on erittäin kokenut pelaaja ja osaa varmasti seilittelyn jalon taidon. Toisaalta jos kirja on hyvis, hän on pelin tärkein pelaaja. Kukaan muu ei osaa jäljittää yhtä hyvin pahiksia.
Painotan vielä (ainakin) kerran: Keskustelu on pahiksille myrkkyä. Sen näkee edellisistä peleistä, jossa pahikset ovat olleet kaskiarvon alapuolella viestimäärissä. Miksi siis olisin pahis, kun vien tätä peliä eteenpäin, joka vain haittaa pahiksia? Pitkiä viestejä minulta ei ole tullut kuin kaksi-kolme, onko se paljon?
Painotan vielä: Keskustelu on pahiksille hankalaa ja haittaa pahiksia.

~kirja

Joo-o, kirja on nyt äänestämisen kannalta aika hankala tapaus :D. Kirja on kyllä taitava pelaamaan, ei ota yhtään tolkkua kumpi voisi olla.
Hankala on vielä ketään pahikseksi leimata, mutta Ankkaristi epäilyttää edelleen, ja myös Ducker97 ja Karhula epäilyttävät myös. Mutta aivan hyvin esim. Pullasorsa, Frodo tai vaikkapa akuankka1313:kin voisivat olla pahiksia.