Keskustelujen arkisto

Sivuja: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Kirjoittaja

Aihe: Rubiinivarkaus

(340 viestiä)
kirja
Lainaus käyttäjältä: AnkkaristiNyt vain joku voisi kirjoittaa kysymyksiä, niin saataisiin jotakin selvillekin...
Lainaus itseltäni: "Kysymykset eivät herätä keskustelua mielestäni tarpeeksi, koska niihin vain vastataan ja se on siinä. Kunnon keskustelu on parempaa. Kysymykset ovat yleensä (ainakin alussa) täysin ympäripyöreitä (oletko pahis, luotatko kehenkään...), joista ei voi päätellä mitään. Ne vain saavat jotkut näyttämään aktiiveilta. Kunnon keskustelu ja pohdinta on parempaa!"

Pahisten on helppo esittää hyvistä, kun vain vastaavat kysymyksiin heti.

~kirja
Ankkaristi
Koetin vain saada jonkinlaista keskustelua, mutta kai se nyt näinkin sujuu. Itse en vain tiedä mitä sanottavaa tässä vain olisi... Eihän kunnon keskustelua tule ennen kuin joku äänestää jotakuta..
kirja
Lainaus käyttäjältä: AnkkaristiKoetin vain saada jonkinlaista keskustelua, mutta kai se nyt näinkin sujuu. Itse en vain tiedä mitä sanottavaa tässä vain olisi... Eihän kunnon keskustelua tule ennen kuin joku äänestää jotakuta..
Kysymykset eivät ole keskustelua.

Esimerkiksi minun ideani: Aku ja Hannu esille vai ei? Siitä saadaan keskustelua.

~kirja
Frodo
Mutta kysymyksien vastausten puiminen on keskustelua...
Frodo
Lainaus:Pahisten on helppo esittää hyvistä, kun vain vastaavat kysymyksiin heti.
Jaa, pahikset eivät kuitenkaan voi kunnolla vastata kysymykseen, kuka on, ilman, että on riski paljastua.

Ja itse en ole Aku, enkä Hannu.
Karhula
Enpä tiedä, kannattaako Aku ja Hannua nyt heti alussa ottaa esille, ehkä jossain kahdennen tai kolmannen päivän kohdilla... :)

Ja minäkään en ole Aku enkä Hannu...
kirja
Mutta niitä vastauksia ei yleensä puida.

Esimerkki:
Käyttäjä X kysyy kysymykset, joihin käyttäjät X ja A-L vastaavat. Kaikkien vastaukset ovat aika samanlaisia, joten ei niisä voi päätellä mitään! Kukaan ei äänestä käyttäjä E:tä, joka vastasi ensimmäisenä. Käyttäjä E onkin pahis. Nopeudella saa paljon luottamusta, mutta kysymykset ovat niin ympäripyöreitä, että niistä ei saa pääteltyä mitään.

Lisäys, "Tähän viestiketjuun on tullut ainakin yksi vastaus. Saatat haluta tarkistaa viestiäsi tämän varjolla.": Miksi roolit pitäisi tuoda esiin? Pahikset väittäisivät olevansa joku tavallinen ja keksisivät roolinimen.

Toinen samanlainen lisäys: Miksi kerrotte, jos olette sitä mieltä että ei pitäisi kertoa? Perustelut myös mukaan!
~kirja
Padi
No jotta sanoisin jotain suht. järkevää niin voinhan paljastaa henkilöllisyyteni, olen töttörötöttörö Riitta Hanhi eli olen tavallinen hyvis. Ja Kirjanhan ei ole pakko kommentoida jokaikiseen viestiin. :)
Frodo
Lainaus:Miksi roolit pitäisi tuoda esiin?
Lainaus:Esimerkiksi minun ideani: Aku ja Hannu esille vai ei?
Ristiriitaa:D Ja tuokin on mielestäni kysymys, ja näköjään siitäkin on tullut jo keskustelua...
Ketkä kaikki ovat pelissä edes mukana?
kirja
Lainaus käyttäjältä: PadiNo jotta sanoisin jotain suht. järkevää niin voinhan paljastaa henkilöllisyyteni, olen töttörötöttörö Riitta Hanhi eli olen tavallinen hyvis. Ja Kirjanhan ei ole pakko kommentoida jokaikiseen viestiin. :)
Ei olekaan, korkea motivaatio, aikaa ja halu pelata. :)

Minkä ihmeen takia paljastit roolisi? Kuolet kahden seuraavan yön aikana melko varmasti. Tällä hetkellä tuo ei auttanut hyviksiä lainkaan. Miksi edes uskoisimme sinua?

Lisäys: Frodo: Akun tappaminen ei hyödyttäisi pahiksia, Hannua he eivät ehkä uskaltaisi yrittää tappaa.

~kirja
Frodo
Lainaus:Hannua he eivät ehkä uskaltaisi yrittää tappaa.
Kai siitä kuitenkin on jonkinlaista etua myös, että pysyy salassa?
Karhula
Lainaus käyttäjältä: FrodoLainaus:Hannua he eivät ehkä uskaltaisi yrittää tappaa.
Kai siitä kuitenkin on jonkinlaista etua myös, että pysyy salassa?

Onhan siitä. Jos pysyy salassa ja odottaa, että joku väittää olevansa sillä roolinimellä, joka on, niin siinä on pahis pussissa. ;)
kirja
On, se että pahikset eivät tiedä henkilöllisyyttä. Jos he tuodaan esiin, heihin luotetaan => päivillä ei ääniä, mutta pahikset saattavat tappaa. On myös mahdollisuus, että suojelija suojelee.

Hannua he eivät ehkä uskaltaisi yrittää tappaa, koska on suojassa 50%:n todennäköisyydellä.

Tavisten on aivan turha tulla esiin, koska emme voi täysin luottaa heihin, koska emme tiedä olemassa olevien roolinimiä => pahis voi tekeytyä tavikseksi. Lisäksi pahisten on helppo tappaa yksi luotettu => haittaa hyviksille.

Huomenna jatkan :)

~kirja
Frodo
Lainaus käyttäjältä: KarhulaLainaus käyttäjältä: FrodoLainaus:Hannua he eivät ehkä uskaltaisi yrittää tappaa.
Kai siitä kuitenkin on jonkinlaista etua myös, että pysyy salassa?

Onhan siitä. Jos pysyy salassa ja odottaa, että joku väittää olevansa sillä roolinimellä, joka on, niin siinä on pahis pussissa. ;)

Saman saisi myös kysymyksellä "Kuka olet?"... Mutta tuskin kukaan pahis on niin typerä, että sanoo olevansa Hannu...
Frodo
Lainaus käyttäjältä: SalwerEn ole tulossa mukaan.

Tarjolla taktikointiapua (by minä) sitä tarvitseville. YV:tä tulemaan, niin apua tulloo.

Onko tämä muuten sallittua? Kuitenkaan kukaan ei voi valvoa tätä, jos se nyt ei satu olemaan laillista.
Sivuja: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23