Keskustelujen arkisto

Sivuja: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Kirjoittaja

Aihe: Rubiinivarkaus

(340 viestiä)
kirja
Anteeksi. Se oli hänen toinen viestinsä.

Silti, hieman keskustelua voisi tulla. :)

~kirja
Ducker97
Toinen itse asiassa, mutta Epäilen tässä kaikkia, ainakin hieman.

Kirja on niin hyvä perustelemaan että saattaisi olla ihan hyvin pahis, mutta toisaalta taas toisaalta näen kirjan hyviksenä.
Mac Ducky on (Ihan niinkuin minäkin) ollut piilossa tähän asti, ei vielä mitään hirveitä epäilyjä.
Ankkaristi Vaikuttaa hyvikseltä, mutta... En osaa sanoa vielä mitään

Nuo olivat tämän hetkiset epäilyt. Eivät mitkään ihmeelliset, kun ei peli ole vielä kerennyt alkamaankaan täysin, kun moni vielä "nukkuu"
kirja
Lainaus käyttäjältä: Ducker97Eivät mitkään ihmeelliset, kun ei peli ole vielä kerennyt alkamaankaan täysin, kun moni vielä "nukkuu"
Kaksi kai nukkuu.

Kahdessa totesit, että et osaa sanoa, yhdessä vain kertoilit mitä hän on tehnyt. Kyllä sinä parempaan pystyt. :)

~kirja
akuankka1313
Lainaus käyttäjältä: kirja[5] Miksi toit kysymyksiä, vaikka niiden haitat oli jo tuotu esiin?
En lukenut ketjua kunnolla, pahoittelen. Ei siis enää kysymyksiä tästä lähtien...
Lainaus:[6] Aktiivisuutta ei mitata viestimäärällä. Kuten jo sanoin, vastaukset ovat täysin ympäripyöreitä eli turhia, joka ei nosta lainkaan aktiivisuutta.
Luulen, ettei vastaaminen kuitenkaan haittaa peliä, ainakin näin alussa. Ne saavat vastata, jos tahtovat.
Karhula
Omia epäilyjä:

Kirja on, kuten monet muutkin vaikuttanut hyvikseltä, mutta saattaa hyvinkin olla myös pahis, joka aikoo näyttää muille, miten pahis ajattelee...
Ankkaristi taas tuntui hyppäävän kirjan kelkkaan MaDiä äänestäessään, eikä paljoja perustellut. Saattaa toki vain olla, ettei hän osannut selittää sitä paremmin...
Ducker97 on ollut hiljainen, vähän puhuva, melko lyhyitä viestejä lähettänyt käyttäjä, mutta olen ainakin vielä melko varma, että hän on hyvis.

Toki myös Frodo, aa1313 ja wierii2 vaikuttavat hieman peitteleviltä ja hiljaisilta, mutten heitä epäile, vielä, kun wierii on ollut hiljaa vain sen vuoksi, että on sillä viikon lomalla. :)

Saa nähdä, ketä äänestään. Aika hakuammuntaa nämä ensimmäiset äänet vielä.
Ducker97
Enpä ole vielä puhunut paljon, pahoittelut siitä, mutta ensimmäistä kertaa kun olen tässä pelissä on koko ajan vähän sellainen olo "että jaahas..." No yritän tästä lähtien tulla hieman aktiivisemmaksi ;)

Turha viestihän tämäkin.
Ankkaristi
Vastailen sitten näihin muitten kommentteihin.
Lainaus käyttäjältä: jojo3Epäilyjä mulla on pari, Ankkaristiä ehkä eniten epäilen. Niinkuin Kirja totesi niin pelitapa on aivan erilainen kuin ennen. Pisti heti silmään. Ja toinen on tuo MaDin äänestäminen. Kun kirja vaihtoi äänensä MaDiin, Ankkaristi äänesti saman tien perässä. Vähän peesailun makua jopa.
Pelitapa ja pelitapa. Kai se nyt saa muuttua pelin myötä. Enkä sitä omasta mielestä, jos olen oikein ymmärtänyt, ole muuttanut sitä paljoa. Sitten, mitä hyötyisin, jos äänestän MaDiä(a, kumpi se nyt onkaan), vaikka olisinkin pahis (älkää nyt kuitenkaan luulko niin!), en yksinkertaisesti tiedä pelaajista mitään ja henkilö, joka vastaa joihinkin kysymyksiin epämääräisesti, tuskin olisi hyvis, ennemminkin pahis. En tiedä sitten ajatteleeko joku, että minä ja kirja tunnemme toisemme pahiksina ja olemme tehneet kokonaan tekaistun väittelyn. Omasta mielestäni se olisi täysin mahdotonta, sanon niille jotka ehkä epäilevät tätä! Olen ehdottomasti hyvis!
Lainaus käyttäjältä: Ducker97Toinen itse asiassa, mutta Epäilen tässä kaikkia, ainakin hieman.

Ankkaristi Vaikuttaa hyvikseltä, mutta... En osaa sanoa vielä mitään

Kiitos sentään, että vaikutan edes hyvikseltä... Olen kuitenkin totta puhuva hyvis ja jatkan sillä kannalla koko pelin loppuun asti!
Lainaus käyttäjältä: KarhulaOmia epäilyjä:
Ankkaristi taas tuntui hyppäävän kirjan kelkkaan MaDiä äänestäessään, eikä paljoja perustellut. Saattaa toki vain olla, ettei hän osannut selittää sitä paremmin...

Edelleenkin, kertokaa mitä hyödyn, jos äänestän samaa henkilöä kuin kirja. Pahiksenakin ne tietäisi MaDistä mitään, muuta kuin, että hän käyttäytyy pahismaisesti, kirjoittamalla viestejä joissa ei ole erityistä asiaa, vain, että hän ei aio kunnolla keskittyä peliin. Minulla on suunnilleen samat perusteet kuin kirjallakin ja joitain lisäsinkin. En tosiaan osaa selittää sen paremmin, pahoitteluni.
Pullasorsa
Lainaus käyttäjältä: AnkkaristiEdelleenkin, kertokaa mitä hyödyn, jos äänestän samaa henkilöä kuin kirja.
Todennäköistät sen, ettei sinua pudoteta. Sitä kutsutaan ns. kelkkaan hyppäämiseksi. Toki näin voi tehdä hyviskin, hankala sanoa.
Karhula
Joo, Ankkaristi ei ehkä sittenkään ole pahis, mutta tässä vaiheessa on epäiltävä jokaista... Et todellakaan hyötyisi mitään MaDin taposta...
Ankkaristi
Lainaus käyttäjältä: PullasorsaLainaus käyttäjältä: AnkkaristiEdelleenkin, kertokaa mitä hyödyn, jos äänestän samaa henkilöä kuin kirja.
Todennäköistät sen, ettei sinua pudoteta. Sitä kutsutaan ns. kelkkaan hyppäämiseksi. Toki näin voi tehdä hyviskin, hankala sanoa.

Mutta, jos olen oikein katsonut, minua ei äänestä täällä kukaan, joten en ole pulassa ja kaikki epäilijätkin epäilevät minua vain, koska äänestin MaDiä. Jos en olisi, minua tuskin edes epäiltäisiin ollenkaan, joten me päädyimme tähän alkupisteeseen: Mitä hyödyn, jos äänestän samaa henkilöä kuin kirja?
Karhula
Lainaus käyttäjältä: AnkkaristiLainaus käyttäjältä: PullasorsaLainaus käyttäjältä: AnkkaristiEdelleenkin, kertokaa mitä hyödyn, jos äänestän samaa henkilöä kuin kirja.
Todennäköistät sen, ettei sinua pudoteta. Sitä kutsutaan ns. kelkkaan hyppäämiseksi. Toki näin voi tehdä hyviskin, hankala sanoa.

Mutta, jos olen oikein katsonut, minua ei äänestä täällä kukaan, joten en ole pulassa ja kaikki epäilijätkin epäilevät minua vain, koska äänestin MaDiä. Jos en olisi, minua tuskin edes epäiltäisiin ollenkaan, joten me päädyimme tähän alkupisteeseen: Mitä hyödyn, jos äänestän samaa henkilöä kuin kirja?

Vastaus on itselläni yksinkertainen: et mitään.

Ankkaristi on tällä hetkellä varmistanut minulle olevansa hyvis, joten tässä osakilpailussa äänestettävää lähestyn koko ajan...
Karhula
Lainaus käyttäjältä: kirjaTietenkin on mahdollista että olisin pahis. Ei minulta edes ole tullut pitkiä viestejä paitsi tuo yksi (plus lisäksi ehkä epäilyviestini). :D Kuitenkaan en yritä kääntää teitä jotakuta tiettyä vastaan, kuten toivottavasti ymmärrät. Korostan taas, että keskustelulla pahiksille saadaan hankalat paikat. Mielestäni olen luonut paljon keskustelua, ja sen takia/ansiosta pahiksilla ei nyt kovin helppoa (luultavasti) ole. :D Luulen, että sinäkään et voi kiistää sitä, että olen luonut keskustelua ja sitä, että se haittaa pahiksia. Miksi siis tekisin niin?

~kirja

Ehkäpä saadaksesi epäilyjä pois itsestäsi? ;) Olet perustellut kyllä äänestämäsi erittäin hyvin ja kertonut epäilistäsi loistavasti, mutta tämä kaikki voi olla helposti jotain hänen luomaa taktiikka. Niissähän kirja on mestari.

Vaikka sanoit viestissäsi, ettet yritä kääntää meitä muita ketään vastaan, vaan kertoa vain epäilyistäsi, teit sen silti. Lukiessani noita olen itsekin, myönnän, huomannut joitakin noteerattavia seikkuja, ja tällaiset toisia vastaan kääntämistemput voivat olla suojautumista.

++Kirja
Pullasorsa
Lainaus käyttäjältä: Karhula++Kirja
Jos Kreachissa on pilkunviilaajan vikaa, hän saattaa vaatia sinun kirjoittavan kirjan pienellä. ;)
Karhula
Voi hitsit, kun viestiä ei saa muokata. :-X

No:
++kirja
Ankkaristi
Lainaus käyttäjältä: KarhulaAnkkaristi on tällä hetkellä varmistanut minulle olevansa hyvis, joten tässä osakilpailussa äänestettävää lähestyn koko ajan...
Kiitos kovasti tästä :D. Saisinpa vielä loputkin uskomaan, niin voisin pelata peliä kunnolla puolustelematta koko ajan. Nyt pitää vain jatkaa eteenpäin ja katsoa mitä tuleman pitää.

Kirja on kyllä epäilyttävä ja saisi puolustella hieman muutenkin, mutta on toisaalta totta, että pahis haluaisi pysyä syrjässä muista, joten hän ei tällä hetkellä ole epäiltyjeni listalla...
Tämä oli pitkästä aikaa melko turha viesti ;D.
Sivuja: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23