Keskustelujen arkisto

No nyt kun nuo laskelmat esitit niin niinhän se on. Mutta erikoishahmo mikä erikoishahmo, parempi sekin kuin tavis. Mutta edelleen tuo Iineksen esiintulo oli paha isku koska pahista ei saatu selville.

Lainaus käyttäjältä: FrodoLainaus:mutta ne eivät ole olleet kovin hyödyllisiä
Mainitse jonkun muun hyödyllinen viesti, ei minusta ole monia, lukuunottamatta sinun viestejäsi.

Kun sitä nyt valiteltiin, että olen epäaktiivinen ja hyödytön jo silloin alkuvaiheessa, niin ajattelin sinunkin kehotuksesta olla aktiivinen, mutta mitäs kävikään...

Lainaus:pahiksen on hankala olla aktiivi+hyödyllinen
Ovatko muut aktiivit olleet sen hyödyllisempiä?
Aktiivinen voi olla, jos on hyödyllinen. Turhat viestit ovat turhia. :) Esimerkiksi Ankkaristin puolusteluviestit ovat olleet hyödyllisiä.
Muissa aktiiveissa on ollut sinua hyödyllisempiä, esimerkiksi Toke. Aktiivisia ei ole paljoa (valitettavasti).

~kirja

Hyvä, jos olen saanut kirjan luottamuksen :).
En usko, että minun tippuminen olisi kovin raskas menetys ja jos joku alkaa äänestämään minua päivällä ulos, häntä voisi helpostikin epäillä pahikseksi... Omat epäilyni ovat pienet ja tällä hetkellä tilanteeni on hankala äänestämisen kannalta, ellei Roope ole joku muu kuin Pullasorsa. Sitä kuitenkin odotellessa perun ääneni:
--Pullasorsa

Kieltämättä Padin viestit kyllä epäilyttävät. Tuollaista ihme selittelyä tuo viime viesti. Riitta Hanhi epäilyttävä nimi? Nimihän se on siinä missä muutkin. Mutta jaa-a, en rupea mitään ääniä vielä antamaan.

Ankkaristi - Iines Ankka
Kirja
Karhula
Pullasorsa - Roope Ankka
Frodo
Padi - Riitta Hanhi
Toke
Dewey - Aku Ankka
Bomber
Wierii2
Jojo3
Mac Ducky

Mukanaolijat, joista kaksi pahista. Nyt on aika hankalaa, tosin joitain "johtolankoja" voi jopa olla... Laitoin myös henkilön mahdollisesti kertoman hahmonimensä.

Omia päätelmiä muista pelaajista:

Ankkaristin uskon olevan Iines.

Kirjan uskon jo lähes varmasti hyvikseksi.

Karhula... en tiedä vielä, mitä sanoa. Pahis?

Pullasorsa sanoo olevansa Roope Ankka ja melko varmasti onkin, koska muuten joku olisi sanonut olevansa ko. hahmo.

Frodosta en osaa sanoa vielä mitään, mutta vaikuttaa jopa pahikselta...

Padi on sanonut olevansa Riitta Hanhi, mutta onko? Todennäköisesti, en usko, että Padi valehtelee...tai sitten hän nimenomaan valehtelee...

Dewey ei ole paljon muuta sanonut, kun olevansa Aku Ankka. Hänkin muuten äänesti kirjaa, kuten minäkin, ennen kuin vaihdoin ääneni, Padi äänesti samoin...

Bomberia ei ole paljon nähty kommentoimassa. Mitä peittelyä tämä on, kun ei ole enää poissa, vai eikö vain keksi sanottavaa?

wierii2 on myös ollut epäaktiivinen, johtuen kaiketi erilaisista menoista...

Jojo3 lienee hyvis, kai, ehkä...

Mac Ducky epäilyttää hieman. Osa viesteistä on ollut aika omituisia omasta mielestäni. Tai sitten sekoilen taas itse. ;D

MInä olen yhä valmis sanomaan roolinemni, jos epäilyjä tulee...

Saisivat wierii ja Bomber tulla jo tänne juttelemaan. Käsittääkseni wierii on matkoilla, mutta Bomber ei. Jos ei kohta kyseisiltä herroilta ala tulla enemmän aktiivisuutta, niin äänestän kyllä vielä mitä luultavimmin jompaa kumpaa tässä äänestyksessä. (Sanoo, aktiivisuuden perikuva)

Ja Toke, olin juuri tehnyt tuollaisen listan, niistä ketkä ovat jo paljastaneet roolinimensä, mutta näköjään ehdit ensin. ;D

++Bomber

Jos ja kun olet netin ulottuvilla, puhu. Sitten kun olet puhunut, poistan äänen. Tämä oli siis vain puhdas heräteääni.