Keskustelujen arkisto

Kun tällainen aihe näytti saavan Offtopicissa suosiota, päätin sitten tehdä sen. Aihe toimii samalla tavalla kuin offtopic, mutta keskustelun tulisi liittyä jollain tavalla Aku Ankkaan.

//MUOKSIVIIKATE Muutin aiheen pysyväksi, jos on jotain valitettavaa, nuriskaa vapaasti tai poistakaa topic. -July

Erma iz @ sql woo.
Tarvitsisin esitelmääni Calisotan paikkoja Englanniksi.
Ankkalinnaa, peikonhammasta ja mustametsää en tarvitse, mutta hanhivaarat yms. tarvitsisin. kts.

No jatketaan sitten täällä siihen mihin jäätiin tuolla aa.fi-topicissa. Lainaus käyttäjältä: Ankka313...joita en lue, esim. Nahkakantinen Ankantekijät 4, koska se on aivan mintti ja avaamaton, ei sellaista viitsi pilata, ja muoveissa tuo tietysti on. Voin lukea tuon kirjan tarinat tavallisesta Ankantekijät 4:stä ;) Ja huippikuntoisia huippuharvinaisuuksia en tietenkään sorkkisi ;) Esim. jos saisin hommattua Onnea Aku Ankalle erik.nron (hyväkuntoisen, painos 120kpl), se pysyisi taatusti kaapissa!Mutta mitä hienoa ostaa kalliilla julkaisuja, joita ei kuitenkaan lue? Kokoelman takiako? Mutta mitä niillä tekee? Kyllähän minä sen tajuan, että voisi olla hienoa omistaa kaikkia ankkajulkaisut, mutta sellaiseen keräilyyn tuskin ryhtyisin, menisi tolkuttomasti rahaa, ja iloa siitä ei olisi paljoakaan, kun lehdet ja kirjat jököttävät muovikoteloissa hyllyllä. Ehkä jonkun verran saisi julkisuutta, mutta siihen se loppuisikin.

Lainaus käyttäjältä: Ankka313Itse en kyllä tippaakaan mitään julkisuutta kaipaa...
No, se olikin vähän niin kuin että mitä keräilystä on hyötyä, tai mitä siitä aiheutuu ;)Lainaus käyttäjältä: Ankka313Ankkojen keräily on toinen harrastuksistani. Divareissa ja kirppareilla on mukava kierrellä metsästämässä kokoelman puuttuvia osia.:)Ymmärrän. Harrastuksia on monenlaisia. Niinkuin sanoinkin olisi varmasti hienoa olla kokoelma, mutta jotenkin se vain tuntuu vähän turhalta... Samahan se on suunnilleen kuin vaikka postimerkkien keräily. Mitä "konkreettista" hyötyä siitäkään on? Tuottaa iloa...

On vähän sama asia kerätä kirjoja, joita ei lue, kuin keräillä postimerkkejä, joiden kuva on muovin peitossa. Itse en ymmärrä, mitä hienoa on ostaa edes 5€ kirja jos sitä ei lue.

Itse olen viimevuosien aikana kiinnostunut erittäin paljon osakesijoittamisesta ja uskaltaisin väittää, että Disney-sarjakuvilla pystyy pienellä rahalla tekemään paremmat voitot kuin osakkeilla. Harvoin osakkeet Suomen olosuhteissa nousevat lyhyessä ajassa yli 100 %, Disney-sarjakuvilla niin saattaa käydä - ja monesti on käynytkin. Siksi en omaan kokoelmaani huonokuntoisia huoli, ne kun eivät tee voittoa jos niistä joskus päätän luopua. Ja hyväkuntoinen lehti on muutenkin katu-uskottavampi, huonokuntoisten lehtien keräilijöitä ei arvosteta. Ei sillä, että Disney-harrastajia muutenkaan arvostettaisiin, mutta jos joku sanoo omistavansa ihka ensimmäisen Aku Ankan huonokuntoisena, ei se minusta olisi mitenkään merkittävää. Kyllähän noita liikkuu jonkinverran, hyväkuntoisenakin. Ja itse en ole pitkiin aikoihin ollut enää kiinnostunut ostamaan taskukirjoja, Roope-setiä tai edes vanhoja Aku Ankkoja, olen siirtynyt ennemminkin Disney-elämäkertoihin ja muuhun Disneystä kertovaan kirjallisuuteen ja muihin erikoisempiin julkaisuihin sekä lisäksi alkuperäistaiteeseen.

Eli Mirkun kysymykseen vastatakseni:

Lainaus:Mutta mitä hienoa ostaa kalliilla julkaisuja, joita ei kuitenkaan lue? Kokoelman takiako? Mutta mitä niillä tekee? Kyllähän minä sen tajuan, että voisi olla hienoa omistaa kaikkia ankkajulkaisut, mutta sellaiseen keräilyyn tuskin ryhtyisin, menisi tolkuttomasti rahaa, ja iloa siitä ei olisi paljoakaan, kun lehdet ja kirjat jököttävät muovikoteloissa hyllyllä. Ehkä jonkun verran saisi julkisuutta, mutta siihen se loppuisikin.
Rahaa saattaa mennä, mutta kun joskus kokoelma lähtee, saat melko varmasti omasi takaisin (paitsi ehkä joistain perusjulkaisuista)... Ja ennen kun kokoelmasta luopuu, saa viettää hauskoja hetkiä hauskojen tarinoiden parissa.

Ja mitä tulee tuohon, että lehdet jättää lukematta. Itsekään en aina lue taskukirjoja sun muita, mutta kyllä ne tuolla tallella ovat. Joskus vielä luen, vannon sen... Itsellänikin muutama nahkakantinen kirja on, mutta en niitä ole lukenut (omistanhan niistä myös nahkattoman version). Yleisesti ottaen, jos luulet jonkun lehden hinnan nousevan, mutta et raaski lukea lehteä, kannattaa ostaa useampi kappale kyseistä julkaisua.

Itse sain kerran lahjaksi kolmelta henkilöltä saman Taskarin. Tuli sitten nuo kaksi ylimääräistä vietyä divariin. ::)

Lainaus käyttäjältä: The Aku ManLainaus käyttäjältä: TKalItse sain kerran lahjaksi kolmelta henkilöltä saman Taskarin. Tuli sitten nuo kaksi ylimääräistä vietyä divariin. ::)
Paljon sait noista? Jos joskus on liikaa jotain taskaria tai haluat myydä muuten vain, suosittelen huutonettiä.
Kyllä se melko turhaa yksittäistä taskaria on huutonettiin laittaa. Et siitä varmastikaan enempää saa kuin jos veisit divariin, sillä ei kukaan niistä ylihintaa maksa ja postikulut tulevat ostajalle lisäksi eli ostaja lisää vielä nekin hintaan. Divariin kun viet saat suunnilleen samanverran rahaa, pääset helposti ja vaivattomasti siitä eroon ja voit samalla ottaa sen vain hyvityksenä johonkin muuhun tuotteeseen minkä otat tilalle. Tämä koskee siis uudempia taskareita - vanhemmat taskarit ja taskaripaketit kannattaakin ehkä myydä huutonetissä.

Onko Aku Ankan nettikaupan postikulut muuttuneet? Nopeasti vilaisin alea ja löytyi jotain kiinnostavaa, mutta te keillä on kokemuksia tilauksista kerrotteko miten ne nykyään määritellään?