Olen jo lähes vakuuttunut siitä, että Salwer on pahis. Tarkastelin viestejä ennen Vankan tippumista. Ainoa toinen vaihtoehto onkin sitten jojo3.
Itse sanon edelleen, etten ole pahis, sillä jo alkupeleissä epäilin vahvasti Vankkaa, mutta en äänestänyt sen takia, koska en osaa perustella tarpeeksi hyvin. Vasta kirjan paljastuksen jälkeen äänestin, AV:han oli jo paljastunut pahikseksi.
Ja mitä pelitavan muutokseeni tulee, tein sen porukan yllättävän vähenemisen takia, jotta minua ei leimattaisi epäaktiiviseksi eli pahikseksi.
Toivottavasti ymmärrätte minua, sillä haluan koko sydämestäni, että Pullis saisi ensimmäisen voittonsa.
Kirjoittaja
Aihe: Ankkiksen vallankaappaus
(248 viestiä)
akuankka1313
Ankkiksen vallankaappaus
Viesti 196 -
17.12.2009 klo 14:48:53
Salwer1st/
Ankkiksen vallankaappaus
Viesti 197 -
17.12.2009 klo 19:43:17
Lainaus käyttäjältä: akuankka1313Olen jo lähes vakuuttunut siitä, että Salwer on pahis.
Jahas, miksei se ole sitten aikaisemmin ole tullut mieleen? Koska et ole ollut uhattuna.
Jahas, miksei se ole sitten aikaisemmin ole tullut mieleen? Koska et ole ollut uhattuna.
akuankka1313
Ankkiksen vallankaappaus
Viesti 198 -
18.12.2009 klo 09:37:54
Siksi, koska porukka on vähentynyt ja sinä pistät epäilyttävästi silmään.
kirja
Ankkiksen vallankaappaus
Viesti 199 -
18.12.2009 klo 10:24:55
aa1313:
- Perustelut epäilyllesi?
- Perustelut sinua kohtaan esitellyille epäilyille (paitsi se vähä, mitä jo sanoit)?
~kirja
- Perustelut epäilyllesi?
- Perustelut sinua kohtaan esitellyille epäilyille (paitsi se vähä, mitä jo sanoit)?
~kirja
akkaridekkari
Ankkiksen vallankaappaus
Viesti 200 -
18.12.2009 klo 17:15:12
Päivä taisikin jo päättyä (?).
Kreach
Ankkiksen vallankaappaus
Viesti 201 -
18.12.2009 klo 20:17:29
Päivä on siis päättynyt. En ehtinyt koneelle aiemmin.
Seuraavaksi bannattiin akuankka1313, jälleen äänestettiin yksimielisesti. Rooliviesti oli vain harmillisen tavallinen.
1 akuankka1313 (Pullasorsa, Niketin, Akkaridekkari, Eltharion, kirja)
1 Salwer1st/ (akuankka1313)
Tippuneet:
1. päivä - DJ Rela (tavis)
1. yö - Toke (j.spämmääjä)
2. päivä - Aku Vankka (spämmääjä)
2. yö - wierii2 (pormestari)
2. yö - Mac Ducky (ylläpito)
2. yö - hjhh (tavis)
3. päivä - akuankka1313 (tavis)
Nyt on yö, joka päättyy viimeistään sunnuntaina klo 20.00.
Yönimiä! =)
Seuraavaksi bannattiin akuankka1313, jälleen äänestettiin yksimielisesti. Rooliviesti oli vain harmillisen tavallinen.
1 akuankka1313 (Pullasorsa, Niketin, Akkaridekkari, Eltharion, kirja)
1 Salwer1st/ (akuankka1313)
Tippuneet:
1. päivä - DJ Rela (tavis)
1. yö - Toke (j.spämmääjä)
2. päivä - Aku Vankka (spämmääjä)
2. yö - wierii2 (pormestari)
2. yö - Mac Ducky (ylläpito)
2. yö - hjhh (tavis)
3. päivä - akuankka1313 (tavis)
Nyt on yö, joka päättyy viimeistään sunnuntaina klo 20.00.
Yönimiä! =)
Kreach
Ankkiksen vallankaappaus
Viesti 202 -
19.12.2009 klo 10:15:35
Nau. Päivä taas sarastaa Ankkiksessa. Ja kirjan nimi sädehti bannattujen listalla.
1. päivä - DJ Rela (tavis)
1. yö - Toke (j.spämmääjä)
2. päivä - Aku Vankka (spämmääjä)
2. yö - wierii2 (pormestari)
2. yö - Mac Ducky (ylläpito)
2. yö - hjhh (tavis)
3. päivä - akuankka1313 (tavis)
3. yö - kirja (laatupostaaja)
Poissa: No one.'
4. päivä päättyy ti klo 12.00
1. päivä - DJ Rela (tavis)
1. yö - Toke (j.spämmääjä)
2. päivä - Aku Vankka (spämmääjä)
2. yö - wierii2 (pormestari)
2. yö - Mac Ducky (ylläpito)
2. yö - hjhh (tavis)
3. päivä - akuankka1313 (tavis)
3. yö - kirja (laatupostaaja)
Poissa: No one.'
4. päivä päättyy ti klo 12.00
Salwer1st/
Ankkiksen vallankaappaus
Viesti 203 -
19.12.2009 klo 14:48:57
Ei voi olla totta... aa1313 oli sittenkin tavis. Jaha, vaikuttaa pahaenteisesti siltä, että minä lähden seuraavana, vaikka tavis olenkin...
akkaridekkari
Ankkiksen vallankaappaus
Viesti 204 -
19.12.2009 klo 18:29:01
Jaahas, että näin pääsi käymään, aa1313 oli sittenkin tavis. Kirjan tappamisessa ei mitään yllätystä ollut, se oli melko varmaa.
Pahismahdollisuudet ovat nyt vähissä.
Salwer
(akkaridekkari)
Niketin
jojo3
Niketin on edelleen mielestäni hyvismäinen. Kuten olen aiemminkin sanonut, hän yrittää selkeästi (ainakin omasta mielestäni) auttaa hyviksiä, ja vielä lisäksi se seikka, että Niketin yritti estää suojelijan esiintulon.
Toisaalta muistuu mieleen toki esimerkiksi tämä:
Lainaus käyttäjältä: kirjaLainaus käyttäjältä: NiketinIhmettelen hieman, miksi pahikset valitsivat noin riskin kohteen.
Emmehän me voi tietää, kenet pahikset valitsivat.
Niketinin kommentti vaikutti vain niin siltä, että hän olisi tiennyt, ketä pahikset yrittivät tappaa... mutta toisaalta hyvikseys kyllä paistaa Niketinin viesteistä, joten luotan häneen melko paljon.
Salwer ja jojo ovat hiukan epäilyttävämpiä. Luin äsken taas kerran heidän viestinsä läpi, jotta löytäisin jotakin huomionarvoista.
Kumpikaan ei ole ollut mitenkään silmiinpistävän aktiivinen, mutta ei toisaalta täysin unessakaan - ovat pysyneet hyvin piilossa. Kumpikaan ei äänestänyt Vankkaa alkuvaiheessa.
Jojo on kuitenkin yrittänyt mielestäni Niketinin tavoin auttaa hyviksiä. Hän ei muistaakseni ole aiemmin ollut pahis, joten hänen mahdolliseen pahispeliinsä ei ole vertailukohdetta. Pelitapa on kuitenkin suht samanlainen kuin aiemmin hyviksenä, tosin uskon hänen pystyvän samaan pahiksenakin...
Salwer on kerännyt epäilyjä monelle henkilölle - ainakin Elthalle, aa1313:lle, kirjalle ja wieriille, joka toki voi olla vain hyvisten auttamista, mutta enemmän se on vaikuttanut epäilyjen sysäämiseltä toisten harteille. Hän on ollut aavistuksen ulkona säännöistä ja pelistä, mutta uskon, että se saattaa olla esimerkiksi tahallista (sääntöjä tietämätöntä ei epäillä), taikka sitten hän on pahis joka keskittyy pääpiirteissään vain itsensä suojelemiseen. Salwerin viime viesti ei tuonut mitään uutta.
Noh, jätän nyt kuitenkin äänestämättä, katsotaaan huomenna asiaa uudelleen.
Pahismahdollisuudet ovat nyt vähissä.
Salwer
(akkaridekkari)
Niketin
jojo3
Niketin on edelleen mielestäni hyvismäinen. Kuten olen aiemminkin sanonut, hän yrittää selkeästi (ainakin omasta mielestäni) auttaa hyviksiä, ja vielä lisäksi se seikka, että Niketin yritti estää suojelijan esiintulon.
Toisaalta muistuu mieleen toki esimerkiksi tämä:
Lainaus käyttäjältä: kirjaLainaus käyttäjältä: NiketinIhmettelen hieman, miksi pahikset valitsivat noin riskin kohteen.
Emmehän me voi tietää, kenet pahikset valitsivat.
Niketinin kommentti vaikutti vain niin siltä, että hän olisi tiennyt, ketä pahikset yrittivät tappaa... mutta toisaalta hyvikseys kyllä paistaa Niketinin viesteistä, joten luotan häneen melko paljon.
Salwer ja jojo ovat hiukan epäilyttävämpiä. Luin äsken taas kerran heidän viestinsä läpi, jotta löytäisin jotakin huomionarvoista.
Kumpikaan ei ole ollut mitenkään silmiinpistävän aktiivinen, mutta ei toisaalta täysin unessakaan - ovat pysyneet hyvin piilossa. Kumpikaan ei äänestänyt Vankkaa alkuvaiheessa.
Jojo on kuitenkin yrittänyt mielestäni Niketinin tavoin auttaa hyviksiä. Hän ei muistaakseni ole aiemmin ollut pahis, joten hänen mahdolliseen pahispeliinsä ei ole vertailukohdetta. Pelitapa on kuitenkin suht samanlainen kuin aiemmin hyviksenä, tosin uskon hänen pystyvän samaan pahiksenakin...
Salwer on kerännyt epäilyjä monelle henkilölle - ainakin Elthalle, aa1313:lle, kirjalle ja wieriille, joka toki voi olla vain hyvisten auttamista, mutta enemmän se on vaikuttanut epäilyjen sysäämiseltä toisten harteille. Hän on ollut aavistuksen ulkona säännöistä ja pelistä, mutta uskon, että se saattaa olla esimerkiksi tahallista (sääntöjä tietämätöntä ei epäillä), taikka sitten hän on pahis joka keskittyy pääpiirteissään vain itsensä suojelemiseen. Salwerin viime viesti ei tuonut mitään uutta.
Noh, jätän nyt kuitenkin äänestämättä, katsotaaan huomenna asiaa uudelleen.
Salwer1st/
Ankkiksen vallankaappaus
Viesti 205 -
19.12.2009 klo 18:35:14
Lainaus käyttäjältä: akkaridekkariSalwerin viime viesti ei tuonut mitään uutta.
Mitä järkeä on päivän ekassa viestissä jo alkaa epäilemään muita?
Mitä järkeä on päivän ekassa viestissä jo alkaa epäilemään muita?
Eltharion
Ankkiksen vallankaappaus
Viesti 206 -
19.12.2009 klo 18:36:49
Äänestän nyt: ++Salwer1st/
-epäaktiivinen koko pelin ajan
-epäilyttävä
-sysää syytteitä muille
-viimeisinkin (ja sitä edellinen) kommentti mitäänsanomaton
-ei hyviä puolustuksia
-epäaktiivinen koko pelin ajan
-epäilyttävä
-sysää syytteitä muille
-viimeisinkin (ja sitä edellinen) kommentti mitäänsanomaton
-ei hyviä puolustuksia
kirja
Ankkiksen vallankaappaus
Viesti 207 -
19.12.2009 klo 18:37:17
Hoitelen taas kerran kuoltuani apuilua, puolueettomana.
Äänet:
1 Salwer1st/ (Eltharion)
Pakkoäänestykset:
jojo3 5.
Salwer1st/ 5.
akkaridekkari 6.
Eltharion 6.
Niketin 6.
Pullasorsa 6.
(Numero = ko. päivä, nyt on neljäs)
~kirja
Äänet:
1 Salwer1st/ (Eltharion)
Pakkoäänestykset:
jojo3 5.
Salwer1st/ 5.
akkaridekkari 6.
Eltharion 6.
Niketin 6.
Pullasorsa 6.
(Numero = ko. päivä, nyt on neljäs)
~kirja
akkaridekkari
Ankkiksen vallankaappaus
Viesti 208 -
19.12.2009 klo 18:39:51
Lainaus käyttäjältä: SalwerLainaus käyttäjältä: akkaridekkariSalwerin viime viesti ei tuonut mitään uutta.
Mitä järkeä on päivän ekassa viestissä jo alkaa epäilemään muita?
Viittasitko tuolla omaasi, vai minun viestiini?
Jos moitit minun viestiäni:
Mielestäni siinä ei ole minun pahaa, että epäilee muita päivän ekassa viestissään.
Jos puolustit omaa viestiäsi:
Kommenttini ei ollut syytös, ainoastaan lyhyt toteamus. En sanonut, että sinun olisi tarvinnut tuoda viestissäsi esille mitään uutta. Sanoin, ettet tuonut. Vai toitko muka?
Mitä järkeä on päivän ekassa viestissä jo alkaa epäilemään muita?
Viittasitko tuolla omaasi, vai minun viestiini?
Jos moitit minun viestiäni:
Mielestäni siinä ei ole minun pahaa, että epäilee muita päivän ekassa viestissään.
Jos puolustit omaa viestiäsi:
Kommenttini ei ollut syytös, ainoastaan lyhyt toteamus. En sanonut, että sinun olisi tarvinnut tuoda viestissäsi esille mitään uutta. Sanoin, ettet tuonut. Vai toitko muka?
Niketin
Ankkiksen vallankaappaus
Viesti 209 -
19.12.2009 klo 19:38:01
Äh. Olin melko varma, että aa1313 olisi pahis. He ovatkin ovelampia, kuin luulin.
Kaksi yritystä jäljellä. Öisin pahikset luultavasti jatkavat linjaansa ja tiputtavat jonkun varman hyviksen. Epäilen siis, että joko Eltharion tai Pullasorsa voi tippua yöllä.
Tai tottakai minä tai akkaridekkarikin voidaan tippua, koska meihin luotetaan ja autamme peliä.
Salwer on kyllä pahismaisin jäljellä olevista. Hänen eka viestinsä tänään sisälsi oman hyvismäisyyden vakuuttelua. Tämähän on yksi selkeimmistä pahisten merkeistä.
Jojo, kuten sanottu, yrittää kyllä auttaa hyviksiä. Hän kuitenkin oli alkupelissä erittäin piileskelevä... Vaikea sanoa. Salwer taitaa kuitenkin olla se pahismaisempi.
Akkaridekkari pelaa taas, kuten aina. Ainoa peli, jossa hän on ollut pahis, oli Ankkiksen ensimmäinen peli ja kukaan ei ollut kokenut pelaaja siinä. Tähän ei siis voi vertailla. Häneen luotan kuitenkin eniten.
Lainaus käyttäjältä: Salwer1st/Mitä järkeä on päivän ekassa viestissä jo alkaa epäilemään muita?
No luepas akkaridekkarin, Eltharionin tai mun eka viesti. Hyvin voi epäillä ekassa viestissään. Selvä tekosyy.
Lainaus käyttäjältä: aksudeksuNiketinin kommentti vaikutti vain niin siltä, että hän olisi tiennyt, ketä pahikset yrittivät tappaa... mutta toisaalta hyvikseys kyllä paistaa Niketinin viesteistä, joten luotan häneen melko paljon.
Joo, se taisi olla vähän oudon kuuloinen, mutta selitin sen tässä.
Tuli muuten juuri mieleen se puhuttu taktiikka akkaridekkarin ja Aku Vankan pahiskaveruudesta. AV siis oli pahis, joten AD:n ääni saattoi hyvin olla yksäreillä sovittu luottamuksenhaalinta.
En kuitenkaan muuta epäilyjäni tästä, katsotaan sitten, jos Salwer sattuisikin olemaan hyvis.
Pistetään hieman keskusteltavaa tähän peliin:
++Salwer1st/
-piileskelevä
-muka-aktiivinen
-viestit eivät sisällä asiaa
-puolustus?
Kaksi yritystä jäljellä. Öisin pahikset luultavasti jatkavat linjaansa ja tiputtavat jonkun varman hyviksen. Epäilen siis, että joko Eltharion tai Pullasorsa voi tippua yöllä.
Tai tottakai minä tai akkaridekkarikin voidaan tippua, koska meihin luotetaan ja autamme peliä.
Salwer on kyllä pahismaisin jäljellä olevista. Hänen eka viestinsä tänään sisälsi oman hyvismäisyyden vakuuttelua. Tämähän on yksi selkeimmistä pahisten merkeistä.
Jojo, kuten sanottu, yrittää kyllä auttaa hyviksiä. Hän kuitenkin oli alkupelissä erittäin piileskelevä... Vaikea sanoa. Salwer taitaa kuitenkin olla se pahismaisempi.
Akkaridekkari pelaa taas, kuten aina. Ainoa peli, jossa hän on ollut pahis, oli Ankkiksen ensimmäinen peli ja kukaan ei ollut kokenut pelaaja siinä. Tähän ei siis voi vertailla. Häneen luotan kuitenkin eniten.
Lainaus käyttäjältä: Salwer1st/Mitä järkeä on päivän ekassa viestissä jo alkaa epäilemään muita?
No luepas akkaridekkarin, Eltharionin tai mun eka viesti. Hyvin voi epäillä ekassa viestissään. Selvä tekosyy.
Lainaus käyttäjältä: aksudeksuNiketinin kommentti vaikutti vain niin siltä, että hän olisi tiennyt, ketä pahikset yrittivät tappaa... mutta toisaalta hyvikseys kyllä paistaa Niketinin viesteistä, joten luotan häneen melko paljon.
Joo, se taisi olla vähän oudon kuuloinen, mutta selitin sen tässä.
Tuli muuten juuri mieleen se puhuttu taktiikka akkaridekkarin ja Aku Vankan pahiskaveruudesta. AV siis oli pahis, joten AD:n ääni saattoi hyvin olla yksäreillä sovittu luottamuksenhaalinta.
En kuitenkaan muuta epäilyjäni tästä, katsotaan sitten, jos Salwer sattuisikin olemaan hyvis.
Pistetään hieman keskusteltavaa tähän peliin:
++Salwer1st/
-piileskelevä
-muka-aktiivinen
-viestit eivät sisällä asiaa
-puolustus?
Pullasorsa
Ankkiksen vallankaappaus
Viesti 210 -
19.12.2009 klo 19:48:18
Jaksatte vain äänestää peliin panostamattomia pelaajia pois.
En usko, että pahis panostaisi peliin noinkin vähän kuin Salweri. Esim. Dekkari olisi juuri sopiva pahis. Tekeytyy tärkeäksi ja aktiiviseksi ja vaikuttaa loistohyvikseltä. Uskon vakaasti, että pahis löytyy kaksikosta dekkari-niketin.
Lainaus käyttäjältä: Niketin-piileskelevä
-muka-aktiivinen
-viestit eivät sisällä asiaa
-puolustus?
- Pahikset ovat typeriä jos piileskelevät. Itse pyrin pahiksena olemaan "normipelaaja" johon ei juurikaan kiinnitetä huomiota.
- Huono perustelu. Kyllä ne pahiksetkin yrittävät normaalisti tuoda epäilyjä esille. Kaikki yrittävät olla aktiivisia parhaan kykynsä mukaan.
- Mikäs pahisperustelu tämä on olevinaan?
-Usein tavishyvikset eivät välttämättä jaksa perustella, mutta kyllä pahikset pyrkivät varsinkin tässä jamassa pysymään kaikin keinoin pelissä mukana.
++Niketin
Äänestysperustelut melko omituiset. Miten esim. viestien asiapitoisuus vaikuttaa siihen onko hän pahis?
En usko, että pahis panostaisi peliin noinkin vähän kuin Salweri. Esim. Dekkari olisi juuri sopiva pahis. Tekeytyy tärkeäksi ja aktiiviseksi ja vaikuttaa loistohyvikseltä. Uskon vakaasti, että pahis löytyy kaksikosta dekkari-niketin.
Lainaus käyttäjältä: Niketin-piileskelevä
-muka-aktiivinen
-viestit eivät sisällä asiaa
-puolustus?
- Pahikset ovat typeriä jos piileskelevät. Itse pyrin pahiksena olemaan "normipelaaja" johon ei juurikaan kiinnitetä huomiota.
- Huono perustelu. Kyllä ne pahiksetkin yrittävät normaalisti tuoda epäilyjä esille. Kaikki yrittävät olla aktiivisia parhaan kykynsä mukaan.
- Mikäs pahisperustelu tämä on olevinaan?
-Usein tavishyvikset eivät välttämättä jaksa perustella, mutta kyllä pahikset pyrkivät varsinkin tässä jamassa pysymään kaikin keinoin pelissä mukana.
++Niketin
Äänestysperustelut melko omituiset. Miten esim. viestien asiapitoisuus vaikuttaa siihen onko hän pahis?