Kirja, en tiedä olitko täällä silloin noin vuosi sitten, kun ei edes "Aktiiviset ankkislaiset -kerhoon" tullut juuri mitään viestejä. Joskus jotain pieniä tietovisoja ja "viikon äänestys", mutta muuten ei yhtään mitään. Joten kannattaa olla tyytyväinen, että edes siellä on keskustelua. Yhdessä vaiheessa kun aktiivikäyttäjiä oli hyvin vähän, nyt on aika paljonkin.
Tosiaan, vähän turha sitä keskustelua on jauhaa - tuolla "hahmot" osiossa herättelet hyvin keskusteluja, kirja, ja sinne on vastauksia tullutkin. Mutta tosiaan, vuosi sitten oli uusia viestejä harvoin yhdessäkään gategorioissa, nyt on sentään aika monessa.
"Sarjakuvajulkaisut" alueella on toisaalta ollut nyt melko hiljaista. "Uusin AA -lehti" aiheeseen tulee paljon uusia viestejä, mutta muihin ei oikein mitään. Myös taskaripuoli on hiljaisempi... Kannattiko se siirtää alagategoriaksi? Jotenkin sitä on vaikeampi huomata sieltä..
Sivuja:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
Kirjoittaja
Aihe: Sivistyneen ankkislaisen käsikirja - Mikä sinua potuttaa?
(532 viestiä)
Kreach
Sivistyneen ankkislaisen käsikirja - Mikä sinua potuttaa?
Viesti 331 -
05.07.2009 klo 21:58:20
July
Sivistyneen ankkislaisen käsikirja - Mikä sinua potuttaa?
Viesti 332 -
06.07.2009 klo 00:42:39
Lainaus käyttäjältä: kirjaJuuri niin! Se osoittaisi, kuinka vähän viestejä ankka-aiheisiin topiceihin tulee! Se pakottaisi ihmiset kirjoittamaan niihin topiceihin ja kun keskustelu on saatu kunnolla pystyyn, niin muiden ko. kategorioiden avaaminen tuskin keskustelua hiljentäisi, ainakaan ratkaisevasti.
Tämän foorumin aihe on kuitenkin Aku Ankka.
~kirja
Kirja-kulta, tätä kokeiltiin. Ei toiminut. Koko foorumi kuoli kahdeksi viikoksi. Kun ihmisten annetaan kirjoittaa muustakin kuin Ankasta, keskustelua syntyy myös aiheesta.
Ja mitä ylläpidon keskusteluaktiivisuuteen tulee, heillä/meillä menee suurin osa Ankkiksessa oloajasta koko paikan pyörittämiseen. Lisäksi olemme kehittäneet sosiaalisen elämän viimeisen öö.. neljän-viiden vuoden aikana.
Tämän foorumin aihe on kuitenkin Aku Ankka.
~kirja
Kirja-kulta, tätä kokeiltiin. Ei toiminut. Koko foorumi kuoli kahdeksi viikoksi. Kun ihmisten annetaan kirjoittaa muustakin kuin Ankasta, keskustelua syntyy myös aiheesta.
Ja mitä ylläpidon keskusteluaktiivisuuteen tulee, heillä/meillä menee suurin osa Ankkiksessa oloajasta koko paikan pyörittämiseen. Lisäksi olemme kehittäneet sosiaalisen elämän viimeisen öö.. neljän-viiden vuoden aikana.
TKal
Sivistyneen ankkislaisen käsikirja - Mikä sinua potuttaa?
Viesti 333 -
08.07.2009 klo 01:27:49
Keskustelua syntyy Aku Ankka -osioille jos on syntyäkseen, en usko että esimerkiksi loremin sulkeminen auttaisi siinä. Itse en juurikaan Aku Ankka -osioille kirjoita, ja tämä johtuu täysin oman ankkakiinnostukseni laskemisesta. Pidän Akkaria toki edelleen loistavana lehtenä, mutta en ole enää pitkiin aikoihin keräillyt esimerkiksi uusia kovakantisia eikä minulla siten ole niistä mitään sanottavaa.
Nykyiseen aktiivisuuteen olen itse ihan tyytyväinen. Pahimmillaanhan viestejä tuli päivässä yhden käden sormilla laskettava määrä, jos sitäkään. Ja puhun nyt kaikista viesteistä, enkä vain Aku Ankkaan liittyvistä!
Nykyiseen aktiivisuuteen olen itse ihan tyytyväinen. Pahimmillaanhan viestejä tuli päivässä yhden käden sormilla laskettava määrä, jos sitäkään. Ja puhun nyt kaikista viesteistä, enkä vain Aku Ankkaan liittyvistä!
Hirmu
Sivistyneen ankkislaisen käsikirja - Mikä sinua potuttaa?
Viesti 334 -
11.07.2009 klo 13:40:37
Rekisteröidyin tänne ihan vähän aikaa sitten ja foorumi käyttäjineen vaikuttaa mukavalta. Muutama asia kuitenkin potuttaa ja pahasti, siksihän tähän topiciin eksyin. :D Joten asiaan.
Ensinnäkin ärsyttää se, ettei ylläpito tunnu puuttuvan ankkislaisia potuttaviin asioihin kovin hanakasti. Monet ovat valittaneet esim. muokkaus-nappulan rajoitetusta käyttömahdollisuudesta ja laaduttomista viesteistä. Jos ylläpidon tavoitteena on tehdä foorumista mahdollisimman viihtyisä mahdollisimman monelle käyttäjälle, esille nostettuihin asioihin tulisi puuttua. Tietenkin ylläpidon jäsenilläkin + moderaattoreilla on omat elämänsä eikä aika välttämättä riitä kaikkeen; tähän voisi auttaa uusien jäsenten ottaminen ylläpitoon. Pienellä työllä tästä foorumista saisi varmasti tasokkaamman. Joihinkin asioihin ylläpito näyttää kyllä puuttuneen, rispektiä siitä. ^^
Toisekseen minua häiritsee suunnattomasti eräs seikka Jatko- ja fanitarinat -osastossa. Nimittäin se, että otsikon perusteella ei voi päätellä tarinasta juuri mitään. Ainakin itse luen mielelläni vain tietyistä hahmoista, ja jos haluan lukaista tarinan vaikkapa Roope Ankasta, tuntuu todella turhauttavalta ryhtyä selaamaan tarinoita läpi, kun usein edes tarinoiden alussa ei ole mainintaa hahmoista, tyylilajeista tai muista sellaisista. Muilla foorumeilla, joilla liikun, lukee fanitarinoiden otsikossa ja/tai alussa yleensä seuraavat tiedot: tarinan nimi, hahmot, ikäraja, genre, ja mahdollinen paritus. Lisäksi tarinan alussa on useimmiten pieni johdanto juoneen. Mielestäni ei olisi iso työ merkata noita tietoja otsikkoon tai sitten tarinan alkuun, mikäli otsikkoon ei mahdu kaikkea. Olisi kiva, jos osastolle tehtäisiin sellainen sääntö, että tarinan perustiedot pitäisi löytyä jostain kohdin fanitarinaa (= otsikosta tai tarinan alusta). Nyt ei tee mieli selailla fanitarinoita lainkaan, kun mistään ei voi päätellä, millainen tarina on kyseessä. :/
Sitten on Fanart-galleria. Katselisin mielelläni toisten piirtämiä kuvia, mutta jälleen valikoisin mieluummin vain tietyistä hahmoista tehtyjä taiteiluja. Otsikoista ei voi päätellä sitten yhtään mitään, eikä minun suoraan sanottuna tee mieli avata sellaisia topiceja kuin "Käyttäjän x surkeita raapustuksia" tai "Esittelen piirustuksiani". Tuollaisten otsikoiden kanssa ei tunnuta käyttäneen mielikuvitusta, ja niitä on paljon. :/ Paljon mieluummin katselen sellaisten topicien sisältöä, joiden otsikko herättää mielenkiintoni tai edes kertoo jotakin aiheesta. Esim. "Käyttäjän x lyijykynäpiirroksia Iineksestä" tai "Paintilla tehtyjä Ankkalinnan pahiksia" antaa jo paljon paremman kuvan siitä, mitä topicista löytyy. Tähänkin olisi kiva saada jokin sääntö. Ei siinä edes kamalasti mielikuvitusta tarvita, että ilmoittaa, millä välineillä tai mitä hahmoja piirtää. xD
Toivottavasti en kuulosta kamalan nipolta. :) Ensimmäinen foorumi, jolle ikinä rekkasin, on todella tasokas, ja saatan odottaa muilta foorumeilta vähän liikaa. Marisin nyt kuitenkin muutamasta asiasta, kun täällä kerran tällainen topic on. :D
Ensinnäkin ärsyttää se, ettei ylläpito tunnu puuttuvan ankkislaisia potuttaviin asioihin kovin hanakasti. Monet ovat valittaneet esim. muokkaus-nappulan rajoitetusta käyttömahdollisuudesta ja laaduttomista viesteistä. Jos ylläpidon tavoitteena on tehdä foorumista mahdollisimman viihtyisä mahdollisimman monelle käyttäjälle, esille nostettuihin asioihin tulisi puuttua. Tietenkin ylläpidon jäsenilläkin + moderaattoreilla on omat elämänsä eikä aika välttämättä riitä kaikkeen; tähän voisi auttaa uusien jäsenten ottaminen ylläpitoon. Pienellä työllä tästä foorumista saisi varmasti tasokkaamman. Joihinkin asioihin ylläpito näyttää kyllä puuttuneen, rispektiä siitä. ^^
Toisekseen minua häiritsee suunnattomasti eräs seikka Jatko- ja fanitarinat -osastossa. Nimittäin se, että otsikon perusteella ei voi päätellä tarinasta juuri mitään. Ainakin itse luen mielelläni vain tietyistä hahmoista, ja jos haluan lukaista tarinan vaikkapa Roope Ankasta, tuntuu todella turhauttavalta ryhtyä selaamaan tarinoita läpi, kun usein edes tarinoiden alussa ei ole mainintaa hahmoista, tyylilajeista tai muista sellaisista. Muilla foorumeilla, joilla liikun, lukee fanitarinoiden otsikossa ja/tai alussa yleensä seuraavat tiedot: tarinan nimi, hahmot, ikäraja, genre, ja mahdollinen paritus. Lisäksi tarinan alussa on useimmiten pieni johdanto juoneen. Mielestäni ei olisi iso työ merkata noita tietoja otsikkoon tai sitten tarinan alkuun, mikäli otsikkoon ei mahdu kaikkea. Olisi kiva, jos osastolle tehtäisiin sellainen sääntö, että tarinan perustiedot pitäisi löytyä jostain kohdin fanitarinaa (= otsikosta tai tarinan alusta). Nyt ei tee mieli selailla fanitarinoita lainkaan, kun mistään ei voi päätellä, millainen tarina on kyseessä. :/
Sitten on Fanart-galleria. Katselisin mielelläni toisten piirtämiä kuvia, mutta jälleen valikoisin mieluummin vain tietyistä hahmoista tehtyjä taiteiluja. Otsikoista ei voi päätellä sitten yhtään mitään, eikä minun suoraan sanottuna tee mieli avata sellaisia topiceja kuin "Käyttäjän x surkeita raapustuksia" tai "Esittelen piirustuksiani". Tuollaisten otsikoiden kanssa ei tunnuta käyttäneen mielikuvitusta, ja niitä on paljon. :/ Paljon mieluummin katselen sellaisten topicien sisältöä, joiden otsikko herättää mielenkiintoni tai edes kertoo jotakin aiheesta. Esim. "Käyttäjän x lyijykynäpiirroksia Iineksestä" tai "Paintilla tehtyjä Ankkalinnan pahiksia" antaa jo paljon paremman kuvan siitä, mitä topicista löytyy. Tähänkin olisi kiva saada jokin sääntö. Ei siinä edes kamalasti mielikuvitusta tarvita, että ilmoittaa, millä välineillä tai mitä hahmoja piirtää. xD
Toivottavasti en kuulosta kamalan nipolta. :) Ensimmäinen foorumi, jolle ikinä rekkasin, on todella tasokas, ja saatan odottaa muilta foorumeilta vähän liikaa. Marisin nyt kuitenkin muutamasta asiasta, kun täällä kerran tällainen topic on. :D
Kreach
Sivistyneen ankkislaisen käsikirja - Mikä sinua potuttaa?
Viesti 335 -
11.07.2009 klo 14:12:52
Fanart-osiossa on paha pistää mitään esimerkkiesi tapaisia otsikkoja, koska mulla on ainakin siellä aivan kaikkea - paintillatehdyistä töistä lyijykynätöihin.
Jatko- ja fanitarina alueella ei ole kamalan paljon tarinoita. Esimerkiksi omat tarinani ovat Roope -seikkailuja, joissa on ripaus fantasiaa. Ankkaselviytyjät -tarinan ensimmäisessä viestissä kerrotaan taas kyseisestä tarinasta melko paljon.
Ylläpito -jutussa olen samaa mieltä.
Jatko- ja fanitarina alueella ei ole kamalan paljon tarinoita. Esimerkiksi omat tarinani ovat Roope -seikkailuja, joissa on ripaus fantasiaa. Ankkaselviytyjät -tarinan ensimmäisessä viestissä kerrotaan taas kyseisestä tarinasta melko paljon.
Ylläpito -jutussa olen samaa mieltä.
July
Sivistyneen ankkislaisen käsikirja - Mikä sinua potuttaa?
Viesti 336 -
11.07.2009 klo 15:22:02
Lainaus käyttäjältä: HirmuEnsinnäkin ärsyttää se, ettei ylläpito tunnu puuttuvan ankkislaisia potuttaviin asioihin kovin hanakasti. Monet ovat valittaneet esim. muokkaus-nappulan rajoitetusta käyttömahdollisuudesta ja laaduttomista viesteistä. Jos ylläpidon tavoitteena on tehdä foorumista mahdollisimman viihtyisä mahdollisimman monelle käyttäjälle, esille nostettuihin asioihin tulisi puuttua. Tietenkin ylläpidon jäsenilläkin + moderaattoreilla on omat elämänsä eikä aika välttämättä riitä kaikkeen; tähän voisi auttaa uusien jäsenten ottaminen ylläpitoon.
Ylläpito painii jatkuvasti mainitsemiesi asioiden kimpussa, mutta jokaista päätöstä varten tarvitaan koko ylläpidon yksimielinen päätös. Yhteydenpito ei myöskään suju välttämättä vaivattomasti mm. satunnaisten poissaolojen (tällä hetkellä mm. kesäloma, jonka työssäkin puurtavat ylläpitolaiset ansaitsevat) ja teknisten ongelmien takia, mutta teemme parhaamme olosuhteet huomioon ottaen.
Mitä ylläpidon laajentamiseen tulee, se ei tällä hetkellä tule kuuloonkaan foorumilaisten keski-iän ja aktiivisuustason takia. Ylläpidon täytyy pitää yhteyttä pääasiallisesti miltei päivittäin puhuakseen foorumin ongelmista ja parannusehdotuksista. Tämä siis tehdään omalla vapaa-ajalla ja siihen saattaa kulua tietyistä asioista riippuen puolesta tunnista jopa kolmeen tuntiin. Joskus menee jopa pidempään, jos painimme yhtään vaikeamman asian parissa.
Lainaus käyttäjältä: HirmuSitten on Fanart-galleria. Katselisin mielelläni toisten piirtämiä kuvia, mutta jälleen valikoisin mieluummin vain tietyistä hahmoista tehtyjä taiteiluja. Otsikoista ei voi päätellä sitten yhtään mitään, eikä minun suoraan sanottuna tee mieli avata sellaisia topiceja kuin "Käyttäjän x surkeita raapustuksia" tai "Esittelen piirustuksiani". Tuollaisten otsikoiden kanssa ei tunnuta käyttäneen mielikuvitusta, ja niitä on paljon. :/ Paljon mieluummin katselen sellaisten topicien sisältöä, joiden otsikko herättää mielenkiintoni tai edes kertoo jotakin aiheesta. Esim. "Käyttäjän x lyijykynäpiirroksia Iineksestä" tai "Paintilla tehtyjä Ankkalinnan pahiksia" antaa jo paljon paremman kuvan siitä, mitä topicista löytyy. Tähänkin olisi kiva saada jokin sääntö.
Tähän on jo sääntö. Jokaisella piirtäjällä on oma topicinsa siitä syystä, ettei Fanart-galleria tukkeutuisi yksittäisistä postauksista tyyliin "Iines Ankka by Minä". Ei ole mitään syytä muuttaa tätä sääntöä.
Ylläpito painii jatkuvasti mainitsemiesi asioiden kimpussa, mutta jokaista päätöstä varten tarvitaan koko ylläpidon yksimielinen päätös. Yhteydenpito ei myöskään suju välttämättä vaivattomasti mm. satunnaisten poissaolojen (tällä hetkellä mm. kesäloma, jonka työssäkin puurtavat ylläpitolaiset ansaitsevat) ja teknisten ongelmien takia, mutta teemme parhaamme olosuhteet huomioon ottaen.
Mitä ylläpidon laajentamiseen tulee, se ei tällä hetkellä tule kuuloonkaan foorumilaisten keski-iän ja aktiivisuustason takia. Ylläpidon täytyy pitää yhteyttä pääasiallisesti miltei päivittäin puhuakseen foorumin ongelmista ja parannusehdotuksista. Tämä siis tehdään omalla vapaa-ajalla ja siihen saattaa kulua tietyistä asioista riippuen puolesta tunnista jopa kolmeen tuntiin. Joskus menee jopa pidempään, jos painimme yhtään vaikeamman asian parissa.
Lainaus käyttäjältä: HirmuSitten on Fanart-galleria. Katselisin mielelläni toisten piirtämiä kuvia, mutta jälleen valikoisin mieluummin vain tietyistä hahmoista tehtyjä taiteiluja. Otsikoista ei voi päätellä sitten yhtään mitään, eikä minun suoraan sanottuna tee mieli avata sellaisia topiceja kuin "Käyttäjän x surkeita raapustuksia" tai "Esittelen piirustuksiani". Tuollaisten otsikoiden kanssa ei tunnuta käyttäneen mielikuvitusta, ja niitä on paljon. :/ Paljon mieluummin katselen sellaisten topicien sisältöä, joiden otsikko herättää mielenkiintoni tai edes kertoo jotakin aiheesta. Esim. "Käyttäjän x lyijykynäpiirroksia Iineksestä" tai "Paintilla tehtyjä Ankkalinnan pahiksia" antaa jo paljon paremman kuvan siitä, mitä topicista löytyy. Tähänkin olisi kiva saada jokin sääntö.
Tähän on jo sääntö. Jokaisella piirtäjällä on oma topicinsa siitä syystä, ettei Fanart-galleria tukkeutuisi yksittäisistä postauksista tyyliin "Iines Ankka by Minä". Ei ole mitään syytä muuttaa tätä sääntöä.
Hirmu
Sivistyneen ankkislaisen käsikirja - Mikä sinua potuttaa?
Viesti 337 -
11.07.2009 klo 16:00:28
Lainaus käyttäjältä: JulyTähän on jo sääntö. Jokaisella piirtäjällä on oma topicinsa siitä syystä, ettei Fanart-galleria tukkeutuisi yksittäisistä postauksista tyyliin "Iines Ankka by Minä". Ei ole mitään syytä muuttaa tätä sääntöä.
Juu, ei siinä mitään, että jokaisella on oma topicinsa. Tarkoitin vain, että jos mahdollista, otsikkoon voisi kirjoittaa lisäksi minkälaisia kuvia aihe sisältää. Jotkut kyllä varmaan piirtävät monella tyylillä ja sekalaisia hahmoja, mutta otsikosta olisi kiva saada edes pientä vinkkiä esiteltävistä töistä. Ainakin omaperäisemmät otsikot olisivat mukavia; eräällä foorumilla on itse asiassa kielletty otsikot tyyliin "Käyttäjän x epämääräiset tuhertelut", koska ketä kiinnostaa kurkata topiciin, jonka sisältöä jo otsikossa vähätellään? :) Ja jos joku tosiaan piirtää kuvia laidasta laitaan, niin voihan otsikkoon kirjoittaa vaikkapa viimeisimpinä lisättyjen kuvien aiheet [esim. "(Lyijykynä-Aku lisätty 11.7.)"].
Mutta jos systeemi useimpien mielestä toimii tuollaisenaan, niin mikäs siinä. :) Itse vain olen sen verran laiska, että näkisin mielelläni kaiken heti otsikosta sen sijaan, että ryhtyisin kahlaamaan topiceja läpi.
Juu, ei siinä mitään, että jokaisella on oma topicinsa. Tarkoitin vain, että jos mahdollista, otsikkoon voisi kirjoittaa lisäksi minkälaisia kuvia aihe sisältää. Jotkut kyllä varmaan piirtävät monella tyylillä ja sekalaisia hahmoja, mutta otsikosta olisi kiva saada edes pientä vinkkiä esiteltävistä töistä. Ainakin omaperäisemmät otsikot olisivat mukavia; eräällä foorumilla on itse asiassa kielletty otsikot tyyliin "Käyttäjän x epämääräiset tuhertelut", koska ketä kiinnostaa kurkata topiciin, jonka sisältöä jo otsikossa vähätellään? :) Ja jos joku tosiaan piirtää kuvia laidasta laitaan, niin voihan otsikkoon kirjoittaa vaikkapa viimeisimpinä lisättyjen kuvien aiheet [esim. "(Lyijykynä-Aku lisätty 11.7.)"].
Mutta jos systeemi useimpien mielestä toimii tuollaisenaan, niin mikäs siinä. :) Itse vain olen sen verran laiska, että näkisin mielelläni kaiken heti otsikosta sen sijaan, että ryhtyisin kahlaamaan topiceja läpi.
July
Sivistyneen ankkislaisen käsikirja - Mikä sinua potuttaa?
Viesti 338 -
11.07.2009 klo 16:56:48
Lainaus käyttäjältä: Hirmujos mahdollista, otsikkoon voisi kirjoittaa lisäksi minkälaisia kuvia aihe sisältää. Jotkut kyllä varmaan piirtävät monella tyylillä ja sekalaisia hahmoja, mutta otsikosta olisi kiva saada edes pientä vinkkiä esiteltävistä töistä.
Lainaus käyttäjältä: HirmuJa jos joku tosiaan piirtää kuvia laidasta laitaan, niin voihan otsikkoon kirjoittaa vaikkapa viimeisimpinä lisättyjen kuvien aiheet [esim. "(Lyijykynä-Aku lisätty 11.7.)"].
Huonolla tuurilla saamme riesaksemme topiceja, joiden otsikot kertovat liikaa. "Minun oma piirrustustopic. Aku lyijykynällä, Iines vesiväreillä, Pelle piirtopöydällä, yksi musta Roope, kolme Karhukoplakuvaa tehty (yksi vahaliiduilla, toinen..." Huoh. Jos joku välttämättä tahtoo ilmoittaa vaikka sen viimeisimmän lisätyn kuvan aiheen, en näe sille estettä. Mutta sääntöä tästä ei nyt taideta tehdä. Listatkaa vaikka kaikki kuvanne ensimmäiseen viestiin, älkää otsikkoon. Käyttäkää arvostelukykyänne.
Lainaus käyttäjältä: HirmuAinakin omaperäisemmät otsikot olisivat mukavia; eräällä foorumilla on itse asiassa kielletty otsikot tyyliin "Käyttäjän x epämääräiset tuhertelut", koska ketä kiinnostaa kurkata topiciin, jonka sisältöä jo otsikossa vähätellään?
Hirmu-pieni, jollet ole jo huomannut, tämä on täysin eri foorumi. Yritä totutella siihen ja täällä päteviin käytäntöihin.
Lainaus käyttäjältä: HirmuJa jos joku tosiaan piirtää kuvia laidasta laitaan, niin voihan otsikkoon kirjoittaa vaikkapa viimeisimpinä lisättyjen kuvien aiheet [esim. "(Lyijykynä-Aku lisätty 11.7.)"].
Huonolla tuurilla saamme riesaksemme topiceja, joiden otsikot kertovat liikaa. "Minun oma piirrustustopic. Aku lyijykynällä, Iines vesiväreillä, Pelle piirtopöydällä, yksi musta Roope, kolme Karhukoplakuvaa tehty (yksi vahaliiduilla, toinen..." Huoh. Jos joku välttämättä tahtoo ilmoittaa vaikka sen viimeisimmän lisätyn kuvan aiheen, en näe sille estettä. Mutta sääntöä tästä ei nyt taideta tehdä. Listatkaa vaikka kaikki kuvanne ensimmäiseen viestiin, älkää otsikkoon. Käyttäkää arvostelukykyänne.
Lainaus käyttäjältä: HirmuAinakin omaperäisemmät otsikot olisivat mukavia; eräällä foorumilla on itse asiassa kielletty otsikot tyyliin "Käyttäjän x epämääräiset tuhertelut", koska ketä kiinnostaa kurkata topiciin, jonka sisältöä jo otsikossa vähätellään?
Hirmu-pieni, jollet ole jo huomannut, tämä on täysin eri foorumi. Yritä totutella siihen ja täällä päteviin käytäntöihin.
Hirmu
Sivistyneen ankkislaisen käsikirja - Mikä sinua potuttaa?
Viesti 339 -
11.07.2009 klo 20:22:48
Lainaus käyttäjältä: JulyHirmu-pieni, jollet ole jo huomannut, tämä on täysin eri foorumi. Yritä totutella siihen ja täällä päteviin käytäntöihin.
Toki toki, en halua haastaa riitaa, mutta tietääkseni täällä on tarkoitus tehdä paranteluehdotuksia foorumille ja esittää omia mielipiteitä. ^^ En näe syytä, miksi käytäntöä, joka toimii toisella foorumilla, pitäisi välttää käyttämästä toisella. Tietenkään foorumien ei pidä olla toistensa kopioita, mutta ne voivat ottaa toisiltaan oppia.
No, en missään nimessä rupea vaatimaan, että tämä muutetaan sellaiseksi paikaksi, johon itse olen tottunut (ikään kuin voisinkaan). :D Toimii se näinkin tarpeeksi hyvin, foorumilla foorumin tavalla ja niin poispäin.
Toki toki, en halua haastaa riitaa, mutta tietääkseni täällä on tarkoitus tehdä paranteluehdotuksia foorumille ja esittää omia mielipiteitä. ^^ En näe syytä, miksi käytäntöä, joka toimii toisella foorumilla, pitäisi välttää käyttämästä toisella. Tietenkään foorumien ei pidä olla toistensa kopioita, mutta ne voivat ottaa toisiltaan oppia.
No, en missään nimessä rupea vaatimaan, että tämä muutetaan sellaiseksi paikaksi, johon itse olen tottunut (ikään kuin voisinkaan). :D Toimii se näinkin tarpeeksi hyvin, foorumilla foorumin tavalla ja niin poispäin.
TKal
Sivistyneen ankkislaisen käsikirja - Mikä sinua potuttaa?
Viesti 340 -
11.07.2009 klo 23:41:19
Otettiin ylläpitoon uusia jäseniä tai ei, olisi ylläpitäjien roolin oltava näkyvämpi myös tavallisen kirjoittelijan näkökulmasta katsottuna. Nykyisin kun on helppo saada sellainen käsitys, ettei ylläpitoa foorumi kiinnosta (ylläpitäjien vähäisen kirjoittelun vuoksi), tai että ylläpitäjät eivät kuuntelisi tavallisten käyttäjien ongelmia (koska varsinaiset ylläpitäjät harvemmin vastailevat viesteihin tässä aiheessa). Tiedän kyllä, että ylläpitäjät tekevät paljon töitä foorumin toimimisen eteen vaikkei se työ ehkä käyttäjille näykään.
Sivustolle voitaisiinkin ehkä valita uusia moderaattoreita tavallisten käyttäjien joukosta. Näin saataisiin ylläpitoa lähemmäs käyttäjiä, kun esimerkiksi asiattomien viestien poistamisesta vastaisi joukko foorumin aktiivikirjoittajia. Muutama vuosi sitten, kun olin itse Ankkiksen moderaattorina, tämä toimi ihan hyvin.
Sivustolle voitaisiinkin ehkä valita uusia moderaattoreita tavallisten käyttäjien joukosta. Näin saataisiin ylläpitoa lähemmäs käyttäjiä, kun esimerkiksi asiattomien viestien poistamisesta vastaisi joukko foorumin aktiivikirjoittajia. Muutama vuosi sitten, kun olin itse Ankkiksen moderaattorina, tämä toimi ihan hyvin.
Barksi
Sivistyneen ankkislaisen käsikirja - Mikä sinua potuttaa?
Viesti 341 -
11.07.2009 klo 23:47:21
Lainaus käyttäjältä: TKalSivustolle voitaisiinkin ehkä valita uusia moderaattoreita tavallisten käyttäjien joukosta. Näin saataisiin ylläpitoa lähemmäs käyttäjiä, kun esimerkiksi asiattomien viestien poistamisesta vastaisi joukko foorumin aktiivikirjoittajia. Muutama vuosi sitten, kun olin itse Ankkiksen moderaattorina, tämä toimi ihan hyvin.
Tämä on sen verran pieni foorumi, että tuolle ei varsinaisesti ole kylläkään tarvetta. Mutta kyllähän se tietenkin lisäisi foorumin laatua selvästi, joka paikkaan kun on tällä nykyisellä kokoonpanolla hankala ehtiä.
Tämä on sen verran pieni foorumi, että tuolle ei varsinaisesti ole kylläkään tarvetta. Mutta kyllähän se tietenkin lisäisi foorumin laatua selvästi, joka paikkaan kun on tällä nykyisellä kokoonpanolla hankala ehtiä.
squid
Sivistyneen ankkislaisen käsikirja - Mikä sinua potuttaa?
Viesti 342 -
12.07.2009 klo 15:46:16
Lainaus käyttäjältä: TKalOtettiin ylläpitoon uusia jäseniä tai ei, olisi ylläpitäjien roolin oltava näkyvämpi myös tavallisen kirjoittelijan näkökulmasta katsottuna. Nykyisin kun on helppo saada sellainen käsitys, ettei ylläpitoa foorumi kiinnosta (ylläpitäjien vähäisen kirjoittelun vuoksi), tai että ylläpitäjät eivät kuuntelisi tavallisten käyttäjien ongelmia (koska varsinaiset ylläpitäjät harvemmin vastailevat viesteihin tässä aiheessa). Tiedän kyllä, että ylläpitäjät tekevät paljon töitä foorumin toimimisen eteen vaikkei se työ ehkä käyttäjille näykään.
Varsinaiset ylläpitäjät vastasivat, July nyt vain sattui meistä olemaan se, joka viestin lähetti tänne.
Omalta osaltani voin sanoa, että kirjoittelen viestejä kun kerkeän. Taitaa olla ainoa keskustelufoorumi, jolla yleensä edes viestejä lähettelen.
Lainaus käyttäjältä: BarksiTämä on sen verran pieni foorumi, että tuolle ei varsinaisesti ole kylläkään tarvetta. Mutta kyllähän se tietenkin lisäisi foorumin laatua selvästi, joka paikkaan kun on tällä nykyisellä kokoonpanolla hankala ehtiä.
Kyllä se foorumin laatu on ensisijaisesti viestien kirjoittajista kiinni, ei moderaattoreista. Eli jos laatua halutaan parantaa, olisi sen lähdettävä ensin käyttäjistä.
Lisätään moderaattoreita, kun saadaan enemmän aktiivisia käyttäjiä ja viestejä moderoitavaksi.
Varsinaiset ylläpitäjät vastasivat, July nyt vain sattui meistä olemaan se, joka viestin lähetti tänne.
Omalta osaltani voin sanoa, että kirjoittelen viestejä kun kerkeän. Taitaa olla ainoa keskustelufoorumi, jolla yleensä edes viestejä lähettelen.
Lainaus käyttäjältä: BarksiTämä on sen verran pieni foorumi, että tuolle ei varsinaisesti ole kylläkään tarvetta. Mutta kyllähän se tietenkin lisäisi foorumin laatua selvästi, joka paikkaan kun on tällä nykyisellä kokoonpanolla hankala ehtiä.
Kyllä se foorumin laatu on ensisijaisesti viestien kirjoittajista kiinni, ei moderaattoreista. Eli jos laatua halutaan parantaa, olisi sen lähdettävä ensin käyttäjistä.
Lisätään moderaattoreita, kun saadaan enemmän aktiivisia käyttäjiä ja viestejä moderoitavaksi.
Kreach
Sivistyneen ankkislaisen käsikirja - Mikä sinua potuttaa?
Viesti 343 -
05.08.2009 klo 12:06:10
En ymmärrä, miksei voinut vaihtaa avatar-keskusteluun vain otsikon ja se siitä. Piti lukottaa. En ymmärrä, mikä tuossakin topicissa niin hirveästi ärsytti. Hyvä topic mielestäni.
Aku Vankka
Sivistyneen ankkislaisen käsikirja - Mikä sinua potuttaa?
Viesti 344 -
05.08.2009 klo 12:08:02
Samaa mieltä Kreachin kanssa, miksi ihmeessä se piti lukkoon pistää? Kuitenkin foorumin ainoa avatareja käsittelevä aihe, missä niistä avatareista nyt keskustellaan?
Padi
Sivistyneen ankkislaisen käsikirja - Mikä sinua potuttaa?
Viesti 345 -
05.08.2009 klo 12:13:41
Ai se pistettiin lukkoon :-O Luulin jo et suutuitte siitä kun July poisti niitä viestejä sieltä. Juu olen samaa mieltä kuin nuo kaksi minun yläpuolella, eli täysin urha lukitus. Muuten itse haluaisin että voisi pistää isompia avatareja, ei ehkä mikään tärkeä eikä huomioonotettava "ongelma" muttamutta :)