Uusimman Branca ekstran sivuilla oli vanhahko 3-osainen jatkis joka oli juoneltaan reippahasti parempi(ja vähän pidepikin) kuin nykyjatkisket.
Mietin, miksei näitä vanhemia kolmiosaisia jatkiksia voida laittaa Aku Ankkaan?Suomessa ei tasantarkkaan ole vielä julkaistu läheskään kaikkia. Muistaako kukaan, koska viimeksi Akkarissa edes oli yli kaksi osainen jatkis joka ei ollut Rosan tai Barksin tekemä? Feriolin Shambor juttu tulee ekana mieleen. Muita..?
Sivuja:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
Kirjoittaja
Aihe: Uusin Aku Ankka -lehti
(1067 viestiä)
Kääk13
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 391 -
18.07.2008 klo 14:47:23
Kreach
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 392 -
18.07.2008 klo 14:57:37
Otetaanko huomioon vuoden 2002 Formula -jatkosarjaa, jonka osia taisi olla kuusi. Niin, ja piirtäjä oli F. Andersen.
Crosby
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 393 -
18.07.2008 klo 16:53:15
Lainaus käyttäjältä: Kääk13Uusimman Branca ekstran sivuilla oli vanhahko 3-osainen jatkis joka oli juoneltaan reippahasti parempi(ja vähän pidepikin) kuin nykyjatkisket.
Mietin, miksei näitä vanhemia kolmiosaisia jatkiksia voida laittaa Aku Ankkaan?Suomessa ei tasantarkkaan ole vielä julkaistu läheskään kaikkia. Muistaako kukaan, koska viimeksi Akkarissa edes oli yli kaksi osainen jatkis joka ei ollut Rosan tai Barksin tekemä? Feriolin Shambor juttu tulee ekana mieleen. Muita..?
Hyvä kysymys ja tarvetta olisi. Nämä nykyräpellykset on hirveitä yleensä. Tosin juuri tuo kyseinen Kangaskauppias ei kyllä paljoa paremmalle maistunut. Brancan piirrosten ansiosta toki päihittäisi jo monet, mutta muuten en siitä tykännyt. Mutta hyviäkin on vielä paljon julkaisematta. Niitä vaan lehteen, jos näitä jatkosarjoja ylipäätään haluaa lehdessä viljellä.
Mietin, miksei näitä vanhemia kolmiosaisia jatkiksia voida laittaa Aku Ankkaan?Suomessa ei tasantarkkaan ole vielä julkaistu läheskään kaikkia. Muistaako kukaan, koska viimeksi Akkarissa edes oli yli kaksi osainen jatkis joka ei ollut Rosan tai Barksin tekemä? Feriolin Shambor juttu tulee ekana mieleen. Muita..?
Hyvä kysymys ja tarvetta olisi. Nämä nykyräpellykset on hirveitä yleensä. Tosin juuri tuo kyseinen Kangaskauppias ei kyllä paljoa paremmalle maistunut. Brancan piirrosten ansiosta toki päihittäisi jo monet, mutta muuten en siitä tykännyt. Mutta hyviäkin on vielä paljon julkaisematta. Niitä vaan lehteen, jos näitä jatkosarjoja ylipäätään haluaa lehdessä viljellä.
Karhula
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 394 -
23.07.2008 klo 11:30:15
Akkari 30/08
Tupu, Hupu ja Lupu: Kesäleirin aatelia:
Juoni oli sellainen keskinkertainen ja jopa hiukan hauska. Bernadon piirroksista taas en ole oikein koskaan välittänyt sillä ne tuntuvat liian nopeasti tehdyiltä. 7½/10
Roope-setä: Altaasta allikkoon:
Tästä juonesta minä pidin, koska oli mukavaa kun tarinassa oli liikenainenkin. Lisäksi loppu oli jotenkin hauska ja sellainen, jotenkin hyvä. Piirrokset taas olivat sitä tavallista Basia joka sopi tähän tarinaan aika hyvin. 8½/10
Tupu, Hupu ja Lupu: Saparolammen sankarit:
piirosket olivat sitä Gattinon keskiluokkaa kun taas juoni tuntui hiukan tutlta, mutta loppu taas oli melko yllättävä. 8-/10
Roope-setä: Viholliseni vihollinen: (1.osa)
Käsikirjoitus oli jopa melko yllättävän hyvä, koska se ei tuntunutmuistuttavan mitään tarinaa. Oli myös mukava nähdä välillä Scarpaa akkarissakin, koska piirrosjälki on vaan niin vakuuttavaa. Odotan seuraavaa osaa innolla! 9+/10
Kokonaisuus:
Akkari oli tällä kertaa keskivertoa parempi, se on kyllä pakko sanoa. Aika paljon tullut kyllä täsäs viimeaikoina näitä kesäaiheisia tarinoita, mutta tämän lehden laittaisin jopa tämän vuoden parhaisiin vaikka tuo johtosarja olisikin voinut olla parempi. 8½/10
Tupu, Hupu ja Lupu: Kesäleirin aatelia:
Juoni oli sellainen keskinkertainen ja jopa hiukan hauska. Bernadon piirroksista taas en ole oikein koskaan välittänyt sillä ne tuntuvat liian nopeasti tehdyiltä. 7½/10
Roope-setä: Altaasta allikkoon:
Tästä juonesta minä pidin, koska oli mukavaa kun tarinassa oli liikenainenkin. Lisäksi loppu oli jotenkin hauska ja sellainen, jotenkin hyvä. Piirrokset taas olivat sitä tavallista Basia joka sopi tähän tarinaan aika hyvin. 8½/10
Tupu, Hupu ja Lupu: Saparolammen sankarit:
piirosket olivat sitä Gattinon keskiluokkaa kun taas juoni tuntui hiukan tutlta, mutta loppu taas oli melko yllättävä. 8-/10
Roope-setä: Viholliseni vihollinen: (1.osa)
Käsikirjoitus oli jopa melko yllättävän hyvä, koska se ei tuntunutmuistuttavan mitään tarinaa. Oli myös mukava nähdä välillä Scarpaa akkarissakin, koska piirrosjälki on vaan niin vakuuttavaa. Odotan seuraavaa osaa innolla! 9+/10
Kokonaisuus:
Akkari oli tällä kertaa keskivertoa parempi, se on kyllä pakko sanoa. Aika paljon tullut kyllä täsäs viimeaikoina näitä kesäaiheisia tarinoita, mutta tämän lehden laittaisin jopa tämän vuoden parhaisiin vaikka tuo johtosarja olisikin voinut olla parempi. 8½/10
Kääk13
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 395 -
23.07.2008 klo 18:18:29
AA 30/08
Tästä akkarista on heti sanottava, että johtosarja oli kyllä upea poikkeus. Ei ehkä juonellisesti, mutta piirroksellisesti. Vasta Kari Korhosen Branca-esittelyn jälkeen huomaan, kuinka paljon Bernadon piirrosjälki oikeastaan muistuttaakaan esikuvansa töitä. Bernadosta pidän jopa Brancaa enemmän, koska yhtärohkeaa kuvakulmien käyttöä ja hahmojen eleiden liijoittelua ei muilla piirtäjillä näe. Toivon mukaan viikko-lehdessä nähdään jatkossakin Bernadon piirtämiä johtosarjoja(Uskaltaisinkohan unelmoida jatkikseista?). Jokunen johtotarina ollaan jo ekstrassa nähty.
Heymanseista tykkään myös ja heitä on aina kiva nähdä Akkarissa. Varsinkin Maun jäljestä pidän, mutta Bas menee mukavasti siinä sivussa. Ja Bas Heymans piirtää aika-ajoin myös pitkiä yli 20 sivuisiakin sarjakuvia jotka ovat ehdottomasti hänen parhaimpia tarinoitaan. Tässä lehdessä julkaistu lyhyt Roope-tarina jopa yllätti positiivisesti juonellaan. Syyt samat kuin Karhulallakin.
Gattinon tyylistä opin pitämään vastaa hänet tavattuani Tampeteella huhtikuussa. Ankanpokien sarjakin oli myös hauska ja parempaa Halasta kuin ensialkuun odotin. Ainut negatiivisesti silmääni pistävä kohta tässä tarinassa oli hauen ylisuuri koko. :D
Ensi ajattelin, että jaa... Scarpan jatkis onkin varmaan taas sellainen sekundaselleri joka on tällä kertaa vain koristeltu mestarin piirroksilla, mutta ei! Ensimmäinen osa yllätti kovinkin positiivisella tavalla. Toivon mukaan tämä ei jää kaksi osaiseksi, koska juonessa on kaikki mahdollisuudet pidempään kolmiosaiseen jatkotarinaan joita kovasti Aku Ankkaan kaipaan.
Jos nyt on vielä sanottava oliko lehti mielesäni huono, hyvä vai keskivertoa parempi niin vastaan... No, kyllä te tiedätte, että pidin kovasti tästä lehdestä.
Tästä akkarista on heti sanottava, että johtosarja oli kyllä upea poikkeus. Ei ehkä juonellisesti, mutta piirroksellisesti. Vasta Kari Korhosen Branca-esittelyn jälkeen huomaan, kuinka paljon Bernadon piirrosjälki oikeastaan muistuttaakaan esikuvansa töitä. Bernadosta pidän jopa Brancaa enemmän, koska yhtärohkeaa kuvakulmien käyttöä ja hahmojen eleiden liijoittelua ei muilla piirtäjillä näe. Toivon mukaan viikko-lehdessä nähdään jatkossakin Bernadon piirtämiä johtosarjoja(Uskaltaisinkohan unelmoida jatkikseista?). Jokunen johtotarina ollaan jo ekstrassa nähty.
Heymanseista tykkään myös ja heitä on aina kiva nähdä Akkarissa. Varsinkin Maun jäljestä pidän, mutta Bas menee mukavasti siinä sivussa. Ja Bas Heymans piirtää aika-ajoin myös pitkiä yli 20 sivuisiakin sarjakuvia jotka ovat ehdottomasti hänen parhaimpia tarinoitaan. Tässä lehdessä julkaistu lyhyt Roope-tarina jopa yllätti positiivisesti juonellaan. Syyt samat kuin Karhulallakin.
Gattinon tyylistä opin pitämään vastaa hänet tavattuani Tampeteella huhtikuussa. Ankanpokien sarjakin oli myös hauska ja parempaa Halasta kuin ensialkuun odotin. Ainut negatiivisesti silmääni pistävä kohta tässä tarinassa oli hauen ylisuuri koko. :D
Ensi ajattelin, että jaa... Scarpan jatkis onkin varmaan taas sellainen sekundaselleri joka on tällä kertaa vain koristeltu mestarin piirroksilla, mutta ei! Ensimmäinen osa yllätti kovinkin positiivisella tavalla. Toivon mukaan tämä ei jää kaksi osaiseksi, koska juonessa on kaikki mahdollisuudet pidempään kolmiosaiseen jatkotarinaan joita kovasti Aku Ankkaan kaipaan.
Jos nyt on vielä sanottava oliko lehti mielesäni huono, hyvä vai keskivertoa parempi niin vastaan... No, kyllä te tiedätte, että pidin kovasti tästä lehdestä.
souffleur m
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 396 -
24.07.2008 klo 22:25:52
AKKARI 30/2008
Kansi: Tästä tykkään, vaikkei vitsi olekaan mikään parhain. Värit miellyttävät silmää.
Tupu, Hupu ja Lupu: Kesäleirin aatelia: Heitänpä taas vaihteeksi hieman eriävämmän mielipiteen ja sanon, etten pitänyt tästä tarinasta juurikaan. Bernandon piirroksiin en yksinkertaisesti osaa eläytyä ja käsikirjoituskin oli mielestäni perusmassaa. Plussaa tosin heruu siitä, kun Aku luuli, että hän ja Luihisto vain keppostelevat. 6+
Roope-setä: Altaasta allikkoon: Bas Heymansin piirroksista olen alkanut hiljattain tykkäämään, mutta tästä tarinasta en oikein osaa sanoa mitään, sillä se ei ollut huono, muttei mikään paraskaan. 7
Tupu, Hupu ja Lupu: Saparolammen sankarit: Gattinon iloisenoloisista piirrustuksista tykkään, mutta tästäkään tarinasta en muuta osaa sanoa. 7
Roope-setä: Viholliseni vihollinen: Kerrankin lupaavanoloinen jatkosarja! Käsikirjoitus vaikutti melko mielenkiintoiselta eivätkä piirroksetkaan kovin kylmäksi jättäneet. Odotan seuraavalta osalta todella paljon.. 9
Kokonaisuus: Itse en tästä Akkarista niin paljoa tykännyt kuin esim. viime viikkoisesta. Ainoa hyvä tarina mielestäni oli tuo Scarpan jatkiksen aloitus, mutta muutkaan tarinat eivät tosin mitään kauhistuttavan huonoja olleet, vaikkeivat iskeneetkään. 7
Kansi: Tästä tykkään, vaikkei vitsi olekaan mikään parhain. Värit miellyttävät silmää.
Tupu, Hupu ja Lupu: Kesäleirin aatelia: Heitänpä taas vaihteeksi hieman eriävämmän mielipiteen ja sanon, etten pitänyt tästä tarinasta juurikaan. Bernandon piirroksiin en yksinkertaisesti osaa eläytyä ja käsikirjoituskin oli mielestäni perusmassaa. Plussaa tosin heruu siitä, kun Aku luuli, että hän ja Luihisto vain keppostelevat. 6+
Roope-setä: Altaasta allikkoon: Bas Heymansin piirroksista olen alkanut hiljattain tykkäämään, mutta tästä tarinasta en oikein osaa sanoa mitään, sillä se ei ollut huono, muttei mikään paraskaan. 7
Tupu, Hupu ja Lupu: Saparolammen sankarit: Gattinon iloisenoloisista piirrustuksista tykkään, mutta tästäkään tarinasta en muuta osaa sanoa. 7
Roope-setä: Viholliseni vihollinen: Kerrankin lupaavanoloinen jatkosarja! Käsikirjoitus vaikutti melko mielenkiintoiselta eivätkä piirroksetkaan kovin kylmäksi jättäneet. Odotan seuraavalta osalta todella paljon.. 9
Kokonaisuus: Itse en tästä Akkarista niin paljoa tykännyt kuin esim. viime viikkoisesta. Ainoa hyvä tarina mielestäni oli tuo Scarpan jatkiksen aloitus, mutta muutkaan tarinat eivät tosin mitään kauhistuttavan huonoja olleet, vaikkeivat iskeneetkään. 7
Tive
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 397 -
24.07.2008 klo 22:43:54
AKKARI 30/2008
Kansi: Ihan kiva kansi, vaikka vitsi ei musta ollut mikää kovin hyvä.
Tupu, Hupu ja Lupu, Kesäleirin aatelia: Tämä sarja oli mun mielestä aikas hyvä. Ensinnäkin oli mukavaa, että Tupu, Hupu ja Lupu olivat tarinan pääosassa ja juoni oli ihan hyvä ja sitten vielä Bernadon omaperäinen tyyli antoi tähän oman lisänsä.
Roope-setä, Altaasta allikkoon: Jotenkin vaan noi Heymansien piirrokset ei oikeen iske, mutta toi "miljardööriallas" oli ihan hauska juttu.
Tupu, Hupu ja Lupu, Saparolammen sankarit: Hyvää tässä tarinassa oli Wanda Gattinon piirrokset ja se, että Tupu, Hupu ja Lupu ovat tarinan pääosassa :) Mutta käsikirjoitus oli musta aikas huono...
Roope-setä, Viholliseni vihollinen: Tää jatkis ei oikee musta vaikuttanu hyvältä. Meni jotenkin noi "poppakonstit" yli :D
Kokonaisuus: Ei musta kauheen hyvä Akkari, ainoastaan johtosarja oli mielestäni hyvä ja muut oli enemmän tai vähemmän "täytesarjoja"...
Kansi: Ihan kiva kansi, vaikka vitsi ei musta ollut mikää kovin hyvä.
Tupu, Hupu ja Lupu, Kesäleirin aatelia: Tämä sarja oli mun mielestä aikas hyvä. Ensinnäkin oli mukavaa, että Tupu, Hupu ja Lupu olivat tarinan pääosassa ja juoni oli ihan hyvä ja sitten vielä Bernadon omaperäinen tyyli antoi tähän oman lisänsä.
Roope-setä, Altaasta allikkoon: Jotenkin vaan noi Heymansien piirrokset ei oikeen iske, mutta toi "miljardööriallas" oli ihan hauska juttu.
Tupu, Hupu ja Lupu, Saparolammen sankarit: Hyvää tässä tarinassa oli Wanda Gattinon piirrokset ja se, että Tupu, Hupu ja Lupu ovat tarinan pääosassa :) Mutta käsikirjoitus oli musta aikas huono...
Roope-setä, Viholliseni vihollinen: Tää jatkis ei oikee musta vaikuttanu hyvältä. Meni jotenkin noi "poppakonstit" yli :D
Kokonaisuus: Ei musta kauheen hyvä Akkari, ainoastaan johtosarja oli mielestäni hyvä ja muut oli enemmän tai vähemmän "täytesarjoja"...
Kreach
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 398 -
26.07.2008 klo 13:15:04
Nyt kun ollaan hieman yli puolessa välissä vuotta, pistänpä vähän listoja. Tämän vuoden "top 3", eli kolmo huonointa- ja paraste lehteä, sekä kolme parasta tarinaa. Vuoden parhaat lehdet ja numerot (tarinoiden keskiarvot siis):
1. Nro 27 - 9,00 (Eli 9)
2. Nro 25 - 8,00 (Eli 8 )
3. Nro 3 - 7,58 (pyöristettynä 7,50, eli 7½)
Sitten huonoimmat lehdet top 3:
1. Nro 4 - 6,70 (pyöristettynä 6,75, eli 7-)
2. Nro 23 - 6,75 (Eli 7-, mutta tämä on sadasosien tarkkuudella edellistä parempi)
3. Tasapisten 6,81 (pyöristettynä 6,75, eli 7-) numerot 7 sekä 14.)
Tarinat top 3:
1. Auringon poika (AA, nro 25) pisteet: 9,75 (eli 10-)
2. Oppia kurkunpään kautta (AA, nro 4) pisteet: 9,50 (eli 9½)
3. Tasapistein 9,00 (9) tarinat Se parhaiten nauraa... (AA, nro 3) sekä Takaisin Klondikeen (AA, nro 27)
Jep, siinähän ne, jos jotain kiinnostaa tarkemmat listaukset, niin yv-viestillä voin kertoa vaikka top 20 tarinat tai lehdet jos mieli tekee niitä jonkun kysyä.
Tämän viikon akkari sai arvosanakseen 7,00 (eli 7).
Bernadon kesäleiri -tarina Kesäleirien aatelia avasi siis akkarin numero 30 erittäin hyvällä tavalla. Mukava, hyvä juoni, sekä erilaiset tilanteet. Akun tyhmyytta ei voita kukaan, ei mikään. Tarinalle annoin arvosanaksi 7,25, eli 7+, keskivertosarjaa hieman parempi, nopsakka, THL:t pääroolissa, sitäkään ei hirveän usein näe. Postitiivinen yllätys, Bernadon piirroksista en yleensä välitä, eikä tarinatkaan ole kummoisia, tämä oli kyllä positiivinen yllätys (vaikkei nyt herkullista arvosanaa ehkä saanutkaan).
Sitten nämä pari minisarjaa: Heymansin, sekä Halas/Gattino. Kumpikaan ei loistanut, ja jäivät sinne kehnoihin sarjoihin. Heymansin tarina oli kuitenkin ihan menevä, mutta Halas/Gattinon hyvinkin nopeatempoinen ja juonenkäänteitä ei paljoa ollut, saati edes oikein kunnollista juonta. Molemmilla arvosana 6,75, eli 7-.
Rawsonin jatkikseen oli ehkä valittu väärä piirtäjä minun(kin) mielestä. Miguel olisi esimerkiksi sopinut paremmin (olkoonkin tarina sitten vanhahko), niin Scarpa ei vain saa siihen ilmettä. Hän nyt ei muutenkaan minusta mikään huippupiirtäjä ole, häviää selkeästi monelle muille (esimerkiksi Miguelille), joten sinänsä ei oikein tämä noitajumputus ollut minun tarinani. Joka tapauksessa tarina oli sekavahko, mutta uudenlainen, jos nyt toinen osa paranisi tästä, hyvä olisi, ja olen melko varma, että paranee, saa nyt nähdä. Tarina oli 7,25 arvoinen, eli siis 7+, lähinnä tuo plussa uudehkon juonen ansiosta, vaikka sekava se onkin.
1. Nro 27 - 9,00 (Eli 9)
2. Nro 25 - 8,00 (Eli 8 )
3. Nro 3 - 7,58 (pyöristettynä 7,50, eli 7½)
Sitten huonoimmat lehdet top 3:
1. Nro 4 - 6,70 (pyöristettynä 6,75, eli 7-)
2. Nro 23 - 6,75 (Eli 7-, mutta tämä on sadasosien tarkkuudella edellistä parempi)
3. Tasapisten 6,81 (pyöristettynä 6,75, eli 7-) numerot 7 sekä 14.)
Tarinat top 3:
1. Auringon poika (AA, nro 25) pisteet: 9,75 (eli 10-)
2. Oppia kurkunpään kautta (AA, nro 4) pisteet: 9,50 (eli 9½)
3. Tasapistein 9,00 (9) tarinat Se parhaiten nauraa... (AA, nro 3) sekä Takaisin Klondikeen (AA, nro 27)
Jep, siinähän ne, jos jotain kiinnostaa tarkemmat listaukset, niin yv-viestillä voin kertoa vaikka top 20 tarinat tai lehdet jos mieli tekee niitä jonkun kysyä.
Tämän viikon akkari sai arvosanakseen 7,00 (eli 7).
Bernadon kesäleiri -tarina Kesäleirien aatelia avasi siis akkarin numero 30 erittäin hyvällä tavalla. Mukava, hyvä juoni, sekä erilaiset tilanteet. Akun tyhmyytta ei voita kukaan, ei mikään. Tarinalle annoin arvosanaksi 7,25, eli 7+, keskivertosarjaa hieman parempi, nopsakka, THL:t pääroolissa, sitäkään ei hirveän usein näe. Postitiivinen yllätys, Bernadon piirroksista en yleensä välitä, eikä tarinatkaan ole kummoisia, tämä oli kyllä positiivinen yllätys (vaikkei nyt herkullista arvosanaa ehkä saanutkaan).
Sitten nämä pari minisarjaa: Heymansin, sekä Halas/Gattino. Kumpikaan ei loistanut, ja jäivät sinne kehnoihin sarjoihin. Heymansin tarina oli kuitenkin ihan menevä, mutta Halas/Gattinon hyvinkin nopeatempoinen ja juonenkäänteitä ei paljoa ollut, saati edes oikein kunnollista juonta. Molemmilla arvosana 6,75, eli 7-.
Rawsonin jatkikseen oli ehkä valittu väärä piirtäjä minun(kin) mielestä. Miguel olisi esimerkiksi sopinut paremmin (olkoonkin tarina sitten vanhahko), niin Scarpa ei vain saa siihen ilmettä. Hän nyt ei muutenkaan minusta mikään huippupiirtäjä ole, häviää selkeästi monelle muille (esimerkiksi Miguelille), joten sinänsä ei oikein tämä noitajumputus ollut minun tarinani. Joka tapauksessa tarina oli sekavahko, mutta uudenlainen, jos nyt toinen osa paranisi tästä, hyvä olisi, ja olen melko varma, että paranee, saa nyt nähdä. Tarina oli 7,25 arvoinen, eli siis 7+, lähinnä tuo plussa uudehkon juonen ansiosta, vaikka sekava se onkin.
Fauntleroy
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 399 -
26.07.2008 klo 13:52:45
AA 30/08
Tupu, Hupu ja Lupu: Kesäleirin aatelia
Ensireaktio oli: Argh! Bernadon johtosarja! Ennenkin on ollut tarinoita, joissa Aku on luullut tositilannetta leikiksi, joten juoni oli varsin käytetty. Bernadon piirrokset nyt olivat mitä olivat. 7
Roope-setä: Altaasta allikkoon
Mukava, että Heymansin veljeksiä näkyy näinkin paljon. Tämä oli ainakin hyvää täytettä. 8
Tupu, Hupu ja Lupu: Saparolammen sankarit
Juonta ei ollut nimeksikään, mutta Gattinon piirrokset korjasivat puutteet. Olen muutenkin ruvennut pitämään hänen tyylistä, varsinkin toukokuun 20:nen jälkeen. 8
Roope-setä: Viholliseni vihollinen
Juoni oli hieman oudohko, ja ainakin minulla oli vaikeuksia... tajuta sitä. Scarpan piirrokset sen sijaan olivat todella hienoja. Toivon todella, että tämä jatkis saa arvoisensa lopun. 9-
Kokonaisuus:
Tälläinen normaali lehti, ehkä hieman keskitason lähimailla keikutaan. Numeroksi tulee 8-.
Tupu, Hupu ja Lupu: Kesäleirin aatelia
Ensireaktio oli: Argh! Bernadon johtosarja! Ennenkin on ollut tarinoita, joissa Aku on luullut tositilannetta leikiksi, joten juoni oli varsin käytetty. Bernadon piirrokset nyt olivat mitä olivat. 7
Roope-setä: Altaasta allikkoon
Mukava, että Heymansin veljeksiä näkyy näinkin paljon. Tämä oli ainakin hyvää täytettä. 8
Tupu, Hupu ja Lupu: Saparolammen sankarit
Juonta ei ollut nimeksikään, mutta Gattinon piirrokset korjasivat puutteet. Olen muutenkin ruvennut pitämään hänen tyylistä, varsinkin toukokuun 20:nen jälkeen. 8
Roope-setä: Viholliseni vihollinen
Juoni oli hieman oudohko, ja ainakin minulla oli vaikeuksia... tajuta sitä. Scarpan piirrokset sen sijaan olivat todella hienoja. Toivon todella, että tämä jatkis saa arvoisensa lopun. 9-
Kokonaisuus:
Tälläinen normaali lehti, ehkä hieman keskitason lähimailla keikutaan. Numeroksi tulee 8-.
The Aku Man
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 400 -
26.07.2008 klo 14:55:48
Pistän mäkin "arvostelun" viikon akkarista:
Tupu, Hupu ja Lupu: Kesäleirin aatelia
Ei mikää mahtava johtosarja, koska juoni oli käytetty ja piirokset oli minun mielstä aika huonot.
Kulmikkaat nokat jne, mutta ilmeitä oli käyetty hyvin. 7 +
Roope-setä: Altaasta allikkoon
Mukava tarina. Tykkään Heymansejen piiroksista. Mutta juoni ei mikää paras ollu. Parempaa täytettä kun yleensä. 8½
Tupu, Hupu ja Lupu: Saparolammen sankarit
Kässäri mitäänsanomaton. Piiroksista plussaa. Lehden huonoin tarina. 7-
Roope-setä: Viholliseni vihollinen
Piti lukea tarkasti että pysyi menossa mukana. Piirokset hyvää ja juonikin suurinmalta osalta hyvä.9-
Kokonaisuus: 8- Hyvän lehden pilasi huonot Tupu,Hupu ja Lupu tarinat. Hyvä jatkosarja pitkästä pitkästä aikaa tulossa! Peruslehti.
Tupu, Hupu ja Lupu: Kesäleirin aatelia
Ei mikää mahtava johtosarja, koska juoni oli käytetty ja piirokset oli minun mielstä aika huonot.
Kulmikkaat nokat jne, mutta ilmeitä oli käyetty hyvin. 7 +
Roope-setä: Altaasta allikkoon
Mukava tarina. Tykkään Heymansejen piiroksista. Mutta juoni ei mikää paras ollu. Parempaa täytettä kun yleensä. 8½
Tupu, Hupu ja Lupu: Saparolammen sankarit
Kässäri mitäänsanomaton. Piiroksista plussaa. Lehden huonoin tarina. 7-
Roope-setä: Viholliseni vihollinen
Piti lukea tarkasti että pysyi menossa mukana. Piirokset hyvää ja juonikin suurinmalta osalta hyvä.9-
Kokonaisuus: 8- Hyvän lehden pilasi huonot Tupu,Hupu ja Lupu tarinat. Hyvä jatkosarja pitkästä pitkästä aikaa tulossa! Peruslehti.
Fauntleroy
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 401 -
30.07.2008 klo 12:47:43
AA 31/08
Aku Ankka: Rikoksia ja rikkomuksia
Heti ensimmäisenä kun vilkaisin tarinaa huomasin että aloitusruutu on täysin identtinen kuin Barksin Laskiaisnoidassa. Kyseessä on Halloween-juttu, jonka aloitusruudussa Aku seisoo penkkien päällä jossain kokouksessa. Suomessa viimeksi AA 44/03 ja Barksin kootut 23. Tässä vielä aloitusruutu. Verratkaa Korhosen ruutuun.
http://outducks.org/webusers/webusers/2 ... 5f_001.jpg[/img]
Ai niin, arvostellakkin voisi. Hyvä että Korhosta nähdään nykyään. Piirroksetkin olivat sellaisia minkälaisia pitää olla. Notkeita hahmoja, muttei liian notkeita. Jatka Kari samaan malliin. Juoni oli selvästi keskiverto johtosarjaa parempi. Hyvä aloitus lehdelle ja lehden paras tarina. 9-
Mummo Ankka: Kamelikurkia ja kukkasia
Johan nyt on kumma, kun sitä Bernadoa on nykyään joka numerossa. Tällainen tavallinen tanskalainen täytejuttu. 7
Aku Ankka: Matalissa vesissä
Idea on sinänsä hauska, kun tuota vedellä läträämistä on kielletty oikeassakin elämässä. Tarinassa oli muutamia hauskoja kohtia. Todella hyvä tarina kun ajattelee, että se oli 5-sivuinen. 8½
Roope-setä: Viholliseni vihollinen
Olenko ainut, jonka mielestä tämä tarina oli hieman oudohko? Piirrokset olivat hienoja, mutta juoni oli turhan sekava ja kohellusta piisasi. Koko tarina on kahdeksikon arvoinen ja tämä osa oli 7½.
Kokonaisuus:
Hyvä numero, plussaa tuli Korhosen tarinasta, tanskalaisista täytesarjoista ja toimituksen Omasta Nurkasta. 8+
Aku Ankka: Rikoksia ja rikkomuksia
Heti ensimmäisenä kun vilkaisin tarinaa huomasin että aloitusruutu on täysin identtinen kuin Barksin Laskiaisnoidassa. Kyseessä on Halloween-juttu, jonka aloitusruudussa Aku seisoo penkkien päällä jossain kokouksessa. Suomessa viimeksi AA 44/03 ja Barksin kootut 23. Tässä vielä aloitusruutu. Verratkaa Korhosen ruutuun.
http://outducks.org/webusers/webusers/2 ... 5f_001.jpg[/img]
Ai niin, arvostellakkin voisi. Hyvä että Korhosta nähdään nykyään. Piirroksetkin olivat sellaisia minkälaisia pitää olla. Notkeita hahmoja, muttei liian notkeita. Jatka Kari samaan malliin. Juoni oli selvästi keskiverto johtosarjaa parempi. Hyvä aloitus lehdelle ja lehden paras tarina. 9-
Mummo Ankka: Kamelikurkia ja kukkasia
Johan nyt on kumma, kun sitä Bernadoa on nykyään joka numerossa. Tällainen tavallinen tanskalainen täytejuttu. 7
Aku Ankka: Matalissa vesissä
Idea on sinänsä hauska, kun tuota vedellä läträämistä on kielletty oikeassakin elämässä. Tarinassa oli muutamia hauskoja kohtia. Todella hyvä tarina kun ajattelee, että se oli 5-sivuinen. 8½
Roope-setä: Viholliseni vihollinen
Olenko ainut, jonka mielestä tämä tarina oli hieman oudohko? Piirrokset olivat hienoja, mutta juoni oli turhan sekava ja kohellusta piisasi. Koko tarina on kahdeksikon arvoinen ja tämä osa oli 7½.
Kokonaisuus:
Hyvä numero, plussaa tuli Korhosen tarinasta, tanskalaisista täytesarjoista ja toimituksen Omasta Nurkasta. 8+
Kreach
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 402 -
30.07.2008 klo 15:05:39
Hyvä Korhonen, huono Bernadó
Se olkoon päivän otsikko. Kuvaa hyvin tämän viikkoista lehteä. Se, minkä Korhonen vetäisee yli keskiarvon, Bernado pudottaa lehden keskiarvosanaa paljonkin, sillä kaikki muut tarinat olivat yli keskivertoisia, tai oikeastaan Matalissa vesissä ansaitsi juuri keskiarvosanan (jos joku ei vielä sitä tiedä, se on 7,00 (7).
Korhosen tarina oli vallan hyvä. Arvosana 8,00 (=hyvä) on suorastaan ihmeellistä johtosarjojen keskuudessa, muutama toki kasin arvoinen tarina tämän lisäksi on ilmestynyt tänä vuonna.
Aku on hyvin usein salapoliisina. Tässä kuitenkin jokaiselle sivuhahmolle on saatu hyvä, omaava luonne. Se on yleensäkin Korhosen tarinoissa loistavaa, kaikilla on se oma luonne, vaikka olisikin vain sivuhenkilö, esimerkkinä tämä poliisimestari. Toinen loistava käsikirjoittaja, joka yleensä myös piirtääkin tarinansa, on Floyd Gottfredson, hän sää myös sivuhenkilöistä hyvinkin luonnepitoisia. Tämä tarina todella oli hyvä (johtosarjaksi).
Miksi toimitus latelee Bernadóa kahteen peräkkäiseen lehteen? Piirrokset hirveitä, ei niitä vaan kestä. Jos sanoinkin viime Bernadon piirtämää tarinaa keskivertoa paremmaksi, se oli käsikirjoituksen ansiota, jos piirtäjä oli ollut esim. Vicar, olisi tarinalle ropsahtanut vielä 0,25 pistettä lisää. Valitettavasti tässä tarinassa ei käsikirjoituskaan pure; istuuhan penkin takana tämä vallan hulvaton käsikirjoittajakaksikko: McGrealit. 6,50, ei yhtään sen enempää.
Niinkuin tuossa "aloitusteksissä" kerroinkin, Matalissa vesissä -tarina on hyvinkin keskiverto, eli 7,00. Tavallista, tavallista, ei mitään muuta.
Rawson & Scarpan jatkistä täytyy kehua, toinen osa oli paljon parempi, kuin ensimmäinen. Ensimmäinen sai arvosanan 7,25, tämä jo 7,75 (eli koko tarinan arvosana olisi 7,50). Hauska ja hulvaton, sormet puutuu, ei jaksa kirjoittaa enempää. Mutta se on sanottava; Merkillinen tarina tuo jokatapauksessa oli.
Akkarin kokonaisarvosanaksi muodostui 7,31, eli hieman keskiverto -akkaria parempi. Saa nähdä, mitä seuraava numero tuo tullessaan... ;)
Se olkoon päivän otsikko. Kuvaa hyvin tämän viikkoista lehteä. Se, minkä Korhonen vetäisee yli keskiarvon, Bernado pudottaa lehden keskiarvosanaa paljonkin, sillä kaikki muut tarinat olivat yli keskivertoisia, tai oikeastaan Matalissa vesissä ansaitsi juuri keskiarvosanan (jos joku ei vielä sitä tiedä, se on 7,00 (7).
Korhosen tarina oli vallan hyvä. Arvosana 8,00 (=hyvä) on suorastaan ihmeellistä johtosarjojen keskuudessa, muutama toki kasin arvoinen tarina tämän lisäksi on ilmestynyt tänä vuonna.
Aku on hyvin usein salapoliisina. Tässä kuitenkin jokaiselle sivuhahmolle on saatu hyvä, omaava luonne. Se on yleensäkin Korhosen tarinoissa loistavaa, kaikilla on se oma luonne, vaikka olisikin vain sivuhenkilö, esimerkkinä tämä poliisimestari. Toinen loistava käsikirjoittaja, joka yleensä myös piirtääkin tarinansa, on Floyd Gottfredson, hän sää myös sivuhenkilöistä hyvinkin luonnepitoisia. Tämä tarina todella oli hyvä (johtosarjaksi).
Miksi toimitus latelee Bernadóa kahteen peräkkäiseen lehteen? Piirrokset hirveitä, ei niitä vaan kestä. Jos sanoinkin viime Bernadon piirtämää tarinaa keskivertoa paremmaksi, se oli käsikirjoituksen ansiota, jos piirtäjä oli ollut esim. Vicar, olisi tarinalle ropsahtanut vielä 0,25 pistettä lisää. Valitettavasti tässä tarinassa ei käsikirjoituskaan pure; istuuhan penkin takana tämä vallan hulvaton käsikirjoittajakaksikko: McGrealit. 6,50, ei yhtään sen enempää.
Niinkuin tuossa "aloitusteksissä" kerroinkin, Matalissa vesissä -tarina on hyvinkin keskiverto, eli 7,00. Tavallista, tavallista, ei mitään muuta.
Rawson & Scarpan jatkistä täytyy kehua, toinen osa oli paljon parempi, kuin ensimmäinen. Ensimmäinen sai arvosanan 7,25, tämä jo 7,75 (eli koko tarinan arvosana olisi 7,50). Hauska ja hulvaton, sormet puutuu, ei jaksa kirjoittaa enempää. Mutta se on sanottava; Merkillinen tarina tuo jokatapauksessa oli.
Akkarin kokonaisarvosanaksi muodostui 7,31, eli hieman keskiverto -akkaria parempi. Saa nähdä, mitä seuraava numero tuo tullessaan... ;)
Karhula
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 403 -
30.07.2008 klo 16:49:33
AA 31/08
Aku Ankka: Rikoksia ja rikkomuksia
Mukavaa nähdä Korhosta jälleen. Tarina oli hyvin piristävä ja hyvin tehty. Juoni oli melko virheetön ja ehdottomasti tämän vuoden parhaimpia johtosarjoja. 9/10
Mummo Ankka: Kamelikurkia ja kukkasia
En siedä Bernadon piirrosjälkeä ja juonikin oli todella huono. Pilasi koko lehden, toivon ettei seuraavassa lehdessä olisi tällaisia tarinoita. 5½/10
Aku Ankka: Matalissa vesissä
Mukava nähdä Milletin piirroksia akkarissa, koska ne tuntuvat lähes sellaiselta perusankalta. Juonikin oli varsin hauska eikä missään tapauksessa huono muttei paraskaan. Noin 7½/10
Roope-setä: Viholliseni vihollinen (2.osa)
Ehdottomasti tämän vuoden paras jatkis tähän mennessä, piirrokset olivat upeita ja ilmeet ihmeellisiä. Juoni taas olisi voinut toki olla huikan parempi. Loppuiko tarina vai jtkuuko se vielä, muuten? 9-/10
Kokonaisuus:
Lehti olisi ollut paljon parempi tuota Mummo Ankka tarinaa, mutta ina ei voi voittaa. 8-/10
Aku Ankka: Rikoksia ja rikkomuksia
Mukavaa nähdä Korhosta jälleen. Tarina oli hyvin piristävä ja hyvin tehty. Juoni oli melko virheetön ja ehdottomasti tämän vuoden parhaimpia johtosarjoja. 9/10
Mummo Ankka: Kamelikurkia ja kukkasia
En siedä Bernadon piirrosjälkeä ja juonikin oli todella huono. Pilasi koko lehden, toivon ettei seuraavassa lehdessä olisi tällaisia tarinoita. 5½/10
Aku Ankka: Matalissa vesissä
Mukava nähdä Milletin piirroksia akkarissa, koska ne tuntuvat lähes sellaiselta perusankalta. Juonikin oli varsin hauska eikä missään tapauksessa huono muttei paraskaan. Noin 7½/10
Roope-setä: Viholliseni vihollinen (2.osa)
Ehdottomasti tämän vuoden paras jatkis tähän mennessä, piirrokset olivat upeita ja ilmeet ihmeellisiä. Juoni taas olisi voinut toki olla huikan parempi. Loppuiko tarina vai jtkuuko se vielä, muuten? 9-/10
Kokonaisuus:
Lehti olisi ollut paljon parempi tuota Mummo Ankka tarinaa, mutta ina ei voi voittaa. 8-/10
Crosby
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 404 -
31.07.2008 klo 12:27:10
Number 31.
Aku Ankka: Rikoksia ja rikkomuksia
Erinomainen tarina Korhoselta. Kekseliäs ja sopivan poukkoileva sekä pöhkö juoni tämäntapaiseen tarinaan. Piirroksetkin ovat hyvät, vaikken niitä aivan mahtavina pidäkään. Mainio kokonaisuus. 8½
Mummo Ankka: Kamelikurkia ja kukkasia
Melkoista schaissea alusta loppuun. Bernado kenties huonoin aktiivipiirtäjistä ja ei ollut juonessakaan mitään itua. Ei jännittävä, hauska, kekseliäs, raikas tai edes hyvin onnistuttu kierrättämään vanhoja ideoita. Turha tarina. 5-
Aku Ankka: Matalissa vesissä
Tykkäsin. Sai oikeastaan maksimit irti minulta pisteistä, mitä näistä lyhyistä jutuista voi saadakaan. Milletin todella peruspiirrokset toimivat hyvin, mutta erityisesti käsikirjoittaja oli laittanut parastaan. Ajankohtainen aihe ja itselläkin kokemuksia siitä ja oli saatu hyvin huumoria sekaan. Parhaita tämän tyylin sarjoja mitä olen nähnyt. 8
Roope-setä: Viholliseni vihollinen Osa:2
Odotin ensimmäisen osan kohdalla (jota en siis ole arvostellut, eli arvosana koko jutusta), Scarpan nimen nähdessäni, että vihdoinkin voisi jatkosarjassa olla jotain järkeä. No Scarpa vastasi vain piirroksista ja sen huomasi. Tarina tuntui ylipitkältä, vaikkei se edes pitkä ollutkaan sekavan ja kehnonpuoleisen tarinan takia. Alkuideakin oli todella mielikuvitukseton ja heikko. Tuollaisia nimittäin keksii 5-vuotiaatkin. Järjettömyydessään mukaan mahtui jokunen hauskakin kohta, mutta kun koko kuvaa katsoo ei tuosta mitään käteen jäänyt paitsi kummallinen tunne koko tarinasta. Ilman Scarpan piirroksia olisi saanut yhtä huonon arvion, kuin muutkin jatkosarjat. 7
Pienestä jäi kiinni, ettei olisi tullut hyväkin paketti, mutta surkea toinen tarina ja kehno käsikirjoitus jatkosarjassa pudottivat liikaa kokonaisuutta. Johtosarja ja toinen lyhyt tarina kuuluivat sarjoissaan vuoden terävimpään kärkeen. Haitari oli siis suuri. Sanotaan nyt sitten 8- Keskiarvo suoraan noista olisi huonompi, mutta painotan tälläkin kertaa niitä parempia tarinoita enemmän, joista jäi hyvä maku.
Todettakoon vielä, että en ymmärrä miksi tänä vuonna niin usein on ollut 2-3:kin lyhyttä tarinaa lehdessä, kun tilalle saisi yhden keskimittaisen tai pidemmän pätkän jatkosarjaa. Nuo eivät ole mitään kiitettäviä parhaimmillainkaan, kuten viime lehdessäkin huomasi. Tähän soisi muutosta tulevan. Kaikkein upeinta olisi Takaisin Klondikeen tyyliset lehdet edes silloin tällöin.
Aku Ankka: Rikoksia ja rikkomuksia
Erinomainen tarina Korhoselta. Kekseliäs ja sopivan poukkoileva sekä pöhkö juoni tämäntapaiseen tarinaan. Piirroksetkin ovat hyvät, vaikken niitä aivan mahtavina pidäkään. Mainio kokonaisuus. 8½
Mummo Ankka: Kamelikurkia ja kukkasia
Melkoista schaissea alusta loppuun. Bernado kenties huonoin aktiivipiirtäjistä ja ei ollut juonessakaan mitään itua. Ei jännittävä, hauska, kekseliäs, raikas tai edes hyvin onnistuttu kierrättämään vanhoja ideoita. Turha tarina. 5-
Aku Ankka: Matalissa vesissä
Tykkäsin. Sai oikeastaan maksimit irti minulta pisteistä, mitä näistä lyhyistä jutuista voi saadakaan. Milletin todella peruspiirrokset toimivat hyvin, mutta erityisesti käsikirjoittaja oli laittanut parastaan. Ajankohtainen aihe ja itselläkin kokemuksia siitä ja oli saatu hyvin huumoria sekaan. Parhaita tämän tyylin sarjoja mitä olen nähnyt. 8
Roope-setä: Viholliseni vihollinen Osa:2
Odotin ensimmäisen osan kohdalla (jota en siis ole arvostellut, eli arvosana koko jutusta), Scarpan nimen nähdessäni, että vihdoinkin voisi jatkosarjassa olla jotain järkeä. No Scarpa vastasi vain piirroksista ja sen huomasi. Tarina tuntui ylipitkältä, vaikkei se edes pitkä ollutkaan sekavan ja kehnonpuoleisen tarinan takia. Alkuideakin oli todella mielikuvitukseton ja heikko. Tuollaisia nimittäin keksii 5-vuotiaatkin. Järjettömyydessään mukaan mahtui jokunen hauskakin kohta, mutta kun koko kuvaa katsoo ei tuosta mitään käteen jäänyt paitsi kummallinen tunne koko tarinasta. Ilman Scarpan piirroksia olisi saanut yhtä huonon arvion, kuin muutkin jatkosarjat. 7
Pienestä jäi kiinni, ettei olisi tullut hyväkin paketti, mutta surkea toinen tarina ja kehno käsikirjoitus jatkosarjassa pudottivat liikaa kokonaisuutta. Johtosarja ja toinen lyhyt tarina kuuluivat sarjoissaan vuoden terävimpään kärkeen. Haitari oli siis suuri. Sanotaan nyt sitten 8- Keskiarvo suoraan noista olisi huonompi, mutta painotan tälläkin kertaa niitä parempia tarinoita enemmän, joista jäi hyvä maku.
Todettakoon vielä, että en ymmärrä miksi tänä vuonna niin usein on ollut 2-3:kin lyhyttä tarinaa lehdessä, kun tilalle saisi yhden keskimittaisen tai pidemmän pätkän jatkosarjaa. Nuo eivät ole mitään kiitettäviä parhaimmillainkaan, kuten viime lehdessäkin huomasi. Tähän soisi muutosta tulevan. Kaikkein upeinta olisi Takaisin Klondikeen tyyliset lehdet edes silloin tällöin.
souffleur m
Uusin Aku Ankka -lehti
Viesti 405 -
02.08.2008 klo 12:26:37
AKKARI 31/2008
Aku Ankka: Rikoksia ja rikkomuksia: Myönnän, etten aiemmin juurikaan Korhosen piirroksista välittänyt, mutta tästä uudemmasta tyylistä minä pidän. Piirrokset ovat hyvällä tavalla omaperäisiä ja yksinkertaisesti hienoa katsottavaa. Korhosen käsikirjoitukset taas ovat aina olleet todella mielenkiintoisia ja kekseliäitä. Itse en olisi keksinyt esimerkiksi sitä käännettä, jossa sen tehtaan vuoksi rosvo luuli, että talojen numerot kasvaisivat. En haluaisi suosia Korhosta siksi, koska hän sattuu olemaan suomalainen, mutta minusta hänestä voisi ihan hyvin tulla Carl Barksin ja Don Rosan seuraaja, niin hyvä tämäkin tarina oli. ::) 9
Mummo Ankka: Kamelikurkia ja kukkasia: Ensinnäkin täytyy pyytää anteeksi sitä, että kutsuin viime arvostelussani Bernadoa epähuomiossa Bernandoksi. Joka tapauksessa piirroksiin oli taas vaikea eläytyä, vaikka ne olivatkin ehkä aavistuksen viimeviikkoisia paremmat mielestäni. Käsikirjoitus oli taas suoraansanottuna huono. Kuten Crosby totesikin, tämän tarinan olisi voinut korvata vaikkapa pidemmällä johtosarjalla tai ihan vain seitsemällä Al Taliaferron/Manuel Gonzalesin hyvällä vitsillä. 6
Aku Ankka: Matalissa vesissä: "Täytesarjojen" aatelia. Yksinkertaisesti hyvä käsikirjoitus. Piirrokset taas olivat aika normaaleja. Eivät siis huonoja, mutta omaperäisempiä olisivat saaneet olla. Hyvät ja selkeät piirrokset silti. 8
Roope-setä: Viholliseni vihollinen: Ehkä olikin ihan hyvä, että tarina jäi kaksiosaiseksi, sillä juoni tosiaankin oli aika pitkästyttävä ja monivaiheisen sekava, vaikka hauskojakin kohtia mukana oli. Odotin tältä osalta paljon, mutta petyin pahasti. No, piirroksista ja niistä voitte lukea edellisestä arvostelusta, en ala toistamaan itseäni. :D 7
Kokonaisuus: Ihan hyvä lehti johtosarjan ja tuon lyhyen vesihupailun vuoksi. Bernan...Bernadon ja McGrealien tarina oli ala-arvoinen ja jatkosarja paljastuikin ihan tavalliseksi tarinantyngäksi, joka oli vain jaettu kahteen osaan. Plussaa omasta nurkasta, sillä se on melkeimpä ainoa "palsta" Akkarissa, minkä jaksan mielenkiinnolla lukea. 8½ (Huom! En määrittele kokonaisuuden arvosanaa lehden tarinoiden keskiarvojen perusteella, vaan annan sille ihan oman arvosanan, johon lasken juuri nämä kaikki palstat, jne.)
Aku Ankka: Rikoksia ja rikkomuksia: Myönnän, etten aiemmin juurikaan Korhosen piirroksista välittänyt, mutta tästä uudemmasta tyylistä minä pidän. Piirrokset ovat hyvällä tavalla omaperäisiä ja yksinkertaisesti hienoa katsottavaa. Korhosen käsikirjoitukset taas ovat aina olleet todella mielenkiintoisia ja kekseliäitä. Itse en olisi keksinyt esimerkiksi sitä käännettä, jossa sen tehtaan vuoksi rosvo luuli, että talojen numerot kasvaisivat. En haluaisi suosia Korhosta siksi, koska hän sattuu olemaan suomalainen, mutta minusta hänestä voisi ihan hyvin tulla Carl Barksin ja Don Rosan seuraaja, niin hyvä tämäkin tarina oli. ::) 9
Mummo Ankka: Kamelikurkia ja kukkasia: Ensinnäkin täytyy pyytää anteeksi sitä, että kutsuin viime arvostelussani Bernadoa epähuomiossa Bernandoksi. Joka tapauksessa piirroksiin oli taas vaikea eläytyä, vaikka ne olivatkin ehkä aavistuksen viimeviikkoisia paremmat mielestäni. Käsikirjoitus oli taas suoraansanottuna huono. Kuten Crosby totesikin, tämän tarinan olisi voinut korvata vaikkapa pidemmällä johtosarjalla tai ihan vain seitsemällä Al Taliaferron/Manuel Gonzalesin hyvällä vitsillä. 6
Aku Ankka: Matalissa vesissä: "Täytesarjojen" aatelia. Yksinkertaisesti hyvä käsikirjoitus. Piirrokset taas olivat aika normaaleja. Eivät siis huonoja, mutta omaperäisempiä olisivat saaneet olla. Hyvät ja selkeät piirrokset silti. 8
Roope-setä: Viholliseni vihollinen: Ehkä olikin ihan hyvä, että tarina jäi kaksiosaiseksi, sillä juoni tosiaankin oli aika pitkästyttävä ja monivaiheisen sekava, vaikka hauskojakin kohtia mukana oli. Odotin tältä osalta paljon, mutta petyin pahasti. No, piirroksista ja niistä voitte lukea edellisestä arvostelusta, en ala toistamaan itseäni. :D 7
Kokonaisuus: Ihan hyvä lehti johtosarjan ja tuon lyhyen vesihupailun vuoksi. Bernan...Bernadon ja McGrealien tarina oli ala-arvoinen ja jatkosarja paljastuikin ihan tavalliseksi tarinantyngäksi, joka oli vain jaettu kahteen osaan. Plussaa omasta nurkasta, sillä se on melkeimpä ainoa "palsta" Akkarissa, minkä jaksan mielenkiinnolla lukea. 8½ (Huom! En määrittele kokonaisuuden arvosanaa lehden tarinoiden keskiarvojen perusteella, vaan annan sille ihan oman arvosanan, johon lasken juuri nämä kaikki palstat, jne.)